1242/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Johani bin Abdul, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Mahmudin, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kp. Babakan Lebak RT.013 RW. 003, DesaMalanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang2. Nama Marhadi, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kp.

Eles Triyana (L) lahir tanggal 18062003 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Rusman, S.HPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1242/Pdt.P/2018/PA.SrgHamid Safi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

1242/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :GUNTUR YULIARTO bin SUKOCO umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.02Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danRINA ANDRIANI binti RAHMAD umur 44

Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.02Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 20 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1242

Pada tanggal 08 Juli 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan RT.05RW.02 Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor140/40/VII/1991 tanggal O8 Juli 1991 yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1242/G/2017

salinan PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Cjrris GB al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur , dalam hal inimemberi kuasa dan memilinh domisili di kantor kuasahukumnya Sunandar

Bahwa pada tanggal 20 November 1998 Pemohon telah melangsungkanPernikahan dengan Termohon menurut syariat Islam di Wilayah KecamatanMande, Kabupaten Cianjur dengan Wali Nikah sebagai Ayah KandungHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2017/PA.CjrTermohon, dengan mas kawin berupa Emas seberat 2 Gram dibayar tunai,serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi ;.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Pemohon untukmenggugat Permohonan cerai terhadap Termohon;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2017/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganTermohon (Termohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/201 7/PA.Cjr4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan Sidang PengadilanAgama Cianjur;5.

Misbahul BahriHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 1242/Pdt.G/2022/PN Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 1242/Pdt.G/2022/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu

1242/Pdt.G/2022/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.1242/Pdt.G/2021/PN.Sby., dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.1242/Pdt.G/2021/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima

1242/Pdt.G/2021/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1242/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;MARDIAH RITONGA Binti H.

/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 15 Oktober 2019, yangisinya sebagai berikut:HIm. 1 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap TergugatHIm. 3 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.karena selalu saja terjadi pertengkaran yang secara teruS menerus,sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin lagi dapat tercapai;9.

Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karenadicabut;HIm. 6 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.

Biaya Materall ............cccceceeeeeeeeeeeeeeeeee seen Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.HIm. 8 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1242/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Bma th ae oy wf wfcesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Ree, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta ( PT.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.BM.,1242/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 06 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima(Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/26/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009:Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa RupeKecamatan Langgudu Kabupaten

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.BM.DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan bermohonan Pemohon ;2. Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon BEME untuk menjatuhkan talak satu Raj terhadap Termohon aas di hadapan sidang Pengaditan Agama Bima 3. Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan aturan yang berfaku ;B.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PABM.Artinya : Dan jika suami telah berkefetapan hati Menceraikan (isterinya),Maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahaditegakkan kembaii, sehingga telah terdapat alasan yang tepat untukmelakukan Perceraian Sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.BM.

No. 1982 K/Pid/201 1tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPamekasan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yaitu berupa Sertifikat Tanah milik saksiFauzi Faizal (sesuai Sertifikat Hak milik No. 1242 dan No. 1243) ditaksir sehargasebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah), dimana perbuatantersebut dilakukan oleh

Terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas awalnya saksiFauzi Faizal diimingimingi oleh Terdakwa mau membeli tanah milik saksi sesuaiSertifikat Hak Milik No. 1242 dan No. 1243 dengan harga yang lebih tinggi yaitusebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) lalu karena saksipercaya dengan perkataan Terdakwa selanjutnya saksi mau menyerahkan 2(dua) sertifikat sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1242 dan No. 1243 kepadaTerdakwa

, kemudian saksi bersama Terdakwa langsung membuat Akte Jual Belitanah milik saksi sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1242 dan No. 1243 ke Notaris R.Achmad Ramali, SH., di Jalan Jingga No. 06 Pamekasan dengan pembayaranmenggunakan BG (Bilyet Giro) Bank Mandiri sebanyak 7 (tujuh) lembar dengannilai 6 (enam) lembar Bilyet Giro masingmasing senilai Rp. 100.000.000.

perkataan Terdakwa selanjutnya saksi mau menyerahkan 2(dua) sertifikat sesuai sertifikat hak milik No. 1242 dan No. 1243 kepadaTerdakwa, kemudian saksi bersama Terdakwa langsung membuat akte jual beliHal. 3 dari11 hal.

No. 1982 K/Pid/201 1oleh Terdakwa mau membeli tanah milik saksi sesuai Sertifikat Hak Milik No.1242 dan No. 1243 dengan harga yang lebih tinggi yaitu sebesarRp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) karena saksi percayadengan perkataan Terdakwa selanjutnya saksi menyerahkan 2 (dua) SertifikatHak Milik No. 1242 dan No. 1243 kepada Terdakwa, selanjutnya dibuatkanAkte Jual Beli di Notaris R.

1242/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SALEH CAHYANA, SH,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan penggugat kepada tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.8.

XXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXXX Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah masalah ekonomi, TergugatHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.kurang memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut dan selama itu pula keduanya tidakpernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Endang Pipin, S.HHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1242/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/ 2017/PA.Skhasl Cpe ll al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun Nglinduk RT. 003 RW. 004, DesaKarangwuni, Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltertanggal 13 Nopember 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor1242/Pdt.G/2017/PA.Skh. . tanggal 15 Nopember 2017 yang isinya sebagaiberikut :Salinan Putusan Nomor 1242

Bahwa hak asuh anak yang bernama ANAK karena masih dibawahumur maka hak asuhnya berada pada pihak ibunya (Penggugat).Salinan Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 10 halaman6. Bahwa Penggugat berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangganya selama 7 tahun, namun kenyataannya Tergugat tetap sajatidak mau merubah tingkah lakunya dan tidak pernah mencukupikebutuhan keluarga sehingga Penggugat sudah tidak dapat menjalanihidupnya dengan Tergugat.7.

Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatSalinan Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 7 dari 10 halamandan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk dapat mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Amirudin, SHSalinan Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanHakim AnggotaTtdDrs. H. PanutPanitera PenggantiTtdUmi Basyiroh, S.Ag.Perincian biaya perkara :1.ao fF wo NBiaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya pemanggilan Rp. 240.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1242/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri yang bertempat tinggal di rumahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA. MjlOrang tua Pemohon di, Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka dantelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dhukul) namun hinggasekarang belum di karuniai keturunan;3.

dengan resmi dan patut dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA. Mj!Drs. Ecep HermawanRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat : Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,007. Biaya redaksi : Rp 10.000,008.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA. Mjl

1242/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 10 Agustus 2018 dengan registerperkara Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (M. Thaberanie, S.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 26 September 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. Bpp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1242/Pdt.G/2019/PA.Sby

Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuatHal 2 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.

(Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Pemohondatang menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby dalam persidangantanggal 24 April 2019;Hal 3 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019

Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku Ketua Majelis,Dra. SITT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.

., M.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugaHal 4 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Sby

1242/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2015/PA.JB, WSN le6> . YS pet> NAD y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatan perceraiandengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JB.

Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir sesuai dengan pasal 7 ayat (1) PERMA No. 01Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukanalatalat bukti berupa :I.

SyHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidHal. 11 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JBDrs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti tidMuhlis, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 12 dari 12 Put.No. 1242/Pdt.G/2015/PA.JB

1242/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx ataSs nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 25 Agustus2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa saksi sebagai bibi telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BLGi i & 6Biaya Proses........ Rp. 50.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan ............ Rp. 345.000,RedakSi............... Rp. 10.000, Oleh,Meterai ............... Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP PBT........... Rp. 10.000,Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BL

1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.2Bie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan SMP,bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;Halaman dari 11 hal.Putusan.no. 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 11Juni 2014 yang

telah didaftar dalam register perkara nomor: 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;Halaman 9 dari hal.Putusan.no. 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.4.

Putusan.no. 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1242/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.KagPrimer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Kag.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat (4) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 revisi atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralSudarman, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Rp30.000,00Rp50.000,00Rp275.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 JUMLAHRp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Jauhari, SHHal. 20 dari 20 Hal. Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Kag

1242/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

02 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02Agustus 2018 Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon khawatir terjadi sesuatu pada anaknya.Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama Islammaupun peraturan yang berlaku.5. Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil danmemerikasa Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Fotokopi Surat Pernyataan Belum Nikah atas nama xxxxxx, bermeteralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P5);Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.6. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekuranganpersyaratan dan Surat Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);7.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00 (dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1242/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

1242/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANTERMOHON, umur 56 tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tahun 1953 di Desa Atapange, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo.3.

PANGAT/XV/0/1960 yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel posHal. 3 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.yang oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode P 4;5. Fotokopi Surat Permohonan Mutasi, An.SUAMI, tanggal 17 Januari2013 yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel pos yangoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode P 5;B. Saksi:1.

SAKSI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.

Munirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hal. 8 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.Hakim AnggotaDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Ar. Buddin, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1.Pendaftaran2. ATK3. Panggilanpanggilan4.5. RedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Yasin Irfan, M.HPanitera Pengganti,Hj. St. Munirah, S.H. Ro. 30,000,Rp 50,000,Ro. 160,000,Ro. 6,000,Ro. 5,000,Ro. 251,000,Hal. 9 dari 9 put. no.1242/Pdt.G/2017/PAMks.

MENGADILI

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 11 April 2016, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00, (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1242/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ;LawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Tangerang, sekarang tidak diketahuialamatnya

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, mendengarkan keteranganPemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Tgrs telah mengajukanpermohonan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1242/Padt.G/2016/PA. TgrsBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4orang anak bernama :a. Anak (L) umur 24 tahunb. Anak II (P) umur 18 Tahunc. Anak III (L) umur 16 tahund.

Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 11 April2016, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000,00, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Tigaraksa dalam musyawarahMajelis Hakim, pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Dzulgadah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.A. Syuyuti,M.Sy. sebagai Ketua Majelis serta H.

Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1242/Padt.G/2016/PA. Tgrs