1255 K/Pdt/2011

PUTUSANNo. 1255 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :STEVEN D. WEHANTOUW, selaku Direktur PT. PELAYARANSURYA yang beralamat di Jin.

No. 1255 K/Pdt/201128.JUDY LENGKONG, beralamat di Kelurahan TanjungMerah Kecamatan Bitung Barat Kota Bitung, alamatsekarang Kecamatan Matuari ;29.

No. 1255 K/Pdt/2011lll. Pengelola Rumah Makan SWADAYA AYAM GORENGMENTEGA, beralamat di JI. Ir.

No. 1255 K/Pdt/2011Kasasi ;10.

No. 1255 K/Pdt/2011

1255/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor. 1255/Pdt.G/2013/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara :PEMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANTERMOHON, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan S , terakhirbertempat tinggal

No. 1255 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.Bantul dalam register dengan Nomor. 1255/Pdt.G/2013/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal06 September 2004, dihadaan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul dan tercatat dalam (Kutipan Akta NikahNomor. tanggal 06 September 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah milik orangtua Pemohon denganalamat

No. 1255 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Bantul;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Il.

No. 1255 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.Dra. ROSMALIAH, S.H., M.S.I.Anggota Majelis 1 Anggota Majelis IITtd. Tid.Drs. H. AKHBARUDIN, M.S.I. Dra. MARFU'AHPanitera PenggantiTtd.Hj. ANGGRAINI WINIASTUTI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya APP : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SHHal. 15 dari 15 Put.

No. 1255 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.

Nomor 89 PK/Pdt/20183.2 Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Cangkuang Kulon,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, Persil Nomor 26 DIl, Kohir Nomor 1255, luas + 2.000 m?

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 455/2002 tanggal 27 Desember2002 terhadap tanah Persil Nomor 26 D II, Kohir Nomor 1255, seluas+ 828,51 m?, atas nama Pembantah Ny. Deborawati, yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Dayehkolot, Kabupaten Bandung selakuPPAT adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;6. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 462/2002 tanggal 27 Desember2002 terhadap tanah dengan Persil Nomor 26 D II, Kohir Nomor 1255,seluas + 2000 m?

Nomor 89 PK/Pdt/20183.1 Sebidang tanah berikut bangunan Rumah Toko (Ruko) yangterletak di Desa Cangkuang Kulon, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, Persil 26 D.II Kohir Nomor 1255, luas +828,51 m?, dengan batasbatas:Utara : Gang;Timur =: Tanah Nasir/Aisyah;Selatan : H. Iskandar;Barat : Jalan Terusan Cibaduyut;Sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 455/2002 tanggal 27Desember 2002 Persil Nomor 26 D II, Kohir Nomor 1255, luas +828,51 m?

Sebidang tanah yang terletak di Desa Cangkuang Kulon,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, Persil 26 D.IIKohir Nomor 1255, luas + 2.000 m?, dengan batasbatas:Utara : Rumah tinggal Aep dan Olib;Timur =: Tanah wakaf dan rumah Turnip;Selatan : Jalan Raya Terusan Palasari:Barat : Tanah milik Udin Syarifudin;Sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 462/2002 tanggal 27 Desember2002 Persil Nomor 26 D II, Kohir Nomor 1255, luas + 2.000 m?

, (duaribu meter persegi) atas nama Pembantah II/Fitrisia;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 455/2002, tanggal 27 Desember2002, terhadap tanah Persil Nomor 26 D II, Kohir Nomor 1255, seluas+ 828,51 m?, atas nama Pembantah Ny.

1255/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1255/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2016/PA. Pwd.PANITERA PENGGANTISunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. Pemanggilan : Rp4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp.JUMLAH : Rp( tiga ratus em30.000,0060.000,00. 249.000,005.000,006.000,00. 340.000,00pat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1255/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1255/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1255/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (Alm));3.

No: 1255/Pdt.G/2019/PA.Krs1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1255/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 6 bulan lamanya;3.

No: 1255/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1255/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota Il,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdUMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 320.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 441.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1255/Pdt.G/2019/PA.Krs

1255/P/2016

Cianjurber dasarkansurat kuasa khusus nomor 19/SK/BBHAPDIP/IX/2016tanggal 27 September 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 0759/1255/RSK/ 2016/PA.Cjr tanggal 10Oktober 2016;Untuk selanjutnya disebut para Pemohon;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1255/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi danmemperhatikan semua buktibukti

di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dalam register perkara nomor 1255/Pdt.P/2016/PA.Cjr telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Cianjur, rumah kediamanbersama di rumah Pemohon dan suami Pemohon dan telah hidup rukunsebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama.Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1255/Pdt.P/2016/PA.Cjr.1. ANAK 1;2. ANAK 2;3. ANAKS3.6. Bahwa, setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Suami Pemohon tetap beragama Islam;7.

Menetapkan syah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan SuamiPemohon (GUAMI PEMOHON 1) yang dilaksanakan pada tanggal 16Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1255/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Nopember 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadupandak, Kabupaten Cianjur;3.

Ag.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1255/Pdt.P/2016/PA.Cjr.

1255/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Edah Saedah binti Sahudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Lingk.

Sehingga jalanHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1255/Padt.G/2019/PA. Mjl.satusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.

Nok Yuyun binti Dono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Lingkungan Sindangkasih, RT 011 RW 006Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka,Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1255/Padt.G/2019/PA.

Solihudin, S.H. dan Drs.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1255/Padt.G/2019/PA. Mjl.Esib Jaelani, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan Nunung Rohaniah, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Drs.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp396.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1255/Padt.G/2019/PA. Mjl.

1255/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALFREDO ARNANDO HUWAE AliasAPED.Tempat Lahir : Ambon.Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun/ 18 April 1989.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kp.

Meckael untuk mengucapkanselamat, setelah selesai saksi langsung berbaur bersama kawankawan yanglainnya untuk makan dan minumminum, yang selanjutnya saksi langsungduduk bersama Glan, Alfred, Dewa dan bersama dengan pelaku YandriPelamoniya, namun korban tersebut sudah duduk terlebih dahulu, selanjutnyaHalaman 24 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.pada sekira jam.23.30 Wib, Sdr. Barney Patalala dan Sdr.

Weilem, kok Hilarius Ladjayang ditusuk oleh Jadri, karena Jadri dan Terdakwa membela abangabangannyadan Hilarius Ladja juga membela abangabangannya;Halaman 29 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.Bahwa kalau abangabangan Terdakwa dan Jadri adalah Sdr.Weilem, sedangkankalau abangabangan Hilarius adalah Sdr.

Sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;Halaman 34 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.2. Penganiayaan;3. Mengakibatkan mati;Ad.1.

Halaman 38 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Cmi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1255/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Bapak Sain, Kampung Lio Kaler No.25,RT 002, RW 003, Kelurahan Cipageran, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Cimahi, Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 09 November 2020,Pen. Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, kKeadaan rumah tangga sudah tidakharmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehingga Pemohonmemutuskan untuk menceraikan Termohon.7.

Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 halamanAgama, segala biaya yang telah timbul dalam perkara ini tetap dibebankankepada Pemohon;Mengingat serta memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1255/Pdt.G/ 2020/PA.Cmi:;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halamanDra. Hj. INDAH NIRMALA, M.H.Panitera PenggantiDrs. SUPYAN H. UWES, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP >Rp 50.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 85.000,4. Biaya Meterai > Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pen. Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk, (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 01 Desember2. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Dudadan Termohon Janda;3. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama tahun 3 bulan ;4.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON)~ di depan sidang Pengadilan Agama3.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa saksi tahu selama berpisah Termohon tidak memperdulikan Pemohon dantidak ada hubungan lahir maupun batin;Bahwa saksi sudah merukunkan agar Pemohon dan Termohon tidak berceraiakan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai;.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal.12 dari 11 hal. Putusan No. 1255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1255/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1255/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Toni bin Sudita, Nomor KTP 3604290102460001, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 01 Februari 1975, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 13, Penetapan No. 1255/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toni Bin H. Sudita) denganC.Pemohon II (Hj.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan ketentuanHal. 11 dari 13, Penetapan No. 1255/Pdt.P/2017/PA.Srgsyarat Islam, oleh karena itu permohonan para pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 2 ayat 2 UndangundangNomor ; 1 tahun 1974 , jo.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 13, Penetapan No. 1255/Pdt.P/2017/PA.SrgDemikian dijatunkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1439 H dalam siding Hakimtunggal Pengadilan Agama Serang, yang terdiri dari Drs. H. Akhmadi sebagaiHakim Tunggal.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13, Penetapan No. 1255/Pdt.P/2017/PA.Srg

1255/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1255/Padt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa pada tanggal 17 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Pekanbaru, sebagaimana bukti berupa buku(Kutipan Akta Nikah No.XXXxX tertanggal 18 November 2013);Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No :1255/PdtG/2016/PA.Pbr2.

SemenjakHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No :1255/PdtG/2016/PA.Pbrkejadian tersebut sampai saat ini lebih kurang dua bulan, antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik dan selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling menjalankan kewajibanlayak nya suami dan istri;Bahwa kedua belah pihak keluarga telah berupaya untuk meperbaiki rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sabar lagi serta tidak ridha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 12 dari 14 halaman Putusan No :1255/PdtG/2016/PA.PbrPencatat Nikah Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Detwati, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No :1255/PdtG/2016/PA.PbrPanitera PenggantiDrs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.wa SF w bhBiaya pendaftaran Rp. 30.000,BiayaATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No :1255/PdtG/2016/PA.Pbr

1255/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Grto f . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

No. 1255/Pdt.G/2017/PA.Grt00Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kp.

No. 1255/Pdt.G/2017/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat );Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 1255/Pdt.G/2017/PA.Grtdan berdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1255/Pdt.G/2017/PA.Grt 2. Biaya proses 50.000,3. Biaya panggilan Rp 240.000,4. Biaya redaksi 5.000,5. Materai Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1255/Pdt.G/2017/PA.Grt

1255/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Pas.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1255/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 7 Agustus 2018 dan 6 September2018, telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena

Putusan No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa sejak Desember 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal:; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Pas.Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 sebagai berikut:uzg blo! Glass ur Gill!

Putusan No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arifin bin Asmari)terhadap Penggugat (Luluk Alfiah binti Imam );4.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 358.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 449.000,00(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1255/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1255/Pat.G/2020/PA. Wtp2.

No. 1255/Padt.G/2020/PA.

No. 1255/Padt.G/2020/PA. WipMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun.

No. 1255/Pat.G/2020/PA.

No. 1255/Pat.G/2020/PA. WtpPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 20.000,00:Rp 310.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1255/Pat.G/2020/PA. Wtp

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada <<0046>

1255/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1255/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Ojek Online,beralamat di Xxxx, Kota Bekasi, yang memberikan kuasakepada Xxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03April 2018 selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx

No. 1255/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnya Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya/mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon

No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menyatakan perkara Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2018 Mbertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH. danHj.

No. 1255/Pdt.G/2018/PA.BksWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 260.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1255/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Bks

1255/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di RT.011 RW.005 Desa KedungmlatenKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik

No. 1255/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1255/Pdt.G/2020/PA.NGJkepada Penggugat sehingga tidak mampunyai tanggungjawab padakeluarga, dan setiap diperingatkan Tergugat malah marahmarah lalumemukul dan menonjok Penggugat;2.

No. 1255/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxx terhadap Penggugat Xxx4.

No. 1255/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 445.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 566.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1255/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Bahwa dalam perkawinan para Pemohon tersebut selaian dikaruniai 2 (dua)orang anak sebagaimana tersebut diatas, Para Pemohon telah dapat membelisebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor.1255 luas + 292 m2yang terletak di Desa Majasto, kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo atasnama ANISA AYUNING TYAS ; Bahwa oleh karena kedua anak Para Pemohon yang bernama ANISA AYUNINGTYAS dan YASIN NURHALIZA DEWI masih membutuhkan biaya pendidikanyang tidak sedikit dan juga untuk modal usaha maka Para

Pemohon bermaksudmenjual sebagian tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor . 1255 luas +292 m2, yang terletak di Desa /Kelurahan Majasto, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo atas nama ANISA AYUNING TYAS tersebut untuk dijualsebagian seluas 4: 148 m2 : 5.

Bahwa, oleh karena dalam menjual sebagian tanah pekarangan sertifikat HakMilik Nomor. 1255 seluas + 148 m2 dari tanah pekarangan seluruhnya + 292 m2tersebut trerdapat anakanak para Pemohon yang masih dibawah umur yaituANISA AYUNING TYAS dan YASIN NURHALIZA DEWI dan anakanaktersebut menurut hukum belum diijinkan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri ;6.

Menetapkan bahwa Para Pemohon sebagai wakil sah bagi kedua ankanak para Pemohon yang bernama ANISA AYUNING TYAS dan YASINNURHALIZA DEWI tersebut, yaitu menjual sebagian tanah pekarangansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1255 seluas + 148m2 dari tanah pekarangan luas + 292 m2, yang terletak di Desa/Kelurahan Majasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo atas nama ANISA AYUNING TYAS tersebut ;4.

Menetapkan bahwa Para Pemohon sebagai wakil sah bagi kedua anakanak para Pemohon yang bernama ANISA AYUNING TYAS dan YASINNURHALIZA DEWI tersebut, yaitu menjual sebagian tanah pekarangansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1255 seluas + 148m2 dari tanah pekarangan luas + 292 m2, yang terletak di Desa/Kelurahan Majasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo atasnama ANISA AYUNING TYAS tersebut ;4.

1255/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1255/Pdt.G/2016/PA.BmsAgama Banyumas pada tanggal 01 September 2016 Nomor : 1255/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas pada tanggal 22 Januari 2012,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0029/29/l/2012 dan belum pernah cerai;2.

Putusan Nomor : 1255/Pdt.G/2016/PA.Bms6. Bahwa akhirnya pada bulan April 2016 Penggugat dipulangkan oleh Tergugatkerumah orang tua Penggugat di RT. 003 RW. 003 Desa Sudagaran KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas dan Penggugat tidak mau kembali lagikepada Tergugat selama kurang lebih 5 (lima) bulan, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang ;7.

Putusan Nomor : 1255/Pdt.G/2016/PA.BmsMahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor : 1255/Pdt.G/2016/PA.Bmsdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1255/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1255/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1255/Pdt.G/2016/PA.Bms

1255/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.MgtGambiran, Kab.

Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.Mgtperkawinan untuk mencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahterasebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974jauh dari harapan;8.

Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.MgtMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.Mgtdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.MgtH. MAFTUKHIN, S.Ag.,M.HumPanitera Pengganti,Tid.SIT ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp 50.000, Oleh3. Panggilan Rp 300.000, Panitera4. Redaksi Rp 5.000, Pengadilan Agama Magetan5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)H. SURATNO, S.H.Hilm.12 dari 12 him. Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.Mgt