1341/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.

No. 1341/Pdt.G/2019/PA.

No. 1341/Pdt.G/2019/PA. SelSaksi 1, Sunan Putra Bin A.

1341/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINAN PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Srpil yaS I alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Kwangen RT. 004, RW. 001, DesaNgembat padas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,

Nomor 1341/Padt.G/2019/PA.Sr1. Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal21 Juni 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 265/29/V1/2001 tanggal 21 Juni 2001 dalam status Perawandan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah.3.

Nomor 1341/Padt.G/2019/PA.Srdirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sr

1341/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 19 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

WISNU ABDUL MAJID, lahir:19032005halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mkd.5.

Bahwa sejak bulan November tahun 2007 antara Penggugat danTergugat, sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang10 tahun 7 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dihalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dusun XXXXX RT.011/RW.06 Desa XXXXX Kecamatan GrabagKabupaten Magelang sedangkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat,selama pergi sudah tidak ada komunikasi lagi sampaisekarang.9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (Sutriyanah binti Asim);4.

,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1341/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Sras 125 : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi kecamatan Sukodono kabupaten Sragen , yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Sragen, dengan suratkuasa khusus

tempat kediamandahulu) di kecamatan Sukodono kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Register Nomor 1341

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 1 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.SrUrusan Agama kecamatan Sukodono kabupaten Sragen sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/Kua.11.14.17/Pw.01/02/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Sukodono kabupatenSragen pada tanggal 1522018, dalam status Perawan dengan Jejaka.2.

Humaidi,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu oleh Khoirul Anam,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.SrS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Arnetis Drs. H. Muhd. JazuliDrs. H.

Humaidi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Sr

1341/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2016/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP

Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1341/Pdt.G/2016/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Gulukguluk,Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 183/22/X/2003 tanggal 09 Oktober 2003 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 13 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:1341/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:1341/Pdt.G/2016/PA.Smpcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Shohibul Bahri, M.HesHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1341/Pdt.G/2016/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. H. Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 400.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1341/Pdt.G/2016/PA.Smp

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 1341 /1981 tanggal 19 Agustus 1981 disitu tertulis telah lahir Fery Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto dan Soeharliek diubah/diganti menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anak dari suami istri

perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :26 September 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 1184/Pdt.P/2018/PN Mlg, Rabu 03Oktober 2018, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1341

/ 1981tanggal 19 Agustus 1981 atas nama Fery Agus Setiyono anak darisuami istri Soekamto dan Soeharliek yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 1341 /1981 tanggal 19 Agustus 1981 disitu tertulis telahlahir Fery Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto danHal

2018/PN MlgSoeharliek diubah/diganti menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anakdari suami istri : Soekamto dan Soeharliek ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahmenyesuaikan data dengan dokumen Akta Perkawinan/Nikah danIjazah ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya MalangNomor : 1341

menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anak dari suamiistri : Soekamto dan Soeharliek ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 1341

Foto copy akta kelahiran Nomor 1341/1981 atas nama FERY AGUSSETIYONO (yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Akta Perkawinan No.114/29/III/2011 atas nama FERRY AGUSSETIYONO (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy ljazah atas nama FERRY AGUS SETIYONO (yang diberitanda bukti P5);6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah);

1341/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon , tempat/tangal lahir Jakarta 11 Desember 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerumahan Taman Cileungsi Blok AC 14/02 RT.005 Rw.11Desa Cipenjjo Kecamatan

Bogor, NIK;3201071112740009 (PEMOHON I),Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Bogor, NIK; 3201071112740009 (PEMOHON I, ADIk);2) KARTINI BINTI SELAMET, Tempat/Tgl Lahir :Sukabumi, 24 Mei 1973, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Taman Century 2 Blok G/06, RT.005Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.CbnRw.023 Kel. Pekayon Jaya Kec.

SIT DJOHANA BINTI JAHARUM meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 472.12/336 KL PJTanggal 12 Agustus 2021;Halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.Cbniii. TB AAN TEDJASUKMANA BIN TB DJUMHANA.meninggal dunia pada Tanggal 11 Juli 2021, karena sakitberdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3275KM300720210088 Tanggal 30 Juli 2021;iv.

Sy.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1341/Pdt.G/2019/PA.MLG

Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula adalah SuamiIsteri yangperkawinannya dilangsungkan di Kota Batu pada hari selasa 27 Juli 2004,berdasarkan Akta Nikah .............. , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Junrejo Kota Batu;2.

Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Mlgsebagaimana yang disebut dalam butir 4 (empat) di atas juga sudah tidakpernah lagi;6. Bahwa terhadap rumah tangga yang demikian dan mengingat sudahtidak ada kecocokan lagi maka, Penggugat berkesimpulan sudah tidakmungkin ada harapan untuk dipertahankan, karena rasa cinta Penggugatterhadap Tergugat sudah tidak ada lagi.

Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.MlgIslam Negeri Malang (UIN). Bila Penggugat menanyakan Tergugat selalumarahmarah, bahkan biaya hidup seharihari jarang dikasih, atau dikasihkantetapi sangat tidak pantas. Maka sejak saat itu, tepat tahun 2011 antaraPenggugat dan Tergugat selalu bertengkar dan saling tidak tegur sapa diantarasatu dengan yang lain.

Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK Rp. 75.000, 3. PNBP Rp. 20.000,PanggilanPertama4. Biaya Rp. 500.000,Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,0(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan. Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1341/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Romli Bin Tori, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Patin Galung,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.yang dilaksanakan di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 12 April1984 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.

1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada bulan April tahun 2021antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah ranjang selama 6bulan hingga saat ini ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5, Bahwa, Penggugat menginginkan hak asuh atas anak antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK (4 tahun) diberikankepada Penggugat dengan alasan :a.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan memberikan hak asuh atas anak bernama ANAK (4 tahun)kepada Penggugat ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519084704900001 Tanggal 06032016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraihalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,bukti P1;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang selama 2 tahun, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugatsudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 445.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1341/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1341/Pat.G/2016PA.

1341/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1341/Pdt.G/2018/PA.TmgTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1341/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 10 Oktober 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1341/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa, Termohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut ;1.

No 1341/Pdt.G/2018/PA.Tmg Bahwa Keluarga sudah merukunkan Termohon dan Pemohon, saya jugasudah menasehati mereka, tetapi tidak berhasil;2.

No 1341/Pdt.G/2018/PA.Tmgratus ribu rupiah ), setiap bulan dengan tambahan 10% setiap tahun sampaianak berumur 21 tahun atau menikah;4.

No 1341/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya Pemanggilan : Rp 535.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 631.000,00,Hal 30 dari 30 hal Put. No 1341/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1341/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun (15 Juni 1982), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Kuli bangunan, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 36 tahun (23 Juni 1983), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga,

tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 15

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Mei 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 237/46/V/2015, tanggal 29 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2018/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2018/PA.PasaRWN Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2018/PA.Pas

1341/Pdt.G/2016/PA.Jepr

dalam registerPerkara Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA Jepr.. dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut:1.

No. 1341/Padt.G/2016/PA.Jepr. Bahwa keduanya sudah pernah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;d.

No. 1341/Padt.G/2016/PA.Jepr.Jepara bernama : Drs. H.

No. 1341/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

No. 1341/Pat.G/2016/PA.Jepr.Hal. 17 dari 16 hal. Pts. No. 1341/Pat.G/2016/PA.Jepr.

1341/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, Kabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 31 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 31 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

ANAK 1, lahir02 September 1992;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2016/PA.Pasb. ANAK 2, lahir 28 Juli 19973. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Desember 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

V3 ue YArtinya : Tidak boleh membuat pendentaan bagi din sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Hal. 7 dari 11 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2016/PA.PasChanel ele 3l tans AWLawald Ob Sb!

HOSEN, S.H.Panitera Pengganiti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2016/PA.PasTtdDrs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2016/PA.Pas

1341/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt

PUTUS ANNomor 1341/Pid.Sus/2016/ PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ACHMAD YAN SAEROZI Als DARWIN BinAlm R.

R.TRIHARSO dan identitas Terdakwa tersebut ternyata telahbersesuaian dengan yang tertera dalam surat dakwaan serta dari hasilpengamatan Majelis, selama persidangan telah diketahui Terdakwa tersebutsehat akal dan pikirannya, serta dapat menerangkan dengan jelas dan terangHal 32 dari 49 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Brtsegala pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Terdakwa dipandangmampu mempertangggung jawabkan perbuatannya.

No: Lab.: 1607/NNF/2016 tanggal 19 Mei 2016, dan setelah masingmasing barang buktidiberikan label pengkodean, ke3 (tiga) Ahli menyimpulkan bahwa:Hal 35 dari 49 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Brt1. Barang bukti (Kode A.28.2 Procold , A.28.6 Tremenza dan A.28.7 Rhinos SR) mengandung bahan aktif obat Pseudoephedrine, dimanabahan tersebut dapat digunakan sebagai Prekursor utama dalampembuatan Narkotika jenis Metamfetamina (sabu).2.

Adapun tujuanHal 37 dari 49 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Brtdiperlukan adanya resep dokter adalah untuk mengawasi jumiahpenggunaannya. Sedangkan barang bukti berkode A.2 Sodium Bisulfit dan kodeA.14 HCL (cairan warna kuning) merupakan bahan pembantu untuk membuatMethamfetamina.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,HERU ASTUTIS.H.Hal 49 dari 49 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Brt

1341/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bgls Mail DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 23Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah Pemohonhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bglselama kurang lebih 2 Tahun 6 bulan dan sudah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 1 anak bernama :ANAK lahir 18 Juli 2018 :3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.BglMOH. SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1341/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 08 Februari 1993 / 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di XX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon".

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2018telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Tbn.,tanggal 10 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 16 April 2018, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0246/058/IV/2018, tanggal 16 April 2018, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu bainterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 9 halaman4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan, Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 9 halamanb. Biaya proses : Rp. 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp.500.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,Putusan, Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

1341/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1341/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Juni 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1341/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 20 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1341/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TABahwa pada

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1341/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 25 Juni 2012 dan tanggal 25 Juli 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 7PA.TA TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1341/Pdt.G/2012/PA.TAtanggal 25 Juni 2012 dan tanggal 25 Juli 2012 Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai denganketentuan pasal 125 HIR perkara ini

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1341/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 7PA.TA Putusan Cerai Gugat, nomor: 1341/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Mei 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan hal hal sebagaiberikut1. Pada Tanggal 11. Nopember 2006 Penggugat denganHal. I dari 10 hal. Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:535/39/X1I/2006 Tanggal 13 Nopember 2006.

Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrpernah pulang hingga sekarang sudah 2tahun ; Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidakberhasil poor eee eee eee ee 2.

Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIRjo.

Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdralamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPanitera Pengadilan Aqgama kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH. MH.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr