2225/G/2016

Putusan Nomor: 2225/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 2225/Pat. G/2016/PA.

2225/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.Srsebagai berikut:1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 172/20/IV/2012 tertanggal 12 April 2012. Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.SrMei 2020 Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat sampai sekarang.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melalukan upayadamai di rumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidakberhasil.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah retak dan sudah tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah.8.

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

No. 2225/Pdt.G/2020/PA.SrHakim Anggota,Muhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 205.000,00Pnbp >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2225/Pdt.G/2020/PA.Sr

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2225/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2013/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telah membaca :1.Surat permohonan Pemohon tertanggal 20 Agustus 2013 Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sda;Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 21 Agustus 2013 tentang Penetapan Majelis Hakim;Surat pernyataan Pemohon tertanggal 28 Agustus 2013 untuk mencabutperkara Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sda dalam perkara cerai talak antara

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2225/Padt.G/2013/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 Hijriyah, olehkami Drs. Mutakin sebagai Ketua Majelis;Ketua Majelistid Drs. MutakinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm.

2225/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Malang , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,hal. 2 dari 9 halaman 2225/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 06Agustus 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland(P.1); Foto copy Register Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, tanggal 06 September 2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);hal. 3 dari 9 halaman 2225

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 4 bulan lamanya danselama itu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suam1 istridalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan tanggapannya, karena pada sidang lanjutan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan;hal. 5 dari 9 halaman 2225/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran

Taryono Reksowardoyo, S.H.hal. 8 dari 9 halaman 2225/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 5550,4. Redaksi............ Rp. 10.000,5. Meterai............ Rp. 6.000,6. PNBP............ Rp. 20.000.Jumlah ............ Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu riburupiah) hal. 9 dari 9 halaman 2225/Pdt.G/2019/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Kdl dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu);

2225/Pdt.G/2021/PA.Kdl

2225/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung yang dalam hal ini dikuasakankepada Nursuselo, S.H. dan Abdul Rochim, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Oktober 2013,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2225/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 Oktober

2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2225/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 11PA.TABahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat

Penggugat untuk sabarmenunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.1.B.Bukti TertulisFotokopi kartu tanda penduduk atas nama yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2225/Pdt.G/2013/ Halaman 10 dari 11PA.TA Demikian diputuskFebruari 2014 masehi beyang telah dibacakan dalekami Dra. SIT ROHMAHdan Dra.

2225/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2014/PA.Ngj bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3bulan; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakkurang lebih pada Juli 2013 mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja sehinggakebutuhan hidup sehariharitidak tercukupi ; bahwa, saksimengetahuisejak Tergugat

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2014/PA.NgjMenim bang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2014/PA.Ngj.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2014/PA.Ngj.Romadhon, S.Ag.,M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Terggugat.Hakim Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota,Haitami,S .H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000, Hal.15 dari 14 hal.

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.589.000,00 ( lima ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);

2225/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXX Kecamatan KajoranKabupaten Magelang, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXX, umMur 33 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXX Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 16Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2225/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 16 Desember 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang

No 2225/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 2225/Pdt.G/2019/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2225/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.MkdHj. Rohimah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 493.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 589.000,00(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2225/Pdt.G/2019/PA.Mkd

2225/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.BglF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mebel,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.BgItua Penggugat selama kurang lebih 11 Bulan dan telah melakukanhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) dan belum dikaruniaianak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 19Nopember 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.BgI

2225/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Clp2.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Clpdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :a) ge Y Me gd Ht Ao cpelualll aK Sl db eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.ClpArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Baidlowi, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Mufarikin, S.H. serta Drs. Abd Wahib, S.H.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.ClpJumlah : Rp 376.000,Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2225/Pdt.G/2019/PA.Clp

2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1007/53/X/2016tertanggal 10 Oktober 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;3.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckrmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2225/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2017 /PA.Ckr.sipsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anisah binti Yasa, tempat tanggal lahir di Bekasi 08 Mei 1991, Umur 26Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalkontrakan dengan alamat a.n Bapak H.

/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agama Cikarang Nomor Register : 2225/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..keluarga untuk melakukan mediasi dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;9.

Nia Sumaartini, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Ckr..sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajlisDra., Hj. SAHRIYAH, SH, M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaIKIN, S.Ag. Drs. SAYUTIPanitera SidangDra. NIA SUMARTINI,Perincian biaya perkara Nomor : 2225/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Bid@ya PIOS@S 22222 en ene n nn enn nen en nnn nee Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.380.000,4. RedakSi Rp. 5.000,5.

Matra 02222 nn nn nn nn nnnnnn nn ne nn nena nes Rp. 6.000,Jumlah Rp 471..000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

2225/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 221/04/IX/2004tanggal 04 September 2004;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami ister!

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Bjn. Bukti Surat1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/04/IX/2004 tanggal 4September 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat, tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No 2225/Padt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Istiani Farda Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 2225/Padt.G/2019/PA.Bjn

2225/Pdt.G/2017/PA.Bbs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan, Nomor 2225/Padt.G/201 7/PA.Bbs., halaman ke1 dari 12 hal.Agama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes pada hari Jumattanggal 18 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor245/105/11I/2011 tanggal 18 Maret 2011;2.

Bahwa sejak Juli 2013 hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan dan membiarkan Penggugat, tidak pernah memberikabar dan tidak pernah pulang serta kepergian Tergugat tidakdiketahul keberadaanya/ alamatnya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;Putusan, Nomor 2225/Pdt.G/201 7/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.d.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama lebih 2 (dua) tahun dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak;Putusan, Nomor 2225/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke6 dari 12 hal.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan, Nomor 2225/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke10 dari 12 hal.5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2225/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke11 dari 12 hal.Putusan, Nomor 2225/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.

2225/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2225/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan (voluntaire yurisdiction) menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Nama : Moh. Irfan ( NIK 3578032904620001 )Tempat/Tgl.

83 Surabaya, dan FajarIsro Mualimah, SH, advokat yang beralamat di Tanjung Sari Jaya Utara 8/2ASurabaya, untuk selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa dan menilai suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan;TENTANG FAKTAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4Desember 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadengan Nomor 2225

MARIYAH belum teregister dalam register kematianHalaman 3 Penetapan No. 2225/Padt.P/2019/PN Sbytalilun 1999 sebagaimana Surat No: 474.1/11566/436.7.13/2019tertanggal 26 November 2019 ( P5);6.

Mariyah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 11 Juli1999;Bahwa, kematian orang tua Pemohontersebut sampai saat ini belumdidaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatatan Sipil KotaSurabaya.Halaman 4 Penetapan No. 2225/Padt.P/2019/PN SbyBahwa hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian atas namaalmarhum Hj.

Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,Surat Kuasa Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp.126.000,Seratus dua puluh enam ribu rupiahHalaman 8 Penetapan No. 2225/Padt.P/2019/PN Sby

2225/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 2225/Pdt.G/2014/PAJS7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugal dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

No. 2225/Pdt.G/2014/PAJSsesuai, lalu olen Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P;B. Saksisaksi:1.

No. 2225/Pdt.G/2014/PAJSBahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah, karena Penggugatmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Tergugat.; Bahwa sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugatnamuntidak berhasil dan Tergugat berusaha menjemput Peggugat, namunPenggugat tidak mau.

No. 2225/Pdt.G/2014/PAJSNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2225/Pdt.G/2014/PAJSa rw nN BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belasribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2225/Pdt.G/2014/PAJS

2225/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :PEMOHON, NIK. , Tempat Tanggal Lahir , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan , selanjutnya disebut sebagai"Pemohon'";MelawanTERMOHON, NIK. , Tempat Tanggal Lahir ,

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Pebruari 2011, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 13 Pebruari 2011;Hal 1 Dari 12 hal Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa seteiah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan;Selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan

untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapatdibina dengan balk sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tarigga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkindapat terwujud lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tangerang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salman putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tangerang untuk dicatatperceraiannya;Hal 2 Dari 12 hal Putusan Nomor 2225

Jaenudin sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu Jupri Suwarno, S.Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal 11 Dari 12 hal Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.TgrsKetua Majelis MajelisTTDDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. Ahmad Yani, S.H Drs.

Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 Dari 12 hal Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

2225/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2016/PA.NgjKaas.

Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 05 Desember 2016 dengan registerperkara Nomor 2225

Putusan Nomor 2225/Padt.G/201 6/PA.N@j.3.

Putusan Nomor 2225/Padt.G/201 6/PA.N@j.1.

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2016/PA.Noj.

2225/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2225/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Nawawi bin Hasan Basri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Taman BurnihRT.002 RW. 001 Desa Pringgondani Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Munawaroh binti Busen, umur 18

Nomor 2225/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 2225/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Nawawi bin Hasan Basri)dan Pemohon II (Munawaroh binti Busen) yang dilangsungkan pada tanggal19 September 2016 di Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2225/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19September 2016 di Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Busen denganmaskawin berupa berupa emas 1 gram telah dibayar tunai ; Yang menikahkan H.

Nomor 2225/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Dian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2225/Pdt.P/2018/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu ) ;

2225/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Blok Pesantren, RT.002 RW. 001, Desa Kertawangunan, KecamatanSindangagung, Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akadnikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GarawangKabupaten Kuningan pada tanggal 10 Juli 1975 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 10 Juli 1975, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan;2.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Kngperkawinan dan akibatnya Pemohon berkesimpulan bahwa ikatanperkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan keutuhannya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 H.Oleh Drs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Hamiduddindan Dra. Hj.

No 2225/Pdt.G/2019/PA.Kng