Ditemukan 2407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 733/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. ALWI KOMANG, SH
Terdakwa:
NOVA JAKI AMRUL bin SAIFUDDIN AHMAD
6814
  • Haryono RT. 67Perum Pelangi Metro Residen Blok G 8, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara tepatnya di Pinggir Jalan setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya dengan sengaja melakukanpenganiayaan mengakibatkan luka Jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan mana
    Haryono RT. 67 PerumPelangi Metro Residen Blok G 8, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara kemudian terdakwa memukul wajah saksi SRI sebanyak3 kali dengan tangan kanan mengepal dan atas perbuatan terdakwa saksiSRI keberatan dan melaporkan ke pihak kepolisian Bahwa akibat perbutan terdakwa saksi SRI mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: RES 1. 6/ 215/ VIII/ 2018/ Rumkit padahari senin tanggal 07 Agustus 2018 oleh dokter pemeriksa AGUNG SEPTOW dokter pada bidang dan kesehatan
    Haryono RT. 67 Perum Pelangi Metro Residen Blok G 8,Kel. Batu Ampar, Kec.
    Haryono RT.67 Perum Pelangi Metro Residen Blok G 8, Kel. Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara tepatnya di Pinggir Jalan. Yang menjadi KorbannyaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN Bppadalah sdri SRI NOVEMY dan yang menjadi Pelakunya adalah Terdakwa sendiri. Barang yang menjadi Objek Penganiayaan tersebut adalah 1(satu) Buah Helm dengan Corak Garis warna Merah, Hitam dan Putih. Hel.Tersebut adalah milik Korban.
    Haryono RT. 67 Perum PelangiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN BppMetro Residen Blok G 8, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara tepatnya di Pinggir JalanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)
Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 949/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 27 Nopember 2014 — BUDI SUWARDONO
100
  • Memberikan ijin kepada Pemohon Budi Suwardono mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa/dibawah umur tersebut diatas untuk menjual atas sebidang tanah pekarangan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 649, NIB 12.01.18.10.01209, Surat ukur tanggal 30-05-2008 No. 334/Sumur Welut/2008, Luas 240 M2 atas nama pemegang hak BUDI SUWARDONO (pemohon sendiri), terletak di Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri , Kota Surabaya jalan Royal Residen Blok B-15/72 ;4.
    Royal Residen B 15 RT 006 RW002 Kelurahan Sumur Welut Kecamatan LakarsantriKota Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagaiLee deeeeeeeneeaeeeeneeneeaenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13Nopember 2014 Nomor : 949/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah
    telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2013 ;4 Bahwa istri Pemohon tersebut selain meninggalkan anak juga meninggalkan hartaberupa sebidang tanah pekarangan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Guna BangunanHALAMAN 1 DARI 9 PENETAPAN NOMOR : 949/Pdt.P/2014/PN.SBYNo. 649, NIB 12.01.18.10.01209, Surat ukur tanggal 30052008 No. 334/SumurWelut/2008, Luas 240 M2 atas nama pemegang hak BUDI SUWARDONO (pemohonsendiri), terletak di Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabayajalan Royal Residen
    tahun dan ;e Nadinee Maharani, umur 5 tahun;3 Memberikan ijin kepada Pemohon Budi Suwardono mewakili kepentingan anakkandungnya yang belum dewasa/dibawah umur tersebut diatas untuk menjual atassebidang tanah pekarangan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.649, NIB 12.01.18.10.01209, Surat ukur tanggal 30052008 No. 334/SumurWelut/2008, Luas 240 M2 atas nama pemegang hak BUDI SUWARDONO(pemohon sendiri), terletak di Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri ,Kota Surabaya jalan Royal Residen
    umur 7 tahun dan Nadinee Maharani, umur5 tahun, untuk menjual hak bagian dari anaknya terhadap harta bersama yang diperoleh dariperkawinan Pemohon dengan almarhumah isteri Pemohon berupa sebidang tanah pekaranganyang dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 649, NIB 12.01.18.10.01209, Surat4ukur tanggal 30052008 No. 334/Sumur Welut/2008, Luas 240 M2 atas nama pemegang hakBUDI SUWARDONO (pemohon sendiri), terletak di Kelurahan Sumur Welut, KecamatanLakarsantri , Kota Surabaya jalan Royal Residen
    tahun dan ;e Nadinee Maharani, umur 5 tahun;3 Memberikan ijin kepada Pemohon Budi Suwardono mewakili kepentingan anakkandungnya yang belum dewasa/dibawah umur tersebut diatas untuk menjual atassebidang tanah pekarangan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.649, NIB 12.01.18.10.01209, Surat ukur tanggal 30052008 No. 334/SumurWelut/2008, Luas 240 M2 atas nama pemegang hak BUDI SUWARDONO (pemohonsendiri), terletak di Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri , Kota Surabayajalan Royal Residen
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11839
  • NasirSebelah Timur : Perumahan Residen LabomboSebelah Selatan : Rumah milik Penggugat dan TergugatSebelah Barat : Lorong2. Satu unit rumah semi permanen terletak di XXX, Kelurahan Salekoe,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, dengan ukuran : 10 x 13 m?dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah milik Penggugat dan TergugatSebelah Timur : Perumahan Residen LabomboSebelah Selatan : Rumah milik Penggugat dan TergugatSebelah Barat : Lorong.
    Satu unit rumah kost semi permanen terletak di XXX, KelurahanSalekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, dengan ukuran : 10 x13 m* dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah milik Penggugat dan TergugatSebelah Timur : Perumahan Residen LabomboSebelah Selatan : Rumah Pak ArifuddinSebelah Barat : LorongSatu unit rumah semi permanen terletak di RT XXX, KelurahanSalekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, dengan ukuran : 8 x21m* 6kamar dengan batasbatasnya sebagai berikut :Hal. 2 dari
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.ROMARIO PABOS HAMA FATIE Alias MARIO
2.ELIESER JUMAME Alias ELIA JUMAME
248
  • Km. 25 Distrik AimasKabupaten Sorong kemudian melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatStreet warna hitam dengan nomor Mesin : JFZ2E1139820 dan Nomor Rangka :MH1JFZ214HK135571 yang terparkit di dalam garasi samping rumah saksiMarina Lenorce Klafle di KPR Aimo Residen Km. 25 Distrik Aimas KabupatenSorong.
    Marina Lenorce Klafle di KPR Aimo Residen Km. 25Kampung Aimo Diistrik Aimas Kabupaten Sorong; Bahwa, Terdakwa pencurian berhasil mengambil 1 (satu) unit SPMHonda Beat Street dengan ciriciri warna hitam dengan STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) dan Nota pajak APM tersebut; Bahwa, saksi tidak tahu cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) SPM saksinamun setelah saksi bangun tidur sekitar pukul 09.00 wit pagi saksimengecek SPM yang terparkir diteras rumah sudah tidak ada; Bahwa, Sekitar pukul 20.00 wit saksi
    saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa saat ini dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani danbersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya dalampemeriksaan ini; Bahwa terdakwa mengerti Saat ini untuk diperiksa sehubungan denganadanya pencurian yang terdakwa lakukan bersama teman; Bahwa peristiwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18Nopember 2020 sekitar pukul 04.00 wit bertempat di KPR Aimo Residen
    Sekitar 02.30 WIT Terdakwa ROMARIO PABOS HAMA FATIE danHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN SonTerdakwa Il ELIESER JUMAME tiba di Km 25 KPR Aimo Resident KampungAimo Kab Sorong, lalu Terdakwa dan Terdakwa II langsung masuk keperumahan KPR Aimo Residen dan memantau/ melihat situasi dan mencaritarget yakni motor honda beat street warna Hitam dan No. MesinJFZ2E1139820 dengan No Rangka MHIJFZ214HK135571 yang terparkir digarasi sebelah rumah korban.
    Sekitar 02.30 WIT Terdakwa Romario Pabos Hama Fatie danTerdakwa II Elieser Jumame tiba di Km 25 KPR Aimo Resident KampungHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN SonAimo Kab Sorong, lalu Terdakwa dan Terdakwa II langsung masuk keperumahan KPR Aimo Residen dan memantau/ melihat situasi dan mencaritarget yakni motor honda beat street warna Hitam dan No. MesinJFZ2E1139820 dengan No Rangka MHIJFZ214HK135571 yang terparkir digarasi sebelah rumah korban.
Register : 08-11-2011 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44587/PP/M.XV/13/2013
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18482
  • dipertimbangkan karena seharusnya Surat Keterangan Domisili tersebut disampaikan pada saatpemeriksaan;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti P9 dan P12 diketahui otoritasperpajakan dari United Kingdom menyatakan Fosroc International Ltd. adalah residen dariUnited Kingdom dan otoritas perpajakan dari United Arab Emirate menyatakan JMH Merlinadalah residen dari United Arab Emirate;bahwa Pasal 26A ayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah
    of that State, is liable to tax therein by reason of his domicile,residence, place of management or any other criterion of similar nature;bahwa Majelis berpendapat Surat Keterangan Domisili aquo seharusnya dipertimbangkanlTerbanding pada saat proses keberatan karena merupakan data dan informasi yang pada saatpemeriksaan belum diperoleh Pemohon Banding dari pihak ketiga;bahwa Pemohon Banding dapat menunjukkan bahwa Fosroc International Ltd. adalah residendari United Kingdom dan JMH Merlin adalah residen
Register : 11-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2608/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2015 — -USMAN
228
  • FRANS F MARAMIS, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.
    SILALAH, SH., disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.
    ABU BAKAR, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Halaman 8Putusan Pidana No.2608/Pid.SUS/2015/PN.MdnBahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.
    ZULKIFLI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.
    TARMIZI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
SUHERLAN Als HERLAN Bin SUBRI
5612
  • Terdakwa masih bisa diharapkan menjadi warga yang baik dimasa datang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SUHERLAN Als HERLAN Bin SUBRI pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari pada bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya masihpada tahun 2021 bertempat di di dalam sebuah rumah yang terletak diPerumahan Cendana Residen Blok B Nomor
    daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungpinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa diamankan pihak Kepolisian Satresnarkoba Polres Bintanpada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB di dalamsebuah rumah yang terletak di Perumahan Cendana Residen
    HERLAN' Bin SUBRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN TpgBahwa Terdakwa SUHERLAN Als HERLAN Bin SUBRI pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari pada bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya masihpada tahun 2021 bertempat di di dalam sebuah rumah yang terletak diPerumahan Cendana Residen
    Heritanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Mengantar Demri Sinaga yang merupakananggota Polisi Polres Bintan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021sekitar pukul 00.30 WIB telah menangkap terdakwa di rumah terdakwayang beralamat di Perumahan Cendana Residen Blok B No. 01 RT/RW010/003 Desa Toapaya Selatan Kecamatan Toapaya Asri KabupatenBintan ;Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan menemukan 5 (lima)paket kecil narkotika jenis sabu, 2 (dua)
    putih/O,26 gram berupa Kristal warna putih adalah benar mengandungMetamfetamina, Nomor Barang Bukti 0373/2021/NNF dengan jumlah/berat 2(dua) butir tablet warna coklat/O,84 gram berupa Tablet warna coklat adalahbenar mengandung MDMA ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Heritanto dan saksi Mengantar DemriSinaga pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 00.30 WIB diPerumahan Cendana Residen
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1304/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
ARIFUL AMRI Als ARI Bin ALI NASIR
3912
  • (satu) Lemar Kwitansi (Number 1 Property) No 00426 Penerimaan PembayaranUang Tanda jadi (DP) Perumahan Anugrah utama Residen Blok D No 10. Senilai Rp10.000.000. (sepuluh puluh juta rupiah)Tanggal 30 April 2017
  • 1.(satu) Lemar Kwitansi Number 1 Property No 00432 Penerimaan Pembayaranangsuran Uang muka (DP) Perumahan Anugrah utama Residen Blok D No 10. SenilaiRp 140.000.000. (seratus empat puluh juta rupiah) Tgl 08 Mei 2017
  • 1.
    (satu) Lemar Kwitansi (Number 1 Property) No 00470 peneriamaan PembayaranAngsuran Perumahan Anugrah utama Residen Blok D No 10. Senilai Rp 60.000.000.(enam puluh juta rupiah) Tgl 7 Nopember 2017
  • 1. (satu) Lemar Kwitansi (Number 1 Property) No 0583. Penerimaan angsuran Pembayaran Perumahan Anugrah utama Residen Blok D No 10. Senilai Rp 130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah) Tgl 27 Agustus 2018.
    Penerimaan Pelunasan Pembayaran Perumahan Anugrah utama Residen Blok D No 10. Senilai Rp 20.000.000. (Dua puluh juta rupiah) Tgl 26 November 2018. Dan telah dibuatkan berita acara penyitaanya;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Biper Butar Butar;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Register : 22-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
John Scott Douglas Shawcross
Termohon:
Eliasanti
158
  • DiponegoroPertokoan Diponegoro Megah 100 Blok C No 15 Denpasar,Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Februari 2017yang terdaftar dengan Nomor 60/SK/2017/PA.Bdg, sebagaiPemohon;melawanEliasanti binti Ratwi, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 12 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, warga negara Indonesia,tempat kediaman di Royal Garden Residen Blok M2 JalanTaman Sari, Lingkungan Banjar Mumbul, Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,dalam hal
    2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali dan Surat KeteranganNomor: 477/ 86/ DKC/ 2009 tertanggal 21 Oktober 2009 yang diterbitkanoleh Pemerintah Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;Bahwa pada awalnya perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONhidup dengan bahagia dan berjalan harmonis layaknya suami istri padaumumnya, dan selama pernikahan PEMOHON dan TERMOHONberlangsung bertempat tinggal masih tetap tinggal bersama di RoyalGarden Residen
    PEMOHON pernah meminta bantuan kepada keluargaTERMOHON' untuk menasehati TERMOHON, akan ietapi hatiTERMOHON termyata tidak bisa lagi menerima nasehat yang baik,buktinya TERMOHON tetap juga sering marahmarah dan tidakmemperhatikan kepentingan PEMOHON selaku kepala rumah tangga;Bahwa akibat ketidak cocokan tersebut antara PEMOHON danTERMOHON sudah pisah Ranjang dan pisah rumah sejak April 2014,dimana PEMOHON keluar dari rumah yang PEMOHON dan TERMOHONtempati yaitu dari tinggal bersama di Royal Garden Residen
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 643/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO.SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
FREDY KUSWOYO BIN SUDIBYO
648
  • CahayaNusantara Jalan Kepiting Kelurahan Tukangkayu KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwang;Bahwa rumah tersebut adalah perumahan type 45 yang berlokasi diPerumahan Brawijaya Residen Blok Kamboja No. 42 di KelurahanKebalenan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten BanyuwangI;Bahwa rumah tersebut dibeli oleh saksi seharga Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan uang muka sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang dibayar dengan caramencicil;Bahwa saksi telah mencicil rumah tersebut
    Saksi HERI SISWANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menjual 1 (Satu) unit perumahan kepadasaksi DONI EKO KURNIAWAN, Type 45 yang berlokasi diPerumahan Brawijaya Residen Blok Kamboja Nomor 42 KelurahanKebalenan Kabupaten Banyuwangi; Bahwa penjualan itu dilakukan oleh Terdakwa pada tanggal 16Nopember 2017 sekira jam 10.00 Wib di kantor CV.
    Cahaya Nusantara Jalan Kepiting KelurahanTukangkayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;Bahwa rumah tersebut adalah perumahan type 45 yang berlokasi diPerumahan Brawijaya Residen Blok Kamboja No. 42 di kelurahanKebalenan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, yangkondisinya dalam keadaan kredit macet dan sudah dinyatakan lelangcessi (lelang BTN bawah tangan, tanpa adanya tanda tangandebitur);Bahwa rumah yang dijual oleh Terdakwa adalah milik Bank BTNyang masih atas nama debiturnya (Sdr.
    Unsure dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa pernahmengaku kepada saksi DONI EKO KURNIAWAN sebagai rekanan Bank BTNuntuk dapat menjual 1 (satu) unit perumahan type 45 yang berlokasi diPerumahan Brawijaya Residen Blok Kamboja No. 42 di KelurahanKebalenan Kabupaten Banyuwangi, sehingga kemudian terjadi kKesepakatanantara Terdakwa dengan saksi DONI EKO KURNIAWAN untuk melakukanjual beli terhadap rumah tersebut dihadapan notaris
    Unsur dilakukan secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya, atau supaya memberikan hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa mengakusebagai rekanan Bank BTN untuk dapat menjual 1 (Satu) unit perumahantype 45 yang berlokasi di Perumahan Brawijaya Residen Blok Kamboja No.42 di Kelurahan Kebalenan Kabupaten Banyuwangi;Menimbang
Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 94/Pid.B /2015/PN .Plg
Tanggal 25 Februari 2015 — AAN MEDIANSYAH BIN KAMALUDIN
202
  • Residen A. Rozak depan SMA Kumbang Kelurahan 8 llir Kec. IT IlPalembang . Terdakwa ditangkap karena telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi ;e Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka lecet di perut Kirisebanyak satu buah dengan panjang kurang lebih 2cm lebar kuranglebih 0,2 cm, luka lecet diperut kiri sebanyak satu buah denganpanjang kurang lebih 1 cm lebar kurang lebih 0,2 cm ;2.
    Residen A. Rozak depan SMA Kumbang Kelurahan 8 llir Kec. IT IlPalembang .
    Residen A. Rozak depan SMA Kumbang Kelurahan 8 llir Kec.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 383/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
2.AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SOLEMAN als BAMBANG WIJAYA als SALEMBO
6111
  • HENDRA di Sidoarjo.Sesampainya di Malang mereka tidak menemukan sasaran untukmelakukan niatnya dan pada akhirnya mereka langsung menuju kedaerah Tulungagung dan sesampainya di tujuan mereka menemukansasaran di Perumahan Satria Residen Jl.Mastrip Gang 2 Blok A 19Jepun Kec./Kab.Tulungagung, yang saat itu penghuni dari rumahtersebut yaitu saksi RIGAR DAVID SUNGKONO sedangbekerjasehingga rumah dalam keadaan kosong. Adapun mereka memasukirumah tersebut dengan cara terdakwa SOLEMAN Als.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.20 WIB mereka menemukansasaran kedua yaitu rumah milik saksi korban ANINDITA NAYANGSAFITRI di Perumahan Satria Residen Jl. Mastrip gang 2 Blok A20Jepun Kec./Kab. Tulungagung yang saat itu juga sedang kosong. UntukHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Tig.masuk ke dalam pekarangan rumah tersebut dilakukan dengan caraterdakwa SOLEMAN Als. BAMBANG WIJAYA Als. SALEMBO dan Sadr.RAMA HENDRA SAPUTRA Als.
    RAMA HENDRASAPUTRA als HENDRA naik ke mobil dan duduk di bangku tengah,selanjutnya mereka berangkat menuju ke Malang sesampai di Malangberputarputar di wilayah Malang untuk mencari rumah kosong namuntidak ditemukan kemudian mereka memutuskan berangkat ke Kepanjen,kemudian ke Blitar dan sampai di Tulungagung menemukan rumahkosong di Perumahan Satria Residen Jl. Mastrip Tulung Agung,selanjutnya mobil berhenti di rumah kosong dan sebelum turun Terdakwamemberikan HT kepada Sdr.
    RAMA HENDRA SAPUTRA als HENDRA saat ini masihmenjalani hukuman di Malang dalam perkara pencurian rumah kosongdengan tempat kejadian di Malang, dimana pada saat Terdakwa akandilakukan penangkapan Terdakwa telah melarikan diri melalui pintubelakang; Bahwa pencurian yang Terdakwa lakukan bersama temantemanTerdakwa tersebut dilakukan di Perumahan Satria Residen J MasiripTulung Agung mereka mendapatkan barang berupa: Laptop Lenovo dan4 (empat) buah jam tangan, untuk lokasi rumah kosong di DusunKudusan
    RAMA HENDRA SAPUTRA als HENDRA naik ke mobil dan duduk dibangku tengah, selanjutnya mereka berangkat menuju ke Malang sesampaidi Malang berputarputar di wilayan Malang untuk mencari rumah kosongnamun tidak ditemukan kemudian mereka memutuskan berangkat keKepanjen, kemudian ke Blitar dan sampai di Tulungagung menemukanrumah kosong di Perumahan Satria Residen Jl. Mastrip Tulung Agung,selanjutnya mobil berhenti di rumah kosong dan sebelum turun Terdakwamemberikan HT kepada Sdr.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 586 /Pid.B/2015 /PN.Plg
Tanggal 11 Juni 2015 — M. ANDRIANSYAH FIRDAUS Bin AGANI LATIF
188
  • Residen A.Rozak diseberangSMA Kusuma Bangsa Palembang ,atau setidaktidaknya pada sautu tempat yang masih dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Palembang telah mengambil I(satu) buah tas sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum yang didadahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermuda pencurian atau untuk tetap menguasai barang yang dicuridiwaktu
    malam di jalan umum yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutu dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal yang disebutkan diatas saksi baru keluar dari gudang tempat saksiBudiyanto menginap dengan menggunakan sepeda motor dengan membawah tas selempang dengantujuan kepasar 16 Ilir Pelembang untuk berdagang dan melewati jalan Residen A.Rozak Palembang, lalutepat didepan pasar malam motor saksi Budiyanto di pepet oleh terdakwa bersama saksi candra danlangsung
    Residen A.Rozak diseberang SMA Kusuma Bangsa Palembangterdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasaan terhadap saksi BUDIYANTOdengan menggunakan sajam jenis pisau ;e Bahwa benar benar akibat perbuatan terdakwa saksi KORBAN Budiyanto mengalamikehilangan berupa 1 (satu) buah tas sandang merk minoru warna hitam yang didalamnyaberisikan 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe N900 warna hitam denganNo.081314013945 dan 1(satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya berisi uangtunai sebesar Rp. 50.000
    Residen A.Rozak diseberang SMA Kusuma Bangsa Palembang terdakwatelah melakukan pencurian dengan kekerasaan terhadap saksi BUDIYANTO dengan menggunakansajam jenis pisau Bahwa benar benar akibat perbuatan terdakwa saksi KORBAN Budiyanto mengalami kehilanganberupa 1 (satu) buah tas sandang merk minoru warna hitam yang didalamnya berisikan 1(satu) unitHandphone merk Nokia tipe N900 warna hitam dengan No.081314013945 dan 1(satu) buah dompetwarna hitam yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 50.000
    Residen A.Rozak diseberang SMA Kusuma Bangsa Palembangterdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasaan terhadap saksi BUDIYANTOdengan menggunakan sajam jenis pisau Bahwa benar benar akibat perbuatan terdakwa saksi Budiyanto mengalami kehilangan 1(satu) buah tas sandang merk minoru warna hitam, 1(satu) unit Handphone merk nokiatipe N900 warna hitam dengan No.0813141103945 , 1(stu) buah dompet waran hitam ,uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) , 1(satu) lembar KTP an.Budiyanto,
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Buana Kubu Residen Lempuyang A.3. BuanaKubu, Kel/Desa Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, Selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur29 Tahun, Pendidikan S1, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat JI. Buana Kubu Residen Lempuyang A.3. Buana Kubu,Kel/Desa Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali, Selanjutnya disebut Pemohon Il;PEMOHON III, umur26 Tahun, Pendidikan S1, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat JI.
    Buana Kubu Residen LempuyangA.38. Buana Kubu, Kel/Desa Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Provinsi Bali, Selanjutnya disebut Pemohon III;PEMOHON IV, umur20 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa,Alamat JI. Buana Kubu Residen Lempuyang A.3. Buana Kubu, Kel/DesaTegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali,Selanjutnya disebut Pemohon IV;PEMOHON V, umur18 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,AlamatJl. Buana Kubu Residen Lempuyang A.3.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Sgm
Tanggal 3 April 2017 — Dedi Setiawan Bin Syamsuddin;
337
  • Anggrek Perumahan Taeng Residen,Desa Taeng, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan 27 Oktober2016, berdasarkan Surat Penangkapan Nomor: SP/KAP/66/XX/2016 RESNARKOBA tanggal 24 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal13 November 2016;.
    Tuju bernama Terdakwa DediSetiawan Bin Syamsuddin terkait dengan dugaan penyalahgunaan Narkotikajenis Shabu shabu oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Gowa;Sepengetahuan Saksi kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016sekitar Pukul 01.00 Wita bertempat di Rumah Terdakwa Jalan AnggrekPerumahan Taeng Residen Desa Taeng Kecamatan Pallangga;Sepengetahuan Saksi Anggota Satuan Narkoba Polres Gowa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berdasarkan pengakuan dari SaksiSuwandi Dg.
    Syamsuriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi mengerti mengapa dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungandengan penangkapan Saksi Suwandi Dg Tuju bernama Terdakwa DediSetiawan Bin Syamsuddin terkait dengan dugaan penyalahgunaan Narkotikajenis Shabu shabu oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Gowa;Sepengetahuan Saksi kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016sekitar Pukul 01.00 Wita bertempat di Rumah Terdakwa Jalan AnggrekPerumahan Taeng Residen Desa Taeng
    dan Terdakwa Dedi Setiawan Bin Syamsuddinterkait dengan dugaan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu shabu olehAnggota Satuan Narkoba Polres Gowa;Sepengetahuan Saksi kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober2016 sekitar Pukul 23.00 Wita bertempat di Dusun Borong Karamasa DesaToddo Toa Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa tepatnya di rumah Saksidan Penangkapan Terdakwa yaitu pada Hari Senin tanggal 24 Oktober 2016sekitar Pukul 01.00 Wita bertempat di Rumah Terdakwa Jalan AnggrekPerumahan Taeng Residen
    kertas buku;4. sebuah sachet bening yang didalamnya terdapat 4 (empat) sachset plastikbekas pakai;5. 27 (dua puluh tujuh) sachset bening.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN SgmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Satuan NarkobaPolres Gowa pada Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar Pukul 01.00 Witabertempat di Rumah Terdakwa Jalan Anggrek, Perumahan Taeng Residen
Register : 11-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2610/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2015 — - TARMIZI
197
  • dakwaannya dipersidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 FRANS F MARAMIS, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara inimasalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekirapukul 19.00 wib di Komplek City Residen
    SILALAH, SH., disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara inimasalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekirapukul 19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.
    narkotikajenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;USMAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara inimasalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 19.00 wibdi Komplek City Residen
    didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yang disampaikan oleh parasaksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungan denganperkara ini yaitu terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 19.00wib di Komplek City Residen
    barang bukti berupa : Narkotikajenis shabushabu seberat 99,85 gram brutto, 6 (enam) unit HP, 5 (lima) unit kartu GSM, 1(satu) unit timbangan digital, 1 (satu) lembar kartu ATM, (satu) unit mobil honda Freed BK23 RA, dan 1 (satu) STNK mobil Honda Freed BK 23 RA;Halaman 11Putusan Pidana No.2610/Pid.SUS/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim memperoleh faktafakta yuridis yaitue Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen
Register : 18-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2726/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Balik Papan, 19 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sulawesi Selatan, 20 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Palembang,(perumahan Talang Jambe Residen
    telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 November 2007 dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota PalembangPropinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:805/79/X1/2007 tertanggal 26 November 2007; 2.Bahwa, setelahHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 2726/Pdt.G/2019/PA.PLGpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat dan terakhir tinggal dirumah sendiri di KotaPalembang, (Perumahan Talang Jambe Residen
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 684/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
TRISANDI JUIN PRATAMA BIN ERWIN MARPAUNG
296
  • Residen Abdul Rozak seberang jalanperumahan BHL (Buana HijauLestari) Palembang Atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangmengemudikan Kendaraan Bermotor yaitu sepeda motor Honda Supra X BG5911 QAE yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2021/PN Pigdengan korban luka berat",Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwaCaracara sebagai berikut:Bermula sebagaimana Terdakwa Trisandi
    Residen AbdulRojak seberang Buana Hijau Lestani Palembang pada saat itu kondisi jalansepi, berlubang dan kondisi penerangan jaian tidak ada penerangan kecuallipenerangan dan lampu utama sepeda motor terdakwa, namun terdakwa tetapmengendaral sepeda motornya dengan kecepatan 4060 KM/JAM tidakmempenlambat kecepatan sepeda motornya dan terdakwa tidak memperhatikanhalangan didepannya sehingga ketika menghidani Lubang tersebut spontanmembanting setir sepeda motornya ke arah kanan.Atas tindakan tersebut
    Residen A.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K/PDT/20
Tanggal 19 Oktober 2017 — GUNAWAN WIJAYA alias OEI vs LIONG SIAT LING alias SYLVIANA WK alias SYLVIANA ROTUA REMBULAN
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang di atasnya berdiri bangunanruko dua lantai setengah ukuran lebar 4 (empat) meter danpanjang 16 (enam belas) meter, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Residen A.Rozak; Sebelah Selatan dengan tanah milik Buana Hijau Lestari; Sebelah Barat berbatas dengan Gudang/Kantor AQUA; Sebelah Timur berbatas dengan Vihara Istana Metha Chandra;Objek harta gono gini ini diperoleh pada tahun 2011 dan ditaksirseharga Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Bahwa harta
    Nomor 1766 K/Pdt/2017Objek harta bersama sebagaimana disebut pada angka 2.3 ditaksirseharga Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);2.4.Sebidang tanah luas 64 meter persegi, yang di atasnya berdiribangunan ruko dua lantai setengah ukuran lebar 4 (empat) meterdan panjang 16 (enam belas), dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Residen A.Rozak;Sebelah Selatan dengan tanah milik Buana Hijau Lestari; Sebelah Barat berbatas dengan Gudang/Kantor AQUA;Sebelah Timur berbatas dengan
    sebagaimana diterangkan dalam SHMNomor 872/Tanah Mas dengan batasbatas: Utara berbatas dengan area parker / jalan perumahan Selatan berbatas dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 752/Tanah Mas; Barat berbatas dengan bangunan ruko Nomor 01128; Timur berbatas dengan bangunan ruko Nomor 01130;3.2 Sebidangtanah berikut bangunan ruko yang berdiri di atasnya yangterletak di Jalan Residen A.Rozak dengan luas 64 m?
    batas batas: Utara berbatas dengan Jalan Residen A Rozak; Selatan berbatas dengan tanah Buana Hijau Lestari ; Barat dengan Gudang Aqua; Timur berbatas dengan Vihara Istana Metha Chandra;3.3 Kalung emas seberat 5 (lima) suku;3.4. Cincin Kawin an.a.Hok (Penggugat Rekonvensi) seberat 3 (tiga) suku;3.5. Gelang emas keroncong sebanyak 6 (enam) buah @ 2 suku = 12 suku3.6. Beberapa berlian yang diikat berbentuk antinganting dan cincin;4.
    Sebidang tanah berikut bangunan ruko yang di atasnya yang terletakdi Jalan Residen A.Rozak dengan 64 m? dengan batasbatas: Utara berbatas dengan Jalan Residen . A Rozak; Selatan berbatas dengan tanah Buana Hijau Lestari ; Barat berbatas dengan Gudang Aqua; Timur berbatas dengan Vihara Istana Chandra;2.3. Kalung emas seberat 5 (lima) suku2.4. Cincin Kawinan A Hok (Penggugat Rekonvensi) seberat 3 (tiga) suku;2.5 Gelang emas keroncong sebanyak 6 (enam) buah @ 2 suku = 12 suku2.6.
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 981/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Saugi Hasan
2636
  • Pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021pukul 16.30 wita dilakukan penggeledahan kontrakan terdakwa di rumahPondok Citra Residen No.10 jalan Pulau Galang, Banjar Gunung DesaPemogan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.
    ./2021/PN.Dpspukul 16.30 wita dilakukan penggeledahan kontrakan terdakwa di rumahPondok Citra Residen No.10 jalan Pulau Galang, Banjar Gunung DesaPemogan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.
    Denpasar Selatan.Bahwa saat petugas menggeledah rumah kontrakan terdakwa SAUGIHASAN pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 pukul 16.30 wita bertempat dirumah Pondok Citra Residen No.10 jalan Pulau Galang, Banjar GunungDesa Pemogan, Kec.
    Setelah diinterogasi berulang ulang,kemudian terdakwa menunjukkan alamat kontrakan terdakwa di rumahPondok Citra Residen No.10 jalan Pulau Galang, Banjar Gunung DesaPemogan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Bahwa dari Polresta Denpasar, terdakwa dibawa petugas ke alamatkontrakan yang terdakwa tunjukkan. Pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021pukul 16.30 wita petugas menggeledah kontrakan terdakwa di rumah PondokCitra Residen No.10 jalan Pulau Galang, Banjar Gunung Desa Pemogan,Kec.