Ditemukan 31647 data
10 — 0
0046/Pdt.G/2019/PA.Kla
PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2019/PA.Kla.qe) Gaal ail aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Supir,Tempat kediaman di Dusun XXX RT.011 RW. 005 Desa XXX,Kecamatan XXX Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 30 tahun, Agama
Mengabulkan permohonan Pemohon ; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Thalak SatuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.
Bukti Surat tersebut telah halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA.Kladiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi :.
Khairunnisa,S.H.I., M.A masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi paraAnggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaAhmad Kholil R. S.Ag., M.H. Hj.
., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 825.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 916.000,Terhitung : sembilan ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Kla
19 — 2
PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2017/PA.PkI .ass oll Gos ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan fingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , Tempat dan Tanggal lahir , Pekalongan 08 Maret 1976, agamalslam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA tempat tinggal di Kelurahan SetonoKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan
No.0046/Pdt.G/2017 PA PklBendan Jalan Muria Nomor 05 Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan sampai sekarang. Bahwa selama pernikahan kedua tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri , keduanya sudah melakukan hubungan Suami Isti , namuntidak di karuniai anak :.
No.0046/Pdt.G/2017 PA PkI5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran ;6. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan .7.
No.0046/Pdt.G/2017 PA Pkl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) :3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirim salinan Putusan yang telahberkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Timur Kota Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
No.0046/Pdt.G/2017 PA Pkl3. Biaya Pemanggilan Rp. 420.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHal 9 dari 9 hal Put. No.0046/Pdt.G/2017 PA Pkl
10 — 1
0046/Pdt.P/2017/PA.Pas
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodata yang diajukanoleh :PEMOHON1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan XXXXX Kota Pasuruan, sebagai Pemohon ;PEMOHON2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah
No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.c. ANAK lahir pasuruan, 10081998d. ANAK4 lahir Pasuruan, 12 Januari 2002.
No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.9. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1801/Dispensasi A.T/2006tanggal 07 September 2006 atas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan,bermaterai cukup dn sesuai dengana aslinya (P.9);10.
No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.Menimbang, bahwa oleh karena perubahan biodata termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1.
No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.
23 — 12
agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Siboang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 27Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register Nomor 0046
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung dari Pemohon Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.Il bernama Haris Supu dan yang menikahkan imam masjid yang bernama Hi.Salihuddin dan dihadiri oleh saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Alimuddin dan Kaco dengan mas kawin coklat 150pohon;3.
Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan Hal. 2 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untukitu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.
Salihuddin untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Alimuddin danKaco yang keduanya merupakan pegawai syara; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.
Hal. 9 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.Panitera Pengganti M. Dasri, S.H.Perincian BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.
15 — 2
0046/Pdt.P/2016/PA.Bla
No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.
No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.
No. 0046/Pat.P/2015/PA.
No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.Perincian biaya perkara:1.ae & he Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 60.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraaaTONTOWI, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Pts. No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.
17 — 6
0046/Pdt.P/2021/PA.Tgm
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Tgmait) Cyan tl all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SURATMAN Bin AMIRRUDIN, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Bungur II RT/RW001/006 Pekon Sinar Jawa Kecamatan Air Naningan KabupatenTanggamus
No.0046/Pdt.P/2021/PA.TgmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus pada tanggal 14 April 2021 dengan register perkara Nomor0046/Pat.P/2021/PA.Tgm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah Pemohon di Pekon Sinar Jawa Kec.Air Naningan Kab.
No.0046/Pdt.P/2021/PA.Tgmselama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama islam serta Pemohon tidak berpoligami;8. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/Isbat nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untuk keperluankepastian hukum pernikahan Para Pemohon dan pembuatan Buku Nikah,Akta Kelahiran Anak, Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya.Maka berdasarkan atas segala uraian diatas, Para Pemohon Mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Tanggamus Cq Yth.
No.0046/Pdt.P/2021/PA.TgmSelanjutnya persidangan dilanjutkan pada agenda pembuktian dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Para Pemohon menyatakan telah siap dengan alatalatbukti;Kemudian Majelis Hakim memeriksa alatalat bukti surat yang diajukanPara Pemohon, berupa:1.
No.0046/Pdt.P/2021/PA.TgmKetua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaMaswari, S.H.I, M.H.I. Saiful Rahman, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Kurnia Gustiati, SH., M.H.Perincian Biaya: 1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan pertama PI danP Il Rp. 10.000,c. Biaya redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 110.000,(seratus Sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0046/Pdt.P/2021/PA.Tgm
23 — 16
0046/Pdt.P/2016/PA.SUB
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Subaia ll (yaa yl eu aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :H.
Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan Pengadilan Agama,sesuai dengan ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) Undang undangnomor / tahun 1989 sehingga beralasan permohonan ini diajukan kePengadilan Agama Sumbawa Besar:Halaman 3 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Padt.P/2016/PA.SUB7.
Fatimah binti M.Nur Malik alias Fatimah Soeharto dengan pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak, yakni pemohon sampai dengan pemohon VI:Halaman 6 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Padt.P/2016/PA.SUBe Bahwa almarhumah Siti Fatimah alias St. Fatimah binti M. Nur Malik aliasFatimah Soeharto mempunyai simpanan uang berupa Tabungan pada BankBRI Cabang Sumbawa:e Bahwa tidak ada pihak pihak yang mengaku sebagai ahli waris darialmarhumah Siti Fatimah alias St. Fatimah binti M.
Nur Malikalias Fatimah Soeharto telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2016karena sakit:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf bKompilasi Hukum Islam, bahwa pewaris adalah orang pada saat meninggalnyaHalaman 11 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.SUB atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusan pengadilan, beragamaIslam, serta meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan, oleh karena SitiFatimah alias St. Fatimah binti M.
Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Pat.P/2016/PA.SUB
19 — 6
0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.GtloZN ze" 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Sulianty Puluhulawa binti H.
No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo1. Bahwa Pemohon adalah Istri dari Kadir Hulalata bin Munu Hulalata(Almarhum), Pemohon menikah dengan Kadir Hulalata bin MunuHulalata (Almarhum) pada tanggal 21 Desember 1985 sesuai denganKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batudaa Nomor : 476/35/XII85,tanggal 20 Januari 1986;2.
No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo7. Bahwa mengingat anak Pemohon dengan Almarhum suami Pemohontersebut masih ada dibawah umur dan belum cakap bertindak hukummaka Pemohon bermohon agar Majelis Hakim menetapkan Pemohonsebagai Wali dari anak tersebut yang bernama Rahmat Hulalata binKadir Hulalata, umur 10 tahun;8.
No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlob.
No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
11 — 1
0046/Pdt.P/2018/PA.TDN
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P.1 sampai denganP.3) serta menghadirkan anak Pemohon, calon istri anak Pemohon dan orangHal. 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat. P/2018/PA.
Namun anak Pemohon masih terkendala denganbatasan usia pernikahan yang dibolehkan UndangUndang;Hal. 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat. P/2018/PA.
Dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anakPemohon, maka alasan penolakan oleh Kantor Urusan Agama denganHal. 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.
Halim, B.A. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Hal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA. TDN.Roni Fahmi, S.Ag.,M.A.Hakim Anggota Ttd.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.IHakim Anggota IITtd.Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.HI., MHPanitera PenggantiTtd.Abd. Halim, B.A.Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pencatatan : Rp. = 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 85.000.3.
Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA. TDN.
19 — 1
0046/Pdt.G/2017/PA.Mn
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Kantor UrusanAgama Kota Madiun, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut dengan akta nikah Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugatmengucapkan dan membaca serta menandatangani Sighat Taklik Talak.JHal 1 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Mn2.
Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Mn8. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.
SaksiHal 4 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Mn. Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PO.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakPenggugat bekerja menjadi TKW di Singapura, namun Penggugatpernah pulang pada bulan Oktober 2016 dan tinggal serumah denganTergugat sebentar, namun oleh karena sering bertengkar akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang;Hal 9 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Mn4.
MashudiHal 12 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.MnPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 990.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.081.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Mn
14 — 2
0046/Pdt.G/2017/PA.Pn
PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama
Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2016, pada saat ituPenggugat mengajak Tergugat mengontrak rumah, dengan alasan agarHalaman 2 dari13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.bisa berobat secara leluasa, tetapi Tergugta tidak mau, Tergugat lebihmementingkan keluarganya di bandingkan Penggugta, maka karena hal ituPenggugat minta izin untuk pulang Kampung dengan tujuan untuk berpikir;9.
Bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talak yang telahdiucapkannya dahulu sesaat setelah akad nikah berlangsung danHalaman 9 dari13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.Penggugat sebagai isteri tidak ridlo atasnya, hal ini terbukti dengan perginyaTergugat meninggalkan Penggugat selama enam bulan dan selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidak pernah mempedulikan lagiPenggugat;3.
Pendapat Ahli fikih dalam kitab Syarqgawiy ala alTahrir Juz 2, halaman304, sebagai berikut:Halaman 10 dari13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.JAR) patie, as lea sa gs aby Adina, Lb Lb 56 YsArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talaknya terhadap suatu sifat,maka talak tersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifat tersebut,sebagai implikasi dari lafal yang telah diucapkannya tersebut;3. Kaidah Figih yang berbuny!
Hasan Basri SYHalaman 13 dari13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.Halaman 14 dari13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.
11 — 7
0046/Pdt.G/2018/PA.Sgta
PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SgtaaleREIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, uMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Online, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,,Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX
Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah hal. 2 dari 13 halaman, Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Sgtasudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengantergugat;Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.
Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus; hal. 9 dari 13 halaman, Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Sgta2. Perselisihnan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isterisudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxxxx,) terhadappenggugat (XXXXXXXXXXxX;,); hal. 12 dari 13 halaman, Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Sgta4.
Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 491. 000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 13 dari 13 halaman, Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Sgta
45 — 16
Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALU2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;5.
Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALU1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALUdi Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, , Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.
Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALUUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALUPerincian Biaya:Biaya PendaftaranRp 30.000,1.ew!Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALU
16 — 13
0046/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.
Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA. BgiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Wandi Uling bin Saud Uling) terhadap Penggugat (Sudianti bintiRahman Kadimun);4.
Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.BgiRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaProses : Rp 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp 475.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000.Terbilang: (/ima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA. Bgi
94 — 9
0046/Pdt.P/2017/MS.SGI
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tgk. Ridwan bin Tgk.
No. 0046/Pdt.P/2017/MS.SgiCut, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Piide, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tgk.
No. 0046/Pdt.P/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1974 di Gampong Pante Garot,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie adalah sah;2.
No. 0046/Pdt.P/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon I!
No. 0046/Pdt.P/2017/MS.Sgi
14 — 9
PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTEDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas B Ternate, dengan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.TTE, tanggal 18Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTE3.
PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTEkeduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknya suami terhadap istrinyadengan talak bain ;2.
PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTEDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijrivah, olen kami Drs. H.Awaluddin, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MURSALIN TOBUKUdan Drs.
PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTE5. M@t@ral ... 2.20... cece eee eee eee tee tee testes eee eees RP 6.000.Jumlah Rp 381 .000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal. PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTE
19 — 3
0046/Pdt.P/2018/PA.Plk
,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiserta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 19 April 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya dengan Regester Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plk tanggal 19April 2018 yang berbunyi sebagai berikut:1.
Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PIk.ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z,. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Alviah bintiSunarto dengan Saipullah bin Suryansyah;3.
Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PIk.
Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PIk.B. Saksi:1.Jumangat bin Karto Ikromo, tempat tanggal lahir Pacitan, 05 Oktober1956, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diJalan Sidomulya No. 26 RT. 02 RW.
70 — 47
0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn
karena sedang pulang kampung sehingga anak tersebut kebingungan.Halaman 4 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.3)4)))6)7)1)2)3)4)5)6)tentang dan menyatakan: mau ikut ayah/Pembanding, akan tetapi bapaktidak bisa saya hubung;Kemudian atas jawaban anak tersebut hakim bertanya, ini untukkepastian saja biar kamu (anak) gampang mengurus suratsurat kaluusudah dewasa.
Setahusaksi sudah pernah diadakan musyawarah di lingkungan tempat tinggal.Halaman 15 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Penggugat dan Tergugat perihal rumah yang di Blok G, dimana rumah tersebutdiperuntukkan bagi anak anak Penggugat dan Tergugat.
Menghukum Tergugat (Martogi Gultom bin Bistok) untuk menyerahkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jordan Kristiani Gultomkepada penggugat (Nuryani binti Niti Sudibyo)..Halaman 18 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.4.
Masruri, S.H., M.H., sebagai.Halaman 19 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Ketua Majelis, Drs. H. Tubagus Suhaimi Hadi., M.H. dan Dr. H.
Nurhayati, S.H,.Perincian biaya perkara:Administrasi : Rp 134.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00.Halaman 20 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.
45 — 0
0046/Pdt.P/2011/PA.Pas
No. 0046/Pdt.P/2011/PA.Pas1.Pada tanggal 24 April 2008, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Di Kabupaten Pasuruan;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahWALI NIKAH;Saksi nikahnya masing masing bernamaa. SAKSI NIKAH 1, umur tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPasuruan;.b.
No. 0046/Pdt.P/2011/PA.PasPemohon yang dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPohjentrek, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 24 April2008 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.P/2011/PA.Pas.tanggal 3 Maret 2011 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 hal Penet.
No. 0046/Pdt.P/2011/PA.PasDemikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal empatbelas bulan April tahun dua ribu sebelas Masehi yangbertepatan dengan tanggal sepuluh bulan Jumadil Ulatahun seribu empat ratus tiga puluh dua Hijriyyah,oleh kami MASHURI, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.ASMUIN dan Drs. H. ABDUL KHOLIK masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Drs. M.
No. 0046/Pdt.P/2011/PA.Pas
15 — 0
0046/Pdt.P/2017/PA.TL
Pemohon ;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : K.m.09.05/PW.01/98/1996 yang semula biodata pemohontertulis WARNI bin PAIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 23 tahundirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05031951;Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 2 dari 73.
Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 3 dari 7dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.
Menetapkan biodata Pemohon dalam duplikat Kutipan Akta NikahNomor: K.m tanggal yang semula tertulis Suwarni bin Pairan,Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 5 dari 7Tempat tanggal lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahir 5 Maret 1951;3.
Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 100.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 7 dari 7