KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Alamat tempat kediaman di RT.09, RW.01,Kepenghuluan Bangko Jaya, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenRokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi

PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2018/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara ;PEMOHON, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan teknisi komputer,pendidikan SLTP, tempat tinggal di kabupaten Magetan, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di kabupaten Ponorogo,sebagai Termohon

SALINANPUTUSANNomor 2597/Pdt.G/2015/PA.BLZN >SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar,

SALINAN PUTUSAN Nomor : 0475/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan olehPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi listrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukub Mbulung DesaSamaran RT.02 RW.03 Kecamatan Pamotan KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2019/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi

.> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PY umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Mesin, tempattinggal di Kota Bengkulu, sebagai ''Pemohon",MELAWANPo umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahp Kota Bengkulu, sebagai '"Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua

/Pdt.G/2016/PA.PkI10.11.12.Bahwa perikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT didasaridengan keinginan PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk membangunrumah tangga diusia muda, pada saat pernikahan dilangsungkanPENGGUGAT berusia 18 (delapan belas) tahun dan TERGUGAT berusia19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa setelah menikah, PENGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersamadirumah kakek TERGUGAT di Jakarta, beralamat di Kelurahaan CililitanKecamatan Kramat jati, Jakarta Timur;Bahwa pada tahun 2011 TERGUGAT bekerja sebagai teknisi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kota XXXXXX, sekarangbertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi

SALINANPENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Teknisi Pemasangan Kaca, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;PEMOHON II ASLI , umur 27 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ambon, 01 November 1983,agama Islam, pekerjaan Teknisi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Alamat: Desa batu merah, Kecamatan sirimau,Kota Ambon sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan

Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan teknisi,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bondowoso sebagai "PemohonI"; dan2. Pemohon Il, umur 26 tahun, Agama Islam pekerjaan , pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

SALINAN PUTUSANNomor : 0428/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Komputer, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 27 September 1992,agama Islam, pekerjaan guru honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sekar KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 14 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Teknisi

SALINANPUTUSANNomor 1048/Pdt.G/2019/PA.KIt= ot aita ae pee yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi

wib diPenginapan Umbulharjo Yogyakarta ;Bahwa sebelum saksi dan terdakwa melakukan persetubuhan , orang tua saksi pernahmemukul terdakwa , oleh karena orang tua saksi tidak menyetujui hubungan saksidengan terdakwa karena terdakwa sudah punya isteri dan anak;Bahwa masalah pemukulan tersebut sudah diselesaikan di Polsek Semen.Bahwa persetubuhan pertama , berawal ketika saksi sedang main ke servis computeruntuk membetulkan computer milik saksi,saat itu TERDAKWA langsungmenghampiri saksi di tempat teknisi

dihubungandengan barang bukti serta keterangan terdakwa dipersidangan, diperoleh fakta bahwa sekirabulan Pebruari 2012 saksi korban SAKSI I berkenalan melalui jejaring sosial Facebookdengan terdakwa lalu saling bertukaran nomor Handphone,pada waktu itu terdakwaTERDAKWA mengakui pada saksi bahwa terdakwa masih bujang, kemudian pada bulanMaret 2012 antara terdakwa dan saksi korban SAKSI I menjalin hubungan (berpacaran);Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2012 saksi korban SAKSI Isedang main ke teknisi

atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan ialah peraduan antaraanggota kemaluan lakilaki dan kemaluan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak, jadi anggota kemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggotaperempuan sehingga mengeluarkan air mani, sesuai Aress Hooge Raad 5 Pebruari 1912(W.9292);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwamaka diperoleh fakta bahwa pada tanggal 3 Maret 2012 saksi korban SAKSI I sedang mainke teknisi

Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telahdisepakati antara Penggugat dengan Tergugatterdapat pada Surat PerjanjianPelayanan Total Nomor : 130/DW2050MF/45/VII1/2003tertanggal 5 Agustus 2003, tidak disepakati antaraPenggugat dan Tergugat jangka waktu untuk12menyelesaikan komplain dane servis, karena haltersebut sangat tergantung dengan keadaan teknisi(mekanik) Tergugat dan kebutuhan akan suku cadangapabila terdapat penggantian;5.

Bahwa selain itu pada saat Penggugat Rekonpensimeminta Tergugat Rekonpensi untuk menggantikankomputer PCnya, mengingat terlalu seringnya TergugatRekonpensi mengeluh tentang kerusakan pada saat akanmenggunakan scan pada mesin fotocopy tersebut dantelah ditemukan~ oleh teknisi (mekanik) PenggugatRekonpensi bahwa ada masalah dengan komputer PCTergugat Rekonpensi.

rukun mempertahankan rumah tangganya, namuntidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon kukuh untuk bercerai:; Bahwa saksi mengetahui sejak pisah, Pemohon pernah menjengukanaknya; Bahwa saksi mengetahui anak hasil perkawinan Pemohon danTermohon saat ini ikut bersama Termohon, selama itu anak tersebut dalamkeadaan baik dan sehat; Bahwa Termohon mempunyai penghasilan dari bekerja sebagaikaryawan warung; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta/teknisi

Bahwa Termohon mempunyai penghasilan dari bekerja sebagaikaryawan warung; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta/teknisi PT.

Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai teknisi di PT. XXX denganpenghasilan setara upah minimum regional (UMR) Sidoarjo kurang lebih Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;halaman 32 dari 47 halaman, Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Sda.5.

keadilan, sebagaimana maksud firman Allahdalam AlQuran surah AlBagarah ayat 233, dan perlunya menegakkan asaskeseimbangan, asas keadilan dan asas sesuai kKemampuan agar tercapaltujuan hukum untuk mewujudkan kemaslahatan;Menimbang bahwa sejalan dengan pertimbangan hukum tersebut, makadasar pembebanan mutah harus berpegang pada prinsip sesuai kemampuanyang diukur dari penghasilan dan keadaan Tergugat Rekonvensi sebagaimanafakta hukum keempat dan kelima, yaitu penghasilan Tergugat Rekonvensisebagai teknisi

Operator(Operator Laboratorium Chemical);Head of Maintenance (Kepala Pemeliharaan), membawahi:Eletrical Supervisor (Supervisor Elektrik), Mechanical Supervisor(Supervisor Mekanik), Welding Supervisor (Supervisor Las),Instrument Supervisor (Supervisor Instrumen) dan /PM Supervisor(Supervisor IPM), yang membawahi Electrician (Teknisi Listrik),Mechanic (Mekanik), Welder (Teknisi Las), /nstrument (TeknisiInstrumen) dan IPM;Head of HSE (Kepala HSE), membawahi: Safety InspectorSupervisor (Supervisor Inspektor

Nomor 819 K/Pdt.SusPHI/2016membuktikan bahwa Tergugat II mempekerjakan Para Penggugat diarea SBU (South Business Unit) di bawah perintah kerja langsung darisupervisor dari Tergugat Il, sebagai: Operator Produksi, OperatorLaboratorium Chemical, Teknisi Listrik, Mekanik, Teknisi Las, TeknisiInstrumen, IPM dan Inspektor Keselamatan;Bahwa atas dasar dalildalil pembuktian sebagaimana terurai di atas, makadengan berpedoman pada Pasal 66 ayat (4) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003, harus dinyatakan demi hukum

produksi tidakboleh dikerjakan oleh pekerja/ouruh dari perusahaan penyedia jasapekerja/ouruh dalam hal ini adalah Termohon Kasasi ;Bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon Kasasi (Bukti P1.A.1 sampaidengan Bukti P132.A) idem tito dengan buktibukti Termohon Kasasi (Bukti Tl1.1 sampai dengan Bukti Tl1132) terbukti bahwa PemohonKasasi dipekerjakan pada perusahaan Termohon Kasasi Il untukmengerjakan pekerjaanpekerjaan yang berhubungan langsung denganproses produksi, yakni: operator produksi, special project, teknisi

PUTUSANNomor 4927/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON 1 umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya

PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Ptk.eat 2 aul Cag i ay aysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Electro,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKota Pontianak, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan