Ditemukan 3256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Mjy
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
ENDANG HARYONO
347
  • ENDANG BAGIANA dan Sertifikat Hak Milik No. 1329, 1408 tertulis ENDANG BAGIANA serta sim BI tertulis ENDANG BAGIANA adalah satu (1) orang yang sama;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 421.000,00 (Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah).
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Eka Lani Permatasari
193
  • terletak di Kelurahan Samaan,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengan namatanah dan bangunan rumah di Jalan Parang Tritis Nomor 15, Kota Malang, tertulis atasnama EKA LANI PERMATASARI;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
    anak yang kini masih belum dewasa bernama :VERRENITHA MARYLENE WIJAYA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalamproses menjual atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitubarang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa, bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009, dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Wsb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Jumiyati
2.Suwanto
4814
  • PK18108L3J/3658/10/2018, Tanggal O1 Oktober 2018 yangmenandatangani adalah Rudi Siswanto selaku wakil PT Bank RakyatIndonesia (BRI) unit Kejajar, dipandang cakap untuk mewakiliPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II dapatdigolongkan sebagai WNaturlijke Person (manusia) dan dapatdinyatakan cakap untuk melakukan perbuatan hukum, dalam hal inimengadakan perikatan/perjanjian apabila memenuhi syaratsyaratyang telah diatur dalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329
    dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa tuntutan Penggugat tidakdikabulkan, maka harus dinyatakan menolak gugatan Penggugat untukselain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan dikabulkan sebagian,maka Tergugat dan Tergugat II berada dipihak yang dikalahkan, dan segalaHalaman 17 dari 19 Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Wsbbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat danTergugat II secara tanggung renteng;Mengingat, pasal 196 HIR, pasal 1238, 1320, 1329
Register : 30-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 594/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
Khoirul Anam
162
  • KTP No.3573011201950002 tanggal 13022019 atasnama KHOIRUL ANAM yang dibuat oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnyadiberi tanda P1;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 594/Padt.P/2019/PN MlgNFotocopy Kartu Keluarga No.3573011501190003 tanggal 15012019atas nama Kepala Keluarga KHOIRUL ANAM, selanjutnya diberitanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.7442/Tlb/2002 tanggal 22Oktober 2002 atas nama KHOIRUL ANAM, selanjutnya diberi tandaP3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1329
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3251/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung Nomor 1329/109/III/1989; Tanggal 24 Maret1989 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1. , yang menyatakan sebagai berikut:2. , yang menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon membenarkannya selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Pemohon
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1227/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • ., Adokat/penasihat hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret2014 Nomor : 1329/04/K/2014 tanggal 14 April2014, dalam hal ini memilih domisili di kantorkuasanya di Jalan Pelita Graha RT.04/04 No. 119Kelurahan Cigembor Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON-TERMOHON
120
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan
Register : 13-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cibomo RT.008RW. 003 Kelurahan Bendung, Kecamatan Kasemen Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat,
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Stb.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal 15 Nopember 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat Klas B dalam Buku Register Induk Perkara Gugatan denganNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Stb. pada tanggal 16 Nopember 2017 yang isinyasebagai berikut:
Register : 17-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Cms
Register : 14-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1329/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 1329/Pdt.P/2022/PA.Pas
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Nph
Register : 22-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Register : 21-12-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1329/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
140
  • 1329/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Register : 29-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Smn
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
794
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Wno
Register : 24-03-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.JS
Register : 09-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Smg