1091/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Agustus 2003 telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat diKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tertanggal 20 Agustus 2003;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,selama 17 tahun 6 bulan;3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan8. Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 20Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GringsingKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.Btg

1091/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Smdomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Samarinda,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.SmdI. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0053/53/I/2017 Tanggal 13 Januari 2017atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Provinsi Jawa Timur, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Smdperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.SmdAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur,dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Smd Bahwa Pemohon sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Termohon; Bahwa dengan keadaan ini disimpulkan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi harapan akan hidup rukun kembali dalam meneruskanrumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1091/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXxXxxxXXxXXXXXXXXXXXxX).3.

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSm Ce aSle ool goa Ge: Di abery aye ail glen gaill G!

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA. BL6 pnd algo dno alain Sy los we 7H ol po! d>93JI weal 131dalle cola!

Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA. BLel & (3e. Pemberitahuan Rp PutusanPenggugat/Pemohonf. Pemberitahuan Rp 10.000PutusanTermohon/TergugatBiaya Proses......... Rp 75.000Panggilan ............. Rp 375.000Pemberitahuan isi Putusan Rp 125.000Meterai Rp 10.000Jumlah ........... Rp 655.000(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA. BL

1091/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1091/Padt.G/2016/PA.Bks3. Bahwa sejak bulan September 2015 tangga Penggugatdengantidak rukun dan tidak harnonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang Sulitdirukunkan;4.

No. 1091/Padt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugai mohon agar KeiuuPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:il, Mengabulkan gugatan Paggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx);3.

No. 1091/Padt.G/2016/PA.Bkspernyebab perselisihannya karena masalah ekonomi Tergugat kurangdalam memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat dalam dupliknyamenyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu.

No. 1091/Padt.G/2016/PA.Bkssering berkata kasar di hadapan Penggugat, kurang peduli dalammenafkahi dan berprilaku kurang menghargai keluarga Penggugat.

No. 1091/Padt.G/2016/PA.Bks.Ttd Ttd.Drs. Kamsin, SH. MH Hj. Ira Puspita Sari, SH, MHHAKIM ANGGOTA,Ttd.Firris Barlian, S.Ag. MHPANITERA PENGGANTITtd.Aeni, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 425.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A.Djudairi Rawiyan, SH.Him. 11 dari 11 Put. No. 1091/Padt.G/2016/PA.Bks

1091/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Norma Octaviani binti Moh. Jailani, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Raas RT. 002 RW. 001 DesaPanagan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanSalmanal Farisi bin Abd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Juli 2018 dan telah dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1091/Pdt.G/2020/PA.SmpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:0159/029/VII/2018 tanggal 24 Juli 2018;2.

Menetapkan secara hukum anak yang bernama Anisa Putri Alfariziumur 1 tahun 5 bulan berada di bawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1091/Pdt.G/2020/PA.Smp3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama AnisaPutri Alfarizi umur 1 tahun 5 bulan kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578173112180012 tanggal 19Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1091/Pdt.G/2020/PA.SmpPencatatan Sipil Kota Surabaya yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.3;4.

,M.E.I.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1091/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :Moh. Hasyim, S.H.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1091/Pdt.G/2020/PA.Smp

1091/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Putusan No.1091/Pid.Sus/2019/PN.

Putusan No.1091/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

1091/Pdt.G/2020/PA.Sim

(Bukti P);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA. Sim.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis di persidangan, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.

Sakai dari Penggugat ke II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun,Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.

Kaidah FikihLoad) ils po ol gh aulaalle ya9 JHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1091/Padt.G/2020/PA.Sim.4.

Biaya Panggilan Rp 500.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Sim.PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1091/Padt.G/2020/PA.Sim.

1091/Pdt.G/2019/PA.Sor

Salinan PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2019/PA.SorSANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, pendidikanS1, tempat kediaman di, Kabupaten Bandung, dalam halinit memberikan kuasa kepada ASEP NOERPRIJATNA,S.H, Advokat yang berkantor di JI.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari 2019telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 1091

/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 08 Februari2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa PENGGUGAT adalah ISTRI yang sah dari TERGUGAT yang menikahpada tanggal 7 Oktober 2009, sesuai dengan Akta Nikah No.Halaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Sor10.1053/55/X/2009.

,SH. sebagai Mediatormereka dan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Sortertanggal 20 Maret 2019 Mediator telah melakukan upaya mediasi yang padaintinya Mediator Dian Siti Kusumawardani, S.Ag.

Jati Muharramsyah, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHalaman 12 dari halaman 14 Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Sorona FAN PREvi Sofyah, S.Ag., M.H. Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti ttdMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 110.000,Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Sor

1091/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Bahwa Semenjak Pertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGATpada poin 4 (empat) TERGUGAT meninggalkan Rumah Orang TuaHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.TgrPENGGUGAT dan pulang ke Rumah orang Tua TERGUGAT, setelah ituberselang beberapa waktu TERGUGAT diketahui menikah lagi dan merantauBersama istri baru. TERGUGAT tanpa diketahui alamatnya olehPENGGUGAT..

Menjatuhkan Talak Satu Baain Sughra TERGUGAT (qnHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Tgr3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKambang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomoree. fotokopi tersebut telahHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Tgrbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);b.

olS> Yo pSl> WI o> YoArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhiHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Tgrpanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;3.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1091/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Nama : PENGGUGATNIK > XXXTempat Lahir : Jepara, 21 Oktober 1987Tempat Tinggal : Berdomisili di RT.

No. 1091/Pdt.G/2019/PA.Jepr.4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada Juni 2017, yang akibatnya Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di di RT. 03 RW. 04 Desa XXX hinggasekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsudah 2 tahun, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri.5.

No. 1091/Pdt.G/2019/PA.Jepr. Bahwa saksi mengetahui keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberupaya mendamikan Penggugat dan , akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1091/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1091/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. Tahrir, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan, MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 1091/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

--------------------------------------------

Bahwa didalam dokumendokumen yang dimiliki Pemohon yaitu Akta KelahiranPemohon nomor 1091/1994 tertanggal 10 Oktober 1994 nama Pemohontercatat bernama : NURUL FITRIA dilahirkan di Tuban tanggal 29 Agustus 1994.. Bahwa didalam Kartu Keluarga nomor 35263101112170003 tertanggal 11Desember 2017 nama Pemohon tercatat NURUL FITRIYA dilahirkan di Tubantanggal 23 Agustus 1994.. Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 3523106308940001.

Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 10 Oktober1994 nomor 1091/1994 tentang nama Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon yang tercatat nama Pemohon NURUL FITRIA dilahirkan di Tubantanggal 29 Agustus 1994 dilakukan perubahan menjadi nama Pemohon NURULFITRIYA dilahirkan di Tuban tanggal 23 Agustus 1994.3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1091/1994 tertanggal 10OKTOBER 1994, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy ljazan Sekolah Menengah Atas Nomor DN05 Ma 0029567tertanggal 26 MEI 2012, diberi tanda bukti P5;6.

Saksi WAJIHUDIN Bahwa pemohon kenal dengan pemohon): Bahwa Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal10 Oktober 1994 nomor 1091/1994 tentang nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon yang tercatat nama Pemohon NURUL FITRIAdilahirkan di Tuban tanggal 29 Agustus 1994 dilakukan perubahanmenjadi nama Pemohon NURUL FITRIYA dilahirkan di Tuban tanggal 23AQUSIUS 1994. 2222222 en nnn nnn en nner n nn en nnn nnn nce nn

Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 10Oktober 1994 nomor 1091/1994 tentang nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon yang tercatat nama Pemohon NURUL FITRIAdilahirkan di Tuban tanggal 29 Agustus 1994 dilakukan perubahanmenjadi nama Pemohon NURUL FITRIYA dilahirkan di Tuban tanggal 23Agustus 1994. 3.

1091/Pdt.G/2016/PA.Krs

Putusan No : 1091/Pdt.G/2016/PA.KrsfF WN bP. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 5 bulan, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Putusan No : 1091/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

Putusan No : 1091/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 1091/Pdt.G/2016/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

Putusan No : 1091/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantiORWNEttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 410.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1091/Pdt.G/2016/PA.Krs

1091/Pdt.G/2018/PA.ME

No. 1091/Pdt.G/2018/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;9.

No. 1091/Pdt.G/2018/PA.ME.

No. 1091/Pdt.G/2018/PA.ME.Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 1091/Pdt.G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kab. Madiun, JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaYayang Susila Sakti, S.H.

., dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Lingkungan Warujayeng,RT.01/RW.02, Kelurahan Warujayeng, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 02 Agustus 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 858/AD/1091/G/2020 tanggal 14 Agustus2020, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 2020 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Kab.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1091/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat berharap kepada KetuaPengadilan Agama Madiun agar berkenan memeriksa permohonan ceraigugat ini dan selanjutnya mohon memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (SUNARTI Binti SURATEMIN);3.

,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Perincian biaya perkara :OahwnrHakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum.H.

., M.H.Panitera Pengganti,1091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1091/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TNI,tempat kediaman Xxxx, RT. 003, RW. 019, Desa Xxxx,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 Juli 2003 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikanh KUA Kecamatan Mertoyudan sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 12 hal Putusan No.1091/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kutipan Akte Nikah Nomor: 449/28/VIII/2003 tertanggal 14 Juli 2003 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersamadi rumah asrama TNI Xxxx RT. 003 RW. 019, Desa Xxxx, KecamatanMertoyudan

Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar Ketua Pengadilan Agama Mungkid berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 12 hal Putusan No.1091/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.

H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUPANGAT, M.H. dan NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1091/Pdt.G/2017/PA. Mkd.dibantu oleh H. MUHROJI, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1091/Pdt.G/2017/PA. Mkd.MUNQGKI, ...........cseeeeeeeeeeeeaee eesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 13 dari 12 hal Putusan No.1091/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

1091/Pdt.G/2018/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor : 1091/Pdt.G/2018/PA.Spg.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 23 Agustus 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Lestoran, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Karojeh Desa Kara KecamatanTorjun Kabupaten Sampang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat

November 1995, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Palakaran Desa Jeruk PorotKecamatan Torjun Kabupaten Sampang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Saksi Saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Sampang nomor: 1091

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 28 Oktober 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0404/35/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012;Halaman 1 dari 17 halaman salinan Putusan nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Spg2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17 halaman salinan Putusan nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Spg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;3.

FaiqHalaman 18 dari 17 halaman salinan Putusan nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Spg

1091/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun KedungingasRT.17 RW. 03 Desa Kolong Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama

Bangunan,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Bareng DesaKenongorejo Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai" 7ergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Mei 2016 dengan register perkara Nomor :1091

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1091/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Miftahul Fahri, masingmasing sebagaiHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1091/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Muhamad Sunan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota :Dra. Hj. Nur FadhilatinHakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis :Dra.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1091/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1091/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1091/Pdt.G/2017/PA.Kis.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 7 Februari 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1091/Pdt.G/2017/PA.Kis036/15/II/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Suka, Kabupaten Asahan;.

Bahwa dikarenakan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1091/Pdt.G/2017/PA.Kisbersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1.

Devi Oktari, S.HI., MH sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut denganHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1091/Pdt.G/2017/PA.Kisdidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Herman, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. H. Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Shafrida, SH Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00Terbilang: (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1091/Pdt.G/2017/PA.Kis

1091/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 17 Oktober 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhTinggen, Rt. 01 Rw. 04, Desa Bentakan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo.

/Pdt.G/2019/PA.Skhtanggal 5 September 2019 mengemukakan halhal yang selengkapnyasebagai berikut :Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1091/Padt.G/2019/PA.Skh1.

Jikadiperingatkan Tergugat marah.Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1091/Padt.G/2019/PA.SkhC. Tergugat setiap kali mempunyai penghasilan bahkan seringkalimeminta uang kepada Penggugat untuk dipergunakan bersenangsenang sendiri dengan cara bermain judi, sehingga Tergugat tidakmempunyai tanggung jawab terhadap keluarga. Jika diperingatkanTergugat mengabaikan Penggugat.d.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor3311055710860001, tanggal 21 Agustua 2012, yang telah bermateraiHalaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1091/Padt.G/2019/PA.Skhcukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;b.

Panggilan :Rp 230.000,004 PNBP Panggilan: Rp20.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1091/Padt.G/2019/PA.Skh5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1091/Padt.G/2019/PA.Skh

1091/Pdt.G/2017

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Gsg.ass) Cyan yl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasayang sah, meskipun kepadanya berdasarkan relaas panggilan Nomor :1091/Pdt.G/2017/PA.Gsg. kepada Tergugat telah diumumkan melalui radiopada tanggal 05 Oktober 2017 dan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/546/Kc.a.VII.17.1/2017atas nama Rinatha Anggraini yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.GsgKampung Tanggulangin Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengahtanggal 28 September 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/18/X/2010, atas nama Penggugatdengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota

Ismiyulista Dirna, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1091/Padt.G/2017/PA.GsgKetua MajelisTtd.H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Sobari, S.H.I.Aziz Mahmud Idris, S.H.IPanitera PenggantiTtd.M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Terbilang : tiga ratus satu ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1091/Padt.G/2017/PA.Gsg