Menyatakan perkara register Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 03 Oktober 2016 dicabut oleh Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 27 tahun

Termohon telah bermain cinta dan berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama PIL, Pemohon mengetahuinya setelah menemukan smsdari lakilaki lain didalam handphone Termohon yang mempergunakankata sayang dan mesra, dan kemudian diakui sendiri oleh Termohondan lakilaki tersebut;Hal 2 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.c.

Menyatakan perkara register Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 03Oktober 2016 dicabut oleh Pemohon.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438 Hijriyah, olehKami Dra. Hj.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal 7 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.a PSP PS bfBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1302/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1302/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Agus salim. Tempat lahir : GP Meuke Beurabo. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 Juli 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020.Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. H. Syarwani,SH., 2. Estu EdiAsono,SH., 3. Hafiz Zuhdi,SH., dan 4.

Abadi Bangunpada intinya dari hasil pemeriksaan luar dan dalam penyebab kematiankorban mati lemas karena pendarahan yang banyak akibat trauma bendatumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2020/PN MdnATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Agus Salim bersama sama dengan Sdr. Mahyudidan Sdr.

Unsur Melakukan Penganiayaan;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2020/PN Mdn3. Unsur yang mengakibatkan mati;4. Unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2020/PN MdnBambang Joko Winarno, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Nikson Hutasoit, SH.,MHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2020/PN Mdn

1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1302/Padt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal JalanKabupaten Kediri, sebagai Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam GG, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas

baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 18 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonesia;4. Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada Orang tuanyaatau keluarganya, namun tidak berhasil, oleh karenanya Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan dengan Termohon; 5.

Putusan Nomor :1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwaTermohon meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Dra. ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,SUPRIAKWAN, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1302/Pdt.G/2018/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan,Propinsi DKI Jakarta sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 540/04/X/1997 tanggal 03 Oktober 1997;Him. 1 dari 24 hlm, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan hak asuh/hadlanah anak Termohon dan Pemohonyang bernama : ANAK, laki laki lahir di Jakarta tanggal 21 Desember2000 berada pada Termohon;Him. 7 dari 24 hlm, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. Tng3.

Nama SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, di hadapanHim. 9 dari 24 hlm, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu,telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang danHlm. 15 dari 24 him, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.

MUKHTAR, MH.Him. 24 dari 24 him, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA. Tng

Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 1302/1985/G tanggal 16 Februari 1985 disitu tertulis telah lahir MAULIDIA anak dari suami istri : NIZAR dan DRIANY SUTIANI diubah/diganti menjadi telah lahir MAULIDIA A. NOER anak dari suami istri : NIZAR dan DRIANY SUTIANI;

Negeri MalangNo.316/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 7 September 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 4 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 4September 2015 dibawah Register No.316/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohonmemilki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1302

/1985/Gtanggal16 Februari 1985, atas nama MAULIDIA anak dari suami istri NIZAR dan DRIANYSUTIANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 1302/1985/Gtanggal 16 Februari 1985 disitu tertulis telah lahir MAULIDIA anak dari suamiistri : NIZAR dan DRIANY SUTIANI diubah

NOER anak dari suami istri : NIZAR dan DRIANY SUTIANI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 1302/1985/G tanggal 16Februari 1985 disitu tertulis telah lahir MAULIDIA anak dari suami istri : NIZARdan DRIANY SUTIANI diubah/diganti menjadi telah lahir MAULIDIA A.

NOERanak dari suami istri : NIZAR dan DRIANY SUTIANI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 1302/1985/Gtanggal 16 Februari 1985

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1302/1985/G tanggal 16 Februari1985 atas nama MAULIDIA, anak dari Suamiistri NIZAR dan DRIANY SUTIANI,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, diberi tanda buktiP2;3.

1302/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1302/Pdt.G/2021/PA.

No : 1302/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp ...,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 1302/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan XXXxXKelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenWonosobo setelah itu pindah di rumah kontrakan di XXXX Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan setelah itu pindah di rumahbersama di Lingkungan XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;3.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1302/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1302/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkarapb12.00idana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaierikut dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : ALI USMAN Bin YAJID;Tempat lahir : Banyuwangi;. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/27 Juni 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBY8. Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 24 September2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;9. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Oktober2020 Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT.SBY tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Berkas perkara Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor412/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 22 September 2020 dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuwangi tertanggal 23 Juni 2020 Nomor Reg.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi menerangkan bahwa pada tanggal 24 September 2020 olehTerdakwa dan pada tanggal 28 September 2020 oleh Penuntut Umummasingmasing telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanHalaman 6 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBYPengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 22 September 2020 Nomor412/Pid.Sus/2020/PN. Byw;2.

., MM.Halaman 11 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBY

1302/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1302/Pdt.G/2020/PA.Amb2019;2.

No 1302/Pdt.G/2020/PA.Ambsama lain;5. Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga yang terjadi antaraPengugat dengan Tergugat tersebut, pihak keluarga telah berusahamendamaikan, namun tidak berhasil dan keduanya tetap tidak bisa rukunkembali;6.

No 1302/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1302/Pdt.G/2020/PA.Ambpertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.

No 1302/Pdt.G/2020/PA.AmbSiti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSukarna, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1302/Pdt.G/2020/PA.Amb

1302/Pdt.G/2020/PA.Kla

ANAK I, Lahir Pada Tanggal 10 November 2013 halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla2.

Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : XXXX,tanggal 04 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.

Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Pantera PenggantiTtdAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KlaTerhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA MksPENISEP S3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan pegawainegeri sipil/ guru, Sekarang bertempat tinggal diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, yang dalam hal ini

/Padt.G/2020/PA MksAgama Makassar, dengan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 24062020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat,TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT.Halaman 3 dari 6 halaman, putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA Mks3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, yang mewilayahitempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;4.

Idris Abdir, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dedy Wahyudi, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman, putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA MksDrs. Rahmat, MHHakim Anggota,Dr. Alyah Salam, MHDrs. H.M.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enamribu rupiah ).Halaman 6 dari 6 halaman, putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA Mks

1302/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1302 /Pdt.G/2020 / PA .TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara n C tingkat pertama dalam ay Islam pekerjaanKabupaten TulungagungSebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi sSaksi dipersidangan .TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor :1302 /Padt.G/2020 / PATAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonanya

tertanggal 5 juni 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor: 1302 /Pdt.G/2020 /PA TA mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami stri yang sah,yang telah menikah pada tanggal ......

BahwaHalaman 4 dari 35 halaman Putusan Nomor :1302 /Padt.G/2020 / PATAPemohon telah mengusir Termohon pada tanggal 26 April2019'Pukul 18.45 WIB. Awalnya termohon dan anaknya maupulang ke rumah orang tua termohon.

Terhadap gugat balik tersebut Tergugat rekonpensi telahmemberikan jawaban sebagaimana ter urai diatas.Halaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor :1302 /Pdt.G/2020 /PATA3.

SHHalaman 36 dari 35 halaman Putusan Nomor :1302 /Pdt.G/2020 / PATAPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.000;2.Biaya proses Rp. 50.000;3.Panggilan Rp. 200.0004. biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.000;6.Meterai Rp. 6.000;Rp.306.000Halaman 37 dari 35 halaman Putusan Nomor :1302 /Pdt.G/2020 /PATA

1302/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 12 April 2012 Pemohon menikah dengan Termohonyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Purwokerto Selatan, Banyumas, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: xxxxXXXXXXXXXXxx tertanggal 12 April 2012;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Cibinong; Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati keduanya tetapitidak berhasil dan kini saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak.2. Saksi Il, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung, kenal Pemohon dengan Termohon,kedeuanya suami istri yang dikaruniai seorang anak perempuan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1302/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.komunikasi dengan wanita lain ,tergugat dengan gampangnya memukulpenggugat.8. Bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat menderita lahir dan bathindan penggugat tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumahtangganya lagi dengan tergugat.9.

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.1302/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 13 September 2018 dan tanggal 25September 2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil olehpetugas sebanyak dua kali, pemanggilan tersebut dilaksanakan secara resmidan patut;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya berdamaidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan fotokopi Buku Kutipan AktaNikah (P.1) yang telah diberi meterai secukupnya, dinazegelen dan cocokdengan aslinya.

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi sesualketentuan Pasal 308 dan 309 R.

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1302/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rangah, O01 Februari1975, agama Hindu, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di LingkuganRangah RTO00O2/RWOOO, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Pra4.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Prayaitu: Jinam bin Amaq Nurimah dan Sahwan bin H.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.PraEma Fatma Nuris, S.H.l. Syafruddin, S.Ag, M.SIAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Warniningsih, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Pra

1302/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1302/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 26 Maret 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 2 dari 11 Hal.9.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 4 dari 11 Hal.Termohon tidak tidak mensyukuri nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa Saya pernah mendamaikan dan menasehati Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;XXXXXX , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX , Kabupaten Tegal.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 8 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 10 dari 11 Hal.Drs. H. QomaruddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. H. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put. No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 11 dari 11 Hal.

1302/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Smg.asl pam lt alll aayKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuh anak antara :Penggugat., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/Kejaksaan Negeri Semarang , bertempat tinggal di KotaSemarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada NugrohoBudiantoro, SH.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.SmgSemarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx,tertanggal semarang, 21 Nopember 2010.. Bahwa, selama perkawinan mempunyai anak yang satu orangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 04 Februari2012, sesuai dengan akta kelahiran Nomor , xxxxxxx. yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ,tertanggal, 04 Februari 2012.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.Smg9. Bahwa, Penggugat meminta supaya hak asuh anak atas nama AnakPenggugat dan Tergugat, untuk diasuh dan dirawat serta dididik olehPenggugat. Dikarenakan anak tersebut masih kecil (balita) ataubelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun. Atas dasar halterssebut penggugat sebagai ibu kandungnya mempunyai hak untukmendidik dan merawat anaknya yang masih kecil.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.Smg Bahwa Penggugat dalam merawat anak baikbaik saja walaupunPenggugat bekerja tetapi masih perhatian dengan cara menelpon; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat disiplin dalam mengajarkanilmu agama; Bahwa Penggugat bisa mencukupi kebutuhan anaknya tidak adamasalah; Bahwa selama dalam asuhan Pengugat pihak Tergugat tidak pernahdatang ke rumah Penggugat untuk melihat anaknya tidak tahu alamatTergugat;2.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.SmgDrs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya1a RON . Pendaftaran : Rp. 30.000,. Proses : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 480.000.Redaksi : Rp. = 5.000.,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 571.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put No.1302 /Pdt.G/2016 /PA.Smg

1302/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 19 September 2010 dan tercatat pada PPN KUAHal 1 dari 13 hal No. 1302/Pdt.G/2018/PA MksKecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 93/02/IX/2010 tanggal 25 September 2010.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.

Mengabulkan permohonan pemohon.Hal 2 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaj'i kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Saksi saksi:Hal 3 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaiddah 1439 Hijriyah, olehHal 12 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Mardianah R, SH., dan Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks

1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tori bin Sawi, Tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1985, agama Islam,Pekerjaan Buruh tani, pendidikan tidak sekolah, bertempattinggal di Dusun Krajan Utara RT.03 RW. 01 Desa Pujer BaruKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwPetani, alamat di RT.15 RW. 04 Desa Sekarputin Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Santi Nur Hafizadengan calon suaminya telah bertunangan selama 2 bulan dan hubungankeduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Santi Nur Hafiza telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Hari Subagio bin Hatip;5.

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Santi NurHafiza binti Tori untuk menikah dengan calon suaminya bernama HariSubagio bin Hatip;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwBondowoso, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5. Fotokopi ljazah MI atas nama Santi Nur Hafiza Nomor MI13 130065408tanggal 12 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala MI Nurul JadidKecmatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.5;6.

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw4. Biaya PNBP: Rp. 10.000,Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000, Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama BondowosoPaniteraM. Nidzam Fickry, S.H.12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1302/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PAR binti T, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004,RW.005, Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanMIS bin MIN, umur 59

Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :fF uite . a . a am Y Mb gd Ct Lo told! Ke oe SE US! 62 oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bms4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bms