Ditemukan 3022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1125 1327 1345 1305 1326 13,5 13.5 1925 15325
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — LA FINA alias FINA bin LA POLO
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1325 K/Pid.Sus/2015
    No. 1325 K/Pid.Sus/2015tanggal 21 April 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 Februari 2015 ;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub.
    No. 1325 K/Pid.Sus/2015dimaksud, sesampainya di tempat parkir Mc.
    No. 1325 K/Pid.Sus/2015menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;.
    No. 1325 K/Pid.Sus/2015 Pada saat Terdakwa ditangkap ditempat parkir Mc.
    No. 1325 K/Pid.Sus/2015
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 1325/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat lahir Banyumas, 27 Januari tahun 1995, Agama Islam,Jeniskelamin lakilaki, No.KTP. nomor 3302052701950001, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, Status Perkawinan Kawin, Alamat RT. 004, RW. 006,Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten BanyumasSelanjutnya
    disebut PEMOHON ;MELAWANTermohon, tempat lahir Banyumas, 15 januari tahun 2000 , Agama Islam,Jeniskelamin perempuan, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat di RT. 001, RW. 005, DesaCindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, Selanjutnyadisebut TERMOHON,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1325/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari
    12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 16 September 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    ,MH dan ARIFPerkara No. 1325/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanHIDAYAT, S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SITI NASRIYATI,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiSITI NASRIYATI,SHRincian Biaya Perkara : 1.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Perkara No. 1325/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — Mulyanto, SH Bin Sumpeno (T2), Elvi Fariadi, SE Bin Mahyan Daud (T1), Dk
121 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1325 K/Pid.Sus/2018
    No. 1325 K/Pid.Sus/201810.11.1 (satu) lembar fotocopy rekening koran BANK OCBC NISP atas namaCV. INDRA PRATAMA dengan nomor rekening 260800001489;1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa dari saudara IZWAR selaku DirekturCV.
    No. 1325 K/Pid.Sus/201818.19.20.21.22.23.24.DILAKSANAKAN DITINGKAT KABUPATEN/KOTA = TAHUNANGGARAN 2011;1 (SATU) BUNDEL ASLI DOKUMEN PEMBAYARAN PENGADAANPERALATAN KEDOKTERAN DAN KESEHATAN RSUD SAMBASTAHUN 2011 (SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA Nomor :015453V / 093 / 111, TANGGAL 20 DESEMBER 2011, SURATSETORAN PAJAK CV.
    No. 1325 K/Pid.Sus/2018Pontianak pada tanggal 26 Maret 2018.
    No. 1325 K/Pid.Sus/2018Bahwa alasan kasasi Terdakwa II selebihnya mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.
    No. 1325 K/Pid.Sus/2018
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 1325/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Malang
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1325/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.alSa Cre Sle coll oa Ge: SM aber ayle aii lee gail Gp!
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1325/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1325/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1325/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1325/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
MAHMUD YUNUS Alias MUHAMMAD YUNUS Bin MANSUR DATUK PAKAN BASAH
86 — 4
  • 1325/Pid.B/2018/PN Pbr
    19 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 60 Putusan Perkara Pidana Nomor:1325/Pid.B/2018/PN Pbr Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1325/Pid.B/2018/PN Pbr tanggal 19Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
    YUNUS tertanggal 6 Agustus 2014;Halaman 37 dari 60 Putusan Perkara Pidana Nomor:1325/Pid.B/2018/PN Pbr1 (satu) lembar penyetoran uang ke bank BRI SYARIAH dengan rekeningnomor: 1016564016 atas nama M.
    Kalau demikian, strafbaar feit mana yang telah diwujudkannya;Halaman 39 dari 60 Putusan Perkara Pidana Nomor:1325/Pid.B/2018/PN Pbrc.
    (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2019 olehMANGAPUL, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, ASTRIWATI, S.H., M.H. danBASMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 1325/Pid.B/2018/PN.Pbr, yangHalaman 59 dari 60 Putusan Perkara Pidana Nomor:1325/Pid.B/2018/PN Pbrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketuadengan
    ,M.H.BASMAN, S.H.Panitera Pengganti,IRENE WISMERI, S.H.Halaman 60 dari 60 Putusan Perkara Pidana Nomor:1325/Pid.B/2018/PN Pbr
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • 1325/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2015/PA.TAAOe etdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTeergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2015 yangterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 27 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 1325/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudiandirumah sendiri selama 5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat alamat,Kabupaten Tulungagung. bermeterei cukup dan sesuai dengan aslinya(P1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 1325/Pdt.G/2015/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P2);B.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00 Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 1325/Pdt.G/2015/PA.TA 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 310.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 1325/Pdt.G/2015/PA.TA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1325/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
PT. MAS MURNI INDONESIA Tbk / Djie Peterjanto Suharjono
Tergugat:
Bank Victoria Internasional,Tbk
Turut Tergugat:
1.PT. TUNAS UNGGUL LESTARI
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
3.KPKNL
16 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 1325/Pdt.G/2023/PN.Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 615.000,00 (Enam ratus delapan lima belas ribu rupiah);
    1325/Pdt.G/2023/PN Sby
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1325/Pdt.G/2017/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Kng.?
    Buruh, tempatkediaman di Dusun II, RT.003 RW. 002, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon ;melawan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun I, RT.002 RW. 001, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 Putusan Nomor 1325
    /Padt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1325/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Nopember 2016 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan rumah orang tua Termohon ke orang tua dialamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 8 bulan lamanya;Hal 2 dari 13 Putusan Nomor 1325/Padt.G/2017/PA.Kng.6.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 12 dari 13 Putusan Nomor 1325/Padt.G/2017/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 1325/Padt.G/2017/PA.Kng.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Menyatakan perkara nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 26 Februari2020, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)
1325/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
No : 1325/Pdt.G/2020/PA.