1409/Pdt.G/2009/PA.TA

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir batin seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga , karena Tergugattidak melaksanakan kewaibannya sebagai suami, bahkanPenggugat telah dibiarkan dan tidak diperdulikan lagioleh Tergugat ;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA11.

Membebankan biaya perkara kepada penggugatSUBSIDER:3Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 24 Juli 2009dan tanggal 04 Agustus 2009 tidak pernah hadir sendiri atauHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAmenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agarHalaman 4 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAbersabar menyelesaikan masalah dengan tergugat dan tidakcerai, namun tidak berhasil =;Saksi Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat ;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2009/PA.TA

1409/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1409/PDT.P/2018/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ROBATUL MARDIYAH Alias ROBIATUL MARDIYAH, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Sidoarjo, 01 Maret 1977, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukpemohon datang menghadap sendiri dan pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan pemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonantersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2018/PN MIgMenimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2018/PN Mlgpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu;.

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagaihakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 1409/Pdt.P/2018/PN.Mlg tertanggal 14 NOPEMBER 2018 Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu olehhakim tersebut dengan dibantu ANNY MARDIYAH,S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutANNY MARDIYAH,S.H BENNY SUDARSONO , S.H., M.HPerincian ongkos perkara :Oahwnr PNBP Pendaftaran

: Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP Panggilan: Rp. 5.000,MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,Jumlah : Rp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2018/PN Mlg

1409/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkdot eM body >eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXXX Kidul RT 03 RW. 06, Desa XXXXXXxXgede,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXX

Ngluwar, Kabupaten Magelang, namun saatini tidak diketahul keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1409

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkddan membiarkan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibsebagaimana kewajiban suami menurut Pasal 80 Kompilasi hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugatakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;11.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkdttd.Drs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 365.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1409/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas selama17 (tujuh belas) tahun dan saat ini Penggugat tinggal di rumah kostsebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 4 (empat) anak3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgB.1.Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan Nomor 003/03/IV/95 tanggal 3 April 1995, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.);Saksi;Ahmad Basuki bin Musilih;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat diusiroleh Tergugat dari rumah bersama pada tahun 2012 dan sekarangPenggugat tinggal di rumah kost;4. Bahwa Tergugat sudah tidak mau tinggal bersama kembali denganPenggugat5.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 600.000,004. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 716.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg

1409/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSD tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Buang Yahya, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Ngw7 Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2017, atau bertepatan dengantanggal 28 SHOFAR

tidak ada komunikasi atau hubunganlagi baik secara lahir maupun batin dengan Tergugat sudah tidak adaserta tidak mungkin lagi dapat diharapkan untuk kembali lagi, sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan guna membentuk rumah tangga yangBahagia / Harmonis dan kekal tidak mungkin tercapai lagi.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngawi, untuk menjatuhkan putusan yang Amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah kakaksepupu Penggugat, .dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.NgqwPanitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 420000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Ngw

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1409/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 21 Maret 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1409/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di = DukuhKesambiRT.002 RW.001 Desa Jajarwayang,KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 05 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa selama 3tahun i1bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXxX)terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINAN5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1409/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1409/Pdt.G/2017/PA. Sda.2.

Putusan No.1409/Pdt.G/2017/PA.

1409/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1409/Pat.G/2014/PA.GsBahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan layaknya suami istri dan Tergugat sudah tidakpernah memberi nafkah wajib pada Penggugat baik lahir maupun batin;Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan swasta PT.

Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aeSULLY Las clay! IS 5 cg Sh al yic!

Putusan No.1409/Pat.G/2014/PA.Gsyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.

Putusan No.1409/Pat.G/2014/PA.Gs14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.Gs

1409/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.PLGZANE 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan Tergugat. Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLGtersebut dewasa, dengan penambahan 10 % setiap tahun diluar biayapendidikan dan kesehatan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.316 .000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLG Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pg Pgt : Rp 10.000,00. PNBP Pg Tgt : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLG

1409/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan Talakkepada Termohon Nama Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara.3.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Banjarnegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DGD DO VDOT DSO DA30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa permohonan Pemohon danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngwtelah terpengaruh perempuan lain bernama WIL; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telahpisahrumah selama 3 (tiga) bulan dan tidak rukun lagi,Pemohon pulang kerumah orang tuanya ; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon,tetapi Termohon meminta kepada Pemohon:1. Nafkah madliyah selama ditinggalkan oleh selama 3 bulan sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwIslam (fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qonun Halaman 100 yang kemudian diambil alih MajelisHakim Pengadilan Agama sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi;shes el jill be Glow!

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (PEMOHON KONPENSI ASLI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi( TERMOHON KONPENSI ASLI ) didepan sidang Pengadilan AgamaNgawi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada termohon nafkah iddahdan mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw

1409/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.SbyZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Maret 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Register

Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Sby. tanggal 23Maret 2015, yang pada pokoknya Pemohon memohon diberi izin untukmenjatuhkan talak teerhadap istrinya;Menimbang, bahwa Pemohon ternyata kemudian di dalam persidangantelah menyatakan mencabut permohonannya, dengan alasan Pemohon telahrukun lagi dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraselengkapnya cukuplah ditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut

di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya karena telah rukun lagi dengan Termohon, maka sudah sepatutnyapemeriksaan atas perkara ini untuk dihentikan;Hal 1 dari 3 hal Penetapan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Sby.Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang diatur dalam Pasal 271272 Rv, sehinggapencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah

IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hal 2 dari 3 hal Penetapan No. 1409/Pdt.G/2015/PA. Sby.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H.HUSNUR ROFIQ, S.H. H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan No. 1409/Pdt.G/2015/PA. Sby.

1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memerikswa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :W R binti , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD,pendidikan S1, bertempat tinggal di DesaBandunggede, Kecamatan Kedu, KabupatenM bin M.

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSales Sparepart, tempat tinggal di DesaKutoanyar, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; =Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidangan); 2 nn nonn nen ne nnn nnn nnn nn nnnnsBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal04 November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan Nomor 1409

/Pdt.G/2014/PA.Tmg tanggal04 November 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDBP IRU Te ~~~ nnn nnn nnn rnin ene nenenenmnnnenanananenane naman amen ne CinPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg, 11.

Y)terhadap Penggugat (W R binti );Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg, 33. Membebankan biaya perkara menurut4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, kedua belah pihakdatang menghadap sendiri kepersidangan, dan telah diupayakan prosesmediasi oleh Dra.

W bin S, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Bandunggede, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya saksi telahPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg, 5memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22222 nn nn enon nnnBahwaBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenatetanggaPENQQUG Al; n nnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah tahun 2004 dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 7

1409 K/Pdt/2018

Nomor 1409 K/Pdt/2018Kabupatep Sumenep;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSumenep untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Pengugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1409 K/Pdt/2018oleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sumenep selaku TurutTergugat adalah cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;5. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan objek sengketa kepadaPenggugat yang mana diatasnya terdapat bangunan dan sebidang tanahseluas 260 m? dengan batasbatas:Utara : Jalan PUDBarat > tanah H. TabraniTimur : Jalan Raya PropensiSelatan : Tanah H. Tabrani6.

Nomor 1409 K/Pdt/2018Pengadilan Tinggi Surabaya tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah milik Tergugat berdasarkan SertifikatHak Pakai Nomor O07 tanggal 28 Mei 2009 seluas 254 m?

Nomor 1409 K/Pdt/2018Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan,;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi A M ZA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 oleh Prof. Dr.

Nomor 1409 K/Pdt/2018

1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;SUBSIDER :Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XX Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah Warung milik Penggugatselama 11 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 2 tahun dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur 8 tahun;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA.) ;4.

TONTOWI,SH.M.HPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.M.HHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.300.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1409/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugatyang beralamat di Xxxxx, Kabupaten Cianjur;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah jarang berkomunikasi dan Tergugat masih memberikannafkah kepada anak Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph

MENETAPKAN- Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.Slw ;--------- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );----------------------------------------

PENETAPANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelayaran,bertempat tinggal di RT. xxxx RW. xxxx , Desa xxxx ,Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Melawan:TERMOHON , umur

: 2222se4eeee sewerTelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Juni 2012 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah register Perkara nomor :1409/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 04 Juni 2012 beserta suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut; Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Slawi nomor:W11A.34/2535/Hk.06/I/2012, tanggal 19 September 2012 yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebutmemenuhi pembayaran

sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) sebagai1kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dan apabila dalamtenggang waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkaranya akan dibatalkanpendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Slawi nomor:1409/ Pdt.G/ 2012 /PA.Slw tanggal 20 Oktober 2012 yang menerangkan bahwakekurangan biaya perkara tersebut hingga sekarang oleh Pemohon belumMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah ternyataPemohon tidak

memenuhi isi surat teguran diatas yang berarti Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara dan karenanya haruslah dinyatakan batalpendaftaran perkara Pemohon tersebut ;Mengingat segala peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini:MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.SIw ;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah );Ditetapkan di: SlawiPada Tanggal : 22 Oktober 2012KETUA

1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh.aa Ol) Cee tl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Asmil Yonif 406, RT. / RW. ,Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal 1 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.SkhKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/62/II/2010tertanggal 22 bulan Februari tahun 2010). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Setiap kalihal 2 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhdiminta untuk membayar, Tergugat seringkali memberikan alasanalasan yang tidak jelas.d. Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya,yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga..

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoNomor 145/2249/XII/2018, tanggal 04122018, yang telah bermateraicukup, lalu diberi tanda P.1;hal 4 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhb.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00hal 11 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

1409/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 1409/Pat.G/2018/PA.

1409/Pdt.G/2018/PA.Stb

Pts No.1409/Pdt.G/2018/PA.