Ditemukan 3113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
150
  • Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karena dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    1482/Pdt.G/2016/PA.Pt
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Ptesau) Gan tl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSalesman, Tempat Kediaman di Rt 004 Rw 001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2016memberikan kuasa
    /Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 27 Juli 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman I dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt.
    Pada klimaksnya karena Termohon tidak bisa sembuh maka pada bulanOktober 2014 Termohon diantar pulang ke rumah orangtuanya di DesaHalaman 2 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.PtXXXX Kecamatan XXXX sampai sekarang dan Termohon bersediadicerai oleh Pemohon.6. Bahwa sejak bulan Oktober 2014 atau hingga saat ini selama 1 tahun 9bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah, Termohon diantar pulangPemohon ke rumah orangtuanya di Desa XXXX7.
    Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karenadicabut oleh Pemohon;Halaman 4 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama XXXX pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 M bertepatan dengantanggal 7 Dzul Qodah 1437 H, Oleh kami Abdul Wahib, SH., MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats! 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI , Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Shinto,S.H,.
    M.H, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di di Jalan Sidoagung No 425,Desa/Kec Dolopo, Kabupaten Madiun 6 3174,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor1088/AD/1482/G/2020 tanggal O03 November 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O03 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan,pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2006, sekira pukul 09.00 Wib,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari
    Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan maret tahun 2020 sudah pisah tempat tinggal sampai sekaranghalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.selama 7 bulan, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidak mau diajak rukunkemball;6.
    Basyirun, M.H.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 801.000,00halaman 20 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 1 Oktober 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
95
  • Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl> sph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan Kue, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA.Bglorang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 8 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK , umur 7 tahun,2. ANAK Il, umur 3 tahun..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HL sebagai Hakim Ketua, H.
    ,M.HI.Halaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt. G/2018/PA.BglHakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 1482/Padt.G/2018/PA.Bgl
Register : 25-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT,
    No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut denganregister Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba, tertanggal 25072013 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor
    No. 1482/Pdt.G/201 3/PA.Ba.persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 12 Agustus 2013 dan 12September 2013;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan cara menasehari Penggugat agar dapat mengurungkan niatnyauntuk mengajukan perceraian akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan
    No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.(1) HIR.
    No. 1482/Pdt.G/201 3/PA.Ba.
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
33
  • 1482/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA Mks9 WAY iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Rappocini,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 1482 /Pdt.G/2015 /PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Lembo, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahirtanggal 23Januari 2009..
    No. 1482 /Pdt.G/2015 /PA MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/54/XI/2008, tanggal 13Nopember 2008, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P) .B. Saksisaksi1.
    No. 1482 /Pdt.G/2015 /PA MksBahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat sehingga sudahberpisah tempat tinggal sejak Desember 2009 sampai sekarangberlangsung 4 tahun 10 bulan lebih;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun kembalibersama Tergugat, namun tidak berhasil;.
    No. 1482 /Pdt.G/2015 /PA MksDra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Drs. H. Maddatuang. Panitera Pengganiti,Drs. HaeruddinPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1482 /Pdt.G/2015 /PA Mks
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1482/Pat.G/2018/PA.Bjn2.
    Putusan No. 1482/Pat.G/2018/PA.
Register : 20-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2017 — penggugat lawan tergugat
104
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HARIATI binti SURAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 001 RW001 Desa Banjarejo Kec. Donomulyo Kab.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Ce Sle coll cea Ke: le alan agle ait! glen call o!
    Pasal 134halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 09 Mei 2006 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    Pasalhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms
    No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua termohon di RT.02/RW.01, Desa Banjaranyar,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama 3 tahun kemudiantinggal di rumah bersama di xxxx xxxxxx RT.04/01 selama kurang lebih 1tahun;3.
    No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dariPemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (VERI AMIN SAPUTRO binAKHMAD ROSITO AL WARSITO) untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon (MARLIYANAHAVIANI LAKO Binti BUANG ABDUL KADIRLAKO);3.
    No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bmstanggal 14 Maret 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganB.aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon; Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.2.
    No 1482/Pdt.G/2020/PA.BmsTtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat mempunyai sikap acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;2. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat secaralahir dan batin sejak bulan Juli 2014 hingga saat ini;5.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 20-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea) por sS Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 20 Mei 2015, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan
    ,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........
    Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Fathiyah Sadim, S.Ag.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Nurhayati,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIFathiyah Sadim, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 325.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoKosmetik, pendidikan SMA, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tambang BatuBara, pendidikan
    SD, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April tahun 2016, dansejak itu pula Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtuaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah; Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd. Jg.
    jp pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*; Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ON clams Nope VON ey ee et See cay!
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Desember 2016 denganPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : 0716/018/XII/2016 tertanggal 19 Desember2016;2.
    Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami istri;8.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3301215606990003 tanggal 29 Juni2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanb.
    Ihsan Wahyudi, M.H.Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHakim Anggota,TtdDrs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp2. Proses : Rp3. Pemanggilan : Rp4. Redaksi : Rp5. Meteral : RpJumlah : RpCatatan :Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000, Untuk Salinan50.000, Pengadilan Agama Cilacap280.000, Panitera10.000,6000,376.000, Drs. H.
    JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................00Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    Lampung Tengah, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Juni tahun 2018dikarenakan Tergugat kurang menafkahi perekonomian keluarga karenaTergugat bekerja hanya untuk kepentingan dirinya sendiri, sehinggaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsgmenyebabkan pertengkaran secara teruS menerus antara Tergugat danPenggugat, yang pada akhirnya sudah berjalan lebih kurang selama 2tahun 3 bulan bulan lamanya dan sejak pertengkaran tersebut sampaidengan sekarang sudah tidak ada lagi hubungan baik antara
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsg 3.
    :HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.
    Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
613
  • 1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA.
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1482
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 870.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 961.000,00(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2624
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Btm
    Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Btm1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 07 Agustus 2014 yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Baja, Kota Batam sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0346 / 007 / VIII / 2018 tanggal 07 Agustus 2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik dan keduanya bertempattinggal bersama di Kota Batam;3.
    Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Btm7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil;8.
    Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Btm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon.
    Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.BtmMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya:Pendaftaran >: Rp 30.0002. ATK Rp 50.000Perkara3. Panggilan : Rp 360.0004. PNBP Rp 20.000Panggilan5. Redaksi : Rp 10.0006. Meterai ; Rp 10.000Jumlah : Rp 480.000 (empat ratus delapan puluh riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan. Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Btm
Register : 27-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1482/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 20 Maret 2017 — Armen bin Ali Amran; Latifah binti Hasan Basri;
123
  • 1482/Pdt.G/2016/PAJP
    Nomor 1482/Pdt.G/2016/PAJP.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;3.
    Nomor 1482/Pdt.G/2016/PAJP.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi bernama :1.
    Nomor 1482/Pdt.G/2016/PAJPBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tahun 2013 ;Bahwa setahu saksi pernah ada upaya dari pihak keluarga untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Termohon telahmenghadirkan saksisaksi bernama :1.
    Nomor 1482/Pdt.G/2016/PAJPPengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihnak.
    Nomor 1482/Pdt.G/2016/PAJP
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6334
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX (Alm), tempat tanggal lahir Tanjungbalai, 08 April 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx KotaTanjungbalai, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX
    lahir Sei Dua Hulu, 09 April 2000, agama Kristen,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021telah mengajukan Gugatan Hak Asuh Anak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor 1482
    Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah puladikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama : Xxxxxxxxxxx, Umur 2tahun (lakilaki).3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah putuskarena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 2017/ Pdt.G/ 2020/ PAKis tanggal 26 November 2020 dan berdasarkanAkta Cerai Nomor : 2008/ AC/ 2020/ PAKis.4.
    Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kisdan bijak serta sanggup untuk memelihara dan mengasuh sertamembimbing anak Penggugat dengan Tergugat tersebut hingga dewasadan mandiri.C. Bahwa untuk menjamin tumbuh kembang serta pula untukmenjamin pendidikan formil anak Penggugat dengan Tergugat agarlebih maksimal.d.
    Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Ketua Majelis,Muhammad Irfan, S.HIHakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota,Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi :Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 840.000,00pRpRpRp(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kis50.000,00720.000,0020.000,0010.000,00
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tmkarma) antl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jl.
    XXXXX, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya dengan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 05 Oktober2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.TmK.tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth.
    Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.TmK.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2.
    Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sekarang tinggal di ,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, dalam
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1482/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 21 September 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:lye Ler gig SN loach eal 1) gy all cola yn ILS yl dag gllogin pao) Ye alll jJacy oo, Uglies!
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanH. MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M. AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 325.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
776
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Btg
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dari perkaraini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa danPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2selanjutnya mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.
    Surat Keterangan Pergi/Mirudo Nomor 474/692/2019, tanggal 2 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jrakahpayung, KecamatanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3Tulis, Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.,B.
    MUBISI, M.H. dan KHOERUNNISA, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 10dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.M.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 366.000,00Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11