1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 7 September 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunXXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 6 Desember 1984, agama Islam,

2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya 21 hari setelah perkawinan terjadi pertengkaranyang menyebabkan Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaTergugat dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua PenggugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.sehingga antara keduanya telah berpisah rumah terhitung kurang lebih9 bulan hingga saat ini.6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1518/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

PUTUSANo. 1518/Pid. Sus./2020/PN.

2021 sampai dengan tanggal 07 Maret 2021 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUM PengadilanNegeri Jakarta Utara berdasarkan penunjukan Majelis Hakim ybs;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaraa No.1518./Pid.

./2020/PNpJkt.Utr, tanggal 08 Desember 2020 , tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa perkara ini;Halaman 1 dari 15 Putusan 1518/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utr Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri No.1518,/Pid.

Saksi NANDA HERMAWAN ,SH , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanm Bahwa saksi tidak kenal dengan Trdakwa dan tidak ada hubngn keluargadengan terdakwa;m Bahwabenar saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik dari PolresHalaman 4 dari 15 Putusan 1518/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utrmetropolitan Jakarta Utara dan membenarkan keterangannya dalam BAP;m Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan bersama dengansaksi ARUA DWI KUSUMA dan Terdakwa : DENI SUMIARDIBin.SUKARDI pada hari Sabtu tanggal

Halaman 14 dari 15 Putusan 1518/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utr

1518/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muclis Abdialias Muchlis Abdibin Nuryanto, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15September 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi JI.Kumbang Rt.012 Rw.01 No. 06 (rumahkontrakanibumuj

Jakarta Barat. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan Nomor1518/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 24 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1518

Hadits Nabi SAW. yang berbunyi :y JMO J) yo y 9Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.JBArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;4. Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi:L)> swlaod!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empatpuluh satu ribu Rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.JBDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari #hariputusan# tanggal#tanggalputusan# Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 650Hijriah, oleh kami Drs. H. Fauzi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AlliMas'ad dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.JB

1518/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1518/Pdt.G/2021/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat diXxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1518/Pdt.G/2021/PA.Nphtempat tinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suam istri;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman pamanPenggugat, Adapun Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

(ex aequo et bonoBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1518/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus ribu rupiah).Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00280.000,0020.000,0010.000,0010.000,00400.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1518/Pdt.G/2021/PA.Nph

1518/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal : semula di Dusun ........

Kecamatan. .........Kabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Juli 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 1518/.Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : .../2012 tanggal 02Nopember 2012 .Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 1518/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 11 Juli 2017dan tanggal 31 Juli 2017 Termohon tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati

ROCakS) .......cccecceccecceecsceeeeeeceeeeseeeeeeeeseceueaseuseeuuuaeseseueeaueueeeeeneeneeas Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 381.000,00(tiga ratus delapan puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 1518/.Pdt.G/2017/PA.TAsatu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15

1518/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA. Trk.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 05 Oktober 2015;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Halaman 2 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA. Trk.9.

Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA. Trk.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 05 Oktober 2015, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanHalaman 7 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.HI,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA. Trk.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1518/Pdt.G/2019/PA.SIT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Oktober 2010, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/ Pdt.G / 2019 / PA.SitKecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo berdasarkan kutipan AktaNikah Nomor 142/03/X/2010 tanggal 01 Oktober 2010 dengan statusPenggugat janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telahmenderita lahir dan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/ Pdt.G / 2019 / PA.Sitmeneruskan berumah tangga dengan Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat memilih jalan terbaik yaitu dengan perceraian ini;8.

Bahwa alasan posita angka 3 tidak benar, apabila sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sebagaimana yang didalilkanPenggugat, hanya Penggugat pernah minta ijin kepada Tergugat untukHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/ Pdt.G / 2019 / PA.Sitbekerja sendiri, Tergugat tidak menyetujui, karena Tergugat merasatelah mencukupi nafkah terhadap Penggugat;3.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/ Pdt.G / 2019 / PA.Sit2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/03/X/2010 tanggal 01Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo, dan setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;b. Saksisaksi.1.

MAFTUKIN, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.,30.000,00,50.000,00,500.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,616.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/ Pdt.G / 2019 / PA.Sit

1518/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2021/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXX.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk,tanggal 14 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 4 orang anak,;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA. Tmk15.

TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA. Tmktanggal 14 September 2021, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1518/Pdt.G/2020/PA.TA

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

5 jeh 5385 UEPutusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15Artinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa rumah tangga Peggugat dan Tergugat sejak bulan Desember2015, sudah tidak rukun karena tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak memberi kabar berita kepada Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 154.

Jureimi AriefPanitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccccccececesceeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseaeaeeeennaeeeeas Rp. 30.000,002.

REGAKSI oo... ccccccccecseecceceeceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneetaneeeaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeecececeeeeeeees Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

1518/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Bogr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XxXxXxXxXx Binti xxxx, uMur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXX.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxxx Bin xxxx)kepada Penggugat (Xxxxxx Binti xxxx);Halaman 3, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, Nomor xxxxxxtertanggal 20 Nopember 2000, yang telah bermeterai cukup, dinazzagel danHalaman 4, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Bgr.setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi di persidangan telahdiperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Timur Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Halaman 14, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Ber.5.

Panggilan : Rp. 405.000,00Halaman 15, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Begr.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 16, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Ber.

Menyatakan perkara Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Smd. gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1518/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PENETAPANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Smdg.haDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengururs RumahTangga, Pendidikan Terakhir SR, bertempat tinggal di,Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SR,bertinggal di rumah kediaman

saudaranya a.n. lou lyah di,Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 09 Mei2017 dengan Register Nomor: 1518/Pdt.G/2017/PA.Smdg. yang ringkasnyasebagai berikut:11.

Menyatakan perkara Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Smd. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Taufigqurroknman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ajiji Rohim,M.H., danDrs.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1711/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 16 Desember 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1518/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 24 September 2020

1518/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1518/Pdt.

B.2835592Hal. 1 dari 8Penetapan No.1518/Pdt.P/2018/PN.Btmyang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas IA Khusus Batam, tertanggal 01Februari2016.

S7203673E yang diterbitkan oleh PemerintahRepublik Singapura tertanggal O3Februari2009, serta Passport No.Hal. 2 dari 8 Penetapan No. 1518/Pdt.P/2018/PN.BtmK0510957P yang diterbitkan oleh Pemerintah Republik Singapura,tertanggal 11 Juni 2018. ;6.

S7203673E, atas nama Iswandi BinAmin,selanjutnya diberi tanda P6 ;Hal. 4 dari 8 Penetapan No. 1518/Pdt.P/2018/PN.Btm7.

Materai penetapanJumlahHakim tersebut,MANGAPUL MANALU,SH,MH:Rp. 30.000,>Rp. 75.000,:Rp. 70.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah).Hal. 8 dari 8 Penetapan No. 1518/Pdt.P/2018/PN.Btm

1518/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa kemudian saat ini Pemohon bermaksud untuk melangsungkanpernikahan (poligami) dengan seorang perempuan yaitu;Halaman 2 dari halaman 21 Salinan Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.SorNama :CALON ISTRI KEDUATempat/Tgl lahir :Banyumas, 11 Februari 2000;Agama IslamWarga Negara :IndonesiaPekerjaan :Pelajar/MahasiswaTempat tinggal :Kaliori, RT.004, RW.001, Ds. Kaliori, Kec.

Dan Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang;Halaman 5 dari halaman 21 Salinan Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.SorMaka dengan ini Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSoreang cq Majelis Hakim segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini,selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Nurdin Hayat danYessie Wika Agustiani, tanggal 22 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,Halaman 7 dari halaman 21 Salinan Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 23 Juni 2014, dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 320411121214006, An.

; Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai Ceo Perusahaan bidang StartUpdengan penghasilan sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Bahwa Pemohon sanggup untuk menafkahi kedua Istrinya, berkelakuanbaik, tidak pernah melakukan KDRT, bertanggung jawab kepada keduaIstrinya dan anakanaknya;Halaman 10 dari halaman 21 Salinan Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Meterai Rp 6.000,00 Halaman 20 dari halaman 21 Salinan Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.SorJumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Aslinya;Panitera Pengadilan Agama Soreang,Maman Suherman, S.Ag, M.H.Halaman 21 dari halaman 21 Salinan Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Sor

1518/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1518/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2011 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX, tertanggal 15Maret 2011;2.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2020/PA.SIwTergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi Kembali ke rumah kediaman bersama,maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1518/Pdt.G/2020/PA.SIw

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Sby dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.241.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1518/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Harta Bersama yang diajukan oleh :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 21 Maret 20181.

An.PENGGUGAT dan TERGUGAT;Hal 1 dari 6 Penetapan Nomro 1518/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa selama dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdiperoleh :Harta kekayaan bersama yang berupa :Tanah dan bangunan yang terletak di Tambak Wedi Tengah II Wilayah RT.05. RW. dengan ukuran 5m X 10 M = 50 M2 Buku Letter C No: 4523bekas Persil 30.S.II. dengan batasbatas: Sebelah Timur Gg. Il Tambak Wedi Tengah Sebelah Barat tanah milik Kav.

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUGIARTO, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukaHal 5 dari 6 Penetapan Nomro 1518/Pdt.G/2018/PA.Sbyuntuk umum dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. MOH. MUJIB, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.241.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Nomro 1518/Pdt.G/2018/PA.Sby

Suyadi Wijaya

• 1 (satu) Mobil Minibus KIA Picanto Nopol KB 1518 CB Warna OrangeNoka :KNABA24325T131210 dan Nosin G4HG5935535.
• 1 (satu) STNK No.0009971/KB/2005 KB 1518 CBPemilik FRANSISKA LUSIANA Alamat Dususn Sei Petai Rt/Rw 1/1 Desa Gerantung Kec.Monterado Kab.Bengkayang Prov.Kalbar Merk KIA MT Type Picanto MT Jenis Minibus Model Mobil penumpang Tahun pembuatan 2005 Isi silinder 1086 Cc Warna Orange dengan Noka :KNABA24325T131210 dan Nosin G4HG5935535

Bahwa tabrakan/kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan kendaraanjenis sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KB 5668 YE dengankendaraan jenis mobil minibus Nopol KB 1518 CB.

KB 1518 CB dengan sepeda motor Yamaha VixionNopol KB 5668 YE yaitu dijalan pahlawan mungguk pancung kalaudari arah singkawang menuju kearah Bengkayang merupakan jalanyang menanjak atau sebaliknya kalau dari arah Bengkayang keSingkawang merupakan jalan yang menurun.Bahwa mobil mini bus KIA Picanto Nopol KB 1518 CB tersebut dariarah Singkawang kemudian mengarah kekanan untuk berbelok ditanjakan mungguk pancung tersebut.Bahwa mobil minibus KIA Picanto Nopol KB 1518 CB yangdikemudikan oleh Sdri.NURHAYATI

pintu sebelah kirikendaraan mobil minibus KIA Picanto Nopol KB 1518 CB tersebut.Bahwa begitu terjadi benturan antara kendaraan mobil minibus KIAPicanto Nopol KB 1518 CB dengan kendaraan sepeda motor YamahaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Skw.Vixion Nopol KB 5668 YE, kendaraan mobil minibus KIA PicantoNopol KB 1518 CB berhenti seketika dengan posisi melintang,kemudian bergerak/berjalan kembali dan berhenti di halaman rumahwarga.

Bahwa terjadinya benturan/tabrakan antara kendaraan sepeda motorYamaha Vixion Nopol KB 5668 YE yang dikemudikan oleh Sdr.SUYADIWIJAYA dengan kendaraan Mobil Minibus KIA Picanto warna SilverNopol KB 1518 CB yang dikemudikan oleh Sdri.NURHAYATI yaitupada bagian depan dari sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KB 5668YE membentur bagian samping kiri dari kendaraan Mobil Minibus KIAPicanto warna Silver Nopol KB 1518 CB.

Bahwa akibat dari tabrakan/kecelakaan lalu lintas pengemudi MobilMinibus KIA Picanto warna silver Nopol KB 1518 CB yaituSdri.NURHAYATI tidak mengalami luka. Bahwa akibat dari peristiwa kecealakaan lalu lintas tersebut kendaraanMobil Minibus KIA Picanto warna silver Nopol KB 1518 CB yangdikemudikan Sdri.NURHAYATI mengalami kerusakan pada bodybagian sebelah kiri belakang bebaret atau tergores.

1518/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXKabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

/Padt.G/2021/PA.SdnAgustus 2021 dengan register perkara Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2019, dimana Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1518/Padt.G/2021/PA.Sdnbertengkar terus menerus sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumah.Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,selama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak Pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.

:6) Sad 8553 pSaiJass al) SL B53) Subl os SIGE Ol caf G3Ss Si 9il bal 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1518/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Kra.Zz Zt >eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas .B Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan,tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai

No 1518/Pdt.G/2018/PA.Krasampai gugatan ini diajukan antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan;9. Bahwa Tergugat dan keluarga Tergugat sudah pernah memusyawarahkan dengan Penggugat dan keluarga Penggugat, tetapi Penggugat sudah tidakmau hidup bersama lagi dengan Tergugat , karena Tergugat sudah pemahdikasin kesempatan untuk merubah kelakuannya yang buruk tersebut, tetapiternyata tidak pernah bisa berubah yang baik;10.

No 1518/Pdt.G/2018/PA.Kra5. Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, ternyata kini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah rumah selama sekitar 1 (satu) tahun 5 (lima)bulan, karena sejak bulan Agustus 2017 Penggugat pergi dari rumah orangtuaTergugat di Surabaya dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri diKaranganyar;6.

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KraMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim kondisi rumah tangga yangdemikian apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan mafsadat/ kerusakanyang lebih besar daripada mashlahat, sedang mencegah kerusakan harus lebihdiutamakan daripada mencapai maslahat.

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KraHadi Suyoto, S.A.g., M.Hum. Muhamad Imron, S.A.g., M.H.Panitera Pengganti,Mursyidah, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000.4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus tenam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No 1518/Pdt.G/2018/PA.Kra

1518/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1518/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi;1.

No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Ba2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usb (giles alill SN) bas of asegs!

No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Ba4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriyah.Oleh kami Drs. Suhaeb sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Dra. Hj.

No. 1518/Pdt.G/2019/PA.BaPNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Ba