Ditemukan 2657 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 248/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 12 Desember 2012 — BAEHAKI alias HAKI bin SARMANI
494
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor kerbau betina, ekor panjang kedua tanduk pendek karena bekas patahan dan terdapat ikatan tali dikaluan warna hijau dan bertalikan tali tambang warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi korban KAMSIIN Bin NASIMAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) ekorkerbau betina, ekor panjang kedua tanduk pendek karena bekas patahan danterdapat ikatan tali di kaluan warna hijau dan bertalikan tali tambang warna hijau;Dikembalikan kepada saksi korban KAMSIIN Bin NASIMAN;4.
    Pandeglang;Bahwa Saksi mempunyai 3 (tiga) ekor kerbau tetapi yang diambil Terdakwa Cuma 1 (satu)kerbau yang berusia 3 (tiga) tahun;Bahwa ciriciri kerbau Saksi yaitu jenis kelamin betina, ekor panjang, keduatanduk pendekkarena bekas patahan warna abuabu terdapat ikatan tali kaluan warna hijau dan diikatdengan tali tambang warna hijau;Bahwa harga kerbau tersebut sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa kerbaunya sekarang sudah ada di rumah;Bahwa Terdakwa mengambil kerbau milik Saksi tidak ada
    Kamsiin ketempat menyimpan kerbau tersebut sekitar 100(seratus) meter;Bahwa kerbau milik Saksi Kamsiin yang diambil oleh Terdakwa berjumlah 1(satu) ekor danberumur 3 (tiga) tahun;Bahwa ciriciri kerbau milik Saksi Kamsiin yang diambil Terdakwa adalah jenis kelaminbetina, ekor panjang, kedua tanduk pendek karena bekas patahan warna abuabu terdapatikatan tali kaluan warna hijau dan diikat dengan tali tambang warnahijau;Bahwa harga kerbau milik Saksi Kamsiin sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);
    Pandeglang;=" Bahwa jarak dari rumah Saksi Kamsiin ke tempat penyimpanan kerbau tersebut sekitar 100(seratus) meter;=" Bahwa jumlah kerbau yang diambil Terdakwa sebanyak 1 (satu) ekor;=" Bahwa ciriciri kerbau milik Saksi Kamsiin adalah jenis kelamin betina, ekor panjang, keduatanduk pendek karena bekas patahan warna abuabu terdapat ikatan tali kaluan warnahijau dan diikat dengan tali tambang warna hijau;=" Bahwa kerbaunyasekarang ada di rumah;=" Bahwa Terdakwa mengambil kerbau milik Saksi Kamsiin
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) ekor kerbau betina, ekor panjang kedua tanduk pendek karena bekas patahan danterdapat ikatan tali dikaluan warna hijau dan bertalikan tali tambang warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi korban KAMSIIN Bin NASIMAN;6.
Register : 18-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 182/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ARDHI SAPUTRA Alias ARDI Bin BURHANI
9424
  • dahulusebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satubatang patahan
      kayu tanpa kulit yang terdapat bercak darah dan bagian ujungnya terbelah menjadi dua dengan panjang kurang lebih 76(tujuh puluh enam) sentimeter;
    • 1 (satu) batang patahan kayu berujung lancip dengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat) sentimeter;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu ) batang patahan kayu tanpa kulit yang terdapat bercak darahdan bagian ujungnya terbelah menjadi dua dengan panjang + 76 CM(tujuh puluh enam) centimeter 1 (satu) batang patahan kayu berujung lancip dengan panjang + 24 CM(dua puluh empat) centimeter(Dirampas untuk dimusnahkan);4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.
    kayu berujung lancip dengan panjang kurang lebih 24cm (dua puluh empat) sentimeter;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) batang patahan kayutanpa kulit yang terdapat bercak darah dan bagian ujung nya terbelahmenjadi dua dengan panjang kurang lebih 76 cm (tujuh puluh enam)sentimeter, merupakan patahan kayu yang digunakan Terdakwa untukmemukul Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    karena sudah ditahan oleh kepolisian;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa hanya menggunakan 1 batang kayu,namun kayu tersebut patah menjadi 2 (dua) bagian;Bahwa Terdakwa tidak berniat untuk memukul Saksi Basumi, hanya sajamuncul niat Terdakwa untuk memukul ketika Saksi Basumi berbicaradengan nada keras dengan menyampaikan kepada Terdakwa dengan katakata ini bukan tanah bapak kamu;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (Satu) batang patahan
    kayu tanpa kulit yang terdapat bercakdarah dan bagian ujung nya terbelah menjadi dua denganpanjang kurang lebih 76 cm (tujuh puluh enam) sentimeter; 1 (Satu) batang patahan kayu berujung lancip dengan panjangkurang lebih 24 cm (dua puluh empat) sentimeter;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diperlinatkan kepada Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan sehingga dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    Menetapkan barang bukti berupa:al 1 (satu batang patahan kayu tanpa kulit yang terdapat bercak darahdan bagian ujungnya terbelah menjadi dua dengan panjang kuranglebih 76 (tujuh puluh enam) sentimeter; 1 (satu) batang patahan kayu berujung lancip dengan panjangkurang lebih 24 (dua puluh empat) sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
THEODORES BRAMPY WOLTER HIARIEJ ALIAS WOLTER
2414
  • Permeriksaan Luar : Tampak patahan tertutup tulang kering kaki kiri.B. Pemeriksaan Penunjang (Foto rontgen kaki kiri) Tampak patahan tulang betis kaki kiri. Tampak patahan tulang kering kaki kiri.C.
    Maluku Tengah, dengan kesimpulansebagai berikut : tampak patahan tulang tungkai kaki kanan tersebut diatasdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul. Hasil pemeriksaan penunjang foto rontegen (kaki kiri) tampak patahantulang betis kaki kiri dan tampak tulang kering kaki kiri.
    MalukuTengahHASIL PEMERIKSAAN:A) Permeriksaan Luar : Tampak patahan tertutup tulang kering kaki kiri.B) Pemeriksaan Penunjang (Foto rontgen kaki kiri) Tampak patahan tulang betis kaki kiri .
    Larwuy dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan : tampak patahan tulang tungkai kaki kanan tersebut diatas diakibatkan olehkekerasan benda tumpul.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/MIL/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — MUHAMMAD SADLY
7346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 321 K/MIL /20173) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan :a) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.b) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.c) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.d) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.e) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.f) 4 (empat) buah korek api gas masingmasing warna biru tua,biru, hijau dan bening.Kemudian sekira pukul 16.30 WIT Saksi melaporkan hasil temuantersebut kepada Katopdam XVII/Cenderawasih
    No. 321 K/MIL /20172) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.3) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild.4) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.5) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.6) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.7) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.8) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.9) 4 (empat) buah korek api gas masingmasing warna biru tua,biru, hijau dan bening.b. 1 (satu) lembar Surat Balasan Ka BNNP Papua kepadaKatopdam XVII/Cenderawasih
    Barangbarang :a) 1 (satu) botol kecil EnervonC Multivitamin dengan tutupnyaterdapat 2 (dua) lubang.b) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.c) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan :1) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.2) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.3) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.4) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.5) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.6) 4 (empat) buah korek api gas masingmasing warna biru tua
    Suratsurat :1).4).1 (satu) lembar foto yang terdiri dari :a) 1 (satu) botol kecil EnervonC Multivitamin dengan tutupnyaterdapat 2 (dua) lubang.b) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.c) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild.d) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.e) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.f) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.g) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.h) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.i) 4 (empat) buah korek api gas
    Barangbarang :1)1 (satu) botol kecil EnervonC Multivitamin dengan tutupnyaterdapat 2 (dua) lubang.2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan :dua) buah sedotan plastik warna putih.dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.tiga) buah sedotan plastik warna bening.tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.1 (2 (2 (3 (3 (5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.Hal. 6 dari 12 hal. Put.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 76/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 22 Maret 2016 — - EKO SANTOSO Als EKO Bin RAHMAN
184
  • saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yang menawarkan (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Nomor polisi DA 3068 FR tahun 2004seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian terdakwa menanyakanmengenai surat kelengkapan sepeda motor tersebut kepada saksi SAMERI AlsMERI Bin JUHRAN, kemudian dijawab oleh saksi SAMERI Als MERI BinJUHRAN bahwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi dengan STNK tanpasurat BPKB, karena sepeda motor tersebut merupakan barang patahan
    DA 3068 FR seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) merupakan harga yang jauhdibawah harga pasaran dan terdakwa juga mengetahui bahwa setiap jual belisepeda motor harus dilengkapi dengan surat bukti kepemilikan kendaraanbermotor (BPKB) namun terdakwa tetap membeli sepeda motor tersebut yanghanya dilengkapi dengan STNK dan terdakwa juga mengetahui bahwa sepedamotor yang ditawarkan oleh saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRANmerupakan barang patahan sehingga terdakwa sudah sepatutnya mengetahuijika
    terdakwa.Bahwa benar bermula ketika terdakwa mendapat telepon dari saksi SAMERIAls MERI Bin JUHRAN yang menawarkan (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar terdakwa menanyakan mengenai surat kelengkapan sepeda motortersebut kepada saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN, kemudian dijawaboleh saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN bahwa sepeda motor tersebuthanya dilengkapi dengan STNK tanpa surat BPKB, karena sepeda motortersebut merupakan barang patahan
    bersama dengan saksi ATMA SARIdan saksi HARIYANTO meninggalkan sepeda motor tersebut dirumahterdakwa.Bahwa benar keesok harinya terdakwa datang kerumah saksi SAMERIAls MERI Bin JUHRAN dan memyerahkan sisa uang pembayaran kepadasaksi ATMA SARI.Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa harga sepeda motor tersebutterlalu murah dan jauh dibawah pasaran sehingga patut diduga bahwabarang tersebut adalah hasil kejahatan.e Bahwa benar terdakwa mengetahui membeli atau menjual sepeda motordengan status barang patahan
    Selanjutnya pada hari senin tanggal 16November 2015 sekitar pukul 09.00 WITA saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRImenelpon terdakwa dan menawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian terdakwa menanyakan mengenai suratkelengkapan sepeda motor tersebut kepada saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN,kemudian dijawab oleh saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN bahwa sepeda motortersebut hanya dilengkapi dengan STNK tanpa surat BPKB, karena sepeda motortersebut merupakan barang patahan
Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 138/Pid.B/2016/PN.Sdk.
Tanggal 9 Nopember 2016 — 1.SALAM SILALAHI 2.TOTTO SILALAHI
206
  • terdiri dari 2 (dua) batu padas, 5 (lima)buah batu krikil dan 2 (dua) buah coran semen; 1 (satu) batang kayu Broti dengan panjang + 70 cm; 1 (satu) batang kayu Broti dengan panjang + 72 cm; 1 (satu) batang kayu warna hijau dan coklat dengan panjang + 71 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah pecahan kaca; 2(dua) buah speaker warna hitam; 2 (dua) buah pecahan bola lampu merek hannock warna putih; 1 (satu) buah piting bola lampu yang terdapat pecahan kaca bola lampuwarna putih; 1 (satu) buah patahan
    kepala sandaran kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam; 1 (Satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam; 1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamahawarna hitam; 1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm; 1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm;1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan
    kepala sandaran kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam;1 (satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam;1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamaha warnahitam;1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm;1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm;1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan
    kepala sandaran kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam; 1 (Satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam; 1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamahawarna hitam; 1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm; 1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm; 1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan
    kepala sandaran kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam;1 (satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam;1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamahawarna hitam;1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm;1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm;1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — SUGIARTO bin SUYOSO TOTOK HARYANTO
9227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 849 K/Pid/2014 Leher:e Tidak ditemukan luka, tidak teraba patahan pada tulang leher. Dada:e Tidak ditemukan luka, tidak teraba patahan pada tulang rusukkanan dan Kiri. Punggung :e Tampak lebam mayat minimal pada punggung, tidak hilang denganpenekanan. Perut:e Tidak ditemukan luka dan memar, warna perut cokelat.
    TulangTulange Tulang Tengkorak : Tidak teraba patahan tulang.e Tulang Leher : Tidak teraba patahan tulang.e Tulang Dada : Tidak teraba patahan tulang.KESIMPULAN :Hal. 11 dari 38 hal. Put.
    TulangTulange Tulang Tengkorak : Tidak teraba patahan tulang.e Tulang Leher : Tidak teraba patahan tulang.e Tulang Dada : Tidak teraba patahan tulang.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia tiga puluh tujuh tahunditemukan luka robek dan luka memar pada wajah akibat benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamrumusan Pasal 338 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUGIARTO bin SUYOSO TOTOK HARYANTO padahari Senin, tanggal 23 September 2013 sekira
    No. 849 K/Pid/2014e Bentuk : peseke Lubang : tampak bekuan darah pada ke dua lubangTelinga :e Tampak luka robek pada puncak daun telinga kanan, ukuran duacentimeter, tampak darah merembes dari telinga kanan, warnamerah kehitaman.Mulut :e Warna : kemerahan pada bibir atas dan bibir bawahe Rahang : kakue Gigi : geraham 1 atas kiri tidak teraba, geraham 1 bawah kiri tidakterabaLeher :e Tidak ditemukan luka, tidak teraba patahan pada tulang leher.Dada :e Tidak ditemukan luka, tidak teraba patahan pada
    TulangTulange Tulang Tengkorak : Tidak teraba patahan tulang.e Tulang Leher : Tidak teraba patahan tulang.e Tulang Dada : Tidak teraba patahan tulang.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia tiga puluh tujuh tahunditemukan luka robek dan luka memar pada wajah akibat benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamrumusan Pasal 365 Ayat (3) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBuntok tanggal 04 Maret
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 548/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 11 Oktober 2017 — GUSTI FRATAMA Als GUSTI Bin SYAMDSUDIN
336
  • - 3 (tiga) batang patahan pohon singkong. - 1 (satu) batang kayu dengan ukuran 195 (seratus Sembilan puluh lima) centimeter. Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Vario warna hitam, putih, biru tanpa Nopol No.Rangka MH1JV121X8K453065 dan No Mesin JF12E1457566.
    Bahwa anak mengambil patahan pohon singkong tersebut dari tiangjaring yang tertancap tidak jauh dari tempat kejadian tersebut lalupohontersebut di patah patahkan oleh sdr GUSTI dan masing masing dari kami mendapatkan patahan pohon singkong tersebut; Bahwa Akibat Pengeroyokkan tersebut sdr.
    LEON denganmenggunakan 1 (satu) batang patahan pohon singkong yang terdakwapegang dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali. Sdr.GUSTI menginjak bahu kanan Sdr. LEON dengan mengunakan kakisebalah kanan sebanyak 1 (satu) kali pada saat Sdr. LEON jatuh didalamaliran air sungai, memukul tubuh Sdr.
    LEON dengan menggunakan 1 (satu)batang patahan pohon singkong dengan menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali. Sdr. ARUN memukul tubuh Sdr. LEON denganmenggunakan 1 (satu) batang patahan pohon singkong yang dipegangdengan menggunakan tangan kanan yang terdakwa tidak tahu berapakali dan tidak tahu menganai bagian apa. Terdakwa ada melihat Sdr.Halaman 25 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN Sql.DIKOT berlari kearah Sdr.
    LEON denganmenggunakan 1 (satu) batang patahan pohon singkong yang terdakwa tidakingat dipegang pakai tangan sebelah mana dan berapa kali, memukul lengantangan kanan Sdr.
    LEON dengan menggunakan 1 (satu)batang patahan pohon singkong yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali. Sdr DEMON menendang tubuh Sdr.LEON dengan menggunakan kaki sebelah kiri tetapi ditangkis oleh Sdr. LEONdengan menggunakan kedua tangannya sebanyak 1 (satu) kali, memukul bahukiri Sdr. LEON dengan menggunakan 1 (satu) batang patahan pohon singkongdengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali. Sdr. ARUNmemukul tubuh Sdr.
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 115-K/PM.III-19/AD/II/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — - Oditur Militer - Terdakwa
193341
  • Surat-surat : 1). 1 (satu) lembar foto yang terdiri dari :a) 1 (satu) botol kecil Enervon-C Multivitamin dengan tutupnya terdapat 2 (dua) lubang.b) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.c) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild.d) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.e) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.f) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.g) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.h) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.i) 4 (empat) buah
    Barang-barang : a) 1 (satu) botol kecil Enervon-C Multivitamin dengan tutupnya terdapat 2 (dua) lubang.b) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.c) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan :d) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.e) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.f) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.g) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.h) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.i) 4 (empat) buah korek api gas masing-masing
    (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.
    (tiga) buah sedotan plastik warna bening.3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.(lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.4 (empat) buah korek api gas masingmasing warnabiru tua, biru, hijau dan bening.Oak WW P5. Bahwa setelah menemukan barangbarang tersebut Saksi melaporkan hasil temuan tersebut kepada KatopdamXVII/Cenderawasih di kediaman Katopdam dan Saksi melanjutkankegiatan seharihari.6.
    (dua) buah sedotan plastik warna putih.satu) bungkus rokok Sampoerna Mild.dua) buah sedotan plastik warna putih.dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.tiga) buah sedotan plastik warna bening.tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.
    (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.(lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.
    (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.(lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.(empat) buah korek api gas masingmasing warna birutua, biru, hijau dan bening.Hal 25 dari 27 hal Nomor : 115K/PM.IIl19/AD/V/2017SO 32.
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 272/Pid.B/2017/PN.Mre.
Tanggal 2 Agustus 2017 — Nama lengkap : RESWAN HADI Bin DUL MANAF Tempat lahir : Tanjung Miring Umur / Tgl Lahir : 34 tahun / 08 Agustus 1983 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Miring Kec. Sungai Rotan Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Tani SD Kelas VI
256
  • LAB1894/BSF/2017 Tanggal 30 Mei2017 yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :e Barang bukti tersebut adalah senjata api genggam rakitan (homemode) jenis patahan caliber 38 special dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak.Putusan Perkara No : 272/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 4 dari 17e Barang bukti tersebut adalah senjata api genggam rakitan (homemode) jenis patahan caliber 9 mm yang dimodifikasi dapat berfungsidan dapat digunakan untuk menembak.e Barang bukti tersebut adalah amunisi
    LAB1894/BSF/2017 Tanggal 30 Mei 2017yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :e Barang bukti tersebut adalah senjata api genggam rakitan (homemode) jenis patahan caliber 38 special dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak.Barang bukti tersebut adalah senjata api genggam rakitan (homemode) jenis patahan caliber 9 mm yang dimodifikasi dapat berfungsidan dapat digunakan untuk menembak.Barang bukti tersebut adalah amunisi senjata api (peluru tajam)standar buatan pabrik caliber 9
    LAB1894/BSF/2017 Tanggal 30 Mei 2017 yangmemberikan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :e Barang bukti tersebut adalah senjata api genggam rakitan (homemode) jenis patahan caliber 38 special dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak.e Barang bukti tersebut adalah senjata api genggam rakitan (homemode) jenis patahan caliber 9 mm yang dimodifikasi dapat berfungsidan dapat digunakan untuk menembak.e Barang bukti tersebut adalah amunisi senjata api (peluru tajam)standar buatan pabrik caliber
    LAB1894/BSF/2017 Tanggal 30 Mei 2017yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :e Barang bukti tersebut adalah senjata api genggam rakitan (homemode) jenis patahan caliber 38 special dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak.e Barang bukti tersebut adalah senjata api genggam rakitan (homemode) jenis patahan caliber 9 mm yang dimodifikasi dapat berfungsidan dapat digunakan untuk menembak.Putusan Perkara No : 272/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 14 dari 17e Barang bukti tersebut adalah amunisi
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 548/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 18 April 2012 — DANANG EKO SETIAWAN
212
  • diijinkan karena sepeda pancal tersebut bukan miliksaksi Busairi, dengan adanya kejadian tersebut membuat terdakwa emosi,ketika saksi Busairi sedang memindah chenel TV telah dipukul oleh terdakwadari belakang dengan menggunakan tangan kanan dengan posisimenggenggam mengenai kepala bagian belakang sebanyak 4 (empat) kali danpada saat itu terdakwa akan memukul lagi, tangannya dipegang oleh saksiSarno dan Saksi Adi, akhirnya menjadi marah dan mengambil sapu yangkemudian dipatahkan gagangnya, bagian ujung patahan
    tersebut diacungkankepada saksi Sarno dan Saksi Adi membuat semuanya merasa takut dan lari,selanjutnya terdakwa menusukkan patahan sapu tersebut mengenai perut saksiBusairi sebanyak satu kali dan terdakwa menantang saksi Busairi untukberkelahi dan disanggupi oleh saksi Busairi, Terdakwa selanjutnya diajak keluardari garasi oleh saksi Busairi dan dinasehati oleh saksi Busairi, ketika sudahberada diluar garasi dan saksi Busairi akan masuk kedalam garasi lagi, tibatibaterdakwa langsung memukul saksi
    tersebut diacungkankepada saksi Sarno dan Saksi Adi membuat semuanya merasa takut dan lari,4selanjutnya terdakwa menusukkan patahan sapu tersebut mengenai perut saksiBusairi sebanyak satu kali dan terdakwa menantang saksi Busairi untukberkelahi dan disanggupi oleh saksi Busairi, Terdakwa selanjutnya diajak keluardari garasi oleh saksi Busairi dan dinasehati oleh saksi Busairi, ketika sudahberada diluar garasi dan saksi Busairi akan masuk kedalam garasi lagi, tibatibaterdakwa langsung memukul saksi
    sebesar Rp. 20.000, untuk membeli minumankeras kepada saksi BUSAIRI tetapi tidak diberi, kemudian saksi BUSAIRImelinat TV tetapi terdakwa mendekati saksi BUSAIRI dan memukulkepala saksi BUSAIRI dengan menggunakan tangan kanan dalam posisimengepal dan sebelumnya antara saksi BUSAIRI dan terdakwa tidak adapermasalahan ; nnenne nn nnn nnn nnn cnn nnn cncnncn nasBahwa selanjutnya terdakwa saya pegang bersama saksi Adi sehinggaterdakwa menjadi bertambah marah dan mengambil sapu kemudiandipatahkan dan patahan
    20.000, untuk membeli minumankeras kepada saksi BUSAIRI tetapi tidak diberi, kemudian saksi BUSAIRImelihat TV kemudian terdakwa mendekati saksi BUSAIRI dan memukulkepala saksi BUSAIRI dengan menggunakan tangan kanan dalam posisimengepal dan sebelumnya antara saksi BUSAIRI dan terdakwa tidak adapermasalahan ; n2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn neeBahwa selanjutnya terdakwa saya pegang bersama Sarno sehinggaterdakwa menjadi bertambah marah dan mengambil sapu kemudiandipatahkan dan patahan
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 24 Maret 2015 — MULYADI Als KIM JUNG Bin LIE KONG NAM
3515
  • ., selaku kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan (SAB) yangmerupakan barang bukti dalam perkara amunisi/bahan peledak an.Tersangka Mulyadi Als Kim Jung Bin Lie Kong Nam, hasil pengujianmenyatakan bahwa benar barang bukti tersebut diatas adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakanpeluru kaliber 38 spesial dan caliber 9 mm masih dapat berfungsi dandapat
    ULUNG KANJAYA, M.Met., selaku kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa: (satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan (SAB) tersebut diatasadalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapatmenggunakan peluru kaliber 38 spesial dan caliber 9 mm masih dapat berfungsidan dapat digunakan untuk menembak dan (satu) butir peluru kaliber 38 spesial(PB), tersebut diatas adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatanpabrik
    ULUNG KANJAYA, M.Met., selaku kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: 1(satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakan peluru kaliber 38 spesialdan caliber 9 mm masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak dan (satu) butir peluru kaliber 38 spesial (PB), adalah amunisi senjata api (peluru tajam)standar buatan pabrik kaliber 38 spesial yang diuji
    masih aktif dan dapat meledak;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa meneriman, menguasai serta menyimpan1 (satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan dan (satu) butir peluru kaliber 38spesial adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang adalah perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum ;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhiseluruh unsur dari Pasal ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun
Register : 02-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 4 April 2017 — MUINDRA Alias MUIN Bin (Alm.) SURYA
294
  • Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) ekor ayam jago jenis BangkokDikembalikan kepada SAYUDI Bin DASMUN sebagai pemilik ; 1(satu) buah karung karung plastik warna putih; 1(satu) buah tali kawat 1 (satu) buah patahan anyaman bambo;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 6(enam) ekor ayam jago jenis BangkokDikembalikan kepada SAYUDI Bin DASMUNe 1(satu) buah karung karung plastik warna putih;e 1 (satu) buah patahan anyaman bambo;e 1(satu) buah tali kawatDirampas untuk dimusnahkan;4.
    saksiTRI JUNIANTO, lalu) saksi melihat ada dua orang berboncenganmenggunakan sepeda motor matic warna merah di jalan raya Mulia Sari, lalusatu orang turun dari Sepeda Motor tersebut dan masuk ke lahan kosongsedang Sepeda Motor matic tersebut langsung pergi; Bahwa kemudian saksi bersama saksi TRI JUNIANTO mengikuti orang yangmenuju lahan kosong tersebut, kemudian saksi mendengar suara patahanbambu dibelakang bengkel milik SAYUDI Bin DASMUN, Saksi dan saksi TRIJUNIANTO kemudian mendekat kearah suara patahan
    material bersama dengan saksiIMRON, lalu saksi melihat ada dua orang berboncengan menggunakansepeda motor matic warna merah di jalan raya Mulia Sari, lalu satu orangturun dari Sepeda Motor tersebut dan masuk ke lahan kosong sedangSepeda Motor matic tersebut langsung pergi; Bahwa kemudian saksi mengajak saksi IMRON mengikuti orang yangmenuju lahan kosong tersebut, kemudian saksi mendengar suara patahanbambu dibelakang bengkel milik SAYUDI Bin DASMUN, Saksi dan saksiIMRON kemudian mendekat kearah suara patahan
    tepat, benar serta memenuhi rasa keadilan sebagaimana dimuat dalamamar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, mengenai barang bukti berupa:e 6(enam) ekor ayam jago jenis Bangkok10Oleh karena disita dari korban SAYUDI Bin DASMUN maka dikembalikankepada SAYUDI Bin DASMUN;e 1(satu) buah karung karung plastik warna putih;e 1(satu) buah tali kawate 1 (satu) buah patahan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 6(enam) ekor ayam jago jenis BangkokDikembalikan kepada SAYUDI Bin DASMUN sebagai pemilik ;e 1(satu) buah karung karung plastik warna putih;e 1(satu) buah tali kawate 1 (satu) buah patahan anyaman bambo;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 4 April 2017, oleh Kami: ADIL HAKIM, SH.
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
FIRMAN BIN USMAN
7211
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol patahan berwarna merahbergagang kayu berwarna coklat;1 (Satu) butir amunisi caliber 5.56 mm;1 (Satu) buah jaket berwarna coklat terdapat tulisan SKY WHITE;1 (Satu) buah celana Panjang berwarna abuabu merk Versus.Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RX King berwarna merah denganNopol tidak ada, Nosin: 3KA366397 dan Noka: MH33KAQ006WK392222:Dirampas untuk negara.Menetapkan
    Kemudian para saksi langsung mengamankanterdakwa dan melakukan penggeledahan dan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanjenis pistol patahan yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa dan 1(Satu) butir amunisi caliber 5.56 mm dikantong sebelah kiri jaket yang digunakanterdakwa.
    Barang bukti 1 (Satu) pucuk senpi genggam rakitan jenis patahan, masihdapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2.
    Barang bukti 1 (Satu) butir peluru kaliber 5.56 mm, masih aktif dan dapatmeledak.nonn Bahwa senjata api rakitan jenis patahan beserta amunisi yang dimilikioleh terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidakberhubungan dengan profesi atau pekerjaan terdakwa seharihari sebagaiDetAN I. 22 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.
    Muara Enim;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan Saksi dari Polsek Lembak yaitu saksi AIPDA IRHAM, BRIPTU SAYCIDIRANANDA, dan BRIPDA KEVIN ALKU FERNANDO;Bahwa Barang bukti yang Saksi dan rekanrekan Saksi temukan saatpenangkapan terhadap terdakwa adalah 1 (satu) pucuk senjata api jenispistol rakitan jenis patahan berwarna merah bergagang kayu berwarna coklatyang ditemukan pada saat terdakwa terjatuh dari motornya dan dilihat olehpolisi yang sedang melakukan razia lalu
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PID/2019/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUKUR Bin SAMBIRA Alias PAPA DEPI
Terbanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
5017
  • Luka pertamaukuran dua kali satu sentimeter terletak dua puluh sentimeter diatassiku. luka kedua ukuran empat belas kali empat sentimeter terletak duabelas sentimeter diatas siku, pada kedalaman tampak patahan ulang.luka ketiga ukuran empat kali tiga sentimeter terletak tiga sentimeterdibawa siku.
    Luka keempat ukuran dua puluh kali enam sentimeterterletak lima sentimeter dibawa siku, tampak patahan tulang jamak.Luka kelima ukuran lima kali empat sentimeter terletak empatsentimeter dibawa siku;Kiri : ditemukan dua luka terbuka dengan tepi rata.
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 121/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 20 Juli 2017 — SYAIPUL ANWAR Bin IRWAN Als. IPUL
4913
  • suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Menarikkeuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, bermula pada hari senintanggal 27 Februari 2017 saat Saksi FAKHRUDIN mendatangi Terdakwa yangsedang bekerja di bengkel untuk memesan sepeda motor patahan
    Selanjutnya pada malam harinya sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa menelpon Saksi FATUR untuk memesan sepeda motor denganmengatakan hanya jenis metik dan yang patahan (surat sebelah), yangkemudian Saksi FATUR katakan atau tawarkan jika tanopa sama sekali dengansurat bagaimana (barang curian) masa satu juta setengah tidak laku danTerdakwa mengatakan Saksi tanyakan dahulu dengan orangnya ya;Selanjutnya Saksi FATUR menghubungi Terdakwa pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 wita dengan
    kunci dalam kondisi dol, lainkunci aslinya, sedangkan untuk suratsurat tidak ada;Bahwa karena Saksi membeli sepeda motor yang murah untuk anaksekolah sehingga Saksi mengatakan kepada anak Saksi kalau memakaihatihati Karena sepeda motor itu tidak ada suratsuratnya;Bahwa baru sekali ini Saksi membeli motor tanpa suratsurat;Bahwa saat Saksi dan Terdakwa bertemu di rumah Saksi pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 pukul 20.00 WITA, disitu Saksi memesankepada Terdakwa untuk mencarikan sepeda motor patahan
    Fatur dan katanya sepeda motor tersebut dariAngsana dengan plat nomor polisi Batulicin;Bahwa Terdakwa menjualkan sepeda motor karena sebelumnya adapesanan dari Saksi Udin untuk mencarikan sepeda motor matic yangpatahan;Bahwa yang dimaksud sepeda motor patahan adalah sepeda motor yangada hanya STNK tidak ada BPKB, atau sepeda motor larian kredit macet;Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Saksi Fatur kurang lebih 6(enam) tahun di Banjarbaru dan setahu Terdakwa dia bekerja sebagaisopir mobil rental
    ;Bahwa Saksi Udin memesan sepeda motor patahan pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 siang hari saat Saksi Udin mendatangi bengkeltempat Terdakwa bekerja;Bahwa Terdakwa bisa memesan kepada Saksi Fatur karena sebelumnyaSaksi Fatur pernah menawari Terdakwa sepeda motor Vixion patahan;Bahwa Terdakwa memesan pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekitar pukul 20.00 WITA, dengan cara Terdakwa menelpon Saksi Faturuntuk memesan sepeda motor;Bahwa pada saat memesan sepeda motor belum ada, kata Saksi
Register : 07-06-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 21 Juni 2018 — Terdakwa
193
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan genggam rakitan jenis patahan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan genggam rakitan jenis patahan danbergagang kayu ukiran warna coklat, 2 (dua) butir peluru tajam caliber 5,56mm dibelakang diikat kawat tembaga dan 1 (satu) buah selongsong pelurutajam caliber 5,56 mm dibelakang diikat kawat tembaga, 1 (Satu) buahdompet emas warna merah dengan tulisan toko mas cahaya baruPrabumulih, 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam dengan tulisan volcomdan 1 (satu) buah kunci T serta 2 (dua) buah mata kunci terbuat
      Atas kejadian tersebut saksi pihak Kepolsian segeramenggeledah badan terdakwa Anak AL AMIN dan menemukan 1 (satu) pucuksenjata api genggam rakitan laras jenis patahan yang dapat menggunakanpeluru kaliber 5,56 mm yang dimodifikasi dapat berfungsi dan dapat digunakanuntuk menembak lengkap beserta 1 (satu) butir amunisi jenis FN caliber 5,56(lima koma lima puluh enam) mm yang masih aktif dan dapat meledak yangdiselipkan terdakwa Anak AL AMIN diperut sebelah kanan badannya dan padatas sandang warna hitam
      Barangbukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakan peluru kaliber5,56 mm yang dimudifikasi. SAB dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, 2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (PB) adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 5,56 mm.
      Muara Enim;Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan genggam rakitan jenis patahan danbergagang kayu ukiran warna coklat;Bahwa kesemua barang bukti yang ditemukan Polisi saat penangkapanadalah benar milik anak;Bahwa bermula pada waktu itu di jalan logging simpang 66 Dusun SubanJeriji Kec Rambang Dangku Kab.
      Muara Enim saat itu anak sedangberboncengan dengan saudara Feri menggunakan sepeda motor Vega ZR,dengan tujuan ingin menjual sepeda motor tersebut akan tetapi ditengahjalan kami dihentikan oleh pihak Kepolisian, lalu saudara Feri menjatuhkansepeda motor yang kami gunakan dan lari menuju hutan;Bahwa kemudian pihak Kepolisian memeriksa anak dan ditemukanlah 1(satu) pucuk senjata api rakitan genggam rakitan jenis patahan danbergagang kayu ukiran warna coklat yang diselipkan dipinggang sebelahanak, 2
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 14/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Alias BOY Bin HARUN
2213
    • 1 (satu) buah patahan kunci bertuliskan fox;
    • 3 (tiga) buah patahan gunting;
    • 1 (satu) buah kunci otomatis;
    • 1 (satu) set lubang kunci yang telah rusak;
    • 1 (satu) buah jaket merah bertuliskan brand;
    • 1 (satu) buah celana panjang motif loreng;
    • 1 (satu) buah tas bewarna hitam;
    • 1 (satu) buah gunting bergagang plastic warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kotak amal warna silver yang terbuat dari besi;1 (satu) buah kotak amal warna biru yang terbuat dari kayuyang bertuliskan infaq dan sadaqgah;Dikembalikan kepada Saksi M.ZAINUDIN Bin M.ZAINI.1 (Satu) buah patahan kunci bertuliskan fox;3 (tiga) buah patahan gunting;1 (Satu) buah kunci otomatis;1 (Satu) set lubang kunci yang telah rusak;1 (Satu) buah jaket merah bertuliskan brand;1 (Satu) buah celana panjang motif loreng;1 (Satu) buah tas bewarna hitam;1
    Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak amalwarna silver yang terbuat dari besi, 1 (Satu) buah kotak amal warna biruyang terbuat dari kayu yang bertuliskan infaq dan sadagah, 1 (satu)buah patahan kunci bertuliskan fox, 3 (tiga) buah patahan guntinggunting, 1 (Satu) buah kunci otomatis, 1 (Satu) set lubang kunci yangtelah rusak, 1 (Satu) buah jaket merah bertuliskan brand, 1 (satu) buahcelana panjang motif loreng, 1 (Satu) buah tas bewarna hitam, 1 (Satu)buah gunting bergagang plastic
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi M.Zainudin Bin M Zainiatau warga Masjid Al Hidayah saat mengambil semua uang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu) buah kotak amal warna silver yang terbuat dari besi; 1 (Satu) buah kotak amal warna biru yang terbuat dari kayu yangbertuliskan infag dan sadaqgah; 1(Satu) buah patahan kunci bertuliskan fox; 3 (tiga) buah patahan gunting gunting; 1 (satu) buah kunci otomatis; 1 (Satu) set lubang kunci yang
    ZAINI.selaku Pengurus Masjid Al HidayahHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Pga 1 (satu) buah patahan kunci bertuliskan fox; 3 (tiga) buah patahan gunting; 1 (satu) buah kunci otomatis; 1 (Satu) set lubang kunci yang telah rusak; 1 (satu) buah jaket merah bertuliskan brand; 1 (satu) buah celana panjang motif loreng; 1 (Satu) buah tas bewarna hitam; 1 (Satu) buah gunting bergagang plastic warna hitamyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk
    ZAINI. 1 (Satu) buah patahan kunci bertuliskan fox;3 (tiga) buah patahan gunting; 1 (Satu) buah kunci otomatis; 1 (Satu) set lubang kunci yang telah rusak; 1 (Satu) buah jaket merah bertuliskan brand;= 1 (Satu) buah celana panjang motif loreng; 1 (Satu) buah tas bewarna hitam; 1 (Satu) buah gunting bergagang plastic warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 05-08-2016 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 321/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 15 April 2015 — - SRI DEWI INDRA WATI
279
  • terdakwamengatakan Biari ajalah ngapain sibuksibuk, saksi menjawabkalau ibu gak bisa angkat biar saya yang angkat, sambil berjalanmenuju ketilam milik terdakwa, kemudian = saksi korbanmengangkat tilam tersebut dan terdakwa mengatakan jangan kausentuh tilam itu haram, namun saksi korban ingin mengeser tilamitu cepatcepat namun pada saat itu tilam yang saksi kolam angkattersebut terjatuh bersamaan dengan kayu tilam yang mengakibatkankayu tersebut patah, lalu terdakwa berlari mendekati saksi korbandan mengambil patahan
    terdakwa), lalu terdakwa mengatakan "Biari ajalahngapain sibuksibuk", saksi menjawab "kalau ibu gak bisa angkatbiar saya yang angkat", sambil berjalan menuju ketilam milkterdakwa, kemudian saksi mengangkat tilam tersebut dan terdakwamengatakan "jangan kau sentuh tilam itu haram", namun saksi inginmengeser tilam itu cepatcepat namun pada saat itu tilam yang saksiangkat tersebut terjatuh bersamaan dengan kayu tilam yangmengakibatkan kayu tersebut patah, lalu terdakwaberlarimendekati saksi dan mengambil patahan
    Sari Rejo Kec.MedanPolonia,pada saat itu saksi sedang menonton TV bersama dengan anak saksi,lalu saksi melihat korban keluar dari dalam rumah dan menggeser tilammilik terdakwa dan pada saat itu saksi mendengar suara terdakwamengatakan "ku haram kan", dan saksi langsung berdiri didepan jendelakemudian terdakwa memukul tangan saksi korban sebelah kin, denganmenggunakan patahan kayu sebanyak satu kali, dan korban mengatakan"pukul tagi lab, pukul lagi", sambil menyodorkan badannya ke terdakwa dankemudian
    korban mengatakan "kalau tidak mau memindahkansaya saja yang memindahkan", lalu korban menuju ketempat terdakwamenjemur tilam dan pada saat itu saksi mendengar suara terdakwamengatakan "Jangan kau pegang tilamku, ku haram kan kau pegang tilamaku", karena korban terkejut tilam tersebut terjatuh ke tanah dan penyanggahkayu .terssebut patah, lalu terdakwa berlari dan mengambil kayu dan saksilangsung berdiri didepan jendela kemudian terdakwa memukul tangan saksikorban sebelah kin, dengan menggunakan patahan
    ibugak bisa angkat biar saya yang angkat", sambil berjalan menuju ketilammilik terdakwa, kemudian saksi mengangkat tilam tersebut dan terdakwamengatakan "jangan kau sentuh tilam itu haram", namun saksi inginmengeser tilam itu cepatcepat namun pada saat itu tilam yang saksi angkattersebut terjatuh bersamaan dengan kayu tilam yang mengakibatkan kayutersebut patah, lalu terdakwa berlari mendekati saksi dan mengambilpatahan kayu tersebut dan langsung memukul tangan saksi sebelah kin,dengan menggunakan patahan
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 7 Desember 2017 — TOPER ARAS APITTOPER Als IPUNG Bin RUSTAM EFENDI
6122
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata api genggam laras pendek jenis patahan, terbuat dari besi, bergagang kayu warna coklat, panjang senjata api sekitar 13 mm ;- 1 (satu) butir amunisi/peluru yang masih aktif kaliber 38 mm; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api genggam laras pendek jenis patahan, terbuat daribesi, bergagang kayu warna coklat, panjang senjata api sekitar 13 mm 1 (satu) butir amunisi/peluru yang masih aktif kaliber 38 mm(Dirampas untuk dimusnakan)4.
    perkebunan; Bahwa saksi bersama saksi Julianda melakukan pengejaran terhadapTerdakwa dan ketika Terdakwa melintasi sungai kecil, Terdakwa terjatuh danberusaha membuang senjata api tersebut, namun saksi dan saksi Juliandaberhasil mencegahnya dan selanjutnya Terdakwa berikut senjata apidiamankan dan langsung dibawa oleh Petugas Kepolisian ke Mapolsek PagarAlam Utara untuk ditindak lanjuti; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa berupa 1 (satu) pucuksenjata api genggam laras pendek jenis patahan
    , bergagang kayu warnacoklat, panjang senjata api sekitar 13 mm dan 1 (satu) butir amunisi/peluruyang masih aktif kaliber 38 mm; Bahwa senjata api dan 1 (satu) butir amunisi/peluru yang masih aktif kaliber 38mm tersebut adalah milik Terdakwa, serta Terdakwa tidak memiliki izin daripihak berwenang untuk memiliki dan membawa senjata api dan amunisitersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api genggam laras pendek jenis patahan
    Lamintang, DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal. 353354)Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, Anakdalam hal memiliki dan membawa 1 (satu) pucuk senjata api genggam laraspendek jenis patahan, terbuat dari besi, bergagang kayu warna coklat, panjangsenjata api sekitar 138 mm dan 1 (satu) butir amunisi/peluru yang masih aktifkaliber 38 mm tersebut tidak memiliki dari pihak berwenang dan tidak sesuaidengan profesinya.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api genggam laras pendek jenis patahan, terouat daribesi, bergagang kayu warna coklat, panjang senjata api sekitar 13 mm ; 1 (satu) butir amunisi/peluru yang masih aktif kaliber 38 mm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.