Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara semri sepri se're serre senre se.re secra secret sekre
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-08-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — MOHAMMAD SOLEH EFENDI, S.P.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Briel MONG secre: : < menace sx carmen x = meme ex Rp. 12.600.000,3. Biaya Perjalanan dinas ..............:eceeeee este eee ees Rp. 297.827.080.Alokasi anggaran sebesar Rp. 20.067.427.080, (dua puluh miliar enampuluh tujuh juta empat ratus dua puluh tujuh ribu delatan puluh rupiah)tersebut diperuntukkan di 4 Kecamatan di Kabupaten Nunukan yang terdiridari:1. Kecamatan Nunukan2. Kecamatan Sebuku3. Kecamatan Lumbis4.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 263 / Pid.Sus / 2014 / PN.BLS
Tanggal 7 Juli 2014 — BUDI SILALAHI Bin A. SILALAHI
28 — 7
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalisberdasarkan penetapan Nomor : 433 / Pen.Pid / 2014 / PN.Bks tertanggal 03juni 2014, sejak tanggal 13 juni 2014 sampai dengan tanggal 11 agustus DON Ay secre re ceessessses nyse susceueeseage sere smueeanan sensi annetemmeananerieeereETerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya sdr.WINDRAYANTO, SH Advokat yang beralamat di Jalan Diponegoro No. 100 KotaBengkalisRiau berdasarkan penetapan Majelis Hakim tertanggal 19 mei 2014
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Februari 2016 — ASUWAN, Dkk lawan PT. NUSANTARA SAKTI GROUP
191 — 32
  • 2015, diberi Tanda T25.Menimbang, bahwa bukti T.1, T.2, T.4, T.5, T.7, T.9, T.18 sesuai denganaslinya, T.3 tampa diajukam aslinya, T.6, 1.8, 1.10, T.11, 1.12, 1.13, 1.14, 1.15,7.16, 1.17, 1.19, T.20, T.21, 7.22, 1.23, 1.24, T.25 sesuai dengan hasil print;Menimbang, bahwa Tergugat selain mangajukan buktibukti surat tertulisjuga mengajukan saksi satu orang saksi, saksi tersebut setelah disumpahsesuai dengan agama/kepercayaannya, lalu memberikan keterangan sebagaiBe IIR Sesser ececre renee eeiceree secre
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus-Par-Pol/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — JAMAL ADI SUSANTO VS Dewan Pimpinan Pusat Partai Amanat Nasional (DPP PAN)
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,Panitera Pengganti,Biayabiaya:Tn MACHOL ED cissicsisisics soise cae cae Rp 6.000,00Bie FREAKS secre ara areas areas caso Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi.... :Bp489.000,.00 +JUMIAN oo eeeeeeeeeee eee :Rp500.000,00Hal. 33 dari 30 hal. Put. No. 655 K/Pdt.SusParPol/2013
Pengadilan PN SIGLI
Putus : 27-10-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Sgi
Tanggal 27 Oktober 2015 —
47 — 11
  • PNitera Pengganti, .PNBP/Biaya anggilan Rp. 35.000, ~"aRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,PHYS, LCS car aa: seemonommmomansomarsocn etme ee et PRD secre en 3.000.SUMAN... eee cece e cece eee eeeeaeaaaaaeee Rp....... 788.000(tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) INyak Nazar Kurnia Allah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS/2011/PN. Mks
Tanggal 12 Maret 2012 — - Ir. ANDI MAKKARAU MAPANGARA vs. - JPU
100 — 18
  • Mei 2012 untukJaksa Penuntut Umum, sesuai relas pemberitahuan untuk itu; soseeee Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum paraTerdakwa, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara,sebagaimana ditentukan UndangUndang, maka permintaan banding tersebutdapat diterima; 222 nn eee ee en eee en ent en eee ene eee eenscoreeee Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan Penasihat HukumTerdakwa, yang memuat keberatan/alasan banding, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222 secre
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Putus : 12-03-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 206/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Maret 2015 —
347 — 128
  • .:08 : Rp. 800.000, Beye WUBI secre 5 sxnsesenn : Rp. 3.000.000,e Pemeriksaan setempat : Rp. 500.000,e Materai....................0n: : Rp. 12.000, +Jumlah...... ee : Rp. 4.422.000,Hal 37 Putusan No.206/Pdt.G/2014/PN.JktTim.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 707/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pdt. DAVID ASWIN TANUSEPUTRA (NIP.00103) Cs melawan Pdt. ABRAHAM ALEX TANUSEPUTRA Dkk
190 — 49
  • Kapasari No.105, SUPADAYa jasa+s2eee noes cmereae secre seee eee anes rian aseeenennenaeeeeencmaesemnnneaeeGereja Bethany Indonesia Gunungsari, beralamat di JI. Mastrip No.8,SSUPAD AYA. jmmm mmec nc nnn cr nnn rnmmme norman RR RRRGereja Bethany Indonesia Tanjungsari, beralamat di JI. Tanjungsari IV, Gg.Anggrek No. 15, Surabaya ; 20222222 oe en nnn neePos P.Il.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 29 April 2014 — MOH. FAIZUN, S.Sos, MT
71 — 24
  • Hakim Ketua Majelis Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Semarang,tanggal eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees NOL haaceeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetersSSESIAIK concemnoaincnnscns wens cman cme 9 RS) secre age cope coe eonepeemoeetcioonas :Perpanjangan Penahanan Ketua Ketua Pengadilan TIPIKOR pada PengadilanNegeri Semarang, tanggal ............:::eesseeeeeeeeees NO!
    ::::ceeeeeeeee NO: ciceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesSSESIAIK concemnoaincnnscns wens cman cme 9 RS) secre age cope coe eonepeemoeetcioonas :Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu ARIS SUTIONO, SH., danWAHYU RUDY INDARTO, SH., dari Kantor Advokat ..........0. , Jalancununs enemnunne , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal..............Telah membaca:1.Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Jepara,TRUCE as sacs eras cms errs gp PONTE cers cecereeerrsceerieeeecioememcnees
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 822/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 3 Mei 2016 —
37 — 29
  • Rp. 30.000; Biaya Proses... beeen Rp. 50.000, Biaya PNBP Relas Panggilan. beveeeeeeeee Rp. 10.000, Biaya ae atin . wie Rp.300.000, Redaksi.. amie secre =O .000) Meterai.. eee Rp. 6.000,Jumlah... Levees beneee Rp.401 .000,(Empat ratus satu ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari: Kamis, tanggal 12 Mei 2016, Tergugat(Ni Putu Purnama Sari) melaui Kuasanya : HA.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-10-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 215/Pdt.G/2013/PN.Mlg.
Tanggal 1 Juli 2014 — SIELAWATI, dkk VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk,dkk
150 — 68
  • HANAPIE, Lakilaki, umur 32 tahun, WNI, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Semeru No. 60 Kota Batu, selanjutnyaGENS UE, von ares emt nara secre nko me sea PENGGUGAT IV;5. RONY KURNIAWAN, Lakilaki, umur 32 tahun, WNI, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Semeru No. 60 Kota Batu, selanjutnyaGiS@but ............cc ccc eeeeeeee eee eeeees PENGGUGAT V;Penggugat s/d IV berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Oktober 2013, kepada HANAFIE (Penggugat V);Melawan:1. PT.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 1/G/2016/PTUN-KPG
Tanggal 16 Juni 2016 — KAMARUDIN IDRIS ATU (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG (Tergugat) Drs.DJAMALUDIN AMIR (Tergugat II Intervensi)
101 — 42
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukanEksepsi dan Jawaban teranggal 25 Februari 2016 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; aa ee eeT, DALAM ERSEPOT (nae terete meee secre neeeenreeennnnenennenen1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugatdalam gugatannya, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 3 butir 2, 3 dan butir 4, 5,6, 7 dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — LUMONGGA SIMAMORA VS MARUAP MUNTHE, DKK
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi Peninjauan Kembali Ro2.489.000,00SUT a secre 2 scr 2 x sace 2 x eee 2 we = Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 196103131988031003Halaman 32 dari 32 hal. Put. Nomor 92 PK/Pdt/2016
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.PBR
Tanggal 7 Oktober 2013 — KARIM TANO TJANDRA, cs lawan : DEDDY HANDOKO ALIMIN, cs
94 — 197
  • Rp. 2.768.100.000, atau 27,68 % Sumo RY AMY svcsceens sce secre Rp. 1.209.750.000, atau 12,10 %@ Ricky Tan ............cccceeeeeeeeeeeees Rp. 1.209.750.000, atau12,10 %e Hendra Tanadi .............000 Rp. 974.200.000, atau 9,74 %e Karim Tano Tjandra ............. Rp. 1.096.628.571, atau 10,97 %e PT. Rina Cipta Saudara ........
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 15 / PID.B / TIPIKOR / 2014 / PN.BKL
Tanggal 10 Juni 2014 — TERDAKWA :TONY SURYA BUDIMAN, SE
105 — 31
  • berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / pledooi terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan / Replik yang disampaikansecara tertulis dipersidangan tanggal 02 Juni 2014 yang pada pokoknyamenolak Nota Pembelaan terdakwa Tony Surya Budiman Bin Zaharudintertanggal 19 Mei 2014 dan tetap pada pendiriannya sebagaimana yang telahdikemukakan dalam tuntutannya yang telah dibacakan pada persidanganGr Kell 0) fees ees secre
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Tn. Ir. ARWAN TJAHJADI
2.Tn. HAIRIYANTO
3.Tn. ALEXANDER YAURY
Tergugat:
1.Tn. PHIE BENNY
2.Tn. YUSUF SHIANTO
100 — 45
  • .:0De cecccccccccccecceeseeseeeeeeceeesesaaeeeeeeeees>: Rp 35.000,PNBP Panggilan ........Bi ome ces secre woes nee enon meet tne nei eeRp 5.000,FRECIASH! scmcesce cows ses acca6. Matera... : Rp 6.000,Jumlah : Rp691.000,Terbilang : (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 37, Putusan Perdata No.7/Pdt.G/2018/PN.MksHalaman 38, Putusan Perdata No.7/Pdt.G/2018/PN.Mks
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 16 Januari 2014 — DOMIANUS MODJO, S.Pd., M.Si. Als. ALLAN
57 — 25
  • TOBO, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh ...42oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ; esse nceeseeence secre seenHakim Anggota : Hakim Ketua,TTD TTD1. TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH. GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, SH. MH.TTD2. SUDI SUBAKAH, SH. MH.Panitera Pengganti,TTDROHBINSON K. TOBO, SH.UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. BAKRI ALI, SH.NIP: 195704241977031001
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 173/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 30 Mei 2013 — AHMAD RIANTO Als. ANTO
47 — 10
  • RBEIMBIALT 2cscnsneeenenenencnenncranasce senescence secre eat ann came nenBahwa Terdakwa AHMAD RIANTO Als. ANTO pada Hari Kamis tanggal 15November 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2012 bertempat di Jl. Pramuka Lk. I tepatnya rumah wargabernama SUMINO, Kel. Pinang Mancung, Kec.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3895/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
  • Bks bahwa saksi Penggugat mengajukan gugatan ini karena Tergugattidak terbuka masalah keuangan peninggalanisterinya bahwa saksi pernah mendengar dari Tergugat mengatakan hartapeninggalan isterinya almarhumah XXX bila dijumlah seluruhnya mencapaiRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Saksi IV : XXX, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXX, KotaEO GIO emai secre rr ate TRDibawah sumpahnya memberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi adalah adik kandungPenggugat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 19-03-2015 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 17 Juni 2014 — Tn. A N T O N VS Ny. LINDA SUBIYANTO
124 — 55
  • Halaman 3 Point 11 alinea 2TAIN YS secre osx & ecru wa 2 es Penggugat SeEndiri Gan ........cscceeeseeseeeneees dstMe@njai .......cccseeneeeeeeeeees Penggugat Sendiri dan .........cesesseseeeeeeeeees dst. Halaman 3 point 12Tadinya..... harta bersama, namun adalah harta dari hadiah .......... dstMenjadi ......... harta bersama atau gono gini dari penggugat danTergugat, namun harta yang diperoleh dari uang hadiahSere eee ee eee dst;.