Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sepri sefri se're serre senre se.re secra secret sekre sepre
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 231/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : INSINYUR ANDI SURJAN MAPPANGARA Diwakili Oleh : SURYADI HENRY KUSUMA
Pembanding/Penggugat II : SURYADI HENRY KUSUMA Diwakili Oleh : SURYADI HENRY KUSUMA
Terbanding/Tergugat IX : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INONESIA
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. I.K.I.P ( UNIVERSITAS NEGERI MAKASSAR ) ,
Terbanding/Tergugat V : ANDI NURSYAMSIAR Juga Bernama ANDI NURSYAMSI RAUF
Terbanding/Tergugat III : ANDI ZAENAL ARIFIN RAUF
Terbanding/Tergugat I : DOKTORANDUS HAJI ANDY EFFENDY RAUF
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN
Terbanding/Tergugat IV : ANDI NURDIN RAUF
Terbanding/Tergugat II : ANDI ZAENAB RAUF
78 — 93
  • Rp. 136.000, ;SUMAN secre cxeveseverncevenss Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 45 dari Hal.44 Putusan No.231/Pdt/2018/PT.MksHal. 46 dari Hal.44 Putusan No.231/Pdt/2018/PT.MksHal. 47 dari Hal.44 Putusan No.231/Pdt/2018/PT.Mks
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
CV. PELITA ABADI DIWAKILI OLEH DORIS MARYATI SILALAHI
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan Penataan Ruang Kota Medan
171 — 130
  • Biaya SuratSurat PAngQilan ............ccecceeeeeeeeeeeeeeenseeeeeeeeeeees Rp. 92.800,Bi BYE, MCT EA secre a em x x ms warn a aoe x mom aren a we vx mis ae 8 Rn Rp. 6.000,5. BiAyA RECaKSI ..........ceecccceeeeceeeceeeeeeeeeeeaeeeaaeeeeseneeeeeeeeeeeeeeesseeeaees Rp. 10.000,Halaman 38 Putusan No. 24/G/2020/PTUNMDN6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 15 Nopember 2016 — ERIC SETIAWAN LOEMINTO als. LOEI HOEI PENG melawan CHANDRA EFFENDY LOE als. LOE TJONG PENG Dkk
188 — 57
  • LIM GIOK LAN, bertandaPhotocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh LEE ENGHWA/LULUK PARAGAWATI kepada Papa Loe Bun San Perihal: Warisan,FEVER ETE 2 ones rere secre rneenreecenmemomnnesenemmaine P 6;Photocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh LOE ENGTJOE / LILI INDRIANI kepada Papa Loe Bun San Perihal: Warisan, bertandaPhotocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan tertanggal 27 Januari 1995yang dibuat oleh ALEX GUNAWAN LOEMINTO/LOE HUI PENG, Perihal:WariSan, Deana
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 5 Maret 2014 — M. ARSYAD Alias ARSYAD Bin SULO
33 — 6
  • Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Pembelaan yang diajukan oleh Para Terdakwa di persidangan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM03/Pangkep/Ep.2/01/2013tertanggal 20 Januari 2014, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : DAK WAANN 2ecensciescesane eee secre ae emeeceraae aren eacemsrereeeccmeenNeeNSRECURNSSoRcEEERPRIMAIR
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 24/G.TUN/2004/PTUN.SBY
Tanggal 23 September 2004 — KUNADI , dkk melawan GUBERNUR JAWA TIMUR
96 — 43
  • KAYAT I nnn nnn nnn nnnG5 STI TRIGA ne69 AROBI nena70 SUPARDI =n71 DURIANTO ~ nne72 PUGUH PRIADI ===PB FAMERS VAIN ese ee74 SUKRISNO nnonane75 BUDIANTO nnn76 SATIRUN nae71 SURATENO. 2neneenenn nnn78 MISKAN ~nn ene79 SUKARMA, nne nae80 SUKARDI anna81 SURATMIATUN n anneG5), PSUR wee83 WIJLATI naan84 SYADFUL A, aa nanan8S GL MEN 2nnnn nanan86 SOLIDIN n =n anneBP AIM Wh, xccecerneeesene cece ESE EHS88 LEGIMIN SYAHRANI ene89 SUMARTO ae annQO JAMAL ~ nanan91 INDRAWAT n2 ennO99, SIRO BO) acces sacseners secre
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 22-06-2011 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/G/2011/PHI.Sby
Tanggal 22 Juni 2011 — HARI SUBAGYO MELAWAN H. MUKTI ICHSAN selakku Pemilik/Kuasa Pengelola/Pimpinan Perusahaan CV. SULTAN AGUNG CRAFT PONOROGO
67 — 10
  • FKUI SBSI Kabupaten Sidoarjo, kemudian DPC FKUI SBSIKabupaten Sidoarjo, yang selanjutnya menjadi kuasa dari Penggugat melakukanupaya perundingan bipartit, tetapi upaya tersebut gagal, sehingga atas hal tersebut,maka kemudian kuasa Penggugat mencatatkan perselisihan tersebut ke Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo, oleh karenanya atas dasar halhal tersebutPenggugat telah mengajukan tuntutantuntutan sebagaimana diuraikan dalam suratQUQALANNYA = o nanan nnn no nnn nee nnn eo nnn nnn on secre
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.PBR
Tanggal 7 Oktober 2013 — KARIM TANO TJANDRA, cs lawan : DEDDY HANDOKO ALIMIN, cs
94 — 197
  • Rp. 2.768.100.000, atau 27,68 % Sumo RY AMY svcsceens sce secre Rp. 1.209.750.000, atau 12,10 %@ Ricky Tan ............cccceeeeeeeeeeeees Rp. 1.209.750.000, atau12,10 %e Hendra Tanadi .............000 Rp. 974.200.000, atau 9,74 %e Karim Tano Tjandra ............. Rp. 1.096.628.571, atau 10,97 %e PT. Rina Cipta Saudara ........
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 29 April 2014 — MOH. FAIZUN, S.Sos, MT
71 — 24
  • Hakim Ketua Majelis Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Semarang,tanggal eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees NOL haaceeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetersSSESIAIK concemnoaincnnscns wens cman cme 9 RS) secre age cope coe eonepeemoeetcioonas :Perpanjangan Penahanan Ketua Ketua Pengadilan TIPIKOR pada PengadilanNegeri Semarang, tanggal ............:::eesseeeeeeeeees NO!
    ::::ceeeeeeeee NO: ciceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesSSESIAIK concemnoaincnnscns wens cman cme 9 RS) secre age cope coe eonepeemoeetcioonas :Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu ARIS SUTIONO, SH., danWAHYU RUDY INDARTO, SH., dari Kantor Advokat ..........0. , Jalancununs enemnunne , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal..............Telah membaca:1.Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Jepara,TRUCE as sacs eras cms errs gp PONTE cers cecereeerrsceerieeeecioememcnees
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 106/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 3 Juli 2013 — I. IMUS Alias COY Anak BANDONG II. PILIANUS Alias LAGOK Anak SAIDI III. DEDEK SAPUTRA Alias DEDE Bin M. ADNAN
125 — 10
  • Alias LAGOK Anak SAIDI wonnnnnn Tempat lahir : Bangsal Behe won n === U mu r/tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Juli 1987 .wonnnnne Jenis Kelamin : Lakilaki. non nnn === Kebangsaan : Indonesia. w Tempat Tinggal : Dusun Bangsal Behe , Desa Muun , KecamatanNgabang , Kabupaten Landak . 2 Agama : Protestan won 2 Pekerjaan Swasta . wanna a Pendidikan SMP (tamat)Terdakwa III : Nama LengkapTempat lahirU mu r/tanggal lahir :Jenis Kelamin: DEDEK SAPUTRA Alias DEDE Bin M.ADNAN: Belitang .25 "Tahun /28 Turi 1967. secre
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 822/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 3 Mei 2016 —
37 — 29
  • Rp. 30.000; Biaya Proses... beeen Rp. 50.000, Biaya PNBP Relas Panggilan. beveeeeeeeee Rp. 10.000, Biaya ae atin . wie Rp.300.000, Redaksi.. amie secre =O .000) Meterai.. eee Rp. 6.000,Jumlah... Levees beneee Rp.401 .000,(Empat ratus satu ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari: Kamis, tanggal 12 Mei 2016, Tergugat(Ni Putu Purnama Sari) melaui Kuasanya : HA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — LUMONGGA SIMAMORA VS MARUAP MUNTHE, DKK
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi Peninjauan Kembali Ro2.489.000,00SUT a secre 2 scr 2 x sace 2 x eee 2 we = Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 196103131988031003Halaman 32 dari 32 hal. Put. Nomor 92 PK/Pdt/2016
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-10-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 215/Pdt.G/2013/PN.Mlg.
Tanggal 1 Juli 2014 — SIELAWATI, dkk VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk,dkk
150 — 68
  • HANAPIE, Lakilaki, umur 32 tahun, WNI, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Semeru No. 60 Kota Batu, selanjutnyaGENS UE, von ares emt nara secre nko me sea PENGGUGAT IV;5. RONY KURNIAWAN, Lakilaki, umur 32 tahun, WNI, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Semeru No. 60 Kota Batu, selanjutnyaGiS@but ............cc ccc eeeeeeee eee eeeees PENGGUGAT V;Penggugat s/d IV berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Oktober 2013, kepada HANAFIE (Penggugat V);Melawan:1. PT.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 1/G/2016/PTUN-KPG
Tanggal 16 Juni 2016 — KAMARUDIN IDRIS ATU (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG (Tergugat) Drs.DJAMALUDIN AMIR (Tergugat II Intervensi)
101 — 42
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukanEksepsi dan Jawaban teranggal 25 Februari 2016 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; aa ee eeT, DALAM ERSEPOT (nae terete meee secre neeeenreeennnnenennenen1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugatdalam gugatannya, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 3 butir 2, 3 dan butir 4, 5,6, 7 dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-08-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — MOHAMMAD SOLEH EFENDI, S.P.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Briel MONG secre: : < menace sx carmen x = meme ex Rp. 12.600.000,3. Biaya Perjalanan dinas ..............:eceeeee este eee ees Rp. 297.827.080.Alokasi anggaran sebesar Rp. 20.067.427.080, (dua puluh miliar enampuluh tujuh juta empat ratus dua puluh tujuh ribu delatan puluh rupiah)tersebut diperuntukkan di 4 Kecamatan di Kabupaten Nunukan yang terdiridari:1. Kecamatan Nunukan2. Kecamatan Sebuku3. Kecamatan Lumbis4.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 15 / PID.B / TIPIKOR / 2014 / PN.BKL
Tanggal 10 Juni 2014 — TERDAKWA :TONY SURYA BUDIMAN, SE
105 — 31
  • berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / pledooi terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan / Replik yang disampaikansecara tertulis dipersidangan tanggal 02 Juni 2014 yang pada pokoknyamenolak Nota Pembelaan terdakwa Tony Surya Budiman Bin Zaharudintertanggal 19 Mei 2014 dan tetap pada pendiriannya sebagaimana yang telahdikemukakan dalam tuntutannya yang telah dibacakan pada persidanganGr Kell 0) fees ees secre
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Drs. H. SOEPRAPTO ES, SH. M.M ; PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Cabang BANDAR JAYA
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp489.000,00SUTIN secre sis seman Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 1988031 003.Hal. 34 dari 34 hal. Putusan Nomor 1490 K/Padt/2014
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 24-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 176/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 30 Maret 2010 — Ulinta Hutagalung;1. Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintah Daerah Propinsi DKI Jakarta, 2. Johanna M.L.M Hutagalung, S.Psi
93 — 74
  • MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmemutuskan dengan pertimbangan pertimbangan sepertitersebut dibawah int, dalam perkara antaraULINTA HUTAGALUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan PNS/Swasta, Tempat tinggalJalan Gedung Hijau IV Nomor 8Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan dalamhal ini telah memberikan kuasaKepatd 5 see 2 see 2 see 2 secre
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3895/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
  • Bks bahwa saksi Penggugat mengajukan gugatan ini karena Tergugattidak terbuka masalah keuangan peninggalanisterinya bahwa saksi pernah mendengar dari Tergugat mengatakan hartapeninggalan isterinya almarhumah XXX bila dijumlah seluruhnya mencapaiRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Saksi IV : XXX, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXX, KotaEO GIO emai secre rr ate TRDibawah sumpahnya memberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi adalah adik kandungPenggugat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 19-03-2015 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 17 Juni 2014 — Tn. A N T O N VS Ny. LINDA SUBIYANTO
124 — 55
  • Halaman 3 Point 11 alinea 2TAIN YS secre osx & ecru wa 2 es Penggugat SeEndiri Gan ........cscceeeseeseeeneees dstMe@njai .......cccseeneeeeeeeeees Penggugat Sendiri dan .........cesesseseeeeeeeeees dst. Halaman 3 point 12Tadinya..... harta bersama, namun adalah harta dari hadiah .......... dstMenjadi ......... harta bersama atau gono gini dari penggugat danTergugat, namun harta yang diperoleh dari uang hadiahSere eee ee eee dst;.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Tn. Ir. ARWAN TJAHJADI
2.Tn. HAIRIYANTO
3.Tn. ALEXANDER YAURY
Tergugat:
1.Tn. PHIE BENNY
2.Tn. YUSUF SHIANTO
100 — 45
  • .:0De cecccccccccccecceeseeseeeeeeceeesesaaeeeeeeeees>: Rp 35.000,PNBP Panggilan ........Bi ome ces secre woes nee enon meet tne nei eeRp 5.000,FRECIASH! scmcesce cows ses acca6. Matera... : Rp 6.000,Jumlah : Rp691.000,Terbilang : (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 37, Putusan Perdata No.7/Pdt.G/2018/PN.MksHalaman 38, Putusan Perdata No.7/Pdt.G/2018/PN.Mks