Ditemukan 1544 data
107 — 93
Penggugat, dan Penggugatmerasa dipaksa untuk menerima besaran nilai ganti kerugian terkenaPembangunan Jalan Tol Bogor Ring Road Seksi III A;Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil gugatan Penggugat padaposita a quo dikarenakan tidak ada relevansinya dan tidak berdasarkanhukum mengingat Tergugat dalam melaksanakan musyawarah denganpihak pemilik tanah yang dipergunakan untuk pembangunan alan Tol BogorRing Road Seksi Ill A hanya sebatas membahas tentang bentuk gantikerugian kemudian apabila pemilik tanag
336 — 247
kenaldengan Hati dermawan Siregar sejak tahun 2014 ;Bahwa Saksi tahu permasalahan ini dari Hati Dermawan Siregar danBirma Siregar ;Bahwa Saksi pernah membaca perjanjian tahun 2006 ;Bahwa Saksi lupa isi perjanjian tersebut ;Bahwa Hati Dermawan Siregar ada menerima uang ;Bahwa Saksi kenal dengan Hati Dermawan Siregar karena suamisaksi (Ucok) pernah tinggal dengan Hati Dermawan Siregar diSidimpuan ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat mengolah tanahtersebut tapi menurut keterangan Jhon dia mengolah tanag
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU
19.ERWIN
20.SYAMSIR
21.HUSRI
22.MURNI
23.HADARIAN ARITONANG
24.JAMMERI NAINGGOLAN
25.WALMAN NAINGGOLAN
26.SUDUNG SITORUS
27.MANAOR SITANGGANG
28.CHANDRA RINDU F HUTAHAEN
29.DALIAN PANGGARIBUAN
30.TOHAP LUMBAN TORUAN
31.JAMES NABABAN
32.HOTBEN SIHOTANG
33.RUBEN LUMBAN TOBING
34.PASMAN TARIHORAN
35.ROBERT TAMPUBOLON
36.RUSTI SITUMORANG
37.JONNES AGUSTONO
38.CRISTIAN NADEAK
39.DALIAN PANGARIBUAN
182 — 78
Bukti Photo Copy dari asli Surat pernyataan penguasaan fisik sebidang tanag(SPORADIK) nomor : 035/593/2013 tertanggal 20 September 2013,Selanjutnya diberi tanda Bukti TII3;4. Bukti Photo Copy dari asli surat Pernyataan dari Hasim tertanggal 20September 2013, Selanjutnya diberi tanda Bukti TII4.;5. Bukti Photo Copy dari asli surat pernyataan tidak sengketa dari Hasimtertanggal 20 September 2013,Selanjutnya diberi tanda Bukti TII5;6.
Tbk10.11.izes13.Bukti Photo Copy dari asli surat keputusankepala kantor pertanahan kabupaten karimun provinsi kepulauanriaunomor 54/HM/BPN32.03/2017 tentang pemberian hak milik atas namaNurlaila tanggal 21 Januari 2017, Selanjutnya diberitanda Bukti TV6;Bukti Photo Copy dari asli surat setoran pajakdaerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB)tanggal 1 Mei 2017,Selanjutnya diberitanda Bukti TV7;Bukti Photo Copy dari asli buku tanag hakmilik nomor 00163 atas nama NUrlaila tanggal 1
107 — 45
Sipayung, jual beli dilakukan di kantor Kelurahan Pulo Gebang ; Saksi mengetahui tanah tersebut adalah tanag Sipayung yang dahulunya beruparawarawa dan bukti kepemilikannya adalah girik atas nama Sipayung dan Sipayungtidak menunjukkan batasbatasnya ;Hal 81 dari 121 Putusan No. : 260/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM.
118 — 108
( seratus sembilan puluh dua meterpersegi ) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 24110 yang terletak di jalanMallombassi Kelurahan Barombong Kecamatan Tamalate kotaMakassar dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Sibali/Syamsuddin (Tergugat) Sebelah Timur : Tanag milik Dg. Tarru Sebelah Barat : Jalan Mallombassi Sebelat Selatan : Tanah milik Sulaiman/Hengki3. Sebidang tanah seluas 285 M?
72 — 32
HADI RYANTO sendiri disaksikan oleh perangkat desa yanglain di warung makan kampung sawah pada tanggal 13 Maret 2014,untuk penyerahanya dengan cara Setelah membuat surat pernyataanmasing masing perangkat desa disurun untuk membuat kwitansipenerimaan uang tunjangan kinerja dari hasil penjualan tanag bengkokmilik sekdes.
Banten West Java TourismDevelopment berdiri;Bahwa Saksi menggarap pada tahun 1983 dibawah lbu Boge;Bahwa tanah yang Saksi garap ada di lokasi objek sengketa;Bahwa batasbatas tanag yang Saksi garap sebelah Utara lbu Kaca,Sebelah Timur : H. lbu Jamaida, Sebelah Barat : Jaleng, Sebelah Selatan: Jamaludin;Bahwa Saksi dapat tanah tersebut dari Desa Tanjung Jaya pada tahun1983;Bahwa Tanah garapan Saksi pernah diganti uang oleh PT.
1050 — 63
sebelah kirinya Pak Suhadi ;Bahwa tanah tersebut sekarang berlokasi di Kelurahan SungaiBeliung, kalau dulu namanya Kelurahan Sungai Jawi Luar ;Bahwa Abdillah tidak pernah membeli tanah, karena warisannyabanyak ;Bahwa luas tanah yang dikolam pemancingan adalah 3,3 ha ;Bahwa kesimpulan polisi terhadap laporan tersebut adalah tidakada tindak pidana ;Bahwa kalau Laporan Polisi yang tahun 2005 dipegang oleh SobarKurim ( Kuasa Hukum Arifin ) yang kesimpulannya menyatakan tanahtersebut tumpang tindih dengan tanag
157 — 34
Untuk biaya pertunjukan wayang kulit Rp. 2.500.000,00.Bahwa saat Pabrik Gula Jombang Baru mulai mengerjakan tanah kas DesaWatesprojo dan tanah ganjaran perangkat Desa Watesprojo yang telahdisewanya, ternyata khusus terhadap tanah ganjaran / bengkok KepalaDesa ada keberatan oleh sebagian masyarakat Desa Watesprojo denganalasan terdakwa hanya menjabat sebagai Pj Kades maksimal 12 bulan(setahun), tetapi tanag ganjaran Kepala Desa telah disewakan olehterdakwa untuk waktu dua musim (dua tahun), sehingga
ADIMAN
Tergugat:
Kepala Kantor pertahanan Kabupaten Lampung Timur
Intervensi:
1.TUMINAH
2.NURYANTO
3.ANISAH
4.KARSITUN
5.SRI MUNARSIH
234 — 105
Sehingga dengan demikian dalil gugatanPENGGUGAT kabur dan tidak jelas.Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT pada halaman 6 poin 2 yang padapokoknya menyatakan bahwa PENGGUGAT melakukan pengurusanlahan a quo untuk dibuatkan AJB dengan menyerahkan SuratKeterangan Tanag tahun 1970 kepada Bapak Aliantoro selaku KepalaDusun, PENGGUGAT tidak mengetahui adanya penandatangan yangdilakukan oleh Minak Alun di dalam AJB tersebut dan membuatPENGGUGAT mengalami kerugian karena AJB milik PENGGUGATditolak oleh BPN Lampung
82 — 124
PadangLawas dahulu masuk wilayah Kecamatan Sosa sebagaimana AktaPenegasan Kepemilikan Hak atas Tanag yang dikeluarkan TergugatXXXXV (Irwanuddin, SH, SpN) selaku Notaris dengan Akta No.72 tanggal 18 April 2012 dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Panca Tanjung; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Dakkal Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kebun; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Milik Iman Harahap.Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan
RIDWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.PUJI ASTUTI
2.RONALD HOTMAN SITORUS
222 — 123
Kambu dan pihak adat di dalam tanahada 2 suku yang melepaskan kepada Transmigrasi dari Skouw adasuku Ramela dari koya barat suku Yibeli, pada waktu pertemuantanggal 12 Desember tahun 2001 di Kantor Koya Timur adapernyataan walikota bahwa dari 10.000 hektar tanag transmigrasi adawilayah seluas 3.600 Hektar yang dikembalikan kepada pihak adatuntuk dikelola dan itu ada berita acaranya.
120 — 19
Batas batas tanah dan ukuran :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Gange Sebelah Selatan berbatas dengan tanag Jalane Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ir. Firdause Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ir. Gunawan= Luas Tanah 6.565 m2.11.
341 — 133
Saksi telah menerima dokumen RPUST yangmenyetujui adanya pembelian tanah selnilai Rp. 54.000.000.000,00 (limapuluh empat milyar rupiah).Bahwa RPUST tersebut baru ditanda tangani oleh Walikota Ambon saatitu.Bahwa Walikota Ambon saat itu Richard Louhenapessy.Bahwa yang belum menanda tangani RPUST adalah Gubernur Maluku,Said Assagaf.Bahwa telah terjadi pembayaran dari PT Bank Maluku terhadap tanag dangedung di JI.
Saksi hanya mengetahui bahwaSunarko adalah orang yang dipercayakan oleh PT Mutiara CahayaHalaman 173 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN AmbSukses yang memiliki tanag dan gedung di Jalan Raya Darmo No. 51,berdasarkan penawaran.Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat penawaran, saksi hanya melihatsurat memorandum.Bahwa Tanah dan gedung di Jalan.
Raya Darmo No. 51 Surabaya.Bahwa Sebelum pembayaran, tidak ada orang dari PT Bank Maluku yangpernah bertemu dengan pemilik tanag dan gedung di JI.
96 — 48
laut tahun 2013 dan diminta menendatanganinya; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui tentang carapembayaran, dari mana asal pabrikan dan siapa yang ikut dalam kegiatanserah terima hasil pekerjaan Alat Peraga Matematika dan Buku IlmuPengetahuan Umum dan Pramuka pada Dinas Pendidikan Kabupaten TanahLaut tahun 2012 dan 2013; Bahwa Saksi menyatakan bahwa Buku tabungan perusahaan berada di tempatSaudari DIAN NUGRAHINI semua, dad dalam penarikan rekening Saudari DIANNUGRAHINI minta tanda tanag
49 — 4
kabupaten tanah laut tahun 2013 dandiminta menendatanganinya;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui tentang carapembayaran, dari mana asal pabrikan dan siapa yang ikut dalamkegiatan serah terima hasil pekerjaan Alat Peraga Matematika dan Bukullmu Pengetahuan Umum dan Pramuka pada Dinas PendidikanKabupaten Tanah Laut tahun 2012 dan 2013;Saksi menyatakan bahwa Buku tabungan perusahaan berada di tempatSaudari DIAN NUGRAHINI semua, dad dalam penarikan rekeningSaudari DIAN NUGRAHINI minta tanda tanag
1.YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm
2.YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm
3.ELIS BINTI Bin TOHA alm
4.ETIK SULASTRI Bin TOHA alm
5.MARI AH Binti HALIMI alm
6.NONO Bin WARLAN alm
7.DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm
8.TETI Bin ITONG Alm
9.APIPUDIN Bin ITONG Alm
10.JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm
11.CUCU Binti AMUN
12.ASEP S Bin AMUN
13.ENOK NENDAH Binti AMUN
14.AJAT SUDRAJAT Bin AMUN
15.EDI SETIADI Bin AMUN
16.ETIN SURTINI Binti AMUN
17.LILIS LISNAWATI Binti RATMAN Alm
18.DEDE SUNARYA Bin RATMAN Alm
19.IWAN SETIAWAN Bin RATMAN Alm
20.DEDI RUSDIANTO Bin RATMAN Alm
21.ENDUT Bin O DARJO Alm
22.OMA Bin O DARJO Alm
23.UNDANG Bin O DARJO Alm
24.BAHRO Bin O DARJO Alm
25.EMIS Bin O DARJO Alm
26.TAROM Bin O DARJO Alm
Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq.Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Bupati Tasikmalaya
2.H. AA HARMAWAN H.HARMAWAN
3.SUMINTO alias SUNSUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerintah Kota Tasikmalaya Walikota Tasikmalaya
2.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Gubernur Jawa Barat
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
156 — 43
DULHASAN meninggal tahun 1969, Usia Saksi sekitar 19tahun;Bahwa Masalah yang mengancam DULHASAN, Saksi enggak tahu;Bahwa Kata Kuwu ENDIN ROSIDIN sama Pak TOHA bilang tanah enggakhilang, Karena Saksi ada disamping TOHA;Bahwa dari tahun 19791980, tidak ada lagi yang Protes;Bahwa Saksi lahir di Gunung Tanjung, tahun 1950;Bahwa Rumah Saksi dulu berada di sebelah Barat;Bahwa DULHASAN pindah Rumah ke sebrang jalan tahun 1957;DULHASAN meninggal tahun 1969, di Rumah yang baru;Bahwa sebelum DULHASAN meninggal Tanag
1.YUSNANI TANJUNG
2.SISKA CHRISNAYANTI
3.RADITYA RIENALDI
4.WINDA TRIANA PUTRI
5.TANTY PERMATA SARI
6.MUHAMMAD EMIR FAISAL
Tergugat:
1.ROCKY MARCIANO BAWOLE
2.Syafri Anwar
Turut Tergugat:
1.LURAH TELUK AIR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. TJ BALAI KARIMUN
132 — 62
Tentang Gugatan Para Penggugat salah Objek (error in objek)Bahwa dalil eksepsi Tergugat tentang gugatan Para Penggugat salahobjek (error in objecto) tidak beralasan hukum karena sudah jelas objeksengketa yang dipermasalahkan adalah tanag seluas 978,75 M?
1.Rata bin Toaga
2.Hj. Sarlina binti Rane
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. TANI PRIMA MAKMUR. TPM
2.Jamaruddin
3.Ambo
4.Halim
98 — 63
Pak Lurah mengatakan tanag itu tanahmu dan sah saya sudahtandatangani penjualannya, nah sekarang kamu pulangmi kalau Rata melaporpolisi atau kepengadilan, sayalah duluan dipanggil. Setelah beberapa hari sayasinggah lagi kerumahnya Pak Lurah bilang Pak Mul, Pak Rata habis datang diamau sertifikatkan semua tanah disitu trus saya bilang "Jadi kamu tandatangan?Pak Lurah bilang lya sudah terlanjur tanpa komentar saya pulang.
Drs. Rusmansyah, M.Pd
Tergugat:
BUPATI BANJAR
203 — 95
ANANG BAHAR ada membangunpondok di atas tanag sdr. SRI SUDARNINGSIH;Bahwa pada tahun 2014, sdr. SRI SUDARNINGSIH ada membuatsurat pernyataan untuk memberikan tanahnya guna dibuatkan jalanuntuk umum dengan ukuran 2,5 meter x 170 meter;Bahwa disamping tanah milik sdr. SRI SUDARNINGSIH ada tanahselebar 5 (lima) meter dimana dengan perincian 2,5 meter dari sdr.RUSI SUSANTO dan 2,5 meter dari sdr.