Ditemukan 1733 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : made mone model modo mude mole mody
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 144/PID/2020/PT KDI
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : LA MUNAWIR Als. AWAL Bin LA ODE ABDULLAH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LA ODE SAHARUDDIN Als. LA GOGO Bin LA ODE APE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENNY UTAMA, SH
121 — 201
  • Sedang, Laporan Polisi Mode B adalahLaporan Polisi yang dibuat oleh anggota Polri ataslaporan/pengaduan yang diterima dari masyarakat.Selengkapnya Pasal 5 Perkap 14/2012 sebagai berikut:(1) Laporan Polisi/Pengaduan terdiri dari:a. Laporan Polisi Model A; danb.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Hal. 54apakah secara nampak atau tidak, seperti menghalangi anak untuk berintraksidengan orang tuanya sendiri yang didasari sifat emosional, dan halhalmengandung sikap negative;Menimbang bahwaperlu kiranya membandingkan hukum keluarga diAmerika Serikat dan sebagian Negara yang menganut mode / kode (uniformcodes), seperti undangundang perkawinan dan perceraian, dan keseragamanundangundang keorangtuaan (Uniform Parentage Act/UPA ), dalam halmenyangkut dengan Hak Pengasuhan dari orang tua, bahwa kedua
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 25
  • O06Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan lingkungan Cluster BellezaSebelah Timur: Tanah Milik Ario Hendri LestyonoSebelah Selatan: Tanah milik RosalinaSebalah Barat: Tanah kavling kosong/milik Ibu Nining1 (satu) Unit Mobil dengan Nomor Polisi B 14 DGL; MerekHonda, Mode!
Pengadilan PA PADANG
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2013 —
13 — 0
  • bergaul dan jarang keluar rumah.laluPemohon berkata ( ndak baado mudahmudahan bisuak lai barubah) akirnya kedua orangtua Termohon menyetujui kami untukmenikah.Beberapa hari setelah pertemuan itu, mama Termohon mengirim sms kepada Pemohonyang intinya meminjam uang sebesar Rp 15.000.000, lalu Pemohon menemui mamaTermohon ke kantor gubernur , Pemohon ditemui oleh mama Termohon di parkiranmotor, persis didepan kantor mama Termohon.mama Termohon berkata kepadaPemohon (ndak mungkin wak baralek rumah mode
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN Kfm
Tanggal 21 Nopember 2016 — - Drs. BENEDIKTUS AMLENI sebagai PEMOHON - HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H. sebagai KUASA PEMOHON - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOR TIMUR TENGAH UTARA CQ. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BIBOKI UTARA sebagai TERMOHON
173 — 80
  • Mode! bukan berarti melanggar HAM,Halaman 42 dari 54 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN Kfmkarena masih tetap pada Due Process of Law sebagaimana ditentukan olehkonstitusi;Menimbang, bahwa di Indonesia sampai saat ini dalam praktek hukumacara pidana masih menggunakan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, selain ditentukan khusus dalam tindak pidanakhusus yang memiliki karaktersistik spesifik.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Sos
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
RAHMAT SAFRANI
Termohon:
Kejaksaan Agung RI. Cq. Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Cq. Kejaksaan Negeri Halmahera Tengah Maluku Utara
189 — 850
  • laporan, penyelidikan, penerbitan sprindik danspdp barulah penetapan tersangka dalam kasus si B;Bahwa sistem due process of law adalah dalam setiap prosesnya bukansaja memperhatikan tertib hukum acara saja namun dalam setiap prosespenegakan hukum haruS menempatkan hak asasi manusia agarHalaman 31 dari 59 Putusan Nomor 05/Pid.Prap/2020/PN Sosditempatkan secara proposional, jadi tindakan hukum terhadap seseorangharuS menjunjung tinggi nilainilai kemanusiaan' tersangka atauterperiksa.Sistem run control mode
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg
Tanggal 6 September 2011 — SRI MARIA HARTATI binti WIDJO SUHARDJO
47 — 23
  • Power Suply :( 200240 V ACmax 400 W ),Output (+ 12 VDC 10A:4+5VDC 25 A, 5V DC2A), System( Switching,Overload/Shortcircuit protection ) Aplikasi MemilikiFitur : Monitor Mendengarkansiswa tanpadiketahui yangbersangkutan Scan Monitor Fungsi monitoryang berjalanbergantian /berurutan secaraotomatis Private Jalur khususinteraksi gurudengan siswa,tidak menggangupelajaran yangsedangberlangsung Active Fungsi dimanasuara/microphonedapat didengaroleh yang laindalam grup yangsama Speed Driil Fungsi aktifShift Mode
    bergantian secaraberurutan, untukmelatih menjawabpertanyaandengan cepat Speed Driil Fungsi activePoint to mode dengan caramenunjukkannomor siswatertentu Hal.5dari 231Halaman Put.No.07/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg.
    PS 2 +Moese Power Suply :( 200240 V ACmax 400 W ),Output (+ 12 VDC 10A:4+5VDC 25 A, 5V DC2A), System( Switching,Overload/Shortcircuit protection ) Aplikasi MemilikiFitur : MonitorMendengarkansiswa tanpadiketahui yangbersangkutan Scan MonitorFungsi monitoryang berjalanbergantian /berurutan secaraotomatis PrivateJalur khususinteraksi gurudengan siswa,tidak menggangupelajaran yangsedangberlangsung ActiveFungsi dimanasuara/microphonedapat didengaroleh yang laindalam grup yangsama Speed Driil Shift Mode
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1878 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — Terdakwa I. H. SYAFRIZAL ; Terdakwa II. IIN SULASTRI
187 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • peraturan perundangundangan, tidaksesuai dengan berat bersih, isi bersih atau neto, dan jumlah dalam hitungansebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, tidaksesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurutukuran yang sebenarnya, tidak sesuai dengan kondisi, jaminan, keistimewaanatau kemanjuran sebagaimana dinyatakan dalam label, etiket atau keteranganbarang dan/atau jasa tersebut, tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi,proses pengolahan, gaya, mode
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H.
Terdakwa:
NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO.
31 — 33
  • Perundang Undangan;. tidak sesuai dengan berat bersih,isi bersih atau netto, dan jumlah dalamhitungan sebagai mana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut;. tidak Ssesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitunganmenurut ukuran yang sebenarnya;. tidak sesual dengan kondisi jaminan, keistimewaan ataukemanjuransebagaimana dinyatakan dalam label, etiket atau keterangan barangdan/atau jasa tersebut;. tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses, pengolahan, gaya,mode
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat: AMAT SUGIONO Dkk Tergugat: PT PANAMTEX
118 — 42
  • Sedangkan motif, corak, dan mode trend permintaan sarung selaluberubahubah sehingga motif saat ini belumtentu pas pada motif tahundepan, dan begitu seterusnya. Dari hal ini, Tergugat merasa bahwa PKWT diPanamtex tidak melanggar Pasal 59 (1) UU No.13/2003 karena adanyakondisi tertentu yaitu sebagai pekerjaan musiman, dan pekerjaan membuatsarung yang beragam corak yang selalu berubah itu termasuk pekerjaanyang sekali selesai/yang sementara sifatnya..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Ir.A.M. YUHASDI
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1148 K/Pid.Sus/201 1Berkaitan dengan Pasal 3 maka yang dimaksud sarana adalahcara kerja atau mode kerja yang berkaitan dengan jabatan ataukedudukan dari pelaku tindak pidana Korupsi.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Ratna Widia Kurniawati
Tergugat:
1.John Carney
2.Christopher Rhode
3.Doug Ebner
4.PT Bintang Selatan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
3.Mark Damien Clune
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
247 — 169
  • saksi mengetahui hal tersebut dari John Carney (Terlawan 1)yang mana Mark Damien Clune (Turut Terlawan) pernahmenyampaikan hal tersebut kepada John Carney (Terlawan 1);Bahwa Villa tersebut atas nama Ratna Widia Kurniawati (Pelawan)bukan diatas namakan Mark Damien Clune (Turut Terlawan)dikarenakan untuk menghindari pajak jual beli;Bahwa saksi tahu orang yang bernama Didik adalah Consultanuntuk mengurusi Dokumen Ratna Widia Kurniawati (Pelawan) danMark Damien Clune (Turut Terlawan III) dalam PT Bali Mode
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 202/Pdt.G/2016/PN MKS
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat:
LIE RUSLI LIJADI
Tergugat:
1.EVIE THESMAN
2.JEFRY JULIARTO HENKI
131 — 60
  • ISTANA MODE"Bahwa setahu saksi, papah(Penggugat) sekarang ada mobilbarunya ;Bahwa, saksi masih ingat karakter(kebiasaan) Penggugat (Papah) ;Bahwa, saksi tahu dan masih ingatsewaktu mamah (Tergugat) lapor keKepolisian karena papah (Penggugat)berselingkuh ;Bahwa, setahu saksi mobil wama putihyang sekarang dimiliki oleh papah(Penggugat) ;Bahwa, saksi sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dengan Penggugat, dankomunikasi terakhir yaitu sebelumPenggugat keluar dari rumah ;Bahwa, saat ini ada mobil dirumah
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 163/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
1.Tuan H.E. Saepuddin,
2.Nyonya Hj. Suwarsih,
Tergugat:
PT. Bank UOB Indonesia Cq Kantor Cabang Bogor PT. Bank UOB Indonesia.,
Turut Tergugat:
1.Ibu Bernadette Irawan
2.Notaris dan PPAT Henny Darsono,
3.Notaris Andari Wijayanti,
4.Notaris Wahyu Ismadi,
5.Bank Indonesia,
6.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Perbankan lebih populer dengan nama OJK
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, Jalan Tegar Beriman Pakansari, Cibinong, Kabupaten Bogor,
113 — 25
  • Tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi,proses pengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentuHalaman 12 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2019/PN Bgrsebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan jasa tersebut;Cc.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. DRS. ANAK AGUNG GEDE NGURAH PUSPAYOGA., 2. DEWA NYOMAN SUKRAWAN, SH VS I. PRESIDEN RI., II. 1. DRS. MADE MANGKU PASTIKA., 2. DRS. I KETUT SUDIKERTA;
117 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jo Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumProvinsi Bali nomor 497/KPTS/KPUProv016/2013 tentang PenetapanPasangan Calon Terpilin dalam Pemilinan Umum Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Provinsi Bali tahun 2013 tertanggal 26 Mei 2013(Mode!
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 3 Nopember 2016 — YOSEP SETIAWAN, S.E. bin RJ. HUSEN
95 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil shabu seberat + 0,38 gram beserta plastkpembungkusnya dan 2 (dua) unit alat hisap shabu (bong) dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh rbu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung mode!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1220/ Pid.Sus / 2014 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 12 Januari 2015 — CHUANDRY
179 — 103
  • tidak sesuai dengan kondisi barang.Pasal 8 ayat 2 Pelaku Usaha dilarang memperdagangkan barang yangrusak, cacat atau bekas dan tercemar dengan atau tanpa memberikaninformasi secara lengkap dan benar.Pasal 9 ayat (1) butir (a), (b) ,(f) dan (g) yaitu pelaku usaha dilarangmenawarkan, memproduksi, mempromosikan, mengiklankan suatu barang dan/atau jasa secara tidak benar dan/atau seolaholah (a) barang tersebut telahmemenuhi dan/atau memiliki potongan harga, harga khusus, standar mututertentu, gaya atau mode
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 28/Pid.B/2022/PN Slk
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEWI FEBRIYENTI PGL DEWI
114 — 35
  • RIZKI PRATAMA senilai Rp.22.000.000,-(dua puluh dua juta rupiah) dengan pengirim a.n HENDRA pada tanggal 31 Januari 2022;
  • 1 (satu) helai jilbab warna hijau;
  • 1 (satu) helai jilbab warna ungu tua;
  • 2 (dua) helai jilbab warna ungu muda;
  • 7 (tujuh) helai jilbab bermotif;
  • 1 (satu) helai rok pusket bermotif;
  • 1 (satu) helai baju kemeja merek Gucci bermotif bunga;
  • 1 (satu) helai baju kemeja merek Aboh Mode warna hijau;
  • 1 (satu)
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 29/Pid.B/2022/PN Slk
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKI PRATAMA PGL RIZKI
90 — 36
  • ,-(dua puluh dua juta rupiah) dengan pengirim a.n HENDRA pada tanggal 31 Januari 2022;

Terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) helai jilbab warna hijau;
  • 1 (satu) helai jilbab warna ungu tua;
  • 2 (dua) helai jilbab warna ungu muda;
  • 7 (tujuh) helai jilbab bermotif;
  • 1 (satu) helai rok pusket bermotif;
  • 1 (satu) helai baju kemeja merek Gucci bermotif bunga;
  • 1 (satu) helai baju kemeja merek Aboh Mode
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — PT BANK MAYBANK INDONESIA, TBK VS HARTATI NASUTION
156 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak sesuai dengan mutu, tingakatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentusebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan/atau jasa tersebut;f. Tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket,keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasatersebut;Halaman 14 dari 74 hal. Put. Nomor 1047 K/Pdt.SusBPSk/2016g. Tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan/pemamfaatan yang paling baik atas barangtertentu;h.