0127/Pdt.G/2011/PA.Mpw

PUTUS ANNomor : 0127/Pdt.G/2011/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 29 = tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sitter,tempat tinggal di Kabupaten

No: 0127/Pdt.G/2011/PA.MPW.alasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 18 Desember 2003, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama dahuluKecamatan Sungai Kakap sekarang Kecamatan Rasau' Jayadahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal O07 Januari 2004;.

No: 0127/Pdt.G/2011/PA.MPW.

No: 0127/Pdt.G/2011/PA.MPW.Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;ArtinyaApabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputuskan dengan bukti bukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, namun berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf cUndang Undang No.!

0127/Pdt.P/2017/PA.Rgt

PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.Rgt.ese sll go> sSl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXXKXKXKXXXXXKXAXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di XXXXXXXXxX,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untukanak

No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt. Bahwa Pemohon telah menikah denganXXXXXXXXXXAXKXXXXdinadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat pada tanggal 20 April1997 dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:68/23/II/2001.. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya bernama XXXXXXXXXXXXXXX, anak pertama,yang lahir pada tanggal 11 Juni 1998 (17 tahun, 8 bulan);.

No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt8. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan seorang wanita dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaRengat memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatanuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primaer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgtternyata sesuai serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti (P.2);. Foto kopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor1409101201081113, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi tanggal28 September 2012, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti ( P.3);.

No.0127/Pdt.P/2017 /PA.RgtRincian Biaya Perkara:oO) > @ Po bPPanitera Pengganti,KAMARIAH, SHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00.Biaya pemberkasan Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00.Biaya Redaksi Rp 5.000,00.Biaya Meterai Rp 6.000,00. JumlahRp 341.000,00.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Halaman Penetapan. No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt

2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita :Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bm1.

Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bm7.

SAKSI Il saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah memberikan keteranganHal. 4 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bmyang saling mendukung dan bersesuaian antara satu dengan yang lainpada pokoknya antara lain sebagai berikut :1. Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak ;2.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bm2. Penggugat dan Tergugat sekarang ini telah pisah tempat tinggalselama + 1 tahun lamanya dan Penggugat yang tinggalkanTergugat ;3.

AGUS MUBAROKPANITERA PENGGANTIt.t.d.ARIFUDDIN YANTOHal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.BmPerincian biaya ;e Proses Rp. 60.000,e Panggilan Rp. 275.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs.H. Muhtar .Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Tgt=f DEM KEAMIL N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: ai.

sebagai Pemohon II.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 10 April 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalam Registerperkara Nomor 0127

Abdul Hamid sertabanyak orang lain yang hadir.Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 16 halaman hs, 3. Bahwa entara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganei Ga r wy, Sekare dlah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:ay aa Pymempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II.6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I.7.

Bahwa tidak ada orang yang membantah jika kedua anak tersebutPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 10 dari 16 halaman AMA > Rialelis aepetimbajar Seba ai berikut:enter week NikahPara Pemohon.g: bahwa oleh karena perkara ini diajukan secara kumulasi, makaakan mempertimbangkan perkara secara terpisah dengan 7 Shingo Te mefnenuhi kehendak SK.KMA.

NuhareRincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 15 dari 16 halaman Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 16 dari 16 halaman

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi kartu keluarga atas nama A.

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.kandung Pemohon II bernama H. Mallawing; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama H. Sultan; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Abd. Hakim dan Abd.

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.mengikat, maka harus dinyatakan bahwa dalil permohonan Pemohon telahterbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, majelis hakim menilaibahwa buktibukti para Pemohon tersebut telah cukup mendukung kebenarandalildalil permohonannya sehingga Majelis Hakim menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurmiati, M.HI. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H., dan Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 Penet. No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0127/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 0127/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, KabupatenMusi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, KabupatenMusi Rawas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor: 0127/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 25Januari 2016, telah mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagaimanatercantum dalam surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon dan Termohon telah samasama hadir di persidangan, dan Majelis telah berupaya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0127/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016Halaman 2 dari 3 halaman, putusan No.0127/Pdt.G/2016/PA.LLGMasehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh kami Drs.CIK BASIR, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.266.000,Halaman 3 dari 3 halaman, putusan No.0127/Pdt.G/2016/PA.LLG

0127/Pdt.P/2017/PA.Bgi

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Subsider :Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.BgiApabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Tunggal pada tanggal31 Maret 2017 Nomor 0127/Padt.P/2017/PA Bgi., Jurusita Pengganti Pengadilantersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbat Nikah tersebutmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggai selama 14 (empatbelas) hari;Bahwa pada hari persidangan yang telah

Hadrawing karena ayahHal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Bgikandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh 2(dua) saksi masingmasing bernama bernama Hasdin bin Ali Saikim danAsgar H.

Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaperkawinan tersebut telah sah menuruthukum;Hal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ahli Figihyang tercantum dalam kitab Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut:dino SS bl pol te elSiv casi!

PenetapanHal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Bgitersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Rincian Biaya Perkara :1.~ WNHakim Tunggal,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Bgi

0127/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kar.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingat pertama, telahmenjatuhkan penetapan perwalian terhadap perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :ANAK PEMOHON

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganMURIFAN bin KARSI pada tanggal 05 April 1998 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/14/IV/1998,tanggal 05 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kepulauan Riau; Penetapan Nomor 0127/Pat.P/2018/PA.KAab.KOl. ..icccccccctctce cece cece eect eee nee nee hal.12.

Bahwa agar Pemohon mempunyai dasar hukum dalam mewakilisegala perbuatan hukum anak Pemohon di dalam dan di luarPengadilan, maka Pemohon mohon agar dapatnya Pemohonditunjuk/diangkat sebagai wali dari anak Pemohon; Penetapan Nomor 0127/Pat.P/2018/PA.KAab.KOl. ..icccccccctctce cece cece eect eee nee nee hal.29. Berdasarkan atas alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

Penetapan Nomor 0127/Pat.P/2018/PA.KAab.KOl. ..icccccccctctce cece cece eect eee nee nee hal.4Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0127/Pat.P/2018/PA.KAab.KOl. ..icccccccctctce cece cece eect eee nee nee hal.9Panitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS.SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 449.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 540.000Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab. KediriAGUS SAMSUL HUDA, SH. Penetapan Nomor 0127/Pat.P/2018/PA.KAab.KOl. ..icccccccctctce cece cece eect eee nee nee hal. 10

No. 0127/Pat.G/2017/PA.JeprAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Operator AMPStatus >: KawinPendidikan : SMASelanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertan ggal23 Januari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 0127/Pdt.G/2017/PAJepr. tanggal 23 Januari

No. 0127/Padt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0127/Padt.G/2017/PA.Jepr.Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (suami!)

No. 0127/Pat.G/2017/PA. Jepr.Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya :Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00., (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0127/Pat.G/2017/PA. Jepr.

0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.tertekan batin apabila akan melayani Tergugat dalamberhubungan intim;d.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.10.11.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.SAKSI Il PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan SPG, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKATENGAH;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Fahmi R, S.Ag., M.H.I. Syamsuhartono, S.Ag., SE.Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Supri, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

0127/Pdt.P/2018/PA.Tmk

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmkb. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dan Pemohon II (XXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kota Tasikmalaya;c. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KotaTasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikah pernikahantersebut;d.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup danHal. 3 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmktelah dileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX(Pemohon Il) NomorXXXX, tanggal 21 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, sesusuan dan semenda yang menjadi penghalangpernikahan, dan selama dalam pernikahan baru akan dikaruniai keturunan(Pemohon II sedang mengandung 4 bulan);Hal. 7 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmk4.

Pasal 165 HIR,Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis diatas dapat diterima di persidangan,Hal. 8 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.

Redaksi : Rp5.000.005. materai : Rp6.000.00Jumlah Rp241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaTasikmalaya,Hal. 13 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.TmkH. Endang Pipin, SHHal. 14 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.Tmk

0127/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Brb.aZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Peggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawatipada Warung makan, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal

di Kabupaten Tanah Laut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 14 Maret 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 14 Maret 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0127 /Pdt.G/2016/PA.BrbKantor Urusan Agama Kecamatan setempat Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudahakad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;2.

Kemudian Tergugat mengirimkan pesansingkat melalui telepon seluler kepada Penggugat agar tidak lagidatang ke tempat Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakTergugat datang menemui Penggugat tanggal 4 Januari 2015 yanglalu, dan tanpa menginap, Tergugat pulang kembali ke rumah orangtuanya;Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 0127 /Pdt.G/2016/PA.Brb2.

Meteral : Rp 6.000Jumlah Rp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0127 /Pdt.G/2016/PA.Brb

0127/Pdt.G/2016/PA.Tbh

Arif gang Gamala No.55, DesaTembilanan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan mengenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 di KUAKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir.Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.

Majelis Hakim PengadilanAgama Tembilahan berpendapat bahwa upaya perdamaian tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg.Menimbang, bahwa perdamaian melalui peroses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan berhubung Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena tidak punya pekerjaan tetap;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbhb. Tergugat suka minumminuman keras, suka main judi dan sukamengkonsumsi Narkoba yang sudah sulit untuk disembuhkan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SYUKRIHakim Anggota, Hakim Anggota,RIKI DERMAWAN, S.H.I FATHUR RIZQI, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. TbhG1 & @ heISKANDAR ZULKARNAINI, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 200.000,Biaya RedakSi; 2 = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000, Jumlah= Rp 291.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbh

0127/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.PkpSNE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 23 April 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di JalanTuatunu Raya Rt.008 Rw.003, Perumahan Paradiseli, Kelurahan Air Kepala Tujuh, KecamatanGerunggang

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpb. Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dariTergugat (Tergugat) dengan talak satu ba'in sughra ;Cc. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;d.

Saksi tersebutHal. 4 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpbertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1438 MHijriyah, oleh Drs. H. Husin,M.H sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.

Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 331.000Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdimohonkan oleh :1.NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaanPendidikanAgamaTempat TinggalSelanjutnya disebut2NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaanPendidikanAgamaTempatTinggalSelanjutnya disebut3.NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaanPendidikanAgamaTempatTinggalSelanjutnya

NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaan: PEMOHON : 07091954: Pensiunan>DIV: Islam: Di Dusun Tgk Di Pulo Dusun DamaiDesa pulo Kiton Kecamatan kota JuangKabupaten Bireuen: PEMOHON ;: PEMOHON II: 20011984: Wiraswasta: SMA: Islam: Di Dusun Tgk Di Pulo Dusun DamaiDesa pulo Kiton Kecamatan kota JuangKabupaten Bireuen: PEMOHON II: PEMOHON III: 18031988: belum ada>DIV: Islam: Di Dusun Tgk Di Pulo Dusun DamaiDesa pulo Kiton Kecamatan kota JuangKabupaten Bireuen: PEMOHON III: PEMOHON IV: 02061992: belum adaPenetapan Nomor :0127

Asli Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 15 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Keuchiek Desa Pulo Kiton, Mengetahui Camat KotaJuang, Kabupaten Bireuen, oleh Ketua Majelis memberi tanda P.4;Penetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 4 dari 12 halaman5. Foto kopi tabungan Mandiri Cabang Bireuen No.

Saiful Bahri adaPenetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 9 dari 12 halamanmeninggalkan Tabungan atas nama. Saiful Bahri, dimana dengan telahmeninggalnya alm.. Saiful Bahri, maka untuk keperluan pengurusan Tabunganpada Bank MANDIRI CABANG BIREUEN atas nama Saiful Bahri, dibutuhkanpenetapan ahli waris dari.

SyardiliPanitera,Hurriyah, S.Ag.Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Penetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 11 dari 12 halamanBiaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 12 dari 12 halaman

0127/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Namun setelah 5 (lima) tahun pernikahansifat Tergugat sering marahmarah dan melakukan kekerasan terhadapanak Penggugat dan Tergugat, seperti memukul badan dan mengikat tubuhHim. 2 dari 17 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Sguanak pada tiang jemuran, dikarenakan masalah anak Penggugat danTergugat berkelahi dengan teman anak Pengugat dan Tergugat danTergugat sering menuduh Penggugat selingkuh;6.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:J s> Y elle 99Him. 7 dari 17 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.

Namun setelah 5 (lima) tahun pernikahan sifat Tergugat sering marahdan melakukan kekerasan terhadap anak Penggugat dan Tergugat, sepertimemukul badan dan mengikat tubuh anak pada tiang jemuran, dikarenakanHim. 8 dari 17 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.

., sehingga dengan demikian harus dinyatakanHim. 9 dari 17 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp265.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp356.000,00Terbilang: tiga ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PPPP, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga , tempat tinggal di Rt.O7 RW.01, Desa ALAMATKecamatan Palang , Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakankepada .

Bahwa, 1 (satu) anak lakilaki bernama ANAK umur 3 tahun saat initinggal dan diasuh oleh penggugat, anak tersebut masih kecil danmembutuhkan kasih sayang seorang ibu, Tergugat sering mabukmabukanPutusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat adalah keluarga danatau teman dekat, yang keterangannya didasarkan pengetahuan, penglihatandan pendengaran secara langsung, sesuai ketentuan Pasal 171 HIR, danPutusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

0127/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Akhirtahun 2014 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjr4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan;a.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjrdi persidangan dan tidak pula mengutus

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

Panggilan Rp. 195.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA Buk2 eater >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa XxxxxxxXxXXXXXXXXX, Kecamatan XxxxxXxxxxxx, KabupatenMorowali, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan No. 0127/Padt. G/2016/PA. Buk Hal. 2 dari 14Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bungku Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxtertanggal 18Putusan No. 0127/Padt. G/2016/PA. Buk Hal. 3 dari 14Juli 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera. (bukti P);B. Saksisaksi1.

Buk Hal. 6 dari 14dengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikian bukti (P) tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa pada hariSelasa, 21 Juli 2009 telah dilangsungkan akad nikah antara seorang laki laki bernamaTergugat(Tergugat) dengan seorang wanita bemamaPutusan No. 0127/Padt. G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Maret 2015sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan Penggugat tersebut, Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyadalam persidangan sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Putusan No. 0127/Pat.

0127/Pdt.G/2017/MS.SGI

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/MS.SgiAES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:Rohani binti M.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.Sgi3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Sabarudin binJejen) Terhadap Penggugat (Rohani binti M.Yacob)4.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.Sgiketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) jo.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.Sgisebagai bukti dalam perkara ini, sedangkan dari segi materil atausubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Aiyub bin M.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.SgiMuhammad Redha Valevi, S.H.I.,M.HPanitera PenggantiKamariah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp.50.000,2. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp.255.000,3. Biaya Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 311.000,Terbilang (Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.Sgi