Ditemukan 3326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.TIm, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 3 of 19Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengaadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk.Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 14 of 19 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun hingga sekarang tanpa saling mempedulikan lagi.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah danPutusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 18 of 19Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    KARTINI, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 19 of 191. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 20 of 19
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • No. 0127/Pdt.G/2017/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Stgmelakukan tindakan KDRT kepada Penggugat yaitu mencekik leher Penggugatdan memukul badan Penggugat hingga memarmemar.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Stgmaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.StgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp> Rp.> Rp.RpTtdNurul Hidayani, S.H.1.30.000, 50.000, . 225.000, 6.000, 5.000, . 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapat mengajukankeberatannya di Pengadilan Agama Lumajang.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj. Bahwa selama masa pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatAhli Hukum Islam sebagaimana termuat dalam kitab A/lAsybah wa alNadhoir halaman 83, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,sebagai berikut :aabas)!
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.H. NURUL HUDA, S.H.Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4612
  • 0127/Pdt.P/2018/PA.Prob
    Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Hal.2 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberi nasihat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun para Pemohontetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 07Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Prob., yang isinya
    SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaya adalah teman para Pemohon;Hal.4 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda P.1 terbukti paraPemohon beragama Islam dan berdomisili diwilayah yurisdiksi PengadilanHal.6 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob.Agama Problinggo, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 1jis.
    H.MUSTHAFA ALIE, M.H., dan KHAEROZI, S.H.I., M.H.,. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanHal.8 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob.Agama Probolinggo Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Prob., tanggal 12 Desember2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh SIT NURUL QOMARIYAH, SH
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Hal.9 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob. Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah) Hal.10 dari 10 Pen.No.0127/Pdt.P/2018/PA.Prob.
Register : 03-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 0127/Pdt.G/2016/PA.YK
    PUTUSANNomor : 0127/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0127/Pdt.G/2016/PA.YkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Yk tanggal 03 Maret 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta.
    No. 0127/Pdt.G/2016/PA.YkHakim tentang penunjukan mediator tersebut, kemudian Majelis Hakimmenetapkan Drs. H.
    No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Yk Bahwa Sejak pisah Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi;.
    No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Yk
Register : 23-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA Mtr860/10/VII/2011 tanggal 02 Juli 2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan..
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA Mtrpada pada sebuah buku daftar yang diperuntukan untuk kepentingantersebut9. Bahwa, berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepad Bapak Ketua Pengadilan Agama Mataram cq.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA Mtrsuami isteri (Bada dukhul ) sehingga telah dikaruniai seorang anakbernama : Nova Oktoviani umur 5 tahun, sekarang diasuh oleh Pemohon;2.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA Mtrakan tetapi dengan kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangsudah demikian rupa, maka mempertahankan rumah tangga yang demikianlebih banyak mudharatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pls grow all ols Sb!
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA MtrJumlah Rp. 376.000,00( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Him. 13 dari 12 hlm./Put. No. 0127/Pdt.G/2017/PA Mtr
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu ).

    0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.G/2020/PA.SglIt.aeDEM!
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten BangkaTengah, sekarang ditahan di Lembaga PemasyarakatanNarkotika, Kota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 04 Februari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat Register Nomor 0127
    Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Soglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt..MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Supri S.H.I., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 520.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2020/PA.Soglt..
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2016 —
70
  • 0127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.3.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.2013), dan kepergiannya tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuialamat atau tempat tinggalnya yang jelas, tertanggal 05 Januari 2016,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.3);ll.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.perceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • dagang, bertempattinggal di Kodya Surabaya sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No.0127/Pdt.G/2015/PA.Bwia. Moh. Yusuf umur 12 tahun .3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi kurangtercukupi;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 8 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    panggilan kedua tertanggal 25 Maret 2015,Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.0127/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 8 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi ekonomi keluarga ;2.
    No.0127/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 127/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON, I, II.
187
  • PENETAPANNomor : 0127/ Pdt.P/2017/MS BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehPemohon, Tanggal Lahir 04Desember 1971, Agama Islam , Pendikan SDPekerjaan Petani ,tempat tinggal di Desa Alue LeuhobKecamatan Sp.Maplam Kabupaten Bireuen di sebut Pemohon I.Pemohon, Tanggal Lahir 04Mei 1982, Agama
    amplam KabupatenBireuen di sebut Pemohon I.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 05 Mei 2017 dan terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dengan Register perkara Nomor0127/Pdt.P/2017/MSBir. tanggal 25 Juli 2017 mengajukan dailildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Pen No. 0127
    Kasem)dengan Pemohon Il (idarwati Muhammad binti Muhammad) yangHal 10 dari 12 hal Pen No. 0127/Pdt.P/2017/MSBirdilaksanakan pada pada tanggal 22 Juli 2002 didesa Alue lohob,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang mamplam, Kabupaten Bireuen Provinsi Acehuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
    MarianaHal 11 dari 12 hal Pen No. 0127/Pdt.P/2017/MSBirPerincian Biaya :oe & be. Pendaftaran ...... 0.0.0... cece eectsBiaya ProSeS 00.00.00... cece cece cee ee eee eeePANQQIlAN. 00... cece cece eee eee ee ee etree ee ee eeeeeeeeeeesMateral ... 20.00... cece cee cece cee cee cee cee eee anesRedakSi ...... 2... ee ee ee ee ee eee eebee ee tee eeneeeees Rp.331.000, (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah )Rp. 30.000,.Rp 50.000,..Rp. 240.000.
    ,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Hal 12 dari 12 hal Pen No. 0127/Pdt.P/2017/MSBir
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 16 September 2015 —
147
  • 0127/Pdt.G/2015/PA.MS
    Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah bagi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anakanak;Hal 2 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS.8. Bahwa Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;9.
    SAKSI1, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honor PAUD,tempat tinggal KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 6 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat, jarak rumah saksi dengan rumahPenggugat lebih kurang 5 meter.
    Kaidah fikih dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 yangberbunyi:Luca la I ouslaall yaUF i'd )Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmantaat,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal 11 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS.Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Tanjung Jabung Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 12 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS.4.
    Redaksi Rp 5.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.MS.
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 10 Juni 2014 —
70
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Pdgll . : = =~SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAitPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat , sebagai *Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam
    Aksesoris HP, dahulu bertempat tinggal di KotaPadang Provinsi Sumatera Barat , sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 03 Februari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang di bawah Register Nomor : 0127
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Agustus 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.PdgNanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ...... /5/VIN/2013, tanggal 14 Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jl.
    AFNAN DAMRADLI, HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan kedua Nomor : 0127/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 05Februari 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketuatersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta NELLY OKTAVIA, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua :Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000 ,Halaman 5dari 14 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Pdg16
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.3.Fotokopi Kartu Keluarga Kecamatan Klakah Kabupaten LumajangNomor: 3508192701160003 tanggal 09 Juli 2018 atas nama kepalakeluarga MUHAMMAD, yang diterbitkan oleh Kepala Desa DurenKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapat mengajukankeberatannya di Pengadilan Agama Lumajang.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj. Bahwa selama masa pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :a.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Linj.
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.TL.epinesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun
    Pekebun, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0127
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudianPutusan, nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 1 dari 9tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, selanjutnya tinggalbersama diruamh bersama selama 11 tahun sampai tanggal 05 Juni 2010;4.
    SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan, nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.TI.
    SHOBIRIN, M.H.Putusan, nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 8 dari 9Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. SITIMUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 9 dari 9
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh:DARIONO bin LOSOREJO umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sumberwangi RT.019 RW. 007Desa Tirtomarto Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danWIDAYATI binti
    Pada tanggal 25 April 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 71/71/IV/1997 tanggal 25 April 1997;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : DARIYONO bin LOSOREJO tanggal lahir : 11Juli dan tahun lahir Pemohon II : 1978;3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon : DARIYONO bin LOSOREJO tanggallahir : 11 Juli dan tahun lahir Pemohon II : 1978 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 71/71/IV/1997 tanggal 25 April 1997diubah menjadi Nama Pemohon : DARIONO bin LOSOREJO tanggallahir : 14 Maret dan tahun lahir Pemohon II : 1981;3.
    MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 12-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 0127/Pdt.G/2017/MS.SGI
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/MS.SgiAES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:Rohani binti M.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.Sgi3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Sabarudin binJejen) Terhadap Penggugat (Rohani binti M.Yacob)4.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.Sgiketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) jo.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.Sgisebagai bukti dalam perkara ini, sedangkan dari segi materil atausubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Aiyub bin M.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.SgiMuhammad Redha Valevi, S.H.I.,M.HPanitera PenggantiKamariah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp.50.000,2. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp.255.000,3. Biaya Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 311.000,Terbilang (Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.Sgi
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 0127/Pdt.P/2017/PA.Rgt
    PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.Rgt.ese sll go> sSl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXXKXKXKXXXXXKXAXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di XXXXXXXXxX,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untukanak
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt. Bahwa Pemohon telah menikah denganXXXXXXXXXXAXKXXXXdinadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat pada tanggal 20 April1997 dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:68/23/II/2001.. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya bernama XXXXXXXXXXXXXXX, anak pertama,yang lahir pada tanggal 11 Juni 1998 (17 tahun, 8 bulan);.
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt8. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan seorang wanita dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaRengat memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatanuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primaer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgtternyata sesuai serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti (P.2);. Foto kopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor1409101201081113, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi tanggal28 September 2012, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti ( P.3);.
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.RgtRincian Biaya Perkara:oO) > @ Po bPPanitera Pengganti,KAMARIAH, SHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00.Biaya pemberkasan Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00.Biaya Redaksi Rp 5.000,00.Biaya Meterai Rp 6.000,00. JumlahRp 341.000,00.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Halaman Penetapan. No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12942
  • 0127/Pdt.G/2020/PA.Klp
    Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.
    Hal itu bertentangan dengan ketentuan Pasal 32 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 78 Kompilasi HukumHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.
    Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA. Kip
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0127/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    No 0127/Pdt.G/2018/PA.Sgtadatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal 02 April 2018 dan tanggal 24April 2018 yang dibacakan di persidangan bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang
    No 0127/Pdt.G/2018/PA.Sgtasuatu perceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.
    No 0127/Pdt.G/2018/PA.SgtaArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
    No 0127/Pdt.G/2018/PA.Sgta1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxX) ;4.
    No 0127/Pdt.G/2018/PA.Sgta1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.050.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.141.000,00Hal 13 dari 13 Put. No 0127/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 0127/Pdt.G/2016/PA.Tli
    Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tli.