Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Nph
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA. NphSaksi 2, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di .................:8.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 275.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Nph
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, alamat DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAKXSelanjutnya
    alamat DesaXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXAXX,Kabupaten xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 0171
    Bahwa pada tanggal 16 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Sidik Katili di Desa Ratatotok Timur;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Djumran Abdullah, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Rusli Manggo dan Imran Kadi;3.
    Zahra Bawo, umur 6 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo2.b.
    /Pat.P/2017/PA.TdoSri Rahayu Damopolii, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiNovita Gobel, S.H.I.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,130.000,5.000,6.000,221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
134
  • Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus ratus sebelas ribu rupiah);
    0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan
    Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan harmonishanya 2 bulan lamanya, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;4.1.
    Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
    Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, (tiga ratus ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1437 H, oleh Drs. Fardinal Tanjung,sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BktPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi >Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Bukittinggi, 14 April 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDAMRIS, SHHalaman 6 dari 6 hal. Pent. Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tertanggal 26 Oktober 2017 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    SALINAN PENETAPAN aNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tules R.
    .04 RW. 02 Desa KaranganyarKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Suhartiningsih binti Suroso, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Krajan RT.04 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0171
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsSsupaya memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon I dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKraksaan tanggal 20 Oktober 2017 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tanggal 16 Agustus 2017 danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di Kraksaan,Tanggal 26 Oktober 2017Ketua Majelis,ttdHal. 2 dari 3 hal. Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs.
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 2 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAGZEWVAN 4Se) oy anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 56 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan lir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 59 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah
    mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 09 Februari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.
    Syarif, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis serta Ali Akbarul Falah, S.H.Il. dan H. lvan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Al Muallif, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dan dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.1. M.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 22 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 13-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    0171/Pdt.P/2018/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKele UyceS SUI a dusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKTelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon III;Telah melihat segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK, tanggal 13 Juli 2018, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK6. Bahwa, ayah kandung dari NAMA yang bernama NAMA telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sesuai dengan Surat KeteranganKematian, Nomor 474.3/135/PEM/10/2010 yang dikeluarkan oleh KeluALAMAT pada tanggal 25 Oktober 2010;7. Bahwa, NAMA dan NAMA (Pemohon 1!) sejak menikah hinggasaat ini tidak pernah bercerai;8.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0171/Pdt.P/2018/PA Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKPURNAMA SARI, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 85.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KRUI Nomor 171 P/AG/2015
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
153
  • Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr. gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 03 Agustus 2015yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Krui dalam registerperkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr.telah mengemukakanhalhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr.gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 Masehi,Hal. 5 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Krbertepatan dengan tanggal 24 Zulgqaidah 1436 Hijriyah, oleh kamiRusdi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. danAlamsyah, S.H.I.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh H.
    Putusan Nomor 0171/Pat.G/2015/PA.Kr
Register : 16-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb. 3.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.dan hanya mampu memberikan mut'ah sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);4.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.sehingga rumah tangga pemohon dan termohon tidak rukun dan harmonis 3. Apakah pemohon dan termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak ?
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.tersebut pada dailildalil permohonan pemohon.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngreanatet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan GuruKontrak, Tempat tinggal di Kabupaten jembrana, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTermohon , Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikahn Nomor: OOOO , tanggal 07Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.NgrJanuari 2010 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka..
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal 2 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngrsesuai dengan perundangundangan yang berlaku.
    Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Hal 4 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang padasaat menikah Penggugat perawan sedangkan Tergugat jejaka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat yang beralamat di Jalan Tangkuban Perahu, BanjarPengipian, No. 4a Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung.
    Biaya Perkara :1.ao fF oO DNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp.Panitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH.30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
169
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso
    SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Rahmat bin A.
    pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Dinas Pariwisata Kabupaten Tojo UnaUna,bertempat tinggal di Jalan Maleo No.03, Kelurahan Ampana,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso, NomorPutusan Nomor 0171
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 3 daril61. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (Ahmad Fuad Yusuf bin Drs. Harun Yusuf,MM,) untuk jatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Debby ImeldaNovanty, S.Sos binti Juspan Tangentju) di hadapan sidang PengadilanAgama Poso;3.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Angota, Ketua Majelis,Ttd TtdPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 15 daril6Kaharudn Anwar,S.HI.,MH. Drs. Syafrudin Mohamad, M.H.Hakim AnggotaTtdHj. Masriah Hi.
    HAKIMUDDINPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 16 daril6Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 17 daril6
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspProvinsi Sulawesi Selatan Kabupaten Soppeng' NIK.7312084107740005 tertanggal 29 Oktober 2014.. Bahwa, pada tanggal 1 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/09/VII/2009tertanggal 02 Juli 2009..
    No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspHikmawati binti Abd. Lasire, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diLabae, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dua kali Penggugat dan Tergugat bernama M. IlyasH. Uba bin H.
    No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karenaalasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acarapanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Wsp , panggilan mana telah sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0171/Pdt.G/2019/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugatsudah beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
    No.0171/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Register : 27-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 171/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
249
  • No. 0171/Pdt.G/2016/MSLsmTgl. 23.08.165. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yangtersebut pada poin ke 4, sebesar Rp. 500.000; perbulan dan nantinyapenyerahan biaya nafkah tersebut diserahkan melalui Orang tuapenggugat;6.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MSLsmTgl. 23.08.161.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MSLsmTgl. 23.08.16Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan di atas Majelis hakimberpendapat dengan tidak mempertimbangkan lagi lebih jauh apa dan daripihak mana penyebab atau pemicu pecahnya perkawinan a quo, gugatanPenggugat dipandang telah memenuhi alasan hukum sebagaimana ditentukandalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MSLsmTgl. 23.08.16Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama K, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berpendapat biayadalam perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan penetapan KetuaMahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor 0171/Pdt.G/2016/MS.Lsm, tanggal27
    No. 0171/Pdt.G/2016/MSLsmTgl. 23.08.16
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
159
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatunkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan tambang, tempat kediaman di KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman
    di KabupatenKonawe Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo dengan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PAAdl., tanggal 2 Oktober 2017, dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Halaman 2 dari 18 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA AdlAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl., tanggal 3 Oktober 2017, tanggal 12Oktober
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 17 dari 18 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;4.
    Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Adl
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 10 Oktober 2018 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
139
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 133/16/X/2004,tertanggal 29 Oktober 2004;Hal. 1 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi..
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 8 September 2018 saatmanaPemohon mendatangi teman perempuan Pemohon yang singgah diHal. 7 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.rumah tetangga namun Termohon menuduh Perempuan tersebutadalah selingkuhan Pemohon sehingga Termohon membuangpakaian Pemohon diluar rumah lalu Pemohon marah dengan tindakanTermohon:c.
    Seharusnya kedua belah pihak saling pedulidan mengindahkan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteriuntuk saling cintamencintai, hormatmenghormati dan memberi bantuan lahirbathin satu sama lain sebagaimana dikendaki Pasal 33 UndangUndang NomorHal. 10 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Bgi.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Gla (le pate aulicll ynArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan;Hal. 11 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.3. Dalil syari dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:oxy aly Cues 5N) shall Go pawsi Gye Goud) plas aay!
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991 .000.Terbilang : (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    O09 RW. 004 Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, sekarang alamatnya tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 02 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 02 Mei 2017 yang pada pokoknyamengajukan
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb150/04/XI1/2013 tanggal 05 Desember 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,kemudian di rumah kontrakan di Desa Anjir Muara hingga terakhir, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak April 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbMajelis, Hikmah, S. Ag, M. Sy, dan Anas Rudiansyah, S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Khairiah, S. Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hikmah, S. Ag, M.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 15 dari 14. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0171/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA Prwg, KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Podomoro, 25 Agustus 1993 umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Tegal, 06 Januari 2000
    Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pringsewu dengan register perkara Nomor 0171
    /Pdt.P/2019/PA Prw tanggal 01 Maret 2019 dan setelah lewathalaman 5 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prwwaktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.
    Dengan demikian padamasa sekarang dimana telah cukup memadai upaya sosialisasi danpengetahuan masyarakat mengenai aturan pencatatan pernikahan, maka perludidukung kesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakathalaman 8 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prwmuslim yang belum pernah mencatatkannya pada masamasa lalu.
    ,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA PrwHakimAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah:Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp:Rp30.000, 0050.000,00360.000,005.000, 006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prw
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
107
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Kdier lee latlawysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Sedi bin Lampera, Umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang batu, tempat tinggal di RI/RW.001/004, Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, KotaKendari, sebagai Pemohon ;Cimang
    Laode ArqamAli, yang bertindak sebagai wali nikah saudara kandung ayah dari PemohonHalaman I dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA Kdill yang bernama La Dia bin Lamingku, sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Syafiuddin dan Nurdin Dini dengan mas kawin 15Boka yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan;4.
    Majelis Hakim untukHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0171/Pat.P/2017/PA Kdimemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Sedi bin Lampera) denganPemohon Il (Cimang binti La Timbu) yang dilaksanakan pada tahun2002;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kendari, pada hari Senin tanggal13 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyah.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0171/Padt.P/2017/PA Kdidalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiridari Drs. M. Darwis Salam, S.H.
    Ag.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA Kdi
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup serumahtangga sebagaimana layaknya suami istri dan memilih tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun lalu pindahrumah sendiri sebagai tempat tinggal terakhir;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia satu orang anak yang bernama Asma, umur 5 tahun, yang saatini dipelinara olen Penggugat;4.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rhmembacakan surat gugatan Penggugat yang pada dasarnya maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rhsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh PERMA No. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighyang berbuny/! :lacs!
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 2.005.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.096.000,00(dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:Aaa 5 5!
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 171/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0171
    /Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 kah secara syariat Islam pada tanggal 26 Oktoberabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Anggal 26 Oktober 2017) ; a@) selama 5 bulan; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahUKun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember tahun2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena: Termohon selalu membantah jika dinasehati
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruS menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danTermohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Permohonan cerai talak ini;Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 ohonan Pemohon; Fada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadappetal!
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 11 MOH. LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiMOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan dang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganAnggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon Ketua Majelis,MOHAMAD MOH.
    Jumlah : 391.00Rp. 0,Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11 A.Kgn. / hal. 11 dari 11