Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Slw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000.- (lima ratus satu ribu rupiah);

pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Bekasi, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor Register 0187/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 19 Januari 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Siw .3.

2015 agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaranpanjar biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktutersebut tidak dipenuhi, maka perkara nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Slw.tanggal 19 Januari 2015 tersebut akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SlawiNomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 September 2015 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Slw.;him. 3 dari 5. Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Siw .2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkaratersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 501.000.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.SIw . 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000,him. 5 dari 5. Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.SIw .

Yang lebih parah adalah ketika saya melahirkan anak kedua saya,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas14karena anak saya posisi melintang, maka saya harus melahirkan melaluioperasi.

Trus saya bilanghe itu bukan uangmu juga bukan uangku kesepakatan dari awal itu uang untukPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas28bikin rumah, jadi salah besar kalau kamu merasa itu uangmu sendiri.

SayaPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas31khawatir bahkan yakin kalau ibunya udah nggak baik otomatis anakanaknyapun akan nggakjauh beda. Bahkan bisa jadi lebih buruk.

Amin...Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas32Ffotokopi!

Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Meterat Rp6.000,00 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas47Jumlah Rp291.000,00(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Smd48Samarinda, 31 Mei 18Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,MH.

0187/Pdt.P/2016/PA.Kdi

Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.

Tanggal : 93 Nopember 2015 M.3 Safar 1438 H.PENGESAHAN NIKAH Pemohon I: Haruddin bin WaduPemohon II: Nurtina binti KusumavPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.re N BSN al csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Haruddin bin Wadu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta danatau Tukang Ojek,

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri olehsaksi yang bernama Sudarman dan Gurara dan wali nikah dari Pemohon Ilyang bernama Boana dan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernamaMusa dengan maskawin dari Pemohon kepada Pemohon II berupa uanghalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.88 Real dan atau Rp. 264.000 diserahkan tunai dan disaksikan olehsegenap yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim untuk memeriksahalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA kdi.dan mengadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Metera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kadi.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :cp pSl> all x89 eye tL pltg al aD coho aall gl coed Sya) a> Y oll 998 Uy ald cproluel!

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanHalaman 9 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Ul> x (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Halaman 13 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

SUHARNO, S.AgHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglPanitera Pengganti,ttdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERAH. HADIYATULLAH, S.H., M.HHalaman 17 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Bgl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Saat iniPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah anak pertamanya sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri yang samasama tinggal di satu Desa di Dusun II, Blok D, Desa SukaMukti, kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan komering lIlir yang sudahberpisah selama 6 bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir batin;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.KAG7.

Selain itu juga dengan tetapmemperhatikan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.KAGPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenang untuk memeriksadan mengadili gugatan Penggugat.

Bahwa tidak benar Tergugat tidak mau bekerja, karena selama ini Tergugatbekerja sebagai tani dan buruh;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.KAG4. Bahwa tidak benar Tergugat mudah marah dan emosi, kecuali saatPenggugat ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.KAG

0187/Pdt.P/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Pbg> A 27u 2e365) at a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.002 RW. 004 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0187

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 1993 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1. cae Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mahmuri

perawansehingga tidak terikat perkawinan dengan orang lain;3. oo Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 6 orang anak bernama 4.1 Lutfiyanto, umur 23 tahun ; 4.2 Farida Tussolikhah, umur 20 tahun; 4.3 Zaenurrokhman, umur 20 tahun; 4.4 Irfan Maulana, umur 14 tahun ;4.5 Noviana Durotun Nafisah, umur 9 tahun . 4. os Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini telah berusahamendapatkan Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama KarangmoncolPenetapan Nomor : 0187

Surat Keterangan Nomor : 223.1/Kua.11.03.09/PW.01/07/2017,tanggal 07 Agustus 2017, dari Kepala Desa Kecamatan KarangmoncolIl, Kabupaten Purbalingga (P.4.) : Saksisaksi Penetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamanMustagiem S.Pd, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamatRT.001 RW. 004 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi

0187/Pdt.G/2017/PA.Buol

/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 1Pengadilan Agama Buol dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Buol, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariAhad tanggal 30 juni 2002, yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 89/14/V1/2005, tertanggal 08 Juni 2005;.

Tergugat cemburu buta;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 2d. Tergugat sudah menjalin hubungan dengan perempuan lain yangbernama NAMA PEREMPUAN LAIN;e. Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah batin Isteri;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 32. Menjatunkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;3.

/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 7tertanggal 23 Januari 2018 Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Buol yang amarnyaberobunyi sebagai berikut:MENGADILI1.

ARIFIN (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 17

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.MlgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Soewarto Saptosentono Putro bin Sastrosentono, umur 71 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diJalan Pondok Blimbing Indah Blok C4 RT.05 RW. 05 No. 15Kelurahan Polowijen

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MlgAkta Nikah Nomor : 379/14/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Djatirogo Kabupaten Tuban tanggal 04 September 1970;.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA Mlgnikahnya sesuai dengan yang tertera di Ijazah dan AdministrasiKependudukan Pemohon yang dimaksud;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MigMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1. Bahwa, Pada tanggal 04 September 1970, Pemohon, melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Djatirogo Kabupaten Tuban, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/14/1970 tertanggal 04 September 1970;2.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MlgOak RW WH NP PBPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp166.000,00HIm.9 dari 9 hlm. Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA Mig

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil:2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.isteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dale Yrly 20>!

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr. 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 240.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 AS'AD, S.AQ.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bia. 26 po 6 >sponses $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (tempat & tanggal lahir Karanganyar, 05061992), agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 25 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor register : 0187

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 26062010;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari9.

Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat .Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 9 Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sejak bulan Maret tahun2016 sampai sekarang saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang.Saksi kedua : SAKSI 2 Saksi adalah kakak kandung Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat.

MH Elly Fatmawati, S.Ag.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Panitera PenggantiTtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :oS oF hy =PendaftaranBAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 205.000,00:Rp 5.000,00Rp 6.000,00: Rp 296.000,00Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgZeb KBNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslim Bin Baharudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir truk, bertempat tinggal di CendanaKoto Baru No. 6 RT. 001 RW. 011, Kelurahan Koto Baru NanXX, Kecamatan Lubuk

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2001, Pemohon (Muslim BinBaharudin) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Ariatibinti Nursit) di rumah Qadhi Nikah di Sungai Beremas Bungus KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nursit. Sedangkan QadhiNikahnya bernama Drs. Syafri.

Sehingga perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgKecamatan dimana Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinan.

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulhijjan 1437 H., oleh Drs. Salwi, S.H Ketua Majelis dihadiri olehDra. Hasnidar, M.H dan Drs. H.

Salwi, S.HHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgHAKIM ANGGOTADrs. H. Sabri Syukur, M.HIPANITERA PENGGANTINilmawati, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg

0187/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di GrumbulP selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepaca iEEE, Acvokat, beralamat di JalanPF berdasarkan Surat Kuasa

/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 15Januari 2016, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:; Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.

iis bingga sekarang, sementara ituPenggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Grumbul Pees Fingc2S@KArANG; = $+ nnn on enema nnn en ne en ec ne en cee nn eens Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 2 dari 156. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat hingga sekarang sudahkurang lebih 2 (dua) tahun (dari bulan Januari 2014 s/d bulan Januari 2016);7.

,;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mediasi gagal, namun demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasehati agar Penggugat dan Tergugat Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.

ARIFIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 14 dari 15Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI. ENCEP SOLAHUDDINN,S.AgPanitera PenggantiISNAIN MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).; Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 15 dari 15

0187/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Konawe,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendrik, SHdan Mursalim, SH, keduanya advocat dan anggotaPosbakumadin PTUN Kendari, yang beralamat diJalan

kediaman dahulu di KabupatenKonawe, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 17 Mei2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0187

Una, tanggal 20 Mei 2019mendalilkan halhal sebagai berikut:Putusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.Una Hal. 1 dari 18. Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan/pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan Agama padatanggal sebagaimana kutipan akta nikah nomor : tertanggal . karenaitu. antara pengugat dengan tergugat telah memiliki hubungan hukumsebagai suami istri;. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat menetap di rumahorang tua penggugat di Kel. Nohu nohu;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.Una Hal 15 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.PaniteraDrs.Safar,M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.510.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000, Jumlah: Rp.606.000,Terbilang : enam ratus enam ribu rupiahPutusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.UnaHal 16 dari 16

0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

PENETAPANNOMOR: 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara tertentudalam tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenetapan tentang pencabutan permohonan banding dalam perkara antara:Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, alamatdulu di Kota Tasikmalaya, sekarang berdiam di KecamatanCihideung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgoesRajasa Siadari, S.H. dan Heri

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxi) terhadap Penggugat(XxX);3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pembanding sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzul qoidah 1437 Hijriyah, olehDrs. H. Agus Dimyathi Hamid, S.H., M.H., sebagai Ketua Maajelis,Dr. Hj Sisva Yetty, S.H., M.H. dan Drs. H.

Oding Sopandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Bandung dengan Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.tanggal 25 Juli 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding, penetapan ini pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi Agama BandungPanitera Muda Hukum,Drs. H. M. Zaenal HasanHal 5 dari 5 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.

0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx,RT.xxx RW.xxx, Keluranan Xxxxxxxxxx, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya

Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat merasa menderita baiklahir maupun bathin, sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin lagi tercapai sebagaimanaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat, dengan segala akibat hukumnya;Bahwa dengan alasan di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama cq.

SuratHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.1.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/29/V/2015 yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, tanggal 29 Mei 2015, bermateraicukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, tanggal sertadiparaf;1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIKXXXXXXXXXX, a.n.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat pernikahan sejak tanggal 29 Mei2015, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.2. Bahwa terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat selamakurang lebih 2 (dua) tahun terakhir disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak mau bekerja mencari uang sehingga kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipenuhi oleh Tergugat;3.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.

0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo.Zr ZA Y zeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Liswardi Usri bin Usman Amin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Ujong Pasi,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, sebagaiPemohon J;Rinah binti Khalifah Pasi,

tempat tinggal di Gampong Ujong Pasi,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2017 mengajukan permohonan Isbat Nikah yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawah RegisterNomor : 0187

Tgk.RusliHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo2. M.Jamin, dengan Mahar 3 (Tiga) mayam Emas telah dibayar Tunai padawaktu akad nikah ;2.

Pemohon Il, sebelum diadakan pemeriksaan dalampersidangan, Mahkamah Syariyah Meulaboh telah mengumumkan kepadamasyarakat pada tanggal 21 Juni 2017 melalui papan pengumuman MahkamahSyariyah Meulaboh;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan secukupnya. kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya pada pokoknya tetapHal 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0187

IrwansyahPerincian biaya perkara :pl & wpHakim,Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp.200.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo

0187/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota,dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua)orang anak perempuan yang masingmasing bernama:2.1. Anak I, perempuan, lahir tanggal 25Februari 2001;2.2. Anak Il, perempuan,lahir tanggal 17Mei 2009;3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LKBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q Majelis Hakim, kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughroTergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK Yang pertama pada angka 3.1, Memang benar Tergugat seringpulang larut malam, karena pekerjaan Tergugat sebagai seorangsopir, pergi Subuh, pulangnya larut malam; Yang kedua pada angka 3.2, Memang benar, karena orang tuaPenggugat yang memulai berkata kasar terhadap Tergugat; Yang ketiga pada angka 3.3, Tidak benar, anakanak Tergugat tidakada yang takut terhadap Tergugat;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota; dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSuliki Gunung Mas, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LKRincian Biaya Perkara:Faizal Roza, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK

PENETAPAN SALINANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 11 agustus 1994;2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 18 Maret 2003;3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.Rincian Biaya Perkara:akwWNP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan =: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Rp.Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah, kantor urusan agamaKabupaten Sleman, pada tanggal 03 Nopember 2007 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;367/10/XI/2007 tanggal05 Nopember 2007; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kontrakkan Tergugat di Yogyakarta

dan pertengkaran terakhir Penggugat dantergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2014 dirumah kontrakkan diKabupaten Bangka Barat, yang disebabkan karena Tergugatmengajak Penggugat untuk pindah dan tinggal di Lampung tapiPenggugat tidak mau ikut Tergugat dengan alasan Penggugatkhawatir dengan sifat dan tingkah laku Tergugat yang tidak berubahdan sewenangwenang kepada Penggugat dan anakanaknya,setelah kejadian tersebut pada tanggal 05 Nopember 2014 Penggugat Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187

pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun berdasarkan re/aas panggilanyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang; Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 626.000, Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtk Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtk

0187/Pdt.G/2016/PA.Lbt

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA Lbt.Bahwa sejak tanggal 13 Februari 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon di Kalimantan.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA Lbt.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA Lbt.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jis.