1227/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1227/Padt.G/2017/PA.JrZana) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Put Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Jrdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yaitu tidak memberi nafkah ekonomi kepada Penggugatsehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari, selain hal tersebut Tergugat juga sering bersikap keras kapala dan seringmemukul setiap kali ada masalah rumah tangga dan sekarang Tergugat sudahnikah siri dengan perempan lain pada

Put Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:darth AGL Sle Ane oh lsd sg) Goes Jed GelArtinya: Apabila ia ( Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Put Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Put Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.JrTtdDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 450.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi > Rp 5.000. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000, Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Jr

1227/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di RT.003 RW. 001 DesaKauman Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD

, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Ngrandu DesaBaureno Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O02 Juni 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bjrranggal02 Juni 2021dengan dalildalil

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Duda;Halamanl dari1 Oputusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan wilayah Kabupaten Gresik selama 4 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis,

daril Oputusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Menjatuhkattalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mudzakkir, M.HIHalamar9 daril Oputusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.BjnPanitera Pengganti,TtdMudakin, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halamanl Odari1 Oputusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1227/Pdt.G/2016/PA.Bla

No.1227/Pat.G/2016/PA.

1227/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.PbrEksepsi Tentang gugatan kabur ( Exeptie obscuur libel) dan tidakcermat.

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Pbruntuk melakukan perbuatan hukum mengenai harta bendanya. Dan olehkarenanya haruslah ditolak dan di kesampingkan;5.

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Pbrsetelah memeriksa serta meneliti kebenaran alat bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.4;5.

Sasmiruddin,M.H. sebagaimana Penetapan Hakim Mediator No. 1227/Pdt.G/2019/PA.Pbr,tanggal 22 Agustus 2019, sesuai Pasal 17 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.

Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.PbrMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmembantah bahwa objek dari SKGR Nomor 410/BR/2008, tanggal 12 Juni2008.

1227/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor: 1227/Pdt.G/2021/PA.

Pengadilan Agama Tangerang dengan Nomor:1227/Pdt.G/2021/PA.Tng tanggal 14 April 2021, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon Konvensi dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon Nomor: 1227/Pdt.G/ 2021/PA.Tng tanggal 14 April 2021 tersebutyang isinya tetap dipertahankan Pemohon Konvensi;Bahwa terhadap permohonan Pemohon Konvensi tersebut, TermohonKonvensi telah menyampaikan jawaban secara tertulis sebagaimana termuatHalaman 3 dari 21 halaman, putusan No.1227/Pdt.G/2021/PA.Tngdalam Berita Acara Sidang tanggal 8 Juni 2021 yang selengkapnya sebagaiberikut: Poin 1: Poin 2: Point 3: Poin 4:Tidak Benar (Salah)Saya tidak sering melakukan

Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak bernama: Anak binNazaruddin Nur Boriansyah, lakilaki, lahir di Kota Tangerang Selatan tanggal30 Juli 2018, yang saat ini berada dalam pengasuhan (hadanah) TermohonKonvensi:;Halaman 14 dari 21 halaman, putusan No.1227/Pdt.G/2021/PA.Tng3.

hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, putusan No.1227/Pdt.G/2021/PA.Tng

1227/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Inul Arifin Bin Jayadi ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal lahir : 30tahun/14 Desember 2021 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Genengsari RT.02 RW.07 Ds. PecalukanKec. Prigen Kab.

Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Agustus 2021 sampai dengan tanggal13 September 2021 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBY5. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggallO September 2021 sampai dengantanggal 09 Oktober 2021 ;6. Penetapan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal28 September 2021 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2021;7. Perpanjangan Plh.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 28 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 26Desember 2021 ;Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal O1Nopember 2021, Nomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 01 Nopember 2021,Nomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 23 September2021, Nomor 436/Pid.Sus/2021/PN Bil, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBY1.

., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1227/PID.SUS/2021/PT SBY

1227/PID SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1227/ Pid Sus / 2018/ PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : BINARWANTempat Lahir : Batang SeranganUmur/ Tanggal Lahir : 48 tahun/ 10 Desember 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mangaan VII Lorong Jaya No. 73Mabar, Kecamatan Medan DeliAgama :

DeliSerdang, berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,No. 2382/Pid.Sus/2018/PN Lbp, tanggal 25 Oktober 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membacaberkas perkara banding Nomor 1227/Pid Sus/2018/PT.MDN, dan berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor ;2382/ Pid.Sus/2018/PN.Lbp tanggal 6 Desember 2018 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Reg.Perkara: PDM416/LPKAM, 1/Euh.2/09/2018, tertanggal 17 September 2018,yang berbunyi sebagai berikut;PRIMAIR :Halaman 2 dari 14 Putusan No. 1227/Pid.Sus/2018/PT MedanBahwa ia Terdakwa BINARWAN, pada hari Selasa tanggal 01 Mei2018 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laintetapi masih dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Pasar IX Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli KabupatenDeli Serdang atau setidaktidaknya pada satu tempat yang termasuk

AHMAD ARDIANDA PATRIA,SHMHum, masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Pengadilantingkat banding berdasarkan penetapan atas nama Ketua PengadilanTinggi Medan, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1227/PidHalaman 13 dari 14 Putusan No. 1227/Pid.Sus/2018/PT MedanSus/2018/PT.MDN tanggal 28 Desember 2018, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk Umum pada hari Kamis, tanggal7 Februari 2019, oleh Ketua Majelis tersebut

AHMAD ARDIANDA PATRIA,SH MHumPANITERA PENGGANTI,tidMASRUKIYAH, SHHalaman 14 dari 14 Putusan No. 1227/Pid.Sus/2018/PT Medan

1227/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 1227/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.poo Ll per il aLll GO ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUNsebagai " Penggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN

sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatansecara. tertulis tertanggal 06 Desember 2011 yang telahHal. 1 dari 14 hal Put.1227/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara Nomor:1227/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahHal. 3 dari 14 hal Put.1227/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .tempat tinggal selama 3 tahun dan selama pisah tempattinggal sudah tidak ada komunikasi lagi. Oleh karena haltersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi membinakeutuhan rumah tangga denganTergugat ; 8.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor: 125/30/VIII/2000 tanggal24 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksi saksi yang masing masing dibawahHal. 5 dari 14 hal Put.1227

Biaya Proses : Rp.Hal. 13 dari 14 hal Put.1227/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .320.000, 3. Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.361.000,

1227/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2017/PA.TL.eo tol h L 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada PENASEHAT HUKUM, yangberalamat di Trenggalek , berdasarkan

Sebagaimana berdasarkan KutipanPutusan Cerai Talak, nomor: 1227/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 16Akta nikah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsungsekitar 2 tahun.2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohontinggal di rumah orang tua pemohon namun kadang juga kerumah orang tua termohon kini sejak sekitar pertengahan 2016antara pemohon dan termohon telah pisah hingga sekarang.4.

Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudahtidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suamiistri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1227/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 168. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengantermohon dan ingin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 1227/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 14 dari 16Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1227/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 15 dari 163. Biaya Panggilan Rp. 575.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1227/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16

1227/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada tanggal 20 November 2015 di hadapan pejabat PPNKUA Kecamatan Wonopringgo dengan Kutipan Akta Nikah No.0414/005/X1/2015 tanggal 20 November 2015 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.

Bahwa Penggugat merasakan rumahtangganya sudah tidak harmonis dansudah tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat danatas sikap dan tindakan tersebut diatas Penggugat keberatan dan tidakPutusan Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halridho dan telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;7.

HANIAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 152.400,(seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah)Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

1227/Pdt.G/2019/PA.Skg

Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA Skgterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 2 Desember 2019 dengandalildalil sebagai berikut :i, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada hari rabu 20 Juni 2012, di Tanjong manik, DesaAssorajang Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B587/Kua.21.24.13/PW.01/11/2019tertanggal 25112019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor

Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA Skgini diajukan antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat selamalebih kurang6 bulan;6.

Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA SkgTermohon dengan menelpon Termohon, namun Termohon marahmarahdengan menyuruh Pemohon untuk menikah lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 6 bulan lebih dan sudah tidak saling memperdulikan; Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon sudah tidak inginlagi membina rumah tangga dengan Termohon;2.

Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA Skgdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang berbunyi :wl> old eric wild! syqLooJ!

Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA SkgPerincian biaya perkara :1.ao F wn Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hj. Fitriani, S. Ag.Hal.12 dari 11 hal. Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA Skg

1227/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxX XXXX XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxX XXXXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama xXxXxxXxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Mkdyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0357/09/X/2018 tertanggal22 Oktober 2018;2.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.MkdMaka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Tanda Penduduk atas Nama HARIMERDEKAWATI binti PARINA Nomor 3308025708810006 Tanggal 24Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 722.000,00(tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1227/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxXxxx Kab, Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, S.H., M.H.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 09 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 15 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1227/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal xxxxxx, di KecamatanCikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut yaitu karena selain kurangnya biaya hidup, juga tidakterpenuhinya Nafkahbathin.7.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Februari Tahun 2019; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Nph

1227/Pdt.G/2016/PA.Smn

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.SmnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal 22 Agustus

Bahwa sejak Januari 2008 Tergugat sering minumminuman kerasbahkan sampai sering mabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu iaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Smnpulang entah darimana, dimana jalannya sempoyongan dan darimulutnya menyengat bau alkhohol;.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalamHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Smnpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Smntertanggal 29 September 2016 dan 07 Nopember 2016 Tergugat telah dipanggilsecara

Fahrudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.SmnDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Dra. Rosmaliah, SH, MSI Dra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,Drs. FahrudinRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya APP : Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 326.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Smn

1227/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No.1227/Pdt.G/2017/PA Mlg.surat laporan kepolisian pada soft copy). Sehingga saat ini Tergugatmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) kepolisian;5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tahun2017 yang kemudian Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugatsendiri.

Putusan No.1227/Pdt.G/2017/PA Mlg.2.Bahwa selama waktu tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak bersedia untuk merukunkan kedua pihak;H.

Putusan No.1227/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No.1227/Pdt.G/2017/PA Mlg.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ronny Choirul Imam, S.H.bin Imam Subandi) terhadap Penggugat (Agustina Safitri, S.A.B. bintiSugik Hariyono);3.

Putusan No.1227/Pdt.G/2017/PA Mlg.Perincian Biaya :1.a FF @ PfHatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1227/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1227 K/PID/2016

No. 1227 K/Pid/20163.

No. 1227 K/Pid/2016Untuk dimusnahkan;5.

No. 1227 K/Pid/2016patut untuk dipertimbangkan lagi mengenai sikap dan tindak Saksi H. Beddu BinPatong dalam membuat surat perdamaian dan surat pernyataan pencabutanpengaduan atas diri Para Terdakwa yang dilakukan H.

No. 1227 K/Pid/2016pemeriksaan kasasi, serta mengenai perbedaan pendapat tentang dakwaanatau unsurunsur dakwaan yang terbukti yang dapat dikwalifisir sebagaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan.

No. 1227 K/Pid/2016Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1227 K/Pid/2016Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1227 K/Pid/2016Hal. 15 dari 12 hal. Put. No. 1227 K/Pid/2016Hal. 16 dari 12 hal. Put. No. 1227 K/Pid/2016

Menyatakan perkara Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1227/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2016/PA.WsbeypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan

Kabupaten Wonosobo Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1227

No.1227/Pdt.G/2016/PA.WsbPenggugat berniat untuk mengakhiri rumah tangga dengan Tergugatsecara hukum ;8. Bahwa atas dasar hal hal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan Penggugattelah melanggar sighat taklik talak pada nomor 1, 2 dan 4. Vide pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;9.

No.1227/Pdt.G/2016/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3.

No.1227/Pdt.G/2016/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpMukholiq, S.H.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1227/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1227/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Ponowaren RT 014/019 Nogotirto,Gamping, Sleman, D. Yogyakarta., dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Nur Laili D.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Smnrukun lagi dalam rumah tangga makaterdapat alasan yang cukup bagiPengadilan Agama Sleman untuk mengabulkan gugatan perceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Smnkualifikasikan sebagai pertengkaran yang terus menerus* dan tidak adaharapan kedepan akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga*sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwa peristiwa hukum tersebutadalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Smnyang pada saat dibacakan putusan ini masih berumur 2 tahun 8 bulan ataumasih di bawah umur 12 tahun;Menimbang, bahwa dalam Kitab Kifayatul Ahyar jilid Il halaman 94disebutkan syaratsyarat bagi yang akan melaksanakan tugas hadlonah adatujuh macam yaitu: berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu dan tidak bersuami baru.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.SmnSuranto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal 19 dari 19 hal Put. No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Smn

1227/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxx, KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani

,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Lalu pindah keHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1227/Pat.G/2021/PA.Sdnrumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Harapan selama 1 (satu)tahun.

Sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainkurang lebih 4 (empat) tahun lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1227/Pat.G/2021/PA.Sdndipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses > Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 625.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1227/Pat.G/2021/PA.Sdn

1227/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.TL.7 e me >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM,yang

pada register perkaraNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarhabis lebaran tahun 2017 yang akibatnya penggugat kembali kepada orangHal. 2 dari 13, Put.no.1227/Pdt.G/2018/PA.TI.tuanya sehingga Penggugat hidup berpisah dengan Tergugat sampaidengan sekarang;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;8.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 29 September 2016 dan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 13, Put.no.1227/Pdt.G/2018/PA.TI.

,Hal. 13 dari 13, Put.no.1227/Pdt.G/2018/PA.TI.