1242/Pdt.G/2017/PA.Gs

Handphone, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SAKSI II;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2017/PA.GsRAHMAH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. NURHAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2017/PA.Gs

1242/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1242/Pdt.G/2021/PA.Tgr8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;9. Bahwa saudara dari Penggugat pun sudah pernah mencoba untukmenasehati, menengahi maupun mendamaikan, antara Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;10.

Putusan No.1242/Pdt.G/2021/PA.Tgrresmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat atau verstek, sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo. Pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Putusan No.1242/Pdt.G/2021/PA.TgrS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nahdiyanti, S.H.I., M.H. Hj.

Putusan No.1242/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1242/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hany binti Raudani, lahir di Banjarmasin, 09 Mei 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggal diJalan POS, RT. 010, RW. 002, No. 27, Kelurahan Kertak Baru Ulu,Kecamatan

/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 12 September 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada 31 April 2018, dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, Tergugatkeluar dari rumah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang sampai sekarang sudah berjalan selama 4 bulan dan selamaPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 2itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 24 Oktober 2018 dan 17Oktober 2018,.

Muhammad ZaidPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11

1242/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.1242/Pdt.G/2016/PA.

No.1242/Padt.G/2016/PA.Tng Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1242/Padt.G/2016/PA.Tng

1242/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tanggal, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Bengkel, tempat kediaman

di KotaMataram, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 31 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa status Penggugat sebelum perkawinan adalah Perawan, dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1242/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1242/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1242/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 430.000,004. Redaksi Rp 10.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1242/Padt.G/2019/PA.Pas

1242/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1242/Pdt.G/2019/PA.Pwdselama kurang lebih 6 bulan, kemudian tinggal di rumah kediaman bersamadi Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 10 tahun 3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai 3 orang anak bernama:;a. Anak I (umur 11 tahun);b. Anak II (umur 7 tahun);c.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan Nomor x tanggal 3 Januari 2007,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikanPemohon dan Termohon;2.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalamdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. M. Hamdani, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H Miftahul Hadi SH MH serta Drs. H.

No 1242/Pdt.G/2019/PA.Pwditu juga oleh Ketua

1242/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxXX binti Xxxxxxx, Umur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMK, Pekerjaan Iburumah tangga, Beralamat di Jalan XxxxxxxGang Xxxxxxx Nomor 3/125, XxXxxxxx,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,selanjutnya

Pendidikan Si, PekerjaanKaryawan swasta, Beralamat di JalanXXxXxXxxx Nomor 5 XXXxXxXxX, KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Harja Mukti, KotaCirebon, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 24 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, Register PerkaraNomor 1242

/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 24 Mei 2018, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1242/Pdt.G/2018/PA.Mdn.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar bulan Maret 2018, yangdisebabkan oleh Tergugat yang pergi dari rumah dengan bekerja, dansetelah kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagisampai dengan sekarang, maka semenjak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak hidup bersama lagi sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1242/Pdt.G/2018/PA.Mdn6.

,MHHal 10 dari 11 hal Putusan No.1242/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti, Khairani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 380.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1242/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1242/G/2017

salinan PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Cjrris GB al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur , dalam hal inimemberi kuasa dan memilinh domisili di kantor kuasahukumnya Sunandar

Bahwa pada tanggal 20 November 1998 Pemohon telah melangsungkanPernikahan dengan Termohon menurut syariat Islam di Wilayah KecamatanMande, Kabupaten Cianjur dengan Wali Nikah sebagai Ayah KandungHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2017/PA.CjrTermohon, dengan mas kawin berupa Emas seberat 2 Gram dibayar tunai,serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi ;.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Pemohon untukmenggugat Permohonan cerai terhadap Termohon;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2017/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganTermohon (Termohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/201 7/PA.Cjr4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan Sidang PengadilanAgama Cianjur;5.

Misbahul BahriHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1242/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat, disana bertemu dengan nenek Tergugat, danmereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat inidan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya dengan jelasdan pasti9.

Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.akan dapat hidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga yang baik danbertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1242/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2017/PA.Kbm.we Spall geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatANALG 1 $= 2 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nce n nnn ec encesNeni Rahmawati binti Rasibun, Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SD, Bertempat tinggal diDukuh Pagerkemiri Rt.04, Rw.09, Desa Krakal, Kecamatan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorSalinan Putusan No.1242 /Pdt.G/2017/PA.Kbm.Hal 1 dari 9 halaman0741/119/X/2013, tanggal 28 Oktober 2013, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Alian , Kabupaten Kebumen;.

Mengabulkan gugatan PenggugQal;20nn nn ncenonnncnneSalinan Putusan No.1242 /Pdt.G/2017/PA.Kbm.Hal 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Eko Guntoro bin Kasmat)Terhadap Penggugat (Neni Rahmawati binti Rasibun);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen Nomor 0741/119/X/2013 Tanggal 28 Oktober 2013telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian oleh ketua diberi tanda P.2;Salinan Putusan No.1242 /Pdt.G/2017/PA.Kbm.Hal 3 dari 9 halamanc.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : PaniteraPENGADILAN AGAMA KEBUMENH.MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal................Salinan Putusan No.1242 /Pdt.G/2017/PA.Kbm.Hal 9 dari 9 halaman

1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Yonathan Didik Hartono.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Basyirun, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RiniWulandari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,Drs. Zainal Arifin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Pemberitahuan Isi Rp 175.000,Putusan . 005, Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 801.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1242/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Desember 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 11ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 20 Desember2010;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat saat ini tinggalbersama Penggugat tinggal di rumah kontrakan a.n Bapak Jaya diKabupaten Bekasi yang bernama Luthfiana Ahnafia, Perempuan, Bekasi,12 September 2011, umur 6 tahun yang masih di bawah umur dan masihbanyak memerlukan bantuan dari Penggugat, demi perkembangan danpertumbuhan serta perlindungan anakanak tersebut maka PenggugatPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Tertanggal 20Desember 2010; dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukangugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndangPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

SayutiPanitera Pengganti,ttdMohammad Ramdani, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1242/Padt.G/2018/PA.Ckr. Page 10 of 111. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000.

,MH.Putusan Nomor 1242/Padt.G/2018/PA.Ckr. Page 11 of 11

1242/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di XXXX, Kota Bekasi;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan belumdikaruniai anak;4.

Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.BksTentang Perkawinan jo.

Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.Bksayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.Bks 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JumlahRp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.Bks

1242/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 14 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGriya XXXXX,Rt.005/007,KecamatanXXXXX,Kabupaten Tegal dalam hal ini memberikankuasa

/Pdt.G/2020/PA.SlwKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw,tanggal 04 Mei 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2007 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX, tertanggal 25 Juli2007 M;.

Menjatunkan talak satu) Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw3. Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas hadlanah (penguasaan danpemeliharaan) dua anak yang bernama ANAK1 (lahir 06 Maret 2008), danANAK2 (lahir 14 Maret 2011);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senini tanggal 02 Nopember 2020 Masehi,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slwbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Fatkhul Yakin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw

1242/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 September2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1242/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 20 September 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan April 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dan tergugat tidak pernah memberi nafkah karena tidakmempunyai pekerjaan yang tetap; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1242/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 5.

SUYADI, M.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu ISMAIL, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1242/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Hakim Anggotattd.Drs. KARMINHakim Anggotattd.Drs. SUYADI, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelisttd.Drs. TONTOWL S.H.Panitera Penggantittd.ISMAIL, S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1242/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1242/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 09 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanDiploma , tempat kediaman di Pusat Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 21 Juli 1981

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 20 Maret 2004 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, Nomor122/15/III/2004 tertanggal 23 Maret 2004;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada orang tua dan keluarga untukHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mtmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mtsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Maa muri, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.MtWawan Kurniawan, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mt

1242/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.JB.seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;PENGGUGAT, lahir di Bandung tanggal XXXXXX, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat.

Put.No.1242/Pdt.G/2016/PA.JB.

Berdasarkan gugatanHal. 6 dari 13 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2016/PA.JB.Penggugat bahwa domisili Penggugat adalah di Kelurahan Meruya SelatanKecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat yang merupakan wilayah hukumkompetensi Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan demikian makaPengadilan Agama Jakarta Barat berwenang secara relatif memeriksa danmengadili gugatan Penggugat.

Put.No.1242/Pdt.G/2016/PA.JB.Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya meterai Rp. 6.000.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2016/PA.JB.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2016/PA.JB.

1242/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA. Tgrbukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos dan cocok dengan aslinya(bukti P);Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, Saksi I, usia 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXx,RT XX, Desa XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutalKutai Kartanegara.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA. Tgrlagi.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA. TgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.TgrFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: sles Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp 60.000,00A Biaya ATK Perkara >: Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 900.000,003. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.Tgr

1242/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Kbmony)!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinannya pada tanggal 04 November 2013 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan xXxxxxxx, KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxx, tertanggal 04 November 2013;Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 11 halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal 04 NovemberPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanB.

MASWADIPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari11 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

1242/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Pml.BNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP pekerjaanBuruh Konveksi, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G

Sehingga, sampai diajukannya gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 2Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G/2017/PA.Pml.tahun 2 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagl; 6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali; 7.

Saksi pertama : xxx, umur 67 tahun; Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena tetangga dekat,mereka adalah suamiisterinamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwasejak bulan Maret 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan nafkah tidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G/2017/PA.Pml..

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G/2017/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.H.IHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G/2017/PA.Pml.