1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROMLI Bin REJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Panggungsari RT.023 RW. 004Desa Kambingan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ABDULGHOFUR Bin SANALI;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyahalaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339

MOHAMAD GOZALI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA. Slw. , dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Slw.ay aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan rumah Sakit, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di depan persidangantentang permohonan pencabutan perkara cerai talak Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 23 Mei 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan RegisterNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.SIlw

No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar kembalirukun dalam membina rumah tangga, dan ternyata atas upaya damai tersebutdan sebelum Permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon di persidanganmenyampaikan secara lisan permohonan pencabutan Permohonannya yangtelah diajukannya pada tanggal 23 Mei 2016 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Register Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Slw.

No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Slw.berdasarkan pasal 271 Rv, Pemohon beralasan untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor1339/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 23 Mei 2016;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dan kemudian Majelisperlu menyatakan bahwa perkara iniselesaidengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dicabut, makamajelis beralasan untuk memerintahkan Panitera

No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Slw.Ketua MajelisZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPencatatan : Rp. 30.000. BiayaProses : Rp. 50.000., BiayaPanggilan : Rp. 180.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 4 hal. Pen. No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1339/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa sesuai pasal 39 Undangundang No.1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (b) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai ini diHal. 2 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. PtPengadilan Agama Pati;10.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan,bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundinganHal. 6 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti P.2 danketerangan 2 orang saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;Hal. 8 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Pt1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergughat pergi meninggalkan Penggugat tidakada beritanya ;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal. 10 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Ptmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. PtBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRp200.000,00,10.000,00,6.000,00,321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Pt

1339/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.a. Fotokopi Surat Keterangan Tercatat Nomor: B442/Kua.13.8.10/Pw.01/07/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo, tanggal 09072019.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.yang sah dalam perkara ini.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.Rekonvensi sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setiap hari tidaksesuai dengan asas kelayakan dan kebutuhan minimum.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.Dede Andi, SHI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. H.M. Bisyri, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSyafiq Hamdi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Krs. .1. Pendaftaran :Rp30.000,001. Biaya Proses :Rp75.000,002. Biaya Panggilan :Rp85.000,003. Redaksi :Rp10.000,004. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Him. 21 dari 21 him. Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.

Menyatakan perkara nomor: 1339/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut oleh Penggugat; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor: 1339/Pdt.G/2015/PA.SIw.

KelurahanXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut : PENGGUGAT *MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut : TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugatdengan suratnya tertanggal 15 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1339

Putusan No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Penggugat padasidang tanggal 09 Juni 2015 tersebut, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim

yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 1339/Pdt.G/2015/PA.SIw. dicabut oleh Penggugat;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1436 H., oleh Drs.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1339/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kalimendong RT. 005 /RW. 005,Desa Danaraja, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Ba5)?)8)9)layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai satu orang anakperempuan yang bernama nama anak, umur 7 tahun yang sekarang ikutTergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,akan tetapi sejak sekitar bulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terjadi secara terus menerus yang disebabkan olehmasalah;a.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Batetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak mengajukan Jawabandi persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa,untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474/383/2019 tanggal 08 Juli2019. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifa ah, S.H.PerincianBiaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 825.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 941.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.Ba

1339/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yati binti Edi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Sungai Nayon Blok C No.05 Gang Berlian 4, RT RW 012, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanAsep

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Asep Setiawan bin HasanAbidin (ALM)) terhadap Penggugat (Yati binti Edi)3.

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Btmaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinya sertadiparaf. Oleh Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebutdengan tanda (P.1),;2.

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmSaksi 2, Etik Sahana binti Rasto Gunawan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di SeiNayon, RT. 01, RW. 12.

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. MUKHLIS Dra. ERINA, M.H.Hakim AnggotaHj. ELA FAIQOH FAUZI. S.Ag.MHPanitera Pengganti,HESTI SYARIFAINI, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Btm

1339/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Suwandi bin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1339/Pat.P/2016/PA.Jr1. Nama Pemohon tertulis Edision bin Abd. Samad, lahir di Jember 12121978, sebenarnya adalah Suwandi bin Abd. Samad, lahir di Jember,11121980;2.

Salinan Penetapan Nomor 1339/Pat.P/2016/PA.JrBahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1.

Salinan Penetapan Nomor 1339/Pat.P/2016/PA.JrMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanPerubahan Biodata dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan identitasdalam surat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember Nomor : 954/08/X1/2002 tanggal 04Nopember 2002, dalam surat tersebut identitas Para Pemohon tertulis Edisionbin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1339/Padt.P/2016/PA.Jr

1339/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha salon kecantikan, bertempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama 14 tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 13 tahun,2. ANAK Il, umur7 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Karena judi tersebut, sedangkan meskipun demikian TergugatHalaman 6 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgltidak dapat berhenti dari kesukaannya berjudi itu.

,M.HI.Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.BglHakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NURJANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 117 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgl

1339/Pdt.G/2012/PA.Mkd

No 1339/Pdt.G/2012/PA/MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal OlAgustus 2012nomor: 1339 /Pdt.G/2012 /PA.Mkd telah mengajukanhalhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 12 September 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : 450/28/IX/2011tanggal 12 September 2011;2.

No 1339/Pdt.G/2012/PA.MkdSURAT1. Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama XXXXX dari dinas DukcapilKabupaten Magelang tertanggal 14 Juni 2011 telah bermeterai dan dicocokkantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1 )2.

No 1339/Pdt.G/2012/PA.Mkdmeninggalkan Tergugat dan tergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepadapenggugat;2. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah rumah selama Itahun , penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri dan meninggalkan Tergugat ;3.

No 1339/Pdt.G/2012/PA.Mkd3.

No 1339/Pdt.G/2012/PA.MkdHakim Anggota II, Panitera PenggantiDrs.KHOERUN H.MUHROJI SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2. APP ; Rp. 50. 000 ;3. Biaya panggilan ; Rp. 216000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah ss : Rp. 307.000,(tiga ratus tujuh ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put. No 1339/Pdt.G/2012/PA.Mkd

1339/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Herlinawaty,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelistidPutusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. Hidayat, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. Muh Yusuf HS, S.H. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Panitera PenggantitidHj. Herlinawaty, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

ReCakSi o.oo... ccceccccecccceecseeeceeeeuseeeeeeeaeueeseeseeueeeeeeueesaaeeeneaeaes Rp. 5.000,00JUINADY sccm seers exe Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1339/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1.PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di KabupatenW WBojonegoro, sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di KabupatenW WBojonegoro

mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 28Juni 2011 dengan register perkara Nomor1339/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah $mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa padatanggal 07 Agustus 2005, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehHalaman I dari 11 : Putusan nomor: 1339

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, maka sejak Mei 2011 pemohon pergiHalaman 2 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.BjnmeninggalkanPemohon sendirikini telah berlangsungdan terjaditermohon pulang kerumah orangtuaperpisahan yang hinggaselama O1 bulan;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;5. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya timbulyangakibatperkara inl;6.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon), nomor: 470/12/513.023/2011, tanggal27 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SarirejoKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupHalaman 4 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.Bjnkemudian diberi tanda P.1. dan P.2.

UMMULAILA, M.H.I.Halaman 10 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.BjnHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs. FAIQ, M.H. YETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hakhak kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 400.000 3. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000(empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1339 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaradalam tingkat kasasi1.MAHKAMAH AGUNGperdata khusus perselisihan hubungan industrialtelah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MOCH. SUAT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Klakahrejo Lor, Gang IV C, Nomor 48, RT006, RW O09, Kelurahan Kandangan, KecamatanBenowo, Kota Surabaya;.

Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020ternyata dikemudian hari pada saat dilaksanakan pelelangan terhadapjaminan yang diberikan tersebut di atas, tidak bisa menutupi seluruhkewajiban atau hutanghutang dari Tergugat kepada Para Penggugat;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan (verzet), banding atau kasasi (uitvoerbaar bijvorraad), dan/atau peninjauan kembali;8.

Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020b. Kerugian imateriil mencapai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);3. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianmateriil dan imateriil kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp1.063.000.000,00 (satu miliar enam puluh tiga juta rupiah), yangterdiri dari:a. Kerugian materiil mencapai Rp63.000.000,00 (enam puluh tiga jutarupiah);b.

Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 4 November 2020 oleh Maria Anna Samiyati,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. dan Dr.

Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020

1339/Pdt.G/2021/PA.JS

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talaq dari Pemohon untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Pemohon danTermohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Drs. H. Kamsin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Soleh, S.H. dan Dra.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JS

1339/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1989 (umur 31 tahun), agamaIslam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cholid ChoirulFajar,SH.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.SlwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12April 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2018 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxx, Sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0245/087/III/2018,tertanggal 28 Maret 2018 M;2.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slwberkesimpulan bahwa Tergugat adalan suami yang kurangbertanggungjawab;8. Bahwa atas dasar kejadian tersebut Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus sehingga telahterpenuhinya unsurunsur pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) KHI;9.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slwpemeliharaan) anak yang bernama ANAK 1 (lahir tanggal 19 Januari 2019);4.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slw

1339/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 05 Maret 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di KP Sukapura RT.009 RW. 001 Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing Jakarta Utara sekarang berdomisili diDusun Dukuh RT.002 RW.010 Desa

Bahwa pada tanggal 09 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.NogjKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 308/25/VV/2006, tanggal 09Juni 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.Nogjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SYAIFUL HEJA, M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.NogjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.Ngj

1339/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusan perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXX, RT.02, RW. 08,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur O tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Pensiunan

Bahwa, pada tanggal 19 Oktober 1987, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 440/48/X/87, tanggal 19 Oktober 1987, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor:1339/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor:1339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

MUHSIN, MHdan Drs.H.NURSALIM,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan, Nomor:1339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.dibantu WAWAN, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHSIN, MH Drs.H.M.ABD. WAHID,SHHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor:1339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1339/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1339/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 14082012 dan Nomor yangsama tanggal 11092012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap

Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2012/PA.Ngj.a. ANAK I (Pr) umur 15 tahun, sekarang ikut Penguggatb.

Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Undang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan MURTADJI, B.A.. sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADII, B.A.

Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1339/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.CjrSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Yanti Rahmawati Saadah binti Drs.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Andre Mubarok bin H.A.Mubarok) terhadap Penggugat (Yanti Rahmawati Saadah binti Drs.Putusan no. 1339/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 2 dari 10Sihabudin, MH) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Putusan no. 1339/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 6 dari 10Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Ase Saepudin, H.Putusan no. 1339/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 9 dari 10HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1339/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 10 dari 10

Menyatakan perkara Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1339/Pdt.G/2017/PA.Tmk

XXXX MA, a.n.XXXX, Senilai : Rp.10.000.000,Jumlah Rp .910.000.000,Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.TmK.4.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan tergugat , selainmemiliki harta bersama tersebut di atas, juga telah memiliki utang bersamayalu :1. UtangCicilan/Pinjaman untuk Pembelian Rumah (add.1) di Kta Tasikmalayaseluas 216 M2, Sertifikat Hak No. 01937 sebesar Rp.500.000.000,2.

XXXX SenilaiRp.700.000.000,Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.TmK.Dengan batas batas berdasarkan surat ukur No. 00149/Linggajaya/2008: Utara : Tanah Milik XXXX Timur : Jalan Selatan : Tanah No. 01142 Barat : Tanah Milik XXXX2. Tanah seluas 777 M2, Akta jual beli No.258/2013 Persil No.63.D.II, Kohir No. 32.77.740.004.011.0516.0 terletak di Blok Tundagan ,Linggajaya Tasikmalaya, a.n.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan harta asal milik pribadiPenggugat dengan seketika setelah putusan dijatuhkan berupa:Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.TmK.1. Tanah seluas 2142 M2 Sertifikat Hak No, 1439 terletak di blok pinggir sungaicikunir Cikadongdong Singaparna (belum dibalik nama) , a.n.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.TmK.