1456/Pid.Sus/2017/PN Bjm

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjm1.

Ketika sedang mengetuk pintu rumah diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjmseberang rumah Terdakwa, tak lama kemudian Terdakwa keluar daridalam rumahnya dan langsung melarikan diri; Bahwa benar karena curiga melihat Terdakwa melarikan diri, Saksi danSaksi TOTOK LESMANA kemudian masuk kedalam rumah Terdakwauntuk melakukan pemeriksaan.

Dalam pemeriksaan tersebut, SaksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN BjmTOTOK LESMANA dan Saksi TITO KRISTOMI melihat Saksi AHMADRAMLIANSYAH, Saksi ABDULLAH dan Saksi SYAMSUDIN NOORsedang mempersiapkan alat alat untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu.

Menyatakan Terdakwa SYAM'ANI Als ISAM Als RAMBO Bin (Alm)FATHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjmtindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ";2.

Sihar Hamonangan Purba, S.H, M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjm

1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN oth zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal

Majelis Hakimhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : 3519026305850002 Tanggal 21052021 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis / bukti P1;2.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai watak yang keras dan mudahmarah dan sulit untuk diajak komunikasi yang baik oleh Penggugatserta mempunyai kebiasaan sering meninggalkan Penggugat tanpapamit Sampai beberapa hari lamanya;5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 595.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1456/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.

No. 1456 K/Pid/2007tahun 2003 disertai STNK tanpa BPKB dari Sdr. Sus seharga Rp.17.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu)= mobilTerdakwa ambil langsung dari Sdr. Sus di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sadr.

No. 1456 K/Pid/2007Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kediri tanggal 21 Desember 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAHMAD EKA UTAMA bin H.

No. 1456 K/Pid/20073. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

No. 1456 K/Pid/2007barang bukti beberapa mobil saya peroleh dari hasil kejahatan ;2.

No. 1456 K/Pid/2007

1456/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Randusongo RT. 006 RW. 008Kel/Desa Kesambenkulon Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, saat ini berdomisili di Dusun Sidomukti Desa

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2019 /PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2019 /PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5of el Gomes Lod Lisl Ce Spiel! alga ane Sls cl!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxxXxXxXXXXxXxx) terhadapPenggugat (XXxXxXXXXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2019 /PA.GsRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1456 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1456/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXXXXX, KecamatanWiradesa, XxXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

Xxxxxxxxxxx,XXXXXX XXXXXX, De@SA XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 September2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1456

No 1456/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, XXXxXXXxXXXXX XXXXXXXXXx, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0177/29/V/2016, tertanggal 16 Mei2016, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.Kjnkabar, tidak pernah mengirimkan nafkah, dan tidak pernah pulang, sertatidak diketahui keberadaanya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;6.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 12.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 447.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1456/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1456/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KItZN 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 10 Mei 1990 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Sewan, RT.002 RW.010, Desa Kedungampel,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai

/Pdt.G/2019/PA.kIt, tanggal 12 September 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.kKIt.1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.kKIt.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 095/11/IV/2013, tanggal 19 April2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang, telan cocok dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.kKIt.2.

,MH.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA. Kit.ttdNimatul Ulfa, SHI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp. 355.000,4. Redaksi putusan > Rp. 10.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,6. PNBP >: Rp. 30.000,Jumlah > Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA. Kit.

1456/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1456

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 11 September 2000 dirumahOrangtua Penggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat danmas kawin berupa emas 17 (tujuh belas) dan Seperangkat Alat Shalat,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Tnkdibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Penengahan Lampung Selatan.

Mulathifah, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. TnkHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH. Drs. Masiran MalkanPanitera PenggantiAstri Kurniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 395.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00A.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Tnk

1456/Pdt.G/2016/PA.Bla

;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA Bla. tanggal 14Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kabupaten na sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : POPe pada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat duda cerai;Hal 1 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PFKabupaten iil Nomor : iS yen,telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukupkemudian diberi kode (P.2. tanggal 9 Januari 2017 dan diparaf oleh KetuaMajelis) ;Hal 3 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA.

SarsiniHal 9 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA. Bla.ao fF wh =Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H. H. Moh. Istighfari, S.H.Panitera PenggantiTid.lra Setiyani, S.H.

Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA. Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Hal 11 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA. Bla.

1456/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1456 /Pdt.G/2016/PA Mks.xaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa saksi telah menasehati penggugat agar bersabar menunggutergugat untuk rukun kembali dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 1456 /Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 19 Desember 2016 penggugat telah mengucapkan pula sumpahpelengkap (Suppletoir) yang sebaga berikut :Hal. 4 dari 9 Hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2016/PA Mks.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA Mks.149 Rb.g perkara ini dapat di periksa dan di putus di luar hadirnya tergugatatau verstek.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA Mks.Menimbang. Bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, selanjutnya diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,seluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan peraturan perundang undangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA Mks.

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

1456/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINAN PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra.>.ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta ,tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilin domisilikepada Tri Pujiastuti, SH, Advokat, yang berkantor

yangterdaftar tanggal 22 Oktober 2018 selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register Nomor 1456

/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 24Oktober 2018 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganjatuh talak Tergugat terhadap Penggugat sebagai berikut;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.KraBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dantelah mengucapkan taklik talak pada tanggal XXXXX di Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra3.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra

1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Oktober 1985, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama XXXX, Perempuan, Umur 10 Tahun;6.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.CkrPanitera Pengganti, Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw.AVN 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamatkan di Kabupaten Ngawi Provinsi JawaTimur.

Dikarenakan BukuHal dari8 hal put No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Nikahnya hilang maka dibuatlah duplikat akta nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan tertanggal 21 Nopember 2011, Hingga sekarangkurang lebih pernikahannya selama 20 tahun.Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dantergugat samasama tinggal satu rumah yang di sepakati bersama yaitudi rumah orang tua Penggugat dan sekarang menempati di rumah yangtelah dibangun bersama.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka persidangan tidak hadir.Hal dari8 hal put No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro tergugat (Tergugat Asli)terhadap penggugat (Penggugat Asli).4.

SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd tidHal dari8 hal put No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw.M. ZUBAIDI, S.H. RIDWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses :Rp. 50.000. Oleh3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000. H. SLAMET RIJADI, S.H.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal dari8 hal put No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

1456/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1456/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4429/PJ./2017 tanggal 15 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018Nilai juncto Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 575/KMK.04/2000;.

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018

1456/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Surat surat perkara;o nnn ene n ne neeTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1456/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 11 Mei 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slwsaksi, setelah itu Pemohon pulang dan tidak pernah menemuiTermohon laQ : noone nnn nnn nnn nnn nee Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama 4bulan dan selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya Ssuami IStri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil; nn nono none nnnn nn ncncnnn2.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slwmemenuhi tuntutan tersebut, maka Majelis Hakim mempertimbangkanberdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, makakepada bekas suami in casu.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw

1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 April 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Minggu tanggal 25 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulhijjan 1437 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXX, tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXX Kabupaten Kediri;2.

No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Termohon ini untukyang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Hakim Ketua Majelsi,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 379.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 475.000,Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.6.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 451.000,Him. 10 dari 10 hlm.Put. No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1456/B/PK/Pjk/2016

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/20167.10.7.11.Pemohon Banding) baik pada saat proses pemeriksaan maupunkeberatan;Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) selisin tersebut dimungkinkan terjadi karena adanya dua halyaitu:a. Pelunasan dilakukan pada tahun 2007.b.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/20167.11.7.7.11.8.7.11.9.diperoleh, kegiatan usaha, pekerjaan bebas Wajib Pajak,atau objek yang terutang pajak;b. Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atauruang yang dipandang perlu dan memberi bantuan gunakelancaran pemeriksaan;c.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/201610.11.12.Mart terkait dengan alasan kualitas barang yang tidak sesuaidengan pesanan;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas maka Surat Ultra Girlseharusnya tidak serta merta dipertimbangkan oleh Majelis tanpamempertimbangkan fakta dan data lain yang terkait.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/201619.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/2016

1456/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Mkdrumah kediaman Penggugat di Dusun XXXX RT 003 RW 017 Desa XXXXKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;3. Bahwa status Penggugat adalah Janda Mati sedangkan status Tergugatadalah Jejaka. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat denganTergugat sudah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Mkd1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.MkdB. Saksi;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308106108850006 tanggal31102012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang Nomor 0406/063/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);1.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Mkdkembali;2.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Mkd4a Y, ile ae Os BU cpabend! PS a

1456/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010 di hadapan KUA KecamatanCugenang, Kecamatan Cianjur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX, tertanggal 11 Oktober 2010;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1456/Pdt.G/2018/PA.Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak melaksanakan lagi kewajibannyasebagai seorang suami terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1456/Pdt.G/2018/PA.Bgr10. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, olen karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;11.

Fotokopi Salinan Putusan Nomor247/Pid.Sus/2018/PNBgr. yang aslinya dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriBogor, bukti surat tersebut telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkanHal. 4 dari 11 halaman Putusan No.1456/Pdt.G/2018/PA.Bgrdengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1456/Pdt.G/2018/PA.BgrFatullah, S.Ag.

., S.H.Panitera Pengganti,Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1456/Pdt.G/2018/PA.Bgr