1459/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. Kis10.11.menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 April 2016 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas danselanjutnya Penggugat juga pulang ke rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Shafrida, SH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.HIPerincian Biaya:1.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 360.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA. Kis

Salinan PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 19 Maret 1976 (Umur 40tahun), Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302052903760001,Nomor Telp: , Alamat email: , Alamat: RT.03/RW.04,Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas

/Pdt.G/2016/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 08 Oktober 2016 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 11 Oktober 2016 Nomor:1459/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Pebruari 2016yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT.03/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanyadi RT.04/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.6.

SUTRISNOSALAMON,SH,MH, dan ARIF HIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dibantu oleh ACHMAD RATHOMI, SH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2017/PA.Bgl* if y =SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Menikahpada tanggal 31 Juli 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 387/46/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGANSEKARANG DI DUSUN POMPONGAN RT/RW 001/001, DESAGEMPOL PENDOWO, KECAMATAN GLAGAH,Penggugat;, sebagaimelawanTERGUGAT, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 28 Juni 2021dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmgtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 10 tahun,kemudian pindah tempat tinggal bersama di KABUPATEN LAMONGAN,3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Ramly Kamil, M.H., dan Dra.

Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hujaidi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1459/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Sbysean wdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat diketahu berselingkuh dengan wanita lain bernama lgarSabitaria2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dan dikarenakan anak masih dibawah umur maka mohon untuk hak asuh anak diberikan kepadaPenggugatPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak, sekarangdalam

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1459/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1459/Pat.G/2019/PA.

Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1459/Padt.G/2019/PA. Pwt

1459/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kelurahan KunjungMae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:1459

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 1 dari 13 hal2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.4.

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 8 dari 13 halArtinya : Apabila ketidaksukaan ister! terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu bain shughra).

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 12 dari 13 halDrs. Sanusi Rabang,S.H.,M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H.Muh. Amir, S.H., Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Put. No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 13 dari 13 hal

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Btg.

;

2. Menyatakan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Btg. telah selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1459/Pdt.G/2016/PA.Btg

1459/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.Zs 5 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................, agama Islam,pekerjaan penjaga anak, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

................, agama Islam,pekerjaan juru parkir, pendidikan Sekolah MenengahPertama, tempat kediaman di Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg., tanggal

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu,pada akhirnya penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagidapat meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.7.

tetapi berdasarkan laporan mediator tanggal 26 Agustus2020, menyatakan mediasi tidak berhasil.Bahwa disamping itu. majelis hakim telah mengupayakanperdamaian terhadap kedua belah pihak agar dapat menyelesaikanperkaranya secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil, danpenggugat menyatakan tetap pada sikap semula, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan gugatanpenggugat, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh penggugat.Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1459

Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.

1459/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1459 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016Pembahasan Aspek Formal:Atas sengketa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.54019/PP/M.VB/15/2014 tanggal 14 Juli 2014 yang diambil melebihi jangkawaktu 12 bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) danPasal 81 ayat (3) UU Pengadilan Pajak.

Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)hanya berdasarkan anggapan semata bukan berdasarkanpertimbangan fakta dan bukti yang sudah TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) sampaikanbaik dari proses pemeriksaan maupun saat keberatan.6.5.

Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/20168.12.8.13.masa Januari s.d.

Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016berlaku (contra legem), khususnya dalam bidang perpajakan.

Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016

1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 28 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 28 April 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 326/104/IV/2019, tanggal 29 April 2019; Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat, di PRUMDinas Guru, RT. 02, No.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1459/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor :1459/Pdt.G/2014/PA.Jracd 3 May.)VaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensimelawanTERMOHON Konpensi/PENGGUGATRekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

,Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYASassi Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Jr, telah mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Juli2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 1 of 12Rambipuji, Kabupaten Jember dengan

Foto Copy KTP atas nama Pemohon nomor: 35091 72205830001,tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 3 of 12Kependudukan dan Catatan Sipil Jember, telah dicocokkan denganaselinya dan bermeterai cukup diberi tanda P1;2.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon dalam keluargasering cekcok karena selama perkawinan belum punya anak.Putusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 4 of 12 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudahtidak kumpul satu rumah lagi selama 2 (dua) bulan.

Oleh karena itu maka Penggugat dan TergugatPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 6 of 12menurut penafsiran Mahkamah Agung RI adalah termasuk dalamkategori berselisin dan bertengkar;

1459/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw.aro >oo =i.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw.3.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw.antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah, karena telah hilang ikatan batin antaraPemohon dan Termohon.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw.Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDUL BASIR, S.Ag., S.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1459/Padt.G/2017/PA.Slw.

1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl2 be7N 4p.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.kKdlAgama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.KdlKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltanggal 17 Mei 2018, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. SaksiSaksi :1.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdlsecara verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dailil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J!

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahDrs. H. Imron Mastuti, SH, MHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 288.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 379.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1459/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHTRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 10 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahHim.1 dari9 hlm.Putusan No. 1459 /Pdt.G/2015/PA.Sit.melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belummempunyai anak ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him.2 dari9 hlm.Putusan No. 1459 /Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbermalang Kabupaten Situbondo Nomor0086/014/VV/2013 tanggal 21 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberiHim.3 dari9 hlm.Putusan No. 1459 /Pdt.G/2015/PA.Sit.materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B.

PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Him.8 dari9 hlm.Putusan No. 1459 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp ~=30.000.2. Biaya ATK Perkara) :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp =375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him.9 dari9 hlm.Putusan No. 1459 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1459/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA. Bg!

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Bg!

1459/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales PromotionBoy, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Salinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/39/II/2014tertanggal 21 Februari 2014;2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang selama 2 bulan;3.

secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:Putusan Nomor 1459

Pemohon di Desa Kedungmalang,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah karena seringbertengkar masalah Termohon selalu curiga dan cemburu butadengan teman kerja Pemohon, dan Termohon menyuruh agarPemohon keluar dari pekerjaan sedangkan belum ada gantidari pekerjaan itu;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1459

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 416.000,00,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1459/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1459/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman diKabupaten Semarang,

selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;wore ee re ee eee ee ee ee ee ee ee eee Setelah mendengarketerangan pihak yang berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 20 Juli 2010 denganregister perkara Nomor : 1459/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan hal hal yang pada

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebutdibawah iniHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1459/Pdt.G/2010/PA.Bjna.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1459/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; ener eee eee eee 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa tanggal 28 September 2010 M. bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1431 H., oleh kami Dra. Hj.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1459/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1459/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.6. Bahwa pada akhirnya Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup serumahdengan Tergugat, yang kemudian Penggugat memilih hidup dan tinggalsendin.7.

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangs ung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdam ai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Hakim Anggota,H. Mukhtar, S.Ag.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Mejelis,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 430.000,PNBP Panggilan P&T Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 5/1.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.