Ditemukan 3113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1482/Pat.G/2018/PA.Bjn2.
    Putusan No. 1482/Pat.G/2018/PA.
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms
    No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua termohon di RT.02/RW.01, Desa Banjaranyar,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama 3 tahun kemudiantinggal di rumah bersama di xxxx xxxxxx RT.04/01 selama kurang lebih 1tahun;3.
    No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dariPemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (VERI AMIN SAPUTRO binAKHMAD ROSITO AL WARSITO) untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon (MARLIYANAHAVIANI LAKO Binti BUANG ABDUL KADIRLAKO);3.
    No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bmstanggal 14 Maret 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganB.aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon; Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.2.
    No 1482/Pdt.G/2020/PA.BmsTtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1482/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat mempunyai sikap acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;2. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat secaralahir dan batin sejak bulan Juli 2014 hingga saat ini;5.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 09-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 51/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, S.H. M.H.
Terdakwa:
AGNES MEIDY PANGESTIKA Alias AGNES Alias MEIDINA Binti SUKARMAN
30
  • bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.Buana Finance atas 1 (satu) unit mobil Toyota New Fortuner, Nomor Polisi B 1482
      M.Pd;
    • 1 (satu) lembar Surat Formulir Penyewaan 1 (satu) unit mobil Toyota New Fortuner, Nomor Polisi B 1482 JJB, warna hitam metalik Tahun 2023, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
    • 1 (satu) buah STNK asli unit mobil Toyota New Fortuner, Nomor Polisi B 1482 JJB, warna hitam metalik Tahun 2023, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
    • 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota New Fortuner, Nomor Polisi B 1482 JJB atas nama CV Najib Jaya Rent Car;

    Dikembalikan

    Leni Yuliani, M.Pd;

    • 1 (satu) buah KTP atas nama Meidina;
    • 1 (satu) buah Kartu nama karyawan atas nama Meidina;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar fotokopi BPKB mobil Toyota New Fortuner, Nomor Polisi B 1482 JJB, warna hitam metalik Tahun 2023, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
    • 1 (satu) buah KTP atas nama Agnes Meidy Pangestika;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;<

Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Desember 2016 denganPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : 0716/018/XII/2016 tertanggal 19 Desember2016;2.
    Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami istri;8.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3301215606990003 tanggal 29 Juni2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanb.
    Ihsan Wahyudi, M.H.Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHakim Anggota,TtdDrs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp2. Proses : Rp3. Pemanggilan : Rp4. Redaksi : Rp5. Meteral : RpJumlah : RpCatatan :Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000, Untuk Salinan50.000, Pengadilan Agama Cilacap280.000, Panitera10.000,6000,376.000, Drs. H.
    JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................00Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa pada tanggal 09 januari 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Batang sesuai dengan Buku Kutipan AktaPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 1Nikah Nomor 0019/19/I/2018 tertanggal 09 Januari 2018, dan Tergugat telahmembaca sighot taklik talak setelah akad nikah sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah;2.
    Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 29.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325056401940001 tanggal 2Oktober 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti suratPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    MASKURPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3322
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Mks
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.3.
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.5.
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.4.
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
94
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >FSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KelurahanLae Lae, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,
    PLN, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Mks tertanggal 5Agustus 2016, pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 13 Januari 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/39/1/2013,tanggal 15 Januari 2013;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1482/Pat.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal 8 dari 10 hal.Put.No.1482/Pat.G/2016/PA.Mks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Pandang dan Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ,M.HPaintera Pengganti,Drs.H.Abd.Rasyid PHal 9 dari 10 hal.Put.No. 1482/Pat.G/2016/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 330.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 421.000,00Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 1482/Pat.G/2016/PA.Mks.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1482/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Ahdun Mahmud Bin Mahmud, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nur Halil Binti Amir Halil, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
72
  • 1482/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ahdun Mahmud Bin Mahmud, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nur Halil Binti
    Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1482
    Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1482/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1482/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1482/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9423
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2019/PA.PasaraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Kota Pasuruan, dalam hal ini memberi Kuasa Khususkepada KUASA HUKUM PENGGUGAT Advokat yang berkantordi Kantor Advokat ARIS, beralamat di Kota Pasuruan
    XXXXX.Relasi awal : 21 Juli 2017 plavon Rp.150.000.000,Jatuh Tempo 21 Juli 2021Halaman 2 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas. Bayar tanggal 14 Mei 2018 Rp.50.000.000, Bayar tanggal 01 April 2019 Rp.22.000.000, Jadi kurang Rp.83.073.915,6) Hutang kepada orang tua Tergugat Rp.30.000.000,7) Rehab rumah orang tua Penggugat 4 kamar untuk koskosanRp.75.000.000,8) Sebidang Tanah, terletak di Kabupaten Pasuruan, seluas 85 MeterPersegi (M2) atas nama PEMILIK TANAH;.
    Selama melangsungkan Perkawinan Telah diperoleh harta bersama,Halaman 4 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas.2.1.Bahwa Pembelian rumah seharga Rp.90.000.000, uangnya bukandiperoleh dari penjualan tanah Orang Tua Penggugat. Melainkan hasilkerja bersama (TERGUGAT bekerja di Bag Keuangan danPENGGUGAT bekerja sebagai Mandor) . Rumah itu Kami jual karna tidakpernah kami tempati karna masih kumpul bersama orang tuaTERGUGAT.
    Dengan batasbatas, sebelah utaratanah milik XXXX, sebelah timur tanah milik PENGGUGAT, sebelah selatantanah milik XXXX, sebelah barat Sungai dan Tanah milik XXXX.Halaman 7 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas.2. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2890 atas namaPENGGUGAT dengan luas 200 M*. Dengan batasbatas, sebelah utaratanah milik XXXX, sebelah timur tanah milik PENGGUGAT, sebelah selatantanah milik XXXX, sebelah barat tanah milik TERGUGAT.3.
    MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Halaman 12 Putusan No 1482/Pat.G/2019/PA.Pas.
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1482/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
Moch Tipun alias Mokhamad Tipun
502
  • 1482/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNo. 1482 / Pdt.P / 2018 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MOCH TIPUN alias MOKHAMAD TIPUN, jenis kelamin : Lakilaki,tempat/tg Lahir : Lumajang, , 1821961, ekerjaan :Pensiunan TNI AD, Agama Islam, WNI, bertempat tinggaldi Jl.
    Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentangHalaman 6 dari 9 Penetapan No. 1482/Padt.P/2018/PN MlIgperubahan atas undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.
    Martaria Yudith Kusuma, SH.MH.Perincian ongkos perkara :Halaman 7 dari 9 Penetapan No. 1482/Pat.P/2018/PN MlIg1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. PNPB:Rp. 5.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.
    Panggilan: Rp. 100.000.Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 9 Penetapan No. 1482/Pat.P/2018/PN MlIgCATATAN :Bahwa pada hari ini KAMIS tanggal 15 NOPEMBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 1354/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Ub. PaniteraPanitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.
    ,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Perincian Biaya: Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 5.400,00Jumlah : Rp.11.400,00Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 1482/Pat.P/2018/PN MlIg
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Mt9.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Mtdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 021/06/II/2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Melinting tanggal 03 Februari 2015.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Mt1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) jo.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 15Safar 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. Nahrawi, M.HI sebagai Hakim Ketua dan Drs.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Mt
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — PT SOUTH PACIFIC VISCOSE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1482/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1482/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SOUTH PACIFIC VISCOSE, beralamat di SampoernaStrategic Square, South Tower, Lantai 22, Jalan JenderalSudirman, Kavling 4546, Jakarta Selatan, yang diwakili olehVenkatachalam Sundararajan, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Direktur Teknis;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal
    Putusan Nomor 1482/B/PK/Pjk/2019Bahwa uraian Pemohon Banding di atas, Pemohon Banding mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak untuk mengabulkan PermohonanBanding ini, sehingga pajak yang terutang menjadi sebagai berikut: Keterangan (Rp)Peredaran Usaha 3.195.630.113.025Harga Pokok Penjualan 2.519.118.307.964Laba Bruto 676.511.805.061Biaya Usaha 179.602.052.254Penghasilan Neto Dalam Negeri 496.909.752.807Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya 0Penyesuaian Fiskal (30.366.987.807)Jumlah Penghasilan
    Putusan Nomor 1482/B/PK/Pjk/20193.
    Putusan Nomor 1482/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SOUTH PACIFIC VISCOSE;2.
    Putusan Nomor 1482/B/PK/Pjk/2019Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1482/B/PK/Pjk/2019
Register : 13-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1482/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1482/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, NIK: 3604070207500001, lahir di Serang 02 Juli 1950, umur 70tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut
    Penetapan No. 1482/Padt.P/2020/PA.Srgdengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat Tanggal Lahir : Serang, 07 Juni 1988 (32 tahun)Pekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kp.
    Penetapan No. 1482/Padt.P/2020/PA.Srg6. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan belum pernah menikah, telah akilbaligh dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tanggadan. Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka/belum pernah menikah,dan telah akil balignh serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga;7.
    Penetapan No. 1482/Padt.P/2020/PA.Srgcalon suaminya sudah cukup umur untuk menikah dan telahmempunyai pekerjaan atau usaha dengan penghasilan yang memadaiuntuk membina rumah tangga;. SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxx, bertempattinggal di Kp. Kentir RT.
    Penetapan No. 1482/Pdt.P/2020/PA.Srg Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1482/Padt.P/2020/PA.Srg
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8518
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.JP
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPAniseASE NadseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, Tempat tanggal lahir Jakarta, 11 September 1993, Umur 27 tahun, NIK3175095109930011, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wlraswasta, Tempat tinggal di XXXXxX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Tempat
    Bahwa pada tanggal 09 September 2018 telah dilangsungkanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TebetKota Jakarta Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0815/086/IX/2018 tertanggal 10 September 2018;2.
    Bukti SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3175095109930011 atasnama XXXXX yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.1;2.
    Sa'diati, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JPDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Dra. Hj.
    bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.JP
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bglsas2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit kopyah, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan
    , bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl.tua Penggugat selama kurang lebih 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 — NELMI ROSMAWATY Br. SIMANJUNTAK, dkk vs DEWI SUSANTY Br. HUTABARAT dan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, dk
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1482 K/Pdt/2013
    No. 1482 K/Pdt/2013Hamonangan Silaen meninggal dunia, maka Andre Silaen bukan merupakanahli waris dari alm.
    No. 1482 K/Pdt/2013Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar meletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) terhadap seluruh asset PT Haruma Karya Lajuic.
    No. 1482 K/Pdt/20134.
    No. 1482 K/Pdt/2013Kasasi dengan alm.
    No. 1482 K/Pdt/2013Panitera Pengganti :Ttd/ Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya :1.Materai............. Rp. 6.000,2.Redaksi............ Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi. Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH.MH.NIP : 19610313 1988031003Hal. 32 dari 32 hal. Put. No. 1482 K/Pdt/2013
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Nopember 2017 dihadapan pejabat PPN KUA,Halaman. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA. Lpk.Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang BedagaidenganKutipan Akta Nikah Nomor: 348/08/X1I/2017 tertanggal 09112017;2.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman. 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal116huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu) Majelis HakimHalaman. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA. Lpk.4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 356.000.00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA. Lpk.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    Lampung Tengah, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Juni tahun 2018dikarenakan Tergugat kurang menafkahi perekonomian keluarga karenaTergugat bekerja hanya untuk kepentingan dirinya sendiri, sehinggaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsgmenyebabkan pertengkaran secara teruS menerus antara Tergugat danPenggugat, yang pada akhirnya sudah berjalan lebih kurang selama 2tahun 3 bulan bulan lamanya dan sejak pertengkaran tersebut sampaidengan sekarang sudah tidak ada lagi hubungan baik antara
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsg 3.
    :HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.
    Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Bm. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman bersama Dusun Kawinda, RT. 03/ RW. 02 Desa Kawinda NaeKecamatan Tambora Kabupaten Bima, dari Pernikahan/Perkawinanantara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:1. RASTA ADITIARAMADAN, Perempuan, umur 12 tahun (09092008)2. NURUL ULFA, Perempuan, Umur 7 Tahun (24052013)3. REYNALDIN, Lakilaki, Umur 4 Tahun (11092016).
    No, 1482/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam Petitum1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talaq satu ba'in sughra Tergugat (HERMANSYAH BinMUHTAR) terhadap Penggugat (EKA PURNAWATI Binti MANSYUR);3.
    No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Bmtelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    No. 1482/Pdt.G/2020/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (...........ccce ) terhadapPENQQUGAL (.........ccceeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeenees );4.
    No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Bm 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 840.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,007.Biaya Sumpah Rp. 25.000,00Jumlah : Rp 981.000,00((Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 10 Him. Put. No. 1482/Padt.G/2020/PA.Bm