Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2013 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 282/PID/2012/PN.GS
Tanggal 29 Agustus 2012 — NANANG HERMANTO Bin YARKANI;,DKK
5612
  • Petrokimia Gresik sejak 19 Oktober 1983 danmenjabat sebagai Karu Ops Min Dep.
    Gresik ; ;Bahwa saksi sebagai pelaksana bagian patrol dan komunikasi departemenkeamanan yang tugasnya melaksanakan patrol di semua kawasan pabrik ;Bahwa saksi bersama saksi sujiono mendapat telepon dari Karu Patkomyang bernama Hariyanto pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekirapukul 07.30 Wib.
    Petrokopindo Cipta Selaras untuk membawa zakbekas ;11e Bahwa saksi bersama saksi Isnantoyo mendapat telepon dari Karu Patkomyang bernama Hariyanto pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekirapukul 07.30 Wib. Memerintahkan supaya kami merapat ke gudang roomoI membantu saksi Suprapto karena ada truck yang dicurigai memuatbarang, lalu saksi dan saksi Sujiono menunggu disebelah Barat sedangkansaksi Suprapto disebelah Timur gudang ;e Bahwa sekira pukul 18.20 Wib truck dengan No. Pol.
    Suri barumembayar Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) untuk pembeliankantong/zak plastic sedangkan untuk pupuk KCL sebanyak 114 zak belumdibayar semua ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebutuntuk = dijual ;Bahwa selain menjual zak dan pupuk terdakwa juga mendapat perintahdari Djoko Hadi Purnomo (Karu PGM Petrokimia Gresik) untukmembersihkan kantong pupuk yang baru namun harus disobekisebelumnya untuk menghindari pemalsuan pupuk tapi tidak untuk dijual ;Bahwa Sdr
    Suri barumembayar Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) untuk pembeliankantong/zak plastic sedangkan untuk pupuk KCL sebanyak 114 zak belumdibayar semua ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebutuntuk = dijual ;17Bahwa selain menjual zak dan pupuk terdakwa juga mendapat perintahdari Djoko Hadi Purnomo (Karu PGM Petrokimia Gresik) untukmembersihkan kantong pupuk yang baru namun harus disobekisebelumnya untuk menghindari pemalsuan pupuk tapi tidak untuk dijual ;Bahwa Sdr
Register : 27-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Tim
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
ANGGRAINI
3314
  • penetapan ini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Pemohonyang dikaitkan dengan suratsurat bukti ternyata terdapat persesuaian antarasatu dan lainnya sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Jasmuri adalah sepasangsuami istri yang sah, warga Negara Indonesia yang berdomisili di JalanMambruk RT.025 Kelurahan Kwamki Kecamatan Mimika Baru KabupatenMimika ( Bukti P1, P2 dan P3 ); Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertera di dalam Karu
    Perdata Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Timtertulis dan dibaca ANGGRAINI Bahwa seharusnya tertulis dan dibaca DAMINIyang sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0384/54/VIII/2013 akan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Jasmuri adalah sepasangsuami istri yang sah, warga Negara Indonesia yang berdomisili di JalanMambruk RT.025 Kelurahan Kwamki Kecamatan Mimika Baru KabupatenMimika ( Bukti P1, P2 dan P3 ); Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertera di dalam Karu
Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 221-K/PM II-08/AL/IX/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — SAIFUL AFIF JAUHARI, SERDA
1811
  • Serda Mar Saiful Afif Jauhari NRP 118633 jabatanYonif6/Ki G/Ton Pan 2/Ru 3/KARU Kesatuan Brigif2 Mar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patutdan sah sesuai dengan ketentuan undangundang dan terakhir sesuai Relas Panggilan Sidang dariDanyon Infanteri6 Marinir Nomor: B/174/X1/2014 tanggal 20 November 2014 tentang pemberitahuantidak dapat menghadirkan Terdakwa karena Terdakwa belum kembali ke kesatuan, oleh karena
    Serda Mar Saiful Afif Jauhari NRP 118633 jabatan Yonif6/Ki G/TonPan 2/Ru 3/KARU Kesatuan Brigif2 Mar.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan di persidangan serta telah diterangkan mengenaiisinya berupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan tanpa keterangan sejak tanggal 2 Januari2014 sampai dengan tanggal 18 Maret 2014; ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan alatbukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa.Menimbang, bahwa
    Serda Mar Saiful Afif Jauhari NRP 118633 jabatan Y onif6/Ki G/TonPan 2/Ru 3/KARU Kesatuan Brigif2 Mar;sehingga berkaitan dengan perkara ini sehingga suratsurat tersebut harus tetap melekat dalamberkas perkara.Seluruhnya berisikan keterangan bahwa Terdakwa tidak hadir di satuan tanpa keterangan sejaktanggal 2 Januari 2014 sampai dengan tanggal 18 Maret 2014; sehingga berkaitan dengan perkara inisehingga suratsurat tersebut harus tetap melekat dalam berkas perkara.Mengingat, Pasal 87 ayat (1) ke2 jo
    Serda Mar Saiful Afif Jauhari NRP 118633 jabatan Yonif6/Ki G/Ton Pan 2/Ru 3/KARU Kesatuan Brigif2 Mar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)./ Demikian. . .Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 November 2014 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh FX.
Register : 13-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 150/Pid.B/2016/PN.KLt
Tanggal 9 Nopember 2016 — -MOELYADI ALS.MUL BIN RAMLI -MUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID -MUHTAR Als AYAH AMAT Bin MUHDI -EDWAR Als EED Bin JAHARI -RAMZI Bin BAHARUDDIN
5212
  • dan ketika itu timbul niat dari para terdakwa untuk bermainjudi cap sha;Bahwa permainan judi cap sha para terdakwa lakukan denganmenggunakan kartu remi, dengan memasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima rupiah) untuk sekali putaran danpermainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu remi yang sudah dikocok kemudian kartu dibagi ke masingmasing pemain sebanyak 13 (tigabelas) lembar, lalu para pemain mulai menyusun kartu yang dipegangsecara berurutan dan bagi pemain yang memiliki karu
    bermain judi cap sha;Bahwa permainan judi cap sha para terdakwa lakukan denganmenggunakan kartu remi, dengan memasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima rupiah) untuk sekali putaran danpermainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu remi yang sudah dikocok kemudian kartu dibagi ke masingmasing pemain sebanyak 13 (tigabelas) lembar, lalu para pemain mulai menyusun kartu yang dipegangHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor: 150/Pid.B/2016/PN.KLtsecara berurutan dan bagi pemain yang memiliki karu
    bermainjudi cap sha;Bahwa permainan judi cap sha para terdakwa lakukan denganmenggunakan kartu remi, dengan memasang uang taruhan masingHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor: 150/Pid.B/2016/PN.KLtmasing sebesar Rp 5.000, (lima rupiah) untuk sekali putaran danpermainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu remi yang sudah dikocok kemudian kartu dibagi ke masingmasing pemain sebanyak 13 (tigabelas) lembar, lalu para pemain mulai menyusun kartu yang dipegangsecara berurutan dan bagi pemain yang memiliki karu
    dan ketika itu timbul niat dari para terdakwa untukbermain judi cap sha;Bahwa permainan judi cap sha para terdakwa lakukan denganmenggunakan kartu remi, dengan memasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima rupiah) untuk sekali putaran danpermainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu remi yang sudah dikocok kemudian kartu dibagi ke masingmasing pemain sebanyak 13 (tigabelas) lembar, lalu para pemain mulai menyusun kartu yang dipegangsecara berurutan dan bagi pemain yang memiliki karu
    ketika itu timbul niat dari para terdakwauntuk bermain judi cap sha; Bahwa permainan judi cap sha para terdakwa lakukan denganmenggunakan kartu remi, dengan memasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima rupiah) untuk sekali putaran danpermainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu remi yang sudah dikocok kemudian kartu dibagi ke masingmasing pemain sebanyak 13 (tigabelas) lembar, lalu para pemain mulai menyusun kartu yang dipegangsecara berurutan dan bagi pemain yang memiliki karu
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
RAJI
5014
  • Mawar Bin Tette : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon dengan saksibersepupu ; Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Mannaungi Desa GattarengKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Raji lahir di Banyorang pada tanggal 15Mei 1946 sesuai dengan yang tercantum dalam Karu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, saksi bersama dengan pemohon pada saat pemohon melakukanpendaftaran BPIH untuk menjadi calon Jemaah Haji terdapat penulisan
    Saksi Nirawati Kahar Binti Kahar : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah tante saksi ; Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Mannaungi Desa GattarengKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Raji lahir di Banyorang pada tanggal 15Mei 1946 sesuai dengan yang tercantum dalam Karu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PN BIk.Bahwa, saksi bersama dengan pemohon pada saat pemohon melakukanpendaftaran
    kelengkapan berkas pengurusan ibadah Haji ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi dan menguatkan permohonan ini,maka di persidangan telah pula didengarkan keterangan Pemohon yang padapokoknya menyatakan :Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Mannaungi Desa GattarengKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;Bahwa, Pemohon benar bernama Raji lahir di Banyorang pada tanggal 15Mei 1946 sesuai dengan yang tercantum dalam Karu
Putus : 08-06-2011 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 351/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 8 Juni 2011 — 1. PURNOMO, 2. JAMI’IL
2016
  • Menyatakan mereka terdakwa PURNOMO dan JAMPIL bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan subsidair ; Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa PURNOMO dan JAMVIL dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set karu remi dirampas untuk dimusnahkan dan uang
    Mereka terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHPmasa tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) set karu remi, uang tunai sebesarRp. 133.000, (seraatus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Mengingat
Register : 18-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 45/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RIZAL F, SH,MH
Terdakwa:
IRFAN Alias IPPANG Bin ARIFIN
4327
  • melihat motor yang dikendarai oleh terdakwa yakniSepeda Motor beat Warna Hitam ; Bahwa setelah terdakwa berhasil mendapatka tas milik saksi dan pergimeninggalkan saksi kemudian datang masyarakat membantu saksi dansebahagian mengejar terdakwa ; Bahwa setelah kejadian tersebut dan kebetulan pada saat itu ada temankost saksi menemani saksi untuk melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolisi ; Bahwa tas milik saksi yakni 1 (Satu) Unit Hendphone Merk SamsungDous warna Putih, 1 (Satu) buah KTP, BPJS, Karu
    melihatsaksi Dila yang berjalan sendiri Sambal membawa tas samping sehinggaterdakwa dari arah belakang terdakwa yang sedang mengendarai sepedamotor langsung merampas tas milik saksi Dila kemudian saksi Dilasempat melakukan perlawanan dengan cara menarik tas tersebut namunpada saat terdakwa dan saksi Dila melakukan Tarik menarik, tas tersebutputus sehingga terdakwa langsung membawa tas tersebut ;Bahwa tas milik saksi Dila yakni 1 (Satu) Unit Hendphone Merk SamsungDous warna Putih, 1 (Satu) buah KTP, BPJS, Karu
    melihatsaksi Dila yang berjalan sendiri Sambal membawa tas samping sehinggaterdakwa dari arah belakang terdakwa yang sedang mengendarai sepedamotor langsung merampas tas milik saksi Dila kemudian saksi Dilasempat melakukan perlawanan dengan cara menarik tas tersebut namunpada saat terdakwa dan saksi Dila melakukan Tarik menarik, tas tersebutputus sehingga terdakwa langsung membawa tas tersebut ; Bahwa tas milik saksi Dila yakni 1 (Satu) Unit Hendphone Merk SamsungDous warna Putih, 1 (Satu) buah KTP, BPJS, Karu
    Mijn.Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan saksi korban tarik menarik,terdakwa berhasil mengambil tas milik saksi korban, saksi korban berteriakminta tolong dan masyarakat yang mendengar teriakan tersebut ikut membantudan mengejar terdakwa yang lari tersebut ;Menimbang, bahwa tas milik saksi yakni 1 (Satu) Unit Hendphone MerkSamsung Dous warna Putih, 1 (Satu) buah KTP, BPJS, Karu Pelajar atas namaDila Nurul Qurani dan 1 (Satu) buah Kartu ATM BRI Pegawai Negeri ;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 23 Maret 2020 — 1.BUALAZOKHO LAIA 2.MARINA BR BINTANG
4318
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1312050706740007 atas namaBUALAZOKHO LAIA dan Fotocopy Karu Tanda Penduduk Nomor1312054402740007 atas nama MARINA BR BINTANG yang diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1312051101120006 atas BUALAZOKHO LAIA,yang diberi tanda P.2;3.
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjut tentangmateri permohonan Para Pemohon, maka sebelumnya akan dipertimbangkanmengenai kewenangan Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan surat bukt P.1 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1312050706740007 atas namaBUALAZOKHO LAIA dan Fotocopy Karu
Register : 21-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
Hotler Sihombing
257
  • Fotocopy Karu Tanda Penduduk Pemohon 1211012902880005;2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon 1106071804180004;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan No.77 / Pdt.P/ 2019/ PNJth3. Fotocopy Akte Kelahiran Pemohon No 1211LT261020160053;4. Fotocopy Surat Pernyataan memeluk Agama Islam;Bahwa berdasarkan uraian singkat tersebut di atas Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Negeri Jantho kiranya menetapkan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2.
    Fotocopy Karu Tanda Penduduk Pemohon 1211012902880005 (BuktiSurat P.1)2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon 1106071804180004 (Bukti Surat P.2)3: Fotocopy Akte Kelahiran Pemohon No 1211LT261020160053 (BuktiSurat P.3)4. Fotocopy Surat Pernyataan memeluk Agama Islam (Bukti Surat P.4)Menimbang, bahwa disamping surat bukti tersebut, dipersidanganPemohon juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi dan saksisaksi manatelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Register : 28-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 13 /Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 4 Maret 2014 — 1. BUDIYANTO bin TURWITO 2. MUHAMMAD JA’FAR bin SAWARI 3. GINTORO bin SISYANTO 4. DIDIK SAPUTRA bin SABARUDDIN AKHMAD
359
  • ;Bahwa, kemudian Terdakwa Terdakwa meminta bantuan Miswah untukmembeli karu ceki dimana kemudian Terdakwa ll.Muhammad Jafarmenyerahkan uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).;Bahwa, setelah kartu ceki tersebut dibeli, kKemudian Miswah pergi untukkembali bekerja dan mengunci pintu rumah. ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa Terdakwa memulai permainan judi jenis esektersebut dengan menggunakan kartu ceki dan uang sebagai taruhan.
    ;Bahwa, kemudian Terdakwa Terdakwa meminta bantuan Miswah untukmembeli karu ceki dimana kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah). ;Bahwa, setelah kartu ceki tersebut dibeli, kKemudian Miswah pergi untukkembali bekerja dan mengunci pintu rumah. ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa Terdakwa memulai permainan judi jenis esektersebut dengan menggunakan kartu ceki dan uang sebagai taruhan.
    ;e Bahwa, kemudian Terdakwa Terdakwa meminta bantuan Miswah untukmembeli karu ceki dimana kemudian Terdakwa ll.Muhammad Jafarmenyerahkan uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).;e Bahwa, setelah kartu ceki tersebut dibeli, kemudian Miswah pergi untukkembali bekerja dan mengunci pintu rumah. ;e Bahwa, selanjutnya Terdakwa Terdakwa memulai permainan judi jenis esektersebut dengan menggunakan kartu ceki dan uang sebagai taruhan.
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Salim bin Karu) kepada Penggugat (Maharani. AR. Sos binti H. Abd Rahman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1212/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (EDI HARYONO bin SUMARNO) untuk menjatuhkan talak bain terhadap Termohon (ITA MARLINAWATI binti KARU NANANG) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 171/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 18 Juli 2017 — Mujiono Bin Rahmad (alm)
5417
  • sisa kartu remi yang paling atas diambil dan dibuka olehpemenang pada putaran sebelumnya, jika kartu yang diambil tersebut cocokHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Plidengan kartu 7 (tujuh) sebelumnya maka akan disimpan kemudian membuang 1(satu) kartu yang tidak cocok,namun jika kartu yang dicabut tidak cocok di kartuyang dicabut bisa dibuang kembali oleh si pemain,pengambilan kartu remiberdasarkan urutan tempat duduk pemain dan jika ada pemain yang terlebihdahulu yang mencocokan karu
    pemain mendapatkan kartu remisebanyak 7 (tujuh) kartu sisa kartu remi yang paling atas diambil dan dibuka olehpemenang pada putaran sebelumnya, jika kartu yang diambil tersebut cocokdengan kartu 7 (tujuh) sebelumnya maka akan disimpan kemudian membuang 1(satu) kartu yang tidak cocok,namun jika kartu yang dicabut tidak cocok di kartuyang dicabut bisa dibuang kembali oleh si pemain,pengambilan kartu remiberdasarkan urutan tempat duduk pemain dan jika ada pemain yang terlebihdahulu yang mencocokan karu
    semua pemain mendapatkan kartu remisebanyak 7 (tujuh) kartu sisa kartu remi yang paling atas diambil dandibuka oleh pemenang pada putaran sebelumnya ,jika kartu yang diambiltersebut cocok dengan kartu 7 (tujuh) sebelumnya maka akan disimpankemudian membuang 1 (satu) kartu yang tidak cocok,namun jika kartu yangdicabut tidak cocok kartu yang dicabut bisa dibuang kembali oleh sipemain,pengambilan kartu remi berdasarkan urutan tempat duduk pemaindan jika ada pemain yang terlebih dahulu yang mencocokan karu
    semua pemain mendapatkan kartu remisebanyak 7 (tujuh) kartu' sisa kartu remi yang paling atas diambil dandibuka oleh pemenang pada putaran sebelumnya ,jika kartu yang diambiltersebut cocok dengan kartu 7 (tujuh) sebelumnya maka akan disimpankemudian membuang 1 (satu) kartu yang tidak cocok,namun jika kartu yangdicabut tidak cocok kartu yang dicabut bisa dibuang kembali oleh sipemain,pengambilan kartu remi berdasarkan urutan tempat duduk pemaindan jika ada pemain yang terlebih dahulu yang mencocokan karu
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
1.SARNO bin CIPTO SUKARNO alm
2.JOKO PURNAMA bin SUTO HARJONO alm
3.M ANOM SUSENO bin SUMARWAN alm
9627
  • adalah dengan cara kartudi kocok kemudian tiap peserta judi mendapat 3 ( tiga ) kartu dan setiappeserta menaruh /memasang uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah ) kemudian kartu di cocokan dengan mencari jumlah 9 ( sembilan )dan bagi peserta yang memiliki jumlah 9 ( Sembilan ) dia bisa menaruhkanuang maksimal Rp.30.000,( tiga puluh ribu ) ,selanjutnya bagi pesertayang menaruhkan uang sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu ) di bagikankartu 1 lagi oleh bandar, bagi peserta yang telah memiliki Karu
    adalah dengan cara kartudi kocok kemudian tiap peserta judi mendapat 3 ( tiga ) kartu dan setiappeserta menaruh /memasang uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah ) kemudian kartu di cocokan dengan mencari jumlah 9 ( sembilan )dan bagi peserta yang memiliki jumlah 9 ( sembilan ) dia bisa menaruhkanuang maksimal Rp.30.000,( tiga puluh ribu ) ,selanjutnya bagi pesertayang menaruhkan uang sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu ) di bagikankartu 1 lagi oleh bandar, bagi peserta yang telah memiliki karu
    dilakukan dengancara kartu di kocok kemudian tiap peserta judi mendapat 3 ( tiga ) kartu dansetiap peserta menaruh/memasang uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) kKemudian kartu di cocokan dengan mencari jumlah 9 ( sembilan )dan bagi peserta yang memiliki jumlah 9 ( sembilan ) dia bisa menaruhkanuang maksimal Rp.30.000, (tiga puluh ribu) ,selanjutnya bagi peserta yangmenaruhkan uang sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu ) di bagikan kartu 1lagi oleh bandar, bagi peserta yang telah memiliki karu
    tersebut dengan cara kartu di kocok kemudian tiappeserta judi mendapat 3 ( tiga ) kartu dan setiap peserta menaruh/memasang uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) kemudian kartudi cocokan dengan mencari jumlah 9 ( sembilan ) dan bagi peserta yangmemiliki jumlah 9 ( sembilan ) dia bisa menaruhkan uang maksimalRp.30.000,( tiga puluh ribu ) ,selanjutnya bagi peserta yang menaruhkanuang sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu ) di bagikan kartu 1 lagi olehbandar, bagi peserta yang telah memiliki karu
    judi mendapat 3 ( tiga ) kartu dan setiappeserta menaruh /memasang uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribuHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN KInrupiah ) kKemudian kartu di cocokan dengan mencari jumlah 9 ( sembilan )dan bagi peserta yang memiliki jumlah 9 ( sembilan ) dia bisa menaruhkanuang maksimal Rp.30.000,( tiga puluh ribu ) ,selanjutnya bagi peserta yangmenaruhkan uang sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu ) di bagikan kartu 1lagi oleh bandar, bagi peserta yang telah memiliki karu
Register : 24-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 532/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — Andereas Djala Roru Als Andre
2711
  • Sunset Road Kuta, KabupatenBadung atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) buah dompet warna pink,1 (satu) buah dompet warna hitam,1(satu) buah paspor atas nama DING CHUNYAN nomor E55719263, 1 (satu)lembar karu debet ICBS nomor 621226 0200010784730,1 (satu) buah pasportatas nama HOU YUANHE nomor E76035536, 1 (satu) buah Driving licence atgasnama YOU YUANHE, 1 (satu) buah ID atas nama HOU
    koroban HOU YUANHE sedang menaruh tasransel di atas kursi pada lantai Il Carrefour, lalu mereka saksi keluar danmeninggalkan tas tersebut, melihat hal itu kKemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil barangbarang yang ada didalam tas, selanjutnya tanpaseijin pemiliknya yakni saksi korban DING CHUNYAN dan saksi korbanHOU YUANHE terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah dompetwarna pink,1 (Satu) buah dompet warna hitam,1 (satu) buah paspor atasnama DING CHUNYAN nomor E55719263, 1 (satu) lembar karu
    secara mutlak dan nyata, barang disiniadalah benda berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyainilaiekonomis bagi pemiliknya.Berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Menurut keterangan para saksi yaitu saksi Ding Chunyan, saksiHou Yuanhe, saksi Natalia Hepy Mariance dan saksi Ketut DoglotSuryantara yang menerangkan bahwa sebelumnya barang berupa 1(satu) buah dompet warna pink,1 (satu) buah dompet warna hitam,1(satu) buah paspor atas nama DING CHUNYAN nomor E55719263,1 (satu) lembar karu
    korban HOU YUANHE sedang menaruh tas ransel di atas kursipada lantai Il Carrefour, lalu mereka saksi keluar dan meninggalkan tastersebut, melihat hal itu kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil12barangbarang yang ada didalam tas, selanjutnya tanpa seijin pemiliknyayakni saksi korban DING CHUNYAN dan saksi korban HOU YUANHEterdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah dompet warna pink, 1(satu) buah dompet warna hitam,1 (satu) buah paspor atas nama DINGCHUNYAN nomor E55719263, 1 (satu) lembar karu
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 63 / Pid.B / 2014 / PN.Pct
Tanggal 23 September 2014 — WALUYO Bin SARNGADI
513
  • mendapatkan uangtombokan jika nilai Kartu Remi totalnya mencapai 500. ( lima ratus )poin sedangkan bagi pemain yang nilai Kartu Remi pegangannyatidak sampai totalnya nilanya hingga 500 ( lima ratus ) poin makapemain tersebut dianggap kalah dan uang tombokannya menjadimilik pemain yang menutup terlebin dahulu dengan nilai kartu Remipegangannya 500 ( lima ratus ) poin.e Bahwa dalam perjudian Kartu Remi tidak ada yang menjadi bandarhanya saja siapa pemain yang saat itu kartu pegangannya menangatau menutup Karu
    remi pegangannya terlebih dahulu maka pemaintersebut yang mengocok Kartu kemudian membagikan kartu Remikepada para pemain lainnya.e Bahwa dalam perjudian Karu Remi tersebut para pemainnya tidakselalu mendapatkan kemenangan atau menadapatkan uang karenaperjudian tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja.dan dalamperjudian Kartu Remi tersebut ada ijin dari pemerintah dan pihakyang berwenang;e Bahwa lokasi perjudian Kartu Remi tersebut mudah dikunjungi orangbanyak karena bertempat di dekat permukiman
    Pacitan.e Bahwa terdakwa melakukan perjudian karu remi tersebutbersama dengan saksi WAHYUDI dan MURSIDI seoranganggota TNI AD yang berdinas di Kodim Pacitan karenasaat sebelum melakukan perjudian yang bersangkutanservis sepeda motor miliknya di bengkel milik terdakwadan setelah bengkel terdakwa tutup MURSIDI ikut dalamperjudian kartu remi tersebut dan di dalam perjudianHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/20 14/PN.
    Pacitan.Bahwa terdakwa melakukan perjudian karu remi tersebutbersama dengan saksi WAHYUDI dan MURSIDI seoranganggota TNI AD yang berdinas di Kodim Pacitan karenasaat sebelum melakukan perjudian yang bersangkutanservis sepeda motor miliknya di bengkel milik terdakwadan setelah bengkel terdakwa tutup MURSIDI ikut dalamperjudian kartu remi tersebut dan di dalam perjudianKartu remi tersebut semua pemainnya berkesempatanuntuk menjadi bandar.Bahwa perjudian kartu remi tersebut dimulai pada hariJumat tanggal
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 282/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 6 Juni 2017 — - REKBINAL TOBING - HORAS SILABAN - ANTONI TAMPUBOLON - ASDIN SINAGA
4212
  • menghitung pemianyang keluar sebagai pemenang adalah point yang didapat dari kartu yangberhasil disusun dan diletakan di dpean pemain dikurangkan dengan kartuyang masih dipegang contoh point yang di dapat 3 (tiga) kartu seri Jack,Queen dan King maka point diperoleh 3 x 10 = 30 point da 4 9empat) kartuseri yang diperoleh 3,4,5,6 maka point yang diperoleh 4 x 5 = 20 point makapoint yang diperoleh pemain 30 + 20 = 50 kemudian dikurangi denganjumlah kartu yang masih ditangan (hangus) contoh 4 (empat) karu
    point yang didapat dan kartu yangberhasil disusun dan diletakan di dpean pemain dikurangkan dengan kartu yangmasih dipegang contoh point yang di dapat 3 (tiga) kartu seri Jack, Queen dan Kingmaka point diperoleh 3 x 10 = 30 point da 4 (empat) kartu seri yang diperoleh 3,4,5,6Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Bis.maka point yang diperoleh 4 x 5 = 20 point maka point yang diperoleh pemain 30 +20 = 50 kemudian dikurangi dengan jumlah kartu yang masih ditangan (hangus)corntoh 4 (empat) karu
    /PN Bis.pemian yang keluar sebagai pemenang adalah point yang didapat dari kartu yangberhasil disusun dan diletakan di dpean pemain dikurangkan dengan kartu yangmasih dipegang contoh point yang di dapat 3 (tiga) kartu seri Jack, Queen dan Kingmaka point diperoleh 3 x 10 = 30 point da 4 (empat) kartu seri yang diperoleh 3,4,5,6maka point yang diperoleh 4 x 5 = 20 point maka point yang diperoleh pemain 30 +20 = 50 kemudian dikurangi dengan jumlah kartu yang masih ditangan (hangus)contoh 4 (empat) karu
    menghitungpemian yang keluar sebagai pemenang adalah point yang didapat dan kartu yangberhasil disusun dan diletakan di dpean pemain dikurangkan dengan kartu yangmasih dipegang contoh poirt yang di dapat 3 (tiga) kartu seri Jack, Queen dan Kingmaka point diperoleh 3 x 10 = 30 point da 4 (empat) kartu seri yang diperoleh 3,4,5,6maka point yang diperoleh 4 x 5 = 20 point maka point yang diperoleh pemain 30 +20 = 50 kemudian dikurangi dengan jumlah kartu yang masih ditangan (hangus)contoh 4 (empat) karu
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 248/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2013 —
1913
  • ,Melky Vendri Karu, S. H. dan Roni Masa Damanik, S. H., Advokat dan AdvokatMagang pada Kantor Hukum Hombing Rizal & Rekan berkedudukan hukum diMedan, Jalan Ampel No. 131, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Januari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 23 Januari 2013 dengan Nomor Register 12/SKC/2013/PNFRAP ccossesnncsesscnnesissnssnmnasnis sami3re PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; n Telah membaca :I.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 356/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 24 Januari 2017 — YUDIANTO Alias GEMBYENG
3112
  • Halaman 3 dari 20 halamanterdakwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Ponidi tersebut ;Ngopo koe ngulati aku terus enek masalah opo karu aku (mengapakamu lihat aku terus ada masalah apa kamu dengan saya) dan dijawabsaksi Ponidi Mboten kok mas kulo mboten enten masalah noponopo (tidak kok mas tidak ada masalah apaapa), kemudian temanterdakwa yaitu:Kalis yang membawa helm memukulkan helm tersebut ke kepala saksiPonidi dan kemudian terdakwa menyayatkan pisau ke bagian sampingkiri telinga saksi Ponidi
    Halaman 5 dari 20 halaman Bahwa pada saat terdakwa berada diatas sepeda motor saksi merasaada seorang lakilaki yaitu saksi Ponidi disamping karaoke melihatiterdakwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Ponidi tersebut ;Ngopo koe ngulati aku terus enek masalah opo karu aku (mengapakamu lihat aku terus ada masalah apa kamu dengan saya) dan dijawabsaksi Ponidi Mboten kok mas kulo mboten enten masalah noponopo (tidak kok mas tidak ada masalah apaapa), kemudian temanterdakwa yaitu:Kalis yang membawa
    Bahwa pada saat terdakwa berada diatas sepeda motor saksi merasa adaseorang lakilaki yaitu saksi Ponidi disamping karaoke melihati terdakwakemudian terdakwa bertanya kepada saksi Ponidi tersebut Ngopo koengulati aku terus enek masalah opo karu aku (mengapa kamu lihat akuterus ada masalah apa kamu dengan saya) dan dijawab saksi PonidiMboten kok mas kulo mboten enten masalah noponopo (tidak kokmas tidak ada masalah apaapa), kemudian teman terdakwa yaitu Kalisyang membawa helm memukulkan helm tersebut
    BanjarsariKotamadya Surakarta melakukan pengeroyokan terhadap saksi Ponidi.Bahwa pada saat terdakwa berada diatas sepeda motor saksi merasaada seorang lakilaki yaitu saksi Ponidi disamping karaoke melihatiterdakwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Ponidi tersebut ;Ngopo koe ngulati aku terus enek masalah opo karu aku (mengapakamu lihat aku terus ada masalah apa kamu dengan saya) dan dijawabsaksi Ponidi Mboten kok mas kulo mboten enten masalah noponopo (tidak kok mas tidak ada masalah apaapa
    Halaman 17 dari 20 halamanterdakwa bertanya kepada saksi Ponidi tersebut ; Ngopo koe ngulatiaku terus enek masalah opo karu aku (mengapa kamu lihat aku terusada masalah apa kamu dengan saya) dan dijawab saksi Ponidi Mbotenkok mas kulo mboten enten masalah noponopo (tidak kok mas tidakada masalah apaapa), kemudian teman terdakwa yaitu Kalis yangmembawa helm memukulkan helm tersebut ke kepala saksi Ponidi dankemudian terdakwa menyayatkan pisau ke bagian samping kiri telingasaksi Ponidi kemudian saksi
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/Pdt.P/2016/PN.Smp
Tanggal 27 Januari 2016 — MUHAMMAD GAZALI
232
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memperbaiki Karu Tanda Penduduk No. 2029210107550094 dan Kartu Keluarga No. 3529212207080006, yang semula tertulis MUHAMMAD GAZALI, lahir di Sumenep, pada tanggal 01 Juli 1955 untuk dirubah dan ditulis menjadi MUHAMMAD GAZALI lahir di Sumenep pada tanggal 01 Juli 1965;------------------------4.
    memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa kelahiran Pemohon yang tercantum dalamKaru Tanda Penduduk No. 2029210107550094 dan KartuKeluarga No. 3529212207080006 yang semula tertulisMUHAMMAD GAZALT, lahir di Sumenep, pada tanggal 01 Juli1955 untuk dirubah dan ditulis menjadi MUHAMMAD GAZALIlahir di Sumenep pada tanggal Ol Juli1965; 3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memperbaiki Karu
    Keluarga No.3529212207080006 yang semula tertulis MUHAMMAD GAZALT, lahir diSumenep, pada tanggal O01 Juli 1955 untuk dirubah dan ditulis menjadiMUHAMMAD GAZALI lahir di Sumenep pada tanggal O1 Juli1965; 722 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nee3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk memperbaiki Karu Tanda Penduduk No. 2029210107550094dan Kartu Keluarga No. 3529212207080006, yang semula tertulisMUHAMMAD GAZALT, lahir di Sumenep, pada