Disini saya mengklarifikasi banwa terjadi sedikit goyah dan Miss kom unikasiantara saya dan penggugat terjadi pada bulan Agustus 2018. Bukan padabulan Agustus 2009, seperti apa yang di gugatkan kepada saya sebagaitergugat sebagai berikut:a. Tergugat sering keluar rumah (Kluyuran) tanpa tujuan dan seringpulang terlambat;Setiap saya akan keluar rumah saya selalu minta jjln dan berpamitankepada penggugat.

Tergugat menyebutkan bahwa adanya miss komunikasi,bagaimana tidak terjadi miss komunikasi kalau seandainya tergugatmempunyai waktu luang untuk sekedar bercengkeramah dan bersendagurau dengan keluarga dengan anak dan istri untuk melepas penat setelahberaktivitas seharian mungkin masalah kecil tidak akan menjadi besar danmenumpuk. Ibarat luka belum sembuh betul sudah ditambah dengan lukayang baru.5 Tergugat menyebutkan kalau setiap akan keluar rumah selalu minta jjin danHlm.8 dari 20 him.

tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk ke dalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirian,selanjutnya Terdakwa langsung duduk dan mengeluarkan (satu) kantong plastikpampers yang bertuliskan sweety yang di dalamnya terdapat 6 (enam) klip plastiktransparan berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dan diserahkan kepada saksiJhon Wesly, setelah saksi Jhon Wesly memastikan barang tersebut adalah Narkotikajenis Shabu, saksi Jhon Wesly langsung melakukan miss

lakilaki tersebut mengajak transaksi di Karaoke Planet Hollywoodjam 20.00 Wib, selanjutnya Terdakwa jawab oke bos ;Sekira jam 19.00 saksi Jhon Wesly tiba di Karaoke Planet Hollywood danmemesan room 27 yang berada di lantai If dan memberitahu Terdakwa transaksidilakukan di Room 27 tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk ke dalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirianmemastikan barang tersebut adalah Narkotika jenis shabu, saksi Jhon Wesly langsungmelakukan miss

berada di lantai IJ dan memberitahu Terdakwa transaksidilakukan di Room 27 tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk kedalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirian,selanjutnya Terdakwa langsung duduk dan mengeluarkan (satu) kantong plastikpampers yang betuliskan sweety yang di dalamnya terdapat 6 (enam) klip plastiktransparan berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dan diserahkan kepada saksiJhon Wesly, setelah saksi Jnon Wesly langsung melakukan miss

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 20 Agustus 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena antara Pemohon dan Termohon sering miss

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah adanya miss komunikasi antara Pemohon danTermohon;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Agustus 2016 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaiputusan ini dijatuhnkan sudah berjalan selama 1 tahun 7 bulan, selama ituPemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas levis warna biru merk MISS 50;- 1 (satu) stang rokok Apache;- 1 (satu) stang rokok Oeloeng;- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M Tree Nopol S-5241-BI an.MULYO;- 1 (satu) unit HP merk Samsung duo gel warna putih;- 1 (satu) buah jaket warna biru;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru;- 1 (satu) buah sajadah;- 1 (satu) buah baju kemeja warna hitam;- 1 (satu) buah sarung;- 1 (satu) buah tas warna hitam;- 1 (satu) buah kunci obeng;- 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa:o 1 (satu) buah tas levis warna biru merk MISS 50; 1 (satu) stang rokokApache; 1 (satu) stang rokok Oeloeng dikembalikan kepada Subandi;o 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M Tree Nopol S5241Bl an.Mulyodikembalikan kepada Mulyo.o 1 (satu) unit HP merk Samsung duo gel warna putih; 1 (satu) buah jaketwarna biru; 1 (satu) buah celana jeans warna biru; 1 (Satu) buah sajadah; 1(satu) buah baju kemeja warna hitam; 1 (Satu) buah sarung; 1 (satu) buahtas warna hitam; 1 (satu) buah

berpakaian preman yang langsung mengamankan terdakwa;Bahwa uang bagian terdakwa tersebut telah habis terdakwa gunakan untukmembayar biaya sakit jantung orang tua terdakwa hingga pemakaman,membayar biaya pengajian mulai meninggal sampai 40 (empat puluh)harinya dengan total Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)untukbiaya hidup seharihari dan biaya saat melarikan diri ke Bali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah tas levis warna biru merk MISS

halyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 218 /Pid.B/2016/PN Bjnpembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahan danpidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani terdakwa maka kepada terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :satu) buah tas levis warna biru merk MISS

bin Kasirin tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 4 Ae buah tas levis warna biru merk MISS

Bahwa awal pertengkaran terjadi 1 (Satu) bulan setelah menikah disebabkanTermohon sering miss komunikasi terhadap Pemohon sehingga memicupertengkaran. Saat itu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah.5. Bahwa puncak pertengkaran awal September 2016 disebabkan Termohonsering miss komunikasi terhadap Pemohon, dan Termohon sering Pulangkerumah orangtua Termohon tanpa ijin dari Pemohon.6. Bahwa sejak 11 September 2016 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah.

,MH.) tertanggal 14 Oktober 2016 bahwa proses mediasi tidak mencapai hasil(gagal), sehingga Majelis Hakim perlu melanjutkan pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah memohonkepada Pengadilan Agama Karawang untuk memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon)di depan sidang Pengadilan Agama Karawang dengan alasan sejak awalpernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis karena miss komunikasi

Apakah benar ketidakrukunan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon dan Termohon terjadi miss komunikasi, Termohon sering pulangke rumah orang tua Termohon tanpa izin Pemohon, yang telah berakibatantara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal ?

kesaksiannyasebagaimana uraian pertimbangan di atas, dinilai telah memenuhi kriteria(syarat) kesaksian, baik syarat formil maupun materil, dengan demikianpembuktian dalil yang berpijak pada alat bukti saksi telan sesuai denganketentuan yang diatur dalam pasal 171 ayat (1) dan pasal 172 HIR dankarenanya dalildalil yang dipersengketakan khususnya dalil tentangketidakrukunan, pertengkaran serta berakibat Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal haruslah dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa adanya miss

bahwa berdasarkan pertimbangan alatalat bukti yangdiajukan oleh Pemohon maupun Termohon dan aspek keterbuktiansebagaimana telah diuraikan/dipertimbangkan sebelumnya, maka MajelisHakim dapat menetapkan fakta hukum dalam pokok perkara ini adalah, sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang diikat olehperkawinan yang sah, dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkibatadanya miss

Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi miss komuniksi.3. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami. Dan sejak saat iturumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah.5. Bahwa sejak saat itu rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang tidak bisa didamaikan lagi.6. Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2014 disebabkankarena karena 1. Termohon sering bersikap dan berkatakata kasarterhadap Pemohon. 2.

karena Termohon tidak hadir maka mediasisebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Pemohon mengajukanPermohonan izin ikrar talak terhadap Termohon dengan alasan karena sejakbulan April 2014 kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran,disebabkan Termohon sering bersikap dan berkatakata kasar terhadapPemohon, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi miss

Hal ini membuktikanada dan terjadinya kesalah fahaman (miss understanding) dan ketidakberesan hubungan (miss comunication) yang cukup serius termasukdalam hal ini langkah Penggugat yang melaporkan Tergugat keKepolisian (bukti P7) dengan alasan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) walau pada akhirnya laporan itu tidak berlanjut di proses karenaPenggugat mencabut laporannya;3.

MISS JL. YOUNG RYOUN, semula sebagai Tergugat III ; DALAM KONPENSI ; DALAM EKSEPSI ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut.DALAM POKOK PERKARA ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebutDALAM REKONPENSI ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt.

MISS. JL.YOUNG RYOUN (semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai; PEMBANDING III) ketiganya selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING Melawan 1. MR. KIM CHI CHAN ( sekarang sebagai : TERBANDING I) ; 2. WINAYANTA YOURDANUS (sekarang sebagai : TERBANDING II) 3. NYONYA INDANG SRI MULYANI (semula sebagai Penggugat III, sekarang sebagai : TERBANDING III) ; 4. MR.YOON IL SUNG (sekarang sebagai: TERBANDING IV) yang dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai ; PARA TERBANDING

MISS.

Dae Do Raya Utama selaku penjual dimana Tergugat SeongSik Ryoun yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atasnama Miss Jl. Young Ryoun selaku Tergugat III dan Mrs. Park Sun Okselaku Tergugat II dan jabatan Tergugat selaku Presiden Direktur dariPT.

MISS JL. YOUNG RYOUN, semula sebagai Tergugat III ;DALAM KONPENSI ;DALAM EKSEPSI ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut.DALAM POKOK PERKARA ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebutDALAM REKONPENS ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt.

facial wash 100ml sebanyak 10 Botol;

Miss glow skincare sejumlah 3 pack tanpa izin edar;16. Bio Aqua BB cusion BB cream sejumlah 5 Pack tanpa izin edar;17. Dermacol 30 gr sejumlah 17 tube tanpa izin edar;18. GB Glow Paket sejumlah 3 Paket tanpa izin edar;19. Lulur Susu putih sejumlah 3 Pot tanpa izin edar;20. Coloured soft no.1818 sejumlah 19 Pcs tanpa izin edar;21. Toner pelican ekstrak lemon sejumlah 2 Botol tanpa izin edar;22. 24K Goldzan ampul sejumlah 1 Botol tanpa izin edar;23.

sebanyak 4 Botol; Toner By NRL sebanyak 4 Botol; Krem Jerawat sebanyak 4 Pot; Lavina Acne Solution facial wash 100ml sebanyak 10 Botol; Lavina Brigtening Solution Toner 100ml sebanyak Botol; Tuffah nail henna 10ml sebanyak Bungkus; Zam zam whitening cream sebanyak 5 Dos; Kelly pearl cream sebanyak 6 pot; Samyuwan sebanyak 20 Botol:; Temulawak day & Night cream sebanyak 3 Pot; BBcream air cusion sebanyak 3 Pak; UV super special sebanyak 4 Lusin; April Skin magic snow cusion black sebanyak 10 pack; Miss

PID.SUS/2021/PT KDI Toner By NRL sebanyak 4 Botol; Krem Jerawat sebanyak 4 Pot; Lavina Acne Solution facial wash 100ml sebanyak 10 Botol; Lavina Brigtening Solution Toner 100ml sebanyak Botol; Tuffah nail henna 10mI sebanyak Bungkus; Zam zam whitening cream sebanyak 5 Dos; Kelly pearl cream sebanyak 6 pot; Samyuwan sebanyak 20 Botol; Temulawak day & Night cream sebanyak 3 Pot; BBcream air cusion sebanyak 3 Pak; UV Super special sebanyak 4 Lusin; April skin magic snow cusion black sebanyak 10 pack; Miss

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 8 (delapan) paket narkotika jenis shabu;
• 4 (empat) paket narkotika jenis ganja kering;
• 1 (satu) unit HP merk xiomi 4x warna putih;
• 1 (satu) unit HP merk Samsung model lipat;
• 1 (satu) helai celana jeans merk Miss

Menetapkan barang bukti berupa:1. 8 (delapan) paket berisi narkotika jenis sabu yang dibungkus dalamplastic klep warna bening dengan berat bersih 22.68 gram;2. 4 (empat) paket narkotika jenis daun ganja kering dengan berat bersih2.37 gram;3. 1 (Satu) unit handphone android merk xiaomi redmi 4x warna putih;4. 1 (Satu) unit handphone Samsung lipat warna putih;5. 1 (satu) helai celana pendek merk miss Edwin warna dongker;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

tahun 2009 tentangNarkotika, serta barang bukti nomor 1433/2020/NNF berupa daun keringadalah benar mengandung ganja terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:8 (delapan) paket narkotika jenis shabu;4 (empat) paket narkotika jenis ganja kering;1 (Satu) unit HP merk xiomi 4x warna putih;1 (Satu) unit HP merk Samsung model lipat;1 (Satu) helai celana jeans merk Miss

karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:8 (delapan) paket narkotika jenis shabu;4 (empat) paket narkotika jenis ganja kering;1 (Satu) unit HP merk xiomi 4x warna putih;1 (Satu) unit HP merk Samsung model lipat;1 (Satu) helai celana jeans merk Miss

Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) paket narkotika jenis shabu; 4 (empat) paket narkotika jenis ganja kering; 1 (Satu) unit HP merk xiomi 4x warna putih; 1 (Satu) unit HP merk Samsung model lipat; 1 (Satu) helai celana jeans merk Miss Edwin warna dongker;untuk dimusnahkan;Uang tunai sejumlah Rp1.024.000,00 (satu juta dua puluh empat riburupiah)dirampas untuk negara;6.

Memang benar pada bulan April 2010 tepatnya hari Sabtu tanggal 16April 2010 , terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh miss komunikasidan saya menganggap itu pertengkaran yang wajar bukan pertengkaranmemuncak seperti yang Pemohon ~~ kemukakan. Disini saya selakuHal. 7. Dari 26 hal. Put. No. 0417/Pdt.G/2012 PA. MkdTermohon juga akan menjelaskan kronologis kejadian secara rinci danmendetail.

Jika komunikasi antara Termohon dan Pemohon bisa terjalin denganbaik , maka miss komunikasi dan pertengkaran bisa di minimalisirsedemikian rupa sehingga akan tercapai rumah tangga yang tentram, damai ,sakinah mawaddah warohmah seperti yang diinginkan oleh semua pihak .Tapi pada kenyataannya semua tidak berjalan secara balance karenadari pihak Pemohon sudah tidak mau dan tidak ada usaha serta niatan baikuntuk menjalin komunikasi dan silaturrahmi dnegan pihak saya selakuTermohon agar permasalahannya

Memang benar pada bulan April 2010 tepatnya hari Sabtu tanggal 16April 2010 , terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh miss komunikasidan saya menganggap itu pertengkaran yang wajar bukan pertengkaranmemuncak seperti yang Pemohon ~~ kemukakan. Disini saya selakuHal. 19. Dari 26 hal. Put. No. 0417/Pdt.G/2012 PA. MkdTermohon juga akan menjelaskan kronologis kejadian secara rinci danmendetail.

Husen BinAlm ABDULLAH, selanjutnya terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKIlangsung pergi menuju ke Bireuen untuk mengantar shabu tersebut ;Selanjutnya sampai di kawasan seputaran Desa Geulanggang terdakwadan Faisal Bin Alm MARZUKI berhenti di tempat orang berjualan gorengan,Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Birlalu terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKI makan gorengan ditempat tersebut tidak lama kemudian Faisal Bin Alm MARZUKI me miss callkawannya yang bernama HENDRA lalu kawan

mematikanHandpone dan kemudian terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKImelanjutkan perjalanan dan berhenti di Depan Meunasah DesaGeulanggang dan kemudian sekira 15 menit datang kawannya Faisal BinAlm MARZUKI yang bernama Hendra tersebut dengan di antar olehkawannya dan Hendra tersebut langsung menghampiri terdakwa dan FaisalBin Alm MARZUKI dan Faisal Bin Alm MARZUKI mengatakan kepada siHendra Kenapa lama sekali* di jawab oleh si Hendra Bang Heri lagiantar anaknya* lalu Faisal Bin Alm MARZUKI me miss

Husen BinAlm ABDULLAH, selanjutnya terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKIlangsung pergi menuju ke Bireuen untuk mengantar shabu tersebut ;Selanjutnya sampai di kawasan seputaran Desa Geulanggang terdakwadan Faisal Bin Alm MARZUKI berhenti di tempat orang berjualan gorengan,lalu terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKI makan gorengan ditempat tersebut tidak lama kemudian Faisal Bin Alm MARZUKI me miss callkawannya yang bernama HENDRA lalu kawan Faisal Bin Alm MARZUKItersebut tidak menelepon balik,

2017/PN BirHandpone dan kemudian terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKImelanjutkan perjalanan dan berhenti di Depan Meunasah DesaGeulanggang dan kemudian sekira 15 menit datang kawannya Faisal BinAlm MARZUKI yang bernama Hendra tersebut dengan di antar olehkawannya dan Hendra tersebut langsung menghampiri terdakwa dan FaisalBin Alm MARZUKI dan Faisal Bin Alm MARZUKI mengatakan kepada siHendra Kenapa lama sekali* di jawab oleh si Hendra Bang Heri lagiantar anaknya* lalu Faisal Bin Alm MARZUKI me miss

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak April 2013 dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berkelakuan tidak baik, dikarenakan Tergugat sukabermain hubungan cinta dengan wanitawanita lain diantaranya Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita yang panggilannyabernama Miss dari asal Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;6.

gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 08 September 2001 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 18 tahun, akan tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 6 bulan, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan karena Tergugat suka bermain hubungan cinta dengan wanitawanita lain diantaranya Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita yang panggilannya bernama Miss

Sebelum bertemu dengan KORBAN,PELAKU menemui Miss Nita (Wali kelas KORBAN) dengan maksud agar bisadiantar ke kelas KORBAN, kemudian Miss Nita bersama PELAKU naik kekelas dimana KORBAN Winston Ong sedang mengikuti Pelajaran, selanjutnyaMiss Nita memanggil KORBAN ke depan Pintu Kelas dimana PELAKU telahmenunggu disitu, selanjutnya PELAKU melakukan tindakan kasar terhadapkorban dengan cara :a Mengeluarkan teguran dengan kata kata yang tidak senonoh kepadaKORBAN, seperti : kamu kurang ajar bedebah anjing

(maaf)Yancok, Hal tersebut dilakukan oleh PELAKU didepan murid muridyang lain, sehingga membuat KORBAN ketakutan dan malu.b Mendorong Kepala Korban dengan telunjuk tangan kanan.c Melepas sandal dan akan dilemparkan kepada KORBAN, namundicegah oleh Miss NITA, selanjutnya Miss Nita mengantar PELAKUuntuk turun kebawah.3 Bahwa setelah terjadinya peristiwa tersebut KORBAN sering bermimpi burukdidatangi oleh PELAKU, disamping itu KORBAN juga sering menggambar hal hal yang aneh aneh seperti : menggambar

oleh : (PH 2=Alat bukti suratundangan dari sekolah).a PELAKU hanya sekedar meminta maaf saja tanpa memperhatikanbagaimana kondisi Psikologi KORBAN saat itu, setelah kejadian tanggal6 Nopember 2014, Dan disamping itu tidak ada Surat Perdamaian yangdibuat secara tertulis yang dibuat oleh PELAKU dengan disaksikanpihak sekolah, sehingga tidak ada jaminan bahwa PELAKU tidak akanmengulangi perbuatan tersebut diatas.b Setelah dilakukannya mediasi disekolah tersebut, KORBAN justrumengalami intimidasi oleh Miss

Jumali yang berada disebelah kamar camp untuk miss callnomor Hand phone saksi namun tidak aktif, kemudian saksi keluar camp dansaksi melihat sepeda motor saksi tidak ada ditempatnya, kemudian saksimenanyakan sepeda motor saksi kepada sdr. Jumali, dan sdr.

Pol KH 3910BD, nomor mesin : 4WH245054, Nomor Rangka ; MH34ANSOOF1K567658,dan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia 301 beserta charge baterainya ;Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi Ali diambil terdakwa darisaksi Ali sendiri , saat itu saksi Ali memanggil saksi dari sebelah kamarCamp untuk miss call nomor hand phonenya, kemudian saksi miss call handphone saksi Ali tidak aktif, kKemudian saksi Ali keluar kamar Camp, lalumenanyakan sepeda motornya hilang dan saksi jawab tidak tahu, kemudiansaksi

td>

48 pcs

57

M.N concealer pencil

1 Pcs

58

La mei la lingerie backstage

1 Pcs

59

sasimi matte

1 Pcs

60

Spv Spray Miss

E 32 Pcs49 ban zou cc 25 Pcs50 kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 9 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs53 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs55 magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 48 pcs57 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 14 Pcs62 wehebeauty eyeliner 10 pcs63 lada mask Vitamin C 2 Pcs64 face mask by Dhavi 8 Pcs65 Face Mask Ice Sorbet whitening

E 32 Pcs49 ban zou cc 25 Pcs50 kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 9 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs53 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blp 55 magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 48 pcs57 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 14 Pcs62 wehebeauty eyeliner 10 pcs63 lada mask Vitamin C 2 Pcs64

E 32 Pcs49 ban zou cc 25 Pcs50 kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 9 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs53 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs55 magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 48 pcs57 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 14 Pcs Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blp 62 wehebeauty eyeliner 10 pcs63 lada mask Vitamin C 2 Pcs64

E 32 Pcs49 ban zou cc 25 Pcs50 kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 9 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs53 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs55 magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 48 pcs Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blp 57 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 14 Pcs62 wehebeauty eyeliner 10 pcs63 lada mask Vitamin C 2 Pcs64

E 32 Pcs49 ban zou cc 25 Pcs50 kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 9 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blp 58 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs55 magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 48 pcs57 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 14 Pcs62 wehebeauty eyeliner 10 pcs63 lada mask Vitamin C 2 Pcs64

orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan terdakwa dengan caracara atauperbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut :Pada tanggal 19 Maret 2018 bertempat di Kedai Endah Jalan AwangLong, saksi korban Apri Gunawan bersama dengan rekan saksi korban bernamaMurjani bertemu dengan Miss

Heldy Zahry yang menyampaikan kepada saksikorban bahwa ada teman Miss Heldy mencari pendana untuk proyek pekerjaanpembangunan drainase Karang Mumus yang diadakan lelang oleh KementrianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Sumber Daya Air BalaiWilayah Sungai Kalmantan III;Atas penyampaian tersebut saksi korban tertarik dan menyetujui untukmendanai proyek tersebut.

Miss Heldy Zahry kemudian menghubungi terdakwaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN SmrYudhi Purnama untuk menemui saksi korban.

bahwa adateman Miss Heldy mencari pendana untuk proyek pekerjaan pembangunandrainase Karang Mumus yang diadakan lelang oleh Kementrian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat Direktorat Sumber Daya Air Balai WilayahSungai Kalmantan Ill, Atas penyampaian tersebut saksi korban tertarik danmenyetujul untuk mendanai proyek tersebut.

Miss Heldy Zahry kemudianmenghubungi terdakwa Yudhi Purnama untuk menemui saksi korban.

UrusanAgama Kecamatan Landono dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh para pemohon ternyata lalai tidak mendaftarakanpernikahan pemohon kepada Kantor Urusan Agama yang berwenangsementara saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelisHakim PA Andoolo agar berkenan menetapkan sahnya perkawinanantara pemohon dengan pemohon Il yang terjadi pada tanggal 15 Juli1 2D ger sicnannssn miss

Rp. 5.000,= MISS a a tee cs Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 468/Pdt.G/2017/PA.Tng

Miss komunikasi dalam keluarga. (tidak bisa menjadi tempat berbagisuka dan duka)..

Miss komunikasi dalam keluarga.