Ditemukan 1861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 14/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 12 Desember 2018 — Alfred A. Ndun (penggugat) Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (Tergugat) Marsel Fanggidae (Tergugat II Intervensi)
14551
  • persekongkolan tersebut terbitlah sertifikat ditahunBahwa artinya Semakin menjadi terang benderang dan jelas bahwagugatan Penggugat di PTUN Kupang dengan register perkara Nomor :14/G/2018/PTUNKPG tidak didasarkan pada alasanalasan yang layak danHalaman 35dari80 halaman Putusan No.14/G/2018/PTUN.KPGBerdasarkan uraian eksepsi dan jawaban diatas maka kami mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksadan mengadili perkara berkenan menjatuhkan putusan dengan amarnyasebagai berikut: 20020
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2301/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16939
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah putus karenaCerai Thalak di Pengadilan Agama Bekasi dengan bukti adanya :Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0356/Pdt.G/20020/PA.Bkstertanggal 05 Maret 2020 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap Penetapan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0356/Pdt.G/20020/PA.Bks. tertanggal 18 Juni 2020 Akta Cerai Nomor XXX/AC/2020/PA.Bks tertanggal 18 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasi4.
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — - MARHAMI (terdakwa)
313
  • Satu) plastk bening tembus pandang yang berisikan narkotka jenis sabuseberat 20,6 (dua puluh koma enam) gram ;1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis sabuseberat 24,3 (dua puluh empat koma tiga) gram ; 1 (satu) buah tas ransel wama merah merk Annelo ; 1 (Satu) unithand phone merek Oppo dengan nomor kartu 081262345442 1 (Satu) unithand phone merek Oppo dengan nomor kartu 081364639619 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barangbukti tanggal 28 September 20020
Register : 17-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 53/Pdt.P/2015/PN.Bli
Tanggal 3 Desember 2015 — Perdata Permohonan - I Wayan Sukadana - Ni Wayan Budiasih
319
  • 125(35) 2(16) 1(5) 2(11) 125(N22) =(2) 2(13245) 2(65) 2(2711) 125(35) 2(16) 1(5S) 2(ld) 125(5) 2(35) 2(L711) 125(175) 2(386213411) 125(1) 2(2) 2(ie) 1(232423325) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 466.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 466.00 TmfELZ 1, DE(67) 1(3155) 2(22) 1(5) 2(DAS) 2(311) 125(20) 2(5) 2(2411) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 444.00 Tm/F12 1 TE(le) #12) 232Z1E32122) 111) 2002421172116) 111) 20020
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 9/G/2018/PTUN.DPS
Tanggal 5 September 2018 — PARA PENGGUGAT: 1.MADE NATE; 2.NYOMAN SUWINE; 3.KOMANG PEDOMAN; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
TERGUGAT II INTERVENSI: -I KADEK SUDANA YOGA Alias I MADE SUDANA YOGA;
15856
  • Pendaftaran Tanah sedangkan PendaftaranKonversi Jual Beli dari Made Sudana Yoga tanggal 30 Agustus 1996yang proses penyelesaiannya tanggal 20 Januari 1997 yang masihmengacu pada ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1961 tentang pendaftaran tanah yo pasal 3 Peraturan MenteriPertanian dan Agraria Nomor 2 Tahun 1962 tentang PenegasanKonversi dan Pendaftaran Bekas HakHak Indonesia atas tanah;Berkaitan halhal tersebut diatas sudah sepatutnya gugatanpenggugat tidak dapat diterima; POKOK PERKARA: 20 20020
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 21 September 2015 — Muhamad Umar Bin Umar, dkk.
506
  • Metamfetamina yang merupakan Narkotika Golongan Daftar Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangBahwa untuk memiliki narkotika golongan tersebutTerdakwa MUHAMAD UMAR bin UMAR, TerdakwaIl FATHUROHMAN bin TAHUDIN NASIR, danTerdakwa Ill DJAMAL bin LUKMAN, tidakmempunyai ijin dari yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannya yang sah; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55(1) ke1 KUHP.00 20020
Putus : 18-07-2007 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 56/Pdt.G/2006/PN.Kdi
Tanggal 18 Juli 2007 — MAS’UD; H. ABDUL KADIR; H. NUR SODRI; DJARIJAH; SITI ASMONAH;
MELAWAN
H. KOMAR SUKAMTO; MANAN;
465
  • 412 atas nama Manan diberi tanda T.8; Foto copy Sertifikat Hak Milk No. 371 atas nama Chanafi diberi tanda T.9; Foto copy buku C Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri KohirNo. 1054 atas nama Komar Sukamto diberi tanda T.10; Foto copy wajib Ipeda Komar Sukamto No. 269 diberi tanda T.11; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat Para Tergugat telah pulamengajukan saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiZ berikut......22 berikut : SAKSI 1: ALI ICHWANUDIN; 0= 0= 20= 20020
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 111/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
SULIYATI Alias MBAK ISUL Binti TUTUR
328
  • SULIYATI Als MBAK ISUL; Dirampas untuk dimusnahkan); Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Sak 1 (Satu) lembar uang pecahan Seratus Ribu Rupiah; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima ribu rupiah) senilaiLima RibU RUpIan; 20020 n en nena en nn nnn ne nnn enen nn enenene 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) senilaiTiga Puluh Ribu Rupiah); 020202 2 ne ne nen ene ne nene 18 (delapan belas) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)senilai Tiga Puluh
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 49/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.MUKSIN
2.La Tela
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
194100
  • Bukti PII.3 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015, NOP:74.71.760.004.001 0140.0, LK I, RT 000 RW OO, Abeli, Kota Kendari, atas namaWajib Pajak La Tela; 20020 2000Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat/tertulis, Para Penggugatmengajukan 7 (tujuh) orang saksi yang bernama 1) Djamaluddin, 2) Haris Abdullah, 3)Sugiyem, yang masingmasing telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpahdi Persidangan pada tanggal 17 Februari 2021
    Menempuh Upaya Administratif, dan memenuhijuga tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari untuk pengajuan gugatan sesuaiketentuan Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara; 272222 202202 2on nnn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta/faktafakta hukum danpertimbangan hukum tersebut di atas, maka Eksepsi Tergugat berkaitan denganTenggang waktu mengajukan Gugatan tidak beralasan hukum, sehingga haruslahdinyatakan tidak diterima; 20020
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 835/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 27 Desember 2016 — EDI SUSIANTO bin SULOSO
4612
  • bertempat di CV UtamaBan yang terletak di jalan Industri 18 LIK Genuk Kota SemarangTerdakwa EDI SUSIANTO memberikan cek Bank Mandiri no. cekFT.942942 tertanggal 18 Juni 2016 senilai Rp 8.500.000,00 (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dan cek Bank Mandiri no. cek FT.942943tertanggal 19 Juli 2016 senilai Rp 28.700.000,00 (dua puluh delapan jutatujuh ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran jasa Vulkanisirban dari PTSUBEN DWIPA JAYA atas pengiriman ban hasil Vulkanisir sebanyak 67(enam puluh tujuh) ban j 20020
Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 73/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 10 September 2013 — ADRIL panggilan AD
488
  • sebagai berikut:Metampetamin : Positif (termasuk Narkotika Golongan I );Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu adalah di lakukan tanpa seizing daripihak yang berwenang dan digunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan terdakwa di atur dan di ancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KETIGA3 20000 20020
Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 651/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 4 Oktober 2016 — ALAMSYAH Als BUYUNG Bin BADAWI
477
  • Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. 2 = 2= 0= 20020 222== ==ATAUKEDUAa Bahwa Terdakwa ALAMSYAH Bin (alm) BADAWI pada hari Senin tanggal21 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 bertempat dirumah terdakwa beralamat diPerumahanBougenvile Blok EC No. 05 RT.21, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan AlamBarajo kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi
Register : 21-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 21/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 5 September 2013 — 1. A. TUNJUNG MIHARTO Bin R. GUNAWAN 2. SUWARTO Bin KOMARDI
7936
  • .; 22 222222 222 Kwitansi senilai Rp.1.850.000, dengan Nomor : 1289/XI/2008 tanggal 20Nopember 2008 ; 7 20020 222 222 22222 222(Dikembalikan kepada saksi Sunarti Sri Basuki.) ; 6. a.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Menteri Penerangan RI No :250/SK/PN/1985 tanggal 27 Juni 1985 dan 1 (satu) lembar fotocopy lampiranSurat Keputusan Menteri Penerangan RI No : 250/SK/PN/1985 tanggal 27Ab.1(satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Menteri Penerangan RI No105/SK/PN/1997 tanggal 23 Juni 1997 dan 1 (satu
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 01-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 23 Juni 2016 — A M R I L LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM
7748
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara inli;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik secara tertulis tanggal 25 Februari 2016 yang isiselengkapnya sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan merupakanbagian tak terpisahkan dari Putusan ini;20020 ne 2no 22Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat, Tergugat telahmengajukan Duplik tertanggal 10 Maret 2016 yang isi selengkapnya sebagaimanaHalaman 25 dari 78tercantum
Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 117_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 7 Februari 2017 — KAREL FAUTINGILYANAN aliasKACE WILLI BRODUS TALUBUN aliasWILLI
6322
  • sejak tahun 2015 ;Bahwa diatas tanah tersebut saya ada bangun rumah ;Bahwa dilokasi tanah tersebut, selain ada rumah saya, ada juga rumah orang tuaterdakwa ;Bahwa selain kepada saya, terdakwa juga ada menjual tanah kepada RusnahPatompo ;Bahwa setahu saya, tanah milik Rusnah Patompo belum bersertifikat karena tanahitu bermasalah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : 20020
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 61 /PID.B/2017/PN.PLW
Tanggal 12 April 2017 —
449
  • Bahwaselanjutnya Terdakwa dan saksi ARIYANUS WARUWU Als A GUS, saksiRADIUS LAIA Als RADIUS, saksi TEHESOKHI LAIA Als PAK PALDI dan saksi DEVI HIAAls DEVI beserta Barang Bukti dibawa dan diamankan ke kantor KepolisianRESEP PELE, nnwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidand. 220 20020 00 220 20200Kedua:~ Bahwa Terdakwa PERIUS LAIA Als PERIUS pada hari sabtu tanggal 17Desember 2016 sekira jam 23.00 WIB atau pada waktu tertantu yang masihtermasuk
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 14 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : KIPLI Diwakili Oleh : BARITA ULI SIREGAR
Terbanding/Tergugat : PT. Bumi Madu Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kabupaten Way Kanan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Way kanan
6834
  • Setiadi601/WASDAL/PHAT/2006O2WASDAL/PHAT/2006O6/WASDAL/PHAT/200604/WASDAL/PHAT/200605/WASDAL/PHAT/2006O7MWASDAL/PHAT/2006O08/WASDAL/PHAT/2006O9/WASDAL/PHAT/200610/WASDAL/PHAT/200611/WASDAL/PHAT/200612/WASDAL/PHAT/200613/WASDAL/PHAT/200614/WASDAL/PHAT/200615/WASDAL/PHAT/200604/WASDAL/PHAT/200701/WASDAL/PHAT/2007O2WASDAL/PHAT/20020 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20,25Ha.6,75 Ha.6,75 Ha.KW/VIII/2001AG.230/001/KPKW/VIII/2001AG.230/002/KPKW/VIII/2001AG
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 501/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : YAN RISMAWATI
Terbanding/Penggugat : JOKO SUWELO
Terbanding/Turut Tergugat I : ARYA TRESNA WARDANA
Terbanding/Turut Tergugat II : KHUSNUL RIZKI BASORI
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. NOOR JANNAH
10633
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor302/PDT/200/PT SBY tanggal 22 Mei 20020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamPengadilan Tingkat Banding;2.
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 03Agustus 20020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2 dan diparaf;3.
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 35/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat:
DINONG XAVERIUS
Tergugat:
1.BUPATI ALOR
2.Bupati Kabupaten Alor
23877
  • oleh Tergugat telahsesuai dengan amanat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan Asasasas Umum PemerintahanVAING DIK, ~~nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnenannnnnanBahwa berdasarkan dalildalil Tergugat sebagaimana yang telah Tergugatsampaikan dalam Jawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugat, Tergugatmohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanamar sebagai berikut : 22222220222 22 2=DALAM EKSEPSI : 20020