Ditemukan 1856 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 27 April 2015 — ROHANIANTA GINTING LAWAN DAVID MELIALA, SE, DKK
49 — 35
49 — 35
AdatSembiring yang harus diwarisi oleh Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Pembanding dengan TergugatTergugatKonpensi/PenggugatPenggugat Rekonpensi/Para Terbanding ; a Menimbang, bahwa Petitum pada angka 3 dan 4 telah termasukdalam Petitum angka 2, jadi Petitum tersebut tidak perlu dicantumkanA aa Menimbang, bahwa Petitum pada angka 5 dan 6 Pengadilan Tinggisependapat dengan Pertimbangan Hakim Tingkat Pertama yaitu keduaPetitum tersebut harus ditolak ; 20020 son nne on nnna Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 59/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 23 April 2014 — NARDI ALIAS BONAR BIN HANAFIAH
24 — 3
24 — 3
terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,berupa (dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 0,15 (nol koma lima belas) gramdan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening yangmengandung bahan aktif Methamfetamina dengan berat 0,06 (nol koma nol enam)gram ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; =0 200 20020
Register : 24-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 101/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 18 Desember 2013 — TASRIP, DKK VS KUWU SUSUKAN KECAMATAN SUSUKAN KABUPATEN CIREBON
125 — 51
125 — 51
Juned dimana isikesaksiannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Agus Purwoto, menerangkan dalam kesaksian yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20020 no none nc nn nnneeBahwa, saksi sebagai Wakil BPD pernah diundang oleh Tergugat ;Bahwa, saksi menghadiri undangan sebanyak 5 kali ;Bahwa, dalam undangan membahas program kedepan Desa Susukan ;Bahwa, saksi sebagai Wakil BPD fungsinya adalah sebagai mitraPemerintahan Desa dalam menjebatani aspirasi masyarakat ;Bahwa
Register : 08-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 488/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
TERMOHON
22 — 6
22 — 6
tuntutanrekonpensi dari Termohon/Penggugat Rekonpensi sebagaimana terurai dalamJawaban Pertama dan Duplik dariTermohon;Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon menyatakan tidak lagimenyampaikan sesuatu apapun kecuali mohon putusan;Bahwa bahwa tentang jalannya pemeriksaan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkat uraian putusanMajelis cukup menunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSI :20020
Register : 28-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pdt.G/2016/PN-BIR Tanggal 14 Juni 2016 — Tiruhiah Binti Cut Amat.dkk LAWAN Jamaluddin Bin Syamaun dkk
74 — 9
74 — 9
dan IV pulang dariperantauan masingmasing langsung ketempat tanah yang telah ditinggalkandahulu, sesampainya dilokasi tanah tersebut melihat telah menjadi tebat dansedang dikerjakan/digali oleh alat berat (beko), oleh Penggugat Il dan VV mewakiliPenggugat yang lain menjumpai supir alat berat tersebut untuk menanyakansiapa yang suruh menggali / mengerjakan, dijawab oleh supir tersebut yangmenyuruh menggali / kerjakan tanah tersebut adalah Kepala Desa/ KeuchikGampong Calok dalam hal ini Tergugat .0 20020
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Sos Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
ALWI DIAGUS Alias AL
88 — 24
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
ALWI DIAGUS Alias AL
88 — 24
Unsur Setiap Orang;woeeeea === Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahSiapa Saja sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya; 20020 nc nono nnenenenewoee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, dimana orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Sosperkara ini adalah Terdakwa Alwi Diagus, dimana Para Terdakwa telahmembenarkan identitasnya secara
Register : 18-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 101/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 8 Mei 2017 — JULIANA BINTI M. NASIR sebagai PENGGUGAT; MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG sebagai TERGUGAT; DAN H. HALIMUDDIN, S.H sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;--------------
98 — 44
98 — 44
MUHAMMAD ERWIN ke TERGUGAT IIINTERVENSI; 20020 202 222222222 222222Berdasarkan hal tersebut, maka PENGGUGAT sendirimengetahui dan mengakui bahwa TERGUGAT II INTERVENSIsebagai pemilik sah atas tanah Sertipikat Hak Milik (SHM)No.03487, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,tanggal 29 Maret 2012, dengan Surat Ukur No.01115/MACORAWALIE/2012, Tanggal 21 Maret 2012, tanah seluasTidak Benar dalil Penggugat dalam gugatannya pada poin 20 danpoin 21 yang pada pokoknya menyatakan: ... bahwa permohonan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Mrs Tanggal 13 Maret 2013 — Terdakwa 1 : BAGAS Bin SYAMSUDDIN
Terdakwa 2 : FIRMAN Bin TALLI
60 — 11
60 — 11
setelah berhasil mengambiluang dari dalam mobil Daihatsu Grand max yang terparkir di depan KedaiFruty Bakery and Cake kemudian dengan menggunakan sepeda motornyapergi dari tempat kejadian dengan memberikan isyarat kepada terdakwaBagas bin Syamsuddin dan Terdakwa Firman Bin Talli untuk segerameninggalkan Kedai Fruty Bakery and Cake, akan tetapi perbuatanterdakwaterdakwa diketahui oleh saksi Fitri Mulyani Yusuf bintiH.Muh.Yusuf dan saksi Fika sehingga terdakwaterdakwa kemudianditangkap oleh massa. 20020
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Bpp Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ROSID
43 — 70
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ROSID
43 — 70
Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Firmansyah als Firman Bin Rosid tidak ditahan dalam perkara ini.Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum / AdvokatYOHANA RANTE TASIK, SH dari POSBAKUMADIN beralamat kantor diPerumahan Pondok Kayu Agung Blok BAA Nomor 48 RT 13 Kelurahan SungaiNangka Kota Balikpapan, berdasarkan penunjukan / penetapan Majelis HakimNomor : 598/Pid.Sus/20020/PN.BPP tanggal 17 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 116/Pid.B/2013/PN.PYK. Tanggal 16 Desember 2013 — Azwan Effendi Pgl Wan Alias Ngulu
386 — 228
386 — 228
Unsur Membawa Pergi Seseorang Dari Tempat Kediamannya Atau TempatTinggal Sementaranya 5 22202 202 20020 en een nn nee e neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira jam 09.30 Wib, bertempat di SPBU Koto Nan EmpatKelurahan Kubu Gadang Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh, saksi Dawarni,dibawa paksa oleh terdakwa bersama panggilan Icam (DPO), saksi Nasmen dan saksiMenimbang, bahwa cara terdakwa bersama saksi Nasmen, saksi
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 118/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 21 Mei 2015 — 1. Ir. UTAMA BUDHI PRAWIRA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR, 2. DJAYADI SUNANDAR, SE
120 — 57
120 — 57
Hal ini membuktikan ketidak cermatan Tergugat dalammenuliskan tanggal pada surat ukur ; 20020 25"Halaman 27 dari 107 halaman Putusan Nomor : 118/G/2014/PTUNBDG2. Azas Kepastian hukum ;Azas kepastian hukum menghendaki adanya kepastian hukum dari tindakanatau perbuatan yang dilakukan oleh Pejabat Tata Usaha Negara. Dengankeputusan yang telah diterbitkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara, berartihakhak dari orang yang memperoleh keputusan tersebut dihormati.
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 189/Pid.B/2020/PN Cms Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VALENTINO.H. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
RICKY FAIZAL ALAMSYAH Bin DODAY ROSHDIANA
157 — 80
VALENTINO.H. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
RICKY FAIZAL ALAMSYAH Bin DODAY ROSHDIANA
157 — 80
20/04/2 1.18 948. 23L.A 020 50 5.500 40 400 10 7.100BOLD 20 24/04/2 23 23020 10 7.100 0 10 7.1004720 4.2003 DJARUM 29Jan 38 38COKLAT 2020 30 7.600 0 30 7.60012 2Feb 25 252020 20 8.400 0 20 8.40026/01/2 2.58 2.58020 200 4.000 0 200 4.00017/02/2 200 2.58 0 200 2.58 Halaman 16 dari 36 halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Cms. 020 4.000 = 4.00030/04/2 2.58 1.292. 1.29020 200 4.000 100 000 100 2.00022/05/2 2.58 129. 2.45020 200 4.000 10 200 190 4.80024/05/2 12 12020 10 9.200 0 z 10 9.20025/05/2 20 20020
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 17/PId.B/2016/PN Ran Tanggal 23 Mei 2016 — JUNAIDI WONG Alias AJUN
88 — 29
88 — 29
647 warna abuabu, hitam dan nomorIMEI 35431 1/04/228716/2 ; 222 one noe nnn nnnUang sejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) terdiridari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 6(enam) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh rbu rupiah), 1 (satu) lembaruang pecahan 10. 000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahanRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara 202002 20020
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Mad Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO,S.H
Terdakwa:
CHANDRA MUJI SUBAGYO Als GEPENG Bin SUBAGYO Alm
82 — 5
SUGIYANTO,S.H
Terdakwa:
CHANDRA MUJI SUBAGYO Als GEPENG Bin SUBAGYO Alm
82 — 5
Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 20020 sampai dengan tanggal 12September 2020;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiun sejak tanggal 10 September 2020sampai dengan tanggal 9 Oktober 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Madiun sejak tanggal 10 Oktober2020 sampai dengan tanggal 8 Desember 2020;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum bernama R. ERY SOEHARYO, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat R.
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Trg Tanggal 26 Januari 2016 — SAIDI,DKK
X
PT.CAHAYA FAJAR KALTIM CFK
142 — 14
142 — 14
Ramsiah tidak meninggalkan anak kandung sebagai ahli waristapi meninggalkan ahli waris saudara kandung yaitu SAIDI / Penggugat tersebut diatas;Dengan batas batas : 20020 nc none nc ncnnnee Sebelah Utara berbatas dengan Saidi; Sebelah Timur berbatas dengan Saidi; Sebelah Selatan berbatas dengan Taswin; Sebelah Barat berbatas dengan H.Idrus;Halaman 48 dari 129 Putusan Nomor 35/Padt.G/2016/PN.TrgV. Yang terletak di Haur Beduri, Dusun Pulau Yupa, Desa Embalut, Kec.Tenggarong Seberang, Kab.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PDT/2021/PT KDI Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. OBSIDIAN STAINLESS STEEL (OSS) Diwakili Oleh : Burhanudin Mouna, SH,MH
Terbanding/Penggugat : ANDY. L
281 — 91
Terbanding/Penggugat : ANDY. L
281 — 91
, serta kontra memori banding dariTerbanding semula Penggugat tidak terdapat hal yang dapat melemahkan ataumembatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut karena semuanyatelah diperimbangkan dengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim TingkatPertama, oleh karenanya Memori Banding dan Kontra Memori banding a quotidak ada urgensinya lagi untuk dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 34/Pdt.G/20020
Register : 15-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 17/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU NYOMAN SURASMI,SH
Terdakwa:
NI PUTU SULIYASTINI,SS
93 — 39
IDA AYU NYOMAN SURASMI,SH
Terdakwa:
NI PUTU SULIYASTINI,SS
93 — 39
Nota tanggal 472012 senilai USD 20020. Nota tanggal 972012 senilai Rp. 28.000.000,21.Nota tanggal 1582012 senilai Rp. 14.000.000,22.Nota tanggal 1792012 senilai Rp. 5.000.000,23.Nota tanggal 2682012 senilai Rp. 15.000.000,24.Nota tanggal 10102012 senilai Rp.15.000.000,25.Nota tanggal 15102012 senilai Rp. 15.000.000,26.Nota tanggal 16102012 senilai Rp. 4.500.000,27.Nota tanggal 2112012 senilai Rp. 25.000.000,28.
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 7 April 2016 — BANGUN ROBINSON SIAGIAN.SE.AK.MM CS >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.CS
60 — 27
60 — 27
Kurananva Pembayaran Upah Seiak Tanggal 01 Juni 2013 s/d 31Oktober 2014 5DasarPerhitunQan : 220222 2e nen nen ne nnn nnnennee Surat Kantor Pusat Bank Rakyat Indonesia Nomor : B.385 DIR/KPS/06/2013, tanggal 12 Juni 2013, Perihal : Kenaikan Upah PokokBerdasarkan Kinerja (KBK) Tahun 2013 ;e Nilai SMK Tahun 2012 diperhitungkan sebesar = 3,14 (SB),sehingga besarnya Comparatio sesuai dengan Tabel dari Lampiran SuratKantor Pusat Bank Rakyat Indonesia tersebut diatas adalah = Perhitungan Kenaikan UpahPOkOK : 20020
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Bpp Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als ADUL Bin H SATIBI
31 — 10
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als ADUL Bin H SATIBI
31 — 10
dengantanggal 6 Oktober 2020Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Bpp7.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5 Desember2020Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum / AdvokatYOHANA RANTE TASIK, SH dari POSBAKUMADIN beralamat kantor diPerumahan Pondok Kayu Agung Blok BAA Nomor 48 RT 13 Kelurahan SungaiNangka Kota Balikpapan, berdasarkan penunjukan / penetapan Majelis HakimNomor : 597/Pid.Sus/20020
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Srp Tanggal 30 April 2015 — PERDATA
MANGKU SASIH ,dkk. Sebagai Penggugat
I NYOMAN MANTRA ,dkk Sebagai tergugat
89 — 43
89 — 43
enc nna naeApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Turut Tergugat mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono) ; nn nn nnn monn nnn nnn none nnn ncn nnncnncnesMenimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat dan Tergugat Il tersebut sertaJawaban Turut Tergugat, Para Penggugat melalui Kuasanya mengajukan Repliksecara tertulis tertanggal 21 Januari 2015 dan untuk mempersingkat uaraian putusanini harus dianggap telah termuat dalam putusan ini dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ; 0 20020