Ditemukan 2141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gogol gole gosale gongli goose gople
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 97
  • Berbeda dengan penggugat yang membagi lokasi bukandi aplikasi peta tapi di google sehingga tergugat tidak bisa mengetahuibahwa memang benar penggugat berada disana ketika berpergian danpenggugat hanya mengirimka foto saja.Tergugat tidak mencari kambing hitam dalam hal trauma masa lalupenggugat,karena selama menikah penggugat' tidak pernahHal. 30 dari 50 Hal. Putusan Nomor 2664/Pat.G/2020/PA.JBmenceritakan kejadian itu. dan sebelum menikah tidak pernahmenceritakan traumanya.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 217/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
H.M.Zubairi, Selaku kuasa dari ahli waris almarhum H. Balok Bin Kontot
Tergugat:
1.H. Makbul Bin Engkong
2.Jaya
3.Tamin
4.Buloh
5.Tuloh
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
108 — 73
  • Balok, (diberi tanda P10);Foto copy Photo satelit dari Google map terhadap Lokasi Tanah Haji BalokSHM Nomor 1137, SHM Nomor 1338, SHM Nomori339 Atas NamaHj. Fatimah binti Haji Balok, (diberi tanda P11);Foto copy Surat Tanda Pencatatan Tanah Dan Bangunan Untuk PenetapanIPEDA Daerah Khusus Ibukota Jakarta, atas nama Balok, (diberi tandaP12):Foto copy Surat Keterangan Tanah Milik Adat No. lpd.164/6/R/1974, atasnama Masum b H.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Anak
Register : 09-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 11 Agustus 2015 — TERDAKWA
107 — 20
  • Putusan No.51/Pid.Sus/2015/PN Wno.Bahwa Terdakwa yang mengirimkan fotofoto bugil di handphoneSAKSII tetapi itu permintaan dari SAKSI1 minta dicarikan di google;Bahwa kirim fotofoto bugil sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) foto kehandphone SAKSII;Bahwa mengirimkan gambargambar porno ke handphone SAKSI karena permintaan dari SAKSI 1, karena SAKSI I pingin tahu caracara bersetubuh;Bahwa Terdakwa tidak tahu SAKSI itu umur berapa dan sekolah dimana, setahu Terdakwa dari pengakuan SAKSI kalau SAKSI sudah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 68/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Cupumanik Gemah Permata
Terbanding/Penggugat : Linus Tandi
44 — 18
  • merupakanrekayasa serta memanipulir kenyatan yang sebenarnya, Pembanding tidakpernah membuat kesepakatan pada persidangan sebelumnya, kuasaPembanding tidak pernah mengucapkan katakata tersebut, yang benaradalah kuasa Pembanding mengatakan sedang berusaha mencariPengacara untuk menghadiri persidangan, atas pernyataan tersebut MajelisHakim menjelaskan tidak memakai pengacara juga tidak ada masalah,mengenai untuk mengikuti beracara, mengajukan jawaban dan lainlain diPengadilan dapat di pelajari di Google
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-07-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 73/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
ZAKA NUR ALAMSYAH RITONGA, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
1.TEKARDJO ANGKASA
2.MARIANA LIM
3.DRS.BENNY BASRI DAN MIE MIE MARIANI
268 — 191
  • bantahannya,Tergugat II Intervensi1 telah mengajukan 3 (tiga) alat bukti surat berupafotokopi Suratsurat yang telah diberi meterai dengan cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya atau fotokopinya sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah dalam perkara ini dan diberi tanda Bukti T.Il INT 11 s/d T.llINT 13 yakni ;Bukti TILINT 11: Fotokopi Akta Jual Beli No.292/2011 tanggal 01 April2011;Bukti TILINT 12 : Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.390 tanggal 16 5 2009 ;.Bukti T.ll INT 13 : Fotokopi Print out Google
    dengan cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya atau fotokopinya sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah dalam perkara ini dan diberi tanda Bukti T.Il INT 21 s/d T.llINT 23 yakni ;Bukti TILINT 21: Fotokopi Akta Jual Beli No.292/2011 tanggal O01 April2011 yang dibuat di hadapan Jhon Langsung, SHNotaris/ PPAT di Medan;Bukti TININT 22: Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.390 tanggal 16 5 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaMedan / Tergugat ;Bukti T.ll INT 23: Fotokopi Print out Google
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SELONG Nomor 90/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 18 Februari 2016 — - Drs. SUJONO, M.Si MELAWAN - SULBIAH alias INAQ KADRI,DKK
90 — 73
  • Seldan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Mataram, diberi tanda bukti P15; 1 (satu) lembar fotokopi print peta dari Google Maps atas tanah obyeksengketa, diberi tanda bukti P16;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan Tergugat 1telah pula mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: 1 (satu) bundel
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penipuan
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 23_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_30032017_Penipuan
Tanggal 30 Maret 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DATUK MUHAMMAD ANDRE ERLI DJOHANSYAH ALFATAH PGL FATAH
81 — 22
  • karena saksi pulang kampung, saksi baru jumpa denganTerdakwa Minggu siang;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.BktBahwa saksi tidak ada berceritacerita dengan Terdakwa, tapi Solehah ceritaada tawaran kerja dari Terdakwa dan kata Ani Rismawati kalau masalah uangtunggu dulu;Bahwa saksi merasa curiga dengan Terdakwa, karena kata Terdakwa mau keBengkulu, tapi ada pekerjaan mendadak di Palembang dan Terdakwa maumenjemput keluarganya dulu ke Pariaman, karena saksi merasa curiga, saksicari di Google
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1028/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
GAD JERED MAKANONENG ALS GATOT BIN REIN MAKANONENG ALM
174 — 98
  • Utryang di berikan oleh DIKSON ke web tersebut, nama orang yang inginmembuat sudah masuk dan terdaftar di website tersebut lalu saksi salinataupun Saksi print data yang ada diwebsite ke dalam BLANKO, laluSaksi mendapatkan BARCODE dengan mendownload dari websiteqr.code dari google, saksi masukan nomer sertifikat yang sudah diberikan dari DIKSON ke aplikasi gr.code, setelah itu munculah gambarbarcode lalu saksi save ke komputer, setelah saksi save baru lah Saksimasukan barcode tersebut ke format BLANKO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : HARTAWAN HASTAN Diwakili Oleh : HARTAWAN HASTAN
Terbanding/Tergugat : PT. COMMEASURE SOLUTION INDONESIA
100 — 60
  • No. 199/ PDT/2021/PT.DKIhal ini hanya bumbubumbu yang tidak relevan dengan substansi gugatanaquo;Perlu kami sampaikan bahwa tuduhan ini sangat mengadaada dantidak berdasar, karena sejak tanggal 3 September 2019 TERGUGAT telahmemberitahukan alamat barunya kepada PENGGUGAT secara resmimelalui email Ibu Mutia Febrina tertanggal 3 September 2019.Selain itu, alamat TERGUGAT juga sangat mudah diakses oleh siapapun(publik) melalui google search engine, bahkan tertera jelas dibagian ataskop Surat Penawaran
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Mpw
Tanggal 12 Juni 2017 — SUNOTO SOEMARNO, SUTIONO SOEMARNO, GUNAWAN PERAJOGO, RIDWAN PRAYOGO, LINAYATI PERAYOGO, HERMAWAN PRAYOGO, BONG LIEE LENG, TJHIA KHOENG MENG, M E L A W A N 1. Pemerintah Kabupaten Kubu Raya Cq. Bupati Kubu Raya, 2. Pemerintah Kabupaten Kubu Raya Cq. Kepala Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Kubu Raya, 3. Maryono HS, selaku Direktur Utama PT Wirata Daya Muktitama,
206 — 20
  • Bahwa apa yang didalilkan oleh para penggugat tentang tidak adanyapemberitahuan tentang pembangunan jalan yang dikenal dengan jalanSegmen Parit Ngabeh, pada dasarnya merupakan dalil yang tidakmempunyai dasar yang kuat, karena rencana pembangunan jalanSegmen Parit Ngabeh telah melalui sosialisasi secara meluas danmassif, baik melalui Surat Edaran, melalui media masa cetak maupunmelalui Google maps.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.AGUNG SUSANTO,SH
3.SUWANDI, SH
4.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
5.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. BELITUNG MANDIRI MULIA INDAH
427 — 113
  • Tahun 2016 2018, dengan untuk luas Saksi tidakmelakukan pengukuran langsung hanya melalui google map perkiraanluas 0,42 Hektar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Fenni Indah Sari dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja di PT Belitung Mandiri Mulia Indah menjabatsebagai Manager hotel sejak Tahun 2011 untuk mengurus hotelBahamas;Bahwa Saksi tahu ada kegiatan reklamasi di PT Belitung Mandiri MuliaIndah dilaksanakan pada
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 46
  • Karena pada masa tersebut perempuan tidak diperbolehkan untukmenerima pinangan maupun untuk menikah dengan lakilaki lain gunamengetahui kebersihan dari rahimnya serta melaksanakan perintah Allah.Begitupun dalam hal mutah dimana konsep syara telah memberikanpenghargaan terhadap istri yang diceraikan oleh suaminya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengentengahkan kaidah figh :bb pL Google wale prio Eph culoArtinya : Apa yang telah tetap menurut syara didahulukan dari pada yangwajib menurut syarat.Menimbang
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DECCI AHYAR, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : FAKRORRAZI Alias YON Alias AGUS WIJAYA
118 — 77
  • LaluTerdakwa menjemput dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam.dengan Nomor Polisi B 4076 BGHmilik Terdakwa dan megarahkan sopiruntuk pasang google map untuk bertemu di depan Mall Shinta kemudianpada saat didepan Mall Shintalalu Terdakwa melihat ciriciri truk yangdimaksud kemudian Terdakwa mengiringi truk tersebut untuk sampai gudang/ Toko beras SUBUR TANI.Pada saat diperjalanan Terdakwa juga bertemudengan kuli panggul sejumlah 2 (dua) orang jadi Terdakwa berboncengannaik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — DJOHAN LILI VS HARMAN INTERNATIONAL INDUSTRIES, INCORPORATED suatu perusahaan yang didirikan dan berada di bawah Undang-Undang Negara Bagian Delaware, Amerika Serikat
216 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa keterkenalan Merek dbx milik Penggugat juga dapat dibuktikan darimesin peramban Google, dimana apabila dilakukan pencarian denganmenggunakan kata kunci "dbx" akan ditemukan rujukan referensi kepadaproduk "dbx" milik Penggugat yang terdiri dari setidaknya 13,000,000 hasilpencarian kata, dan keseluruhan hasilhasil teratas dari pencarian tersebutsecara konsisten akan merujuk pada Merek dbx milik Penggugat;.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Ferry Piscesa Dwi Cahya
1457 — 766
  • Contoh:google.com, google adalah nama domain, sedangkan .com adalahekstensi domainnya. Untuk dapat memiliki sebuah nama domainmaka terlebin dahulu harus melakukan pembelian domain padaregister atau perusahaan penyedia domain.n. script? SCRIPT mengacu pada berbagai faktor yang terlibatdalam menulis naskah untuk sebuah situs web. Sebuah skrippemrograman adalah kode yang dapat = meningkatkanHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN MIqfungsionalitas dari sebuah situs web.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 192/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 26 Januari 2017 — - Penggugat Keberatan 1. ONESIMUS KALESARAN 2. AGUSTIEN UMBOH, S.Pd, S.Th 3. MARYAM OLYVIA KALESARAN, SE 4. JOSEP DENGAH 5. FREDRIK RUNTUWENE - Tergugat Keberatan : 1. Tim Appraisal Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung oleh KJPP SIH WIRYADI dan Rekan 2. Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung 3. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung
95 — 80
  • Foto copy peta google bersama lampiranlampirannya, selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.I4 ;5. Foto copy Berita Acara Hasil Pelaksanaan Musyawarah DaftarPenetapan Bentuk dan / atau Besarnya Ganti Rugi, bersamalampirannya berupa Daftar Nominatif Pembayaran Ganti Rugi atasnama Pemilik Herma Makalew dan Surat Perintah Pencairan DanaNomor : 1472/SPMLS/DPU/2014 tanggal 3 Desember 2014, padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P.I5 ;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 214/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
1.TEGUH PRIBADI, S.H.,M.H
2.JOSHUA SUMAMPOUW, S.S.
3.SRI WIJI ISTIYANI
Tergugat:
1.PT. MUTIARA MASYHUR SEJAHTERA
2.PT. JAYA KUSUMA SARANA
100 — 126
  • Fotocopy Foto Bangunan Hotel Aston kahuripan yang diambil melaluisatelit Google Earth, diberi tanda bukti T.II5;6. Fotocopy Surat dari Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I.Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum, Nomor : AHUAH.01.0301437537, Perihal : Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT. JAYA KUSUMA SARANA, tertanggal 11 April2018, diberi tanda bukti T.II6;7. Fotocopy Berita Acara Rapat PT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat:
Drs.H.Akhmad Haris
Tergugat:
1.PT.SILOAM INTERNASIONAL HOSPITALS,Tbk
2.SILOAM HOSPITALS LIPPO KARAWACI
3.Dr.P.Sugiantoro
4.Dr.Budi Addiwijaya,SPBTKV
Turut Tergugat:
Dr.Marius Widjaya
1014 — 413
  • Bukti P6.3 : Print Out Berita Media Online dari Google map tentangAlamat Turut Tergugat di Jalan Senayan 39, RawaBarat, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;;11.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
JEFRI SIMATUPANG
119 — 22
  • Peta berdasarkan Google Eartb. Peta Milimeter Desa Karang Agungc.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 45/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 22 Februari 2012 — HERMAN EFFENDI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; DJAMALUDIN MASSAILE
78 — 25
  • pelebaran jalansedangkan patok 88, 89 tidak di gangeu masyarakat; Bahwa saksi mengatakan Kelurahan Karya Mulya termasuk ke KecamatanSematang Borang; Bahwa saksi mengatakan Desa Merah Mata terdapat diwilayah Banyu Asin dantidak termasuk di Kecamatan Sako; Bahwa saksi mengatakan Merah Mata untuk wilayah kota Palembang hanyaidentitas/istilah daerah tidak termasuk dalam administrasi;Bahwa saksi mengatakan tanah objek sengketa termasuk administrasi KecamatanSematang Borang, Kelurahan Karya Mulya dari Google