Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.Gsg Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Bahwa telah pula di ketahui anak Para Pemohon (Pemohon dan PemohonIl) yang bernama (ANAK PARA PEMOHON), sangat mendesak untuksegera di nikahkah dengan calon suaminya di sebabkan telah berbadan 2(dua) atau Hamil dengan usia Kandungan 13 minggu yang di beuktikandengan Surat Keterangan Hamil dari Bidan Praktek Swasta (Wahyu SetiaRini, A.Md.Keb), sehingga para Pemohon sangat khawatir akan nasib danmasa depan anak dalam Kandungan Anak Para Pemohon apabila tidaksegera dinikahkan;.
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Nnk Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
yang telah ada, baik dalam bentuk nasionalitas alquran danSunnah, maupun jjma (kesepakatan para ulama) terdahulu; d)Maslahah mursalah itu diamalkan dalam kondisi yang akan berada dalamkesempitan hidup, dengan arti harus ditempuh untuk menghindarkanumat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya Istbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 304/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 2 Agustus 2017 — RISAL BAGAS ADI SANCA Als AMBON Bin SLAMET
66 — 6
66 — 6
terkandung pula tujuan bahwa tindakan tersebut sekaligus sebagaisarana pembelajaran dan pembinaan agar Terdakwa menjadi manusia yang lebihbaik dan bermartabat di tengahtengah masyarakat, sehingga Hakim memandangbahwa hukuman yang akan dijatuhkan adalah cukup adil baik bagi Terdakwa sendiri,maupun pada korban;Putusan Perkara Nomor: 304/Pid.B/2017/PN.Gpr halaman 11 dari 13Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 26
32 — 26
para Pemohon benarbenarmemiliki kKesungguhan dan ketulusan untuk merawat dan mendidik anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka paraPemohon telah memenuhi syarat untuk mengangkat seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas pula, paraPemohon termasuk aktif beribadah dalam menjalankan agama yang dianutnya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon layak untuk mengasuhdan merawat anak tersebut dan lebih bisa menjamin kepentingan terbaik danmasa
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 238/Pid.B/2017/PN Idm Tanggal 7 September 2017 — 1. DASLAM bin (alm.) RASJAN
2. KAPNAWI bin DASLAM
41 — 14
41 — 14
tidak dimaksudkan untuk membalas dendam atau menyengsarakan tetapibertujuan untuk menyadarkan agar di masa mendatang Para Terdakwa tidakmelakukan tindak pidana lagi serta mencegah orang lain melakukan tindak pidanayang sama, dengan demikian penjatuhan pidana kepada Para Terdakwa di pandangadildan memenuhi rasa keadilan baik bagi Para Terdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
untuk hadir di persidangan, oleh karena itu Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus secaraverstek sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan,dan Majelis Hakim terlebin dahulu memeriksa keabsahan Surat Kuasa KhususHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.SbhPemohon kepada Kuasa Hukumnya, Berita Acara Pengambilan Sumpah, danmasa
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 12
18 — 12
yang telah ada, baik dalam bentuknasionalitas alquran dan Sunnah, maupun /jma (kesepakatan para ulama)terdahulu; d) Maslahah mursalah itu diamalkan dalam kondisi yang akanberada dalam kesempitan hidup, dengan arti harus ditempuh untukmenghindarkan umat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya Istbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-03-0201 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 7 Maret 0201 — PENGGUGAT TERGUGAT
39 — 21
39 — 21
Dan sebagai muslim sayamengimani bahwa perceraian adalah hal yang sangat dibenci oleh Allahswt, dan saya sangat menyayangi putri saya ANAK KANDUNGPENGGUGAT TERGUGAT , saya tidak ingin merusak status sosialnya danmasa perkembangannya di tengah kebimbangan antara keluarga yangberbeda dari orang tua yang berpisah, karena saya sudah merasakan diposisi anak korban perceraian, dan saya harus beranjak dewasa dengansangat berat, dan masa menemukan jatidiri penuh dengan masalah karenasaya selalu ingin membuat
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 27
21 — 27
Bahwa PARA PEMOHON mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan, danmasa depan anak XXXXXX;10. Bahwa Penetapan Pengangkatan Anak dari Pengadilan AgamaMagelang sangat kami perlukan agar kedudukan anak tersebutmendapatkan kepastian hukum;11. Bahwa PARA PEMOHON sanggup untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Yth.
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Dalam konsep fikih, ada dua periode bagi anak dalamkaitanya dengan hadhanah (pemeliharaan), yaitu masa sebelum mumayyiz danmasa sesudah mumayyiz. Periode sebelum mumayyiz adalah dari waktu lahirsampai menjelang umur tujuh atau delapan tahun. Pada masa itu umumnyaseorang anak belum mumayyiz artinya belum bisa membedakan antara yangbermanfaat dengan yang berbahaya bagi dirinya. Sementara itu, masamumayyiz adalah dari umur baligh berakal menjelang umur dewasa.
Putus : 02-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Klb Tanggal 2 Juni 2017 — - YONATAN MAUKAMANG
- ADILEN AOMANI
59 — 19
59 — 19
sebagaimana tersebut pada Naskah SerahTerima (Adopsi) anak Nomor : KWT.470/290/III/2017 tanggal 15 Maret2017 (Foto copy terlampir).Bahwa anak tersebut para Pemohon telah dan sedang mengasuh,memelihara, mendidik dan membesarkannya secara baik dan penuhkasin sayang dan penuh tanggungjawab layaknya anak kandung sendirihingga saat ini dengan harapan agar kelak anak tersebut berguna bagikeluarga, masyarakat, gereja serta bangsa dan negara.Bahwa pengangkatan anak tersebut sematamata demi kepentingan danmasa
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
isteri yang tidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah,Menimbang, bahwa alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam pasal19 huruf f peraturan pemerintah no : 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1153/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
TJANDRA HERMANTO WIDARTO
53 — 8
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
TJANDRA HERMANTO WIDARTO
53 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tjandra Hermanto Widartodengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi masa tahanan danmasa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar Nota pembelian dari Toko UD. NEW GALAXY TEXTILE(Nota asli / nota warna putih) atas nama toko FONG MEe 3 (tiga) lembar Nota pembelian dari Toko UD.
Register : 14-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 781/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 9 Oktober 2018 — SAIPUL ALIAS ASENG
25 — 16
25 — 16
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;.
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 46
17 — 46
para Pemohon benarbenarmemiliki kesungguhan dan ketulusan untuk merawat dan mendidik anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka paraPemohon telah memenuhi syarat untuk mengangkat seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas pula, paraPemohon termasuk aktif beribadah dalam menjalankan agama yang dianutnya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon layak untuk mengasuhdan merawat anak tersebut dan lebih bisa menjamin kepentingan terbaik danmasa
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PID.SUS/2016/PT SMR Tanggal 1 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : RACHMANSYAH KADRI Bin H.MUHAMMAD KADRI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fadjar .SH
93 — 35
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fadjar .SH
93 — 35
Balikpapan Nomor75/Pid.B/2015/PN.Bpp tanggal 16 September 2015 yang dimintakan bandingtersebut haruslah diperbaiki dengan perbaikan sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatuhkan dan pidana denda kepada Terdakwa sebagaimanayang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukanpenahanan di Rutan, dan berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf k dan ketentuanpasal 193 ayat (2) huruf a KUHAP, ternyata ada alasan untuk melakukanpenahanan atas diriTerdakwa, danmasa
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 77/Pid.B/2015/PN.BNJ Tanggal 16 April 2015 — MHD.RAMADHAN ALS AMAT
55 — 4
55 — 4
semua unsurunsur dari dakwaan Alternatif kesatu telahterbukti maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah telah melakukan perbuatanPENADAHAN dan kepadanya haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan pebuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan dalam Rumah TahananNegara maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan nantinya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara danmasa
Register : 05-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.Mrk. Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
121 — 33
121 — 33
. , dimana .......... dan ..........masih dalam pendidikan maka untuk menjamin kelangsungan hidup danmasa depan anak tersebut, maka Tergugat sebagai ayahnyaberkewajiban menanggung biaya hidup dan pendidikan anak tersebutsampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biaya sekurangkurangnya sebesar Rp. 3.500.000, ( Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),Menimbang, bahwa alasan tersebut sekilas telah sesuai denganketentuan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 223-K/PM.II-09/AD/XI/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — KAPTEN INF IRWANSYAH
86 — 55
86 — 55
Bahwa benar setelah ada kerjasama tersebut, sejak tahun 2009 sampaidengan tahun 2010 sebanyak 350 orang anggota Koperasi yang mengajukanpinjaman ke bank BJB melalui Koperasi dengan besarnya pinjaman bervariasidengan jumlah maxsimal sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) danmasa tenggang angsuran selama 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahun.6.
Bahwa benar setelah ada kerjasama tersebut, sejak tahun 2009 sampaidengan tahun 2010 sebanyak 350 orang anggota Koperasi yang mengajukanpinjaman ke bank BJB melalui Koperasi dengan besarnya pinjaman bervariasidengan jumlah maxsimal sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) danmasa tenggang angsuran selama 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahun.3.
Bahwa benar setelah ada kerjasama tersebut, sejak tahun 2009 sampaidengan tahun 2010 sebanyak 350 orang anggota Koperasi yang mengajukanpinjaman ke bank BJB melalui Koperasi dengan besarnya pinjaman bervariasidengan jumlah maxsimal sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) danmasa tenggang angsuran selama 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahun.2.
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 352 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps Tanggal 6 Juli 2017 — DESMOND PAUL JAMES
40 — 14
40 — 14
anakkandung sendiri ; Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2002 telah dilaksanakan upacaraPawidiwidana (angkat sentana) secara adat dan agama Hindu dan telahmendapatkan persetujuan dari keluarga para Pemohon serta dipuput olehRohaniwan dan disaksikan oleh Prajuru Pamong setempat ; Bahwa atas pengangkatan anak tersebut sampai saat ini pihak keluarga paraPemohon maupun keluarga dari orang tua anak tersebut tidak ada yangberkeberatan ; Bahwa saksi merasa yakin para Pemohon mampu menjamin kehidupan danmasa