PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.

Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0187

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281012090009 atas nama Musa binSalim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 2709Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg2017 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:B. Saksi :1.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 13 Juli 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan cikande,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat

Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 04 April 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangRegister Nomor 0187

Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejaksaat itu Sampai sekarang;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Halaman 2 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini di Serang, pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Djumadil Akhir1440H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama SerangHalaman 8 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.yang terdiri dari Dra. Mufidatul Hasanah, SH.

Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 9 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.

0187/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor:0187/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat :PS Uw 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati paxda Agung Toyota, tempat tinggal ciEE Kota Bengkulu, sebagai Penggugat,LawanPe umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (HR), tempat tinggal ciPo Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BengkuluNomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 07 Maret 2017 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBengkulu untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Penetapan 0187/Pdt.G/2017

Johan Arifin, S.H, M.HPenetapan 0187/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 3 Halamansebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Kamardi, S.H, M.A dan Drs. Bahril,M.HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Ranti Oktarina, S.T, M.H sebagai panitera pengganti diluarhadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Johan Arifin, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Penetapan 0187/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 3 Halaman

0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:0187/Pdt.G/2013/PA.Kab.

0187/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.

Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.b. Tergugat sering mengatakan cerai di hadapan Penggugat sebanyak 3 kali;c. Tergugat memulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di Blitar,sehingga sejak tanggal 01 September 2016 antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah;d.

Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.serta sakinah mawaddah warahmah telah tidak tercapai, sebagaimana yangdiharapkan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.diajukan oleh Penggugat telah teroukti dan cukup beralasan hukum danmemenuhi maksud dalam Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( SURYALAGA NURNAWIJAYA BIN NUR YAKUB ) terhadap Penggugat ( NUR ROHMAHINDAHSARI BINTI SUPARMAN );4.

Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 425.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put.No.0187/Pdt.G/2018/PA.Dps.

0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.maharnya berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai.. Bahwa, pernikahan pemohon dengan termohon dilaksanakan tanpahalangan hukum, dan selama ini pemohon dengan termohon belum pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam..

No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa, berdasar atas halhal tersebut, maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mataram cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :a. Mengabulkan permohonan pemohon.b. Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon di persidangan Pengadilan Agama Mataram..c.

No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Daerah Kota Mataram, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, telah dileges, selanjutnya diberi kode bukti P.1B.

No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.dalam keadaan rukun, telah dikaruniai seorang anak perempuan, anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan pemohon. Saksi menerangkan bahwa pemohon dengan termohon mulai berpisahtempat tinggal sejak bulan September 2012 karena sering bertengkar. Saksi mengaku sering melihat pemohon dan termohon bertengkar,terutama kalau malam hari pemohon baru kembali kerumah setelahbekerja.

No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mataram, ..................cc eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugatdi Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama;1.

Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.Ngwa.

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 07 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDra. Hj. Lulu' Rodiyah dan Drs.

Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Wt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 April2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wates dengan Nomor 0187

No. 0187 /Pdt.G/2012/PA.Wt.dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK1 lahir tanggal 30 Agustus 2011 yangsaat ini ikut bersama orang tua tergugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tanggal 20 agustus 2013 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang pada intinyadisebutkan karena TERGUGAT TIDAK MEMBERI NAFKAH SELAMABERUMAH TANGGA DAN PERNAH MELAKUKAN KEKERASAN DALAMRUMAH TANGGA SEBANYAK 1 KALI5.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada sidang pertama Penggugat dan Tergugat tidakhadir dalam persidangan dan tidak pula mengirim wakilnya meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, akan tetapi Penggugat telah mengajukanpermohon pencabutan perkara diuar sidang atau sebelum pada hari sidang yangtelah ditentukan, berdasarkan berita acara pencabutan yang tertanggal 21 April2015, Penggugat menyatakan mencabut gugatan perkara Nomor 0187

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Wt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamRegister Perkara;Hal. 3 dari 5 Pen. No. 0187 /Pdt.G/2012/PA.Wt.3.

No. 0187 /Pdt.G/2012/PA.Wt.

0187/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanPNS (Guru SDN Gemarang VKedunggalarNgawi), tempat tinggal diKabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama

Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Januari 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0187/Pdt.G

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawidibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut Hal 3 daril0 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah gonogini.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kurang Hal4 dari 10 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2014/PA.Ngwlebih selama 7 tahun dimana Tergugat pergi hingga sekarang tidakdiketahui alamatnya.

Put.No.0187/Pdt.G/20 14/PA.Ngw

0187/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 10 Juni 1987 (umur 31 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Pemalang, 20

Putusan No. 0187/Pat.G/2019/PA.Slwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 10 November 2011);2.

Putusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.SIlwNovember 2011, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : XXXX tanggal 08 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen,(bukti P.3);B.

Putusan No. 0187/Pat.G/2019/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang sejalan dengan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR jo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.SlwHIlm. 11. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Slw

0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjkeponakan Penggugat.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjsepengetahuan Penggugat, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Februari 2017;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Pk;jtanggal 10 Juni 2020 dan tanggal 17 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut,

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas, maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjKetua Majelis,ttdAbdul Rahman Salam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAbdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAkyadi, S.IP., S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan

SUMAHERA BARAT, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajarNoerkas perkara;Telah mendengar keteranganm.Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbangy bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 02 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis (PEMOHON) berbeda dengan nama dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dan jazah Pemohon yang tertulis (PEMOHON).Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmPemohon sudah memberitahukan perihal perbedaan nama tersebut keKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN kemudianKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMANmengeluarkan Surat Keterangan sesual dengan Nomor:B.39Kua.03.05.6/PW.01/03/2017, bahwa nama Pemohon (PEMOHON)yang

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada awal bulan Desember 2017,yang penyebabnya adalah Pemohon ingin masuk ke kamar Pemohondengan Termohon namun pintu kamar dikunci oleh Termohon kemudianPemohon meminta Termohon untuk membukakan pintu kamar namunTermohon hanya diam kemudian Pemohon melihat pakaian PemohonHal 2 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prmsudah di keluarkan semuanya dari kamar Pemohon dengan Termohonoleh Termohon dikarenakan Termohon bersikap demikian Pemohonmerasa tidak dihargai

BusmaniarHal 10 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmttdDra. MazliatunttdDrs. H. Azmir Zein Panitera PenggantittdRahmat Hudaya,SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman,49 Maret 2018Salinan sesual derigan aslinya,Ranitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk10.11.12.13.d. Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah karena Tergugatdalam keadaan mabuk;e.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MrkBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Merauke Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MrkBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal / ikut dirumah orangtua Penggugat, kemudian mereka pindah ke Timika;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan diberi nama Odhe Karisa Putri binti Zaludin, umur 2 tahun5 bulan.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk Bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum tersebut,kiranya rumah tangga ideal sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk

0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 April 2016, berdasarkan kutipan akta nikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor: 0224/ 017/ IV/ 2016 tertanggal 11 April 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Evi TriawiantiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.

,M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0187/Pdt.P/2018/PA.Pra

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarip bin Tamin) danPemohon Il (Sahmin bin Gomboh) yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 1980 di di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;3.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.PraBahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;2. H. Jumrah bin H.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.PraMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah ternyatamempunyai kepentingan hukum yang layak dan ternyata pula pernikahantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 12 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Bab.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarip bin Tamin) denganPemohon II (Sahmin bin Gomboh) yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 1980 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra3. Meterai :Rp 6.000,00Jumiah : Rp 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah);HIm. 11 dari 11 him, Pent. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TALU Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALU2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Desember 2015. Akibatnya,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Januari 2016;3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TALU5.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALUBustami, SH, MAPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4. Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALU

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Yk2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.YkPatangpuluhan Kota Yogayakarta.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Yk

0187/Pdt.G/2020/PA.Rh

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rh4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, Tetapi sejak Tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a) Tergugat sering mabukmabukanb) Tergugat sering marahmarahC) Tidak memberikan nafkah5.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rhhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rhdan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalahmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumahtangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.RhMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.RhPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 310.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rh

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.BjmEOSImM9$#EC uH+q9$# !$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :Hj. Norhasanah binti H.

, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TunjungMaya RT.03 RW.01, Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Mei 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan Nomor 0187

/Pdt.P/2015/PA.Bjm tertanggal 19 MeiPenetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm.

Norhasanah bin H.Darlan.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 8 halaman.8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum H. Samlan Bin H. Aji tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;10.Bahwa pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniguna kepentingan mengurus peralinan hak atas tanah almarhum H.Samlan Bin H.

Makhmud,MH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon; Hakim Anggota Ketua Majelis Penetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 7 dari 8 halaman. Dra. Hj. MARDIANAH R., Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH.,MH.SH. Hakim Anggota IIDrs. H. FAHRURRAZI, MHI. Panitera PenggantiDrs. H. MAKHMUD, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000.3. Biaya pemanggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.