Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.MLG
    Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 27 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor...e, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 27 Maret 2015;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malangselama 3 bulan;3.
    Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.
    Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlgdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa :1. Surat Surat:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : ...................
    Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlgbahwa saksi mendengar sendiri pertengkaran Pemohon danTermohon, ketika saksi pulang kerja dan lewat di depan rumahnyayang kemudian Pemohon diusir oleh Termohon dan selanjutnyaPemohon pulang ke rumah orangtuanya; ;Bahwa setelah berpisah keduanya sudah tidak pernah rukunkemball;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.
    Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS1. Dra. Munhidlotul Ummah H. Muh. Djamil, S.H.2. Dra. NurlinaPANITERA PENGGANTI,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Halm.10 dari 10 halm. Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 20 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2511
  • 0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby
    Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Pembanding setiap hari keluar malam pergi ke warung yang ada di luar desatanpa pamit kepada Penggugat/Terbanding.
    Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.maka kepentingan terbaik bagi anak harus menjadi pertimbangan utama.Negara dan pemerintah menjamin perlindungan dan kesejahteraan anakdengan memperhatikan hak dan kewajiban orang tua, wali, atau orang lainyang secara hukum bertanggung jawab terhadap anak tersebut.
    Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan : Akibat putusnya perkawinankarena perceraian talah:a. Baik ibu atau bapak berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya,sematamata berdasarkan kepentingan anak.b.
    Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Perincianbiayaperkarabanding:Biayaprose: Rp.139.000.ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor : 0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 23 Mei 2014 serta didampingioleh Asad, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.A. CHOIRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. ANWAR R, M.H. Drs. H.
    Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Biayaredaaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,Jumlah: Rp.150.000,(seratuslimapuluhriburupiah Hal 12 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Hal 13 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
211
  • 0203/Pdt.P/2020/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di) KABUPATEN LAMPUNG BARAT,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG BARAT
    ,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui, dibawah register Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kr, tanggal 24 September 2020telah mengajukan
    Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.Kr( PEMOHON 2 ) di rumah bpk Marzuki, di Desa Kota Besi Kecamatan BatuBrak , Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah HakimDulHasan Pemohon II Bernama Subaidah binti Marzuki dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Nurdin dan Mad Ridwan dengan Maskawinberupa Uang Rp. 5000, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.
    Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.KrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon!( PEMOHON 1) danPemohon II ( PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari1981 di Desa Kota Besi kecamatan Batu Brak Kabupaten Lampung Barat;3.
    Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.KrHakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, LcPerincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiop PF WNPBiaya meteralJumlahM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0203/Pat.P/2020/PA.Kr
Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 203/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 6 Juli 2015 — -
149
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb.
    ., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam register dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb. pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor : 0203 / Pdt.G/ 2015/ PA.Bb.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, dan telah pula diperintahkan untuk menempuh prosesmediasi dengan Mediator Muhammad Surur, S.Ag, dan berdasarkan laporanmediator proses mediasi berhasil merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkara ini, Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb. yang terdaftar tanggal 01 Juni 2015, dengan alasan telahrukun kembali dengan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Penetapan Nomor : 0203 / Pdt.G/ 2015/ PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000.,
Register : 29-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 28 Juli 2016 — Afrizal bin M.Najir Eni Wati binti Syukur
184
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;H a l 9 dari 11 hal Penetapan No.0203/PdtP/2016/PA Prm ./ "'S? Af/Q/\vj Yl//;?/ \c\\2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Afrizal bin M.Najir) dengan Pemohon II ( Eni Wati binti Syukur ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2006 di Korong Koto Rajo, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
    0203/Pdt.P/2016/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.Prmasaall Gaal! alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:,.
    Najir)dengan Pemohon II (Eni Wati binti Syukur) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Koto Rajo NagariSunur Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;Hal 1 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm. . Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali .nikah adalahayah kandung Pemohon Ii yang bernama Syukur, dihadapan gadhi nikahyang bernama Syarifuddin Said.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Maret 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Korong KotoRajo, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman;Hai 7 dari (1 hai Penetapan No.0203/Pat.P/2016/PA Prm. b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Syukur, dihadapan qhadi nikah. yang.bernamaSyarifuddin Said;c.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 9 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm. 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Afrizal bin M.Najir)dengan Pemohon Ii ( Eni Wati binti Syukur ) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 2006 di Korong Koto Rajo, Nagari Sunur, KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
    RasmiatiHakim AnggotattdNurhema, M.AgPanitera PenggantittdSyamsu Ridwan, SHHal 10 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm.Perincian Biaya 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah). Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm.
Register : 08-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada pertengahan 25 Juni2016, disebabkan Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas, denganadanya hal tersebut, Penggugat menanyakan sebab kemarahan Tergugat, akantetap Tergugat malah berkata kasar, sehingga antara Penggugat dan Tergugatbertengkar yang menyebabkan pisah rumah sampai dengan sekarang ;Hal. 2 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp7.
    Saksi :Hal. 3 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp1. Saksi , umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang. Saksi tersebut menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di Ssumpah.
    Bahwa keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga/ orang dekatyaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidangan yang intinyamenyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahHal. 7 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkppernah didamaikan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 501.000, ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 Masehi, bertepatan denganHal. 9 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkptanggal 09 Zulgaidah 1438 HAijriyah, oleh Drs. H. Husin sebagai Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.
    MeteraiRp. 6.000JUMLAH Rp. 501.000Hal. 10 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
179
  • Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, pada tanggal 09 Agustus 2000sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/16/VIII/2000 tertanggal 10Agustus 2000;.
    Put.0203/Pdt.G/2017/PA.DpsPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.
    Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dpsoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kotamadya Mataram,diberi tanda P.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :l.
    Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalamrapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Senin tanggal 06 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H. M. Ishaq. M.H., sebagai Ketua Majelis, Drsjuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dal. H. Lalu Moh. Alwi dan Drs.
    Put.0203/Pdt.G/2017/PA.DpsJumlah Rp 555.000,00( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)HIm 12 dari 11 hlm. Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 203/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA TIZN ts zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Zulkifli Hasan Narahaubun bin Hasan Narahaubun, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak
    terakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah berdasarkan surat permohonannya tanggal 10 Oktober 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Register PerkaraNomor 0203
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Lam Yaurwulan dengan saksi nikah masingmasingbernama Husin Rahawarin dan Musa Rahayaan dengan maskawin berupaPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    SittiNahma Tuantotta, sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 9 dari 10 halHakim Anggota Ketua MajelisAdam Malik B, S.HI Dahron, S.Ag, M.S.IHakim AnggotaOlis Tuna, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Sitti Nahma TuankottaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biasa Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp. 100.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 10 dari 10 hal
Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — AJI SAMBODO, S.T., VS KEPALA DINAS BINA MARGA SUMBER DAYA AIR DAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (dahulu KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN CILACAP)
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor050/0203.A/20 tentang Pembentukan Panitia Peneliti PelaksanaanHalaman 1 dari 34 halaman.
    ., pada Lampiran IISurat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNomor 050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010 Perihal Panitia PemeriksaPekerjaan Tahun Anggaran 2010;ll.
    telah mengeluarkan Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20tentang Pembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak, PanitiaPemeriksa Pekerjaan dan Pengawas Lapangan Pada Kegiatan Yang DiHalaman 4 dari 34 halaman.
    /0203.A/20 tanggal 1 April 2010 perihal Panitia Pemeriksa PekerjaanTahun Anggaran 2010;3.
    Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20 tentang PembentukanPanitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak, Panitia Pemeriksa Pekerjaan danPengawas Lapangan Pada Kegiatan Yang Di Danai APBN/DAK, APBDProvinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) dan APBD Kabupaten CilacapTahun 2010 tanggal 1 April 2010 angka 7 atas nama Aji Sambodo, S.T.pada Lampiran Il Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010
Register : 23-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 21 Januari 2014 — Ermawati, SP binti Darori vs Maswandibin M. AliSaleh
5429
  • 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky
    No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky4. Sebidang tanah dengan luas 20.000 M2 (2 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.
    No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky7.
    No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky8.10.11.Bahwa demikian pula harta bersama sebagaimana posita 4.5 yaitusebidang tanah dengan luas 40.000 M2 (4 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.
    No. 0203/Pdt.G/2013/PA.BkyRaya Pangmilang No.7 Rt. O07 Rw.02 Kel.
    No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky 2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 195.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 390.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 676.000,Hal. 2idari21 Put. No. 0203/Padt.G/2013/PA.Bky
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, tempat lahir Grobogan, 01 Desember 1980, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di kelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke
    Bahwa pada tanggal xxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Distrik Merauke sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor :xxxxx, tertanggal xxxxx;Halaman 1Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal bersama di rumah kos di KelurahanKelapa Lima selama 12 tahun.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas/panggilan Tergugat Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk. tanggal 09 Agustus2017 dan 18 Agustus 2017, Tergugat
    HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.AMNI TRISNAWATI, S.HI., M.A. HASAN ASHARI, S.HI.Panitera Pengganti,SAIFUL MUJIB, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 255 .0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal .........ccee2.
    ::Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 12Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mrk.
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
226
  • No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS 10.11.
    No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MSfvoiea Mag rs 8SfiS hel denganNSMaret 2014, bermaterai dan telah dinazegelen dan cocokdaslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode (P);B. Saksi:4. Hasan bin H.
    No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS il adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama M. Adam Alfian dan M. DzakiAl Hafidz; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon I!
    No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS undang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi Kependudukan mainekepada Pemohon dan Pemohon I!
    No. 0203/Pdt.P/2016/PA.MS
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Putusan Nomor 0203/Padt.G/20 14/PA.
    Putusan Nomor 0203/Pat.G/20 14/PA.
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Helmi Santoso binNuhidin dengan Pemohon II Apika Dayani binti Rustam Efendi yangdilaksanakan tanggal 11 Agustus 2004 di Desa Bakal Dalam,Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma,.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.2.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.Perincian biaya: 1 Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,002 Biaya Proses.......... Rp. 50.000,00o. Panggilan............... Rp.115.000,004 RedaksSl .............c008 RP. 5.000,005 Materal .......:ccccssceees Rp. 6.000,00JUMIAN .... eee Rp.206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.Tais, 4 Agustus 2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.Ag.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No 0203/Padt.P/2016/PA.Mna.
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Slemanndengan register perkara nomor 0203/ Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 20 Agustus2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Suami Pemohon (Xxxxxxxxxx) telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 31 Agustus 2016 sebagaimana Surat Keterangan KematianHal 1 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.SmnNomor : XxXxXXxXxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Selaman tertanggal 15 September 2016;3. Bahwa Pemohon sebagai Janda dari almarhum Xxxxxxxxxx dengandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh beaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Sleman C.q Yang Mulia Majelis Hakim untukHal 2 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.Smnsegera memeriksa Permohonan ini dan berkenan mengabulkannya denganmemberikan Penetapan sebagaimana berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    XxXxXXxXXxXxXxXX, UMUr 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx yang di bawah sumpahya menerangkanhalhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Penetapan No 0203.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.SmnHal 11 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.Smn
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
242214
  • 2 2015 Normal (1.080.807 .629) 30/03/2015 MWPJ.21/KP.0203/2015S01030045/PPN1111/5 2 2015 Pembetulan Ke1 (3.435.455.784) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01040881/PPN1111/6 2 2015 Pembetulan Ke2 (3.435.455.784) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061997/PPN1111/7 2 2015 Pembetulan Ke3 (3.434.365.784) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01023802/PPN1111/8 3 2015 Normal (972.338.714) 29/04/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030044/PPN1111/9 3 2015 Pembetulan Ke1 (3.602.156.033) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061999
    /PPN1111/10 3 2015 Pembetulan Ke2 (3.601.066.033) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030042/PPN1111/11 4 2015 Normal (642.484.718) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062004/PPN1111/12 4 2015 Pembetulan Ke1 (640.348.891) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01035956/PPN1111/13 5 2015 Normal (601.080.290) 30/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062005/PPN1111/14 5 2015 Pembetulan Ke1 (698.944.463) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S05031468/PPN1111/15 5 2015 Pembetulan Ke2 (2.472.453) 18/10/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01040878
    /PPN1111/16 6 2015 Normal (683.104.446) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062006/PPN1111/17 6 2015 Pembetulan Ke1 (679.829.619) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01011821/PPN1111/18 6 2015 Pembetulan Ke2 (680.520.529) 29/02/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01029454/PPN1111/19 6 2015 Pembetulan Ke3 (645.363) 19/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01048440/PPN1111/20 7 2015 Normal (38.511.987) 31/08/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062003/PPN1111/21 7 2015 Pembetulan Ke1 (92.002.438) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01017684/
    /03/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01048609/PPN1111/6 02Feb 2016 Pembetulan Ke1 (7,076,074,975.00) 29/08/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055121/PPN1111/7 02Feb 2016 Pembetulan Ke2 (7,016,737,189.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01025022/PPN1111/8 02Feb 2016 Pembetulan Ke3 (12,129,967,171.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01023587/PPN1111/9 03Mar 2016 Normal (77,039,697.00) 28/04/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055120/PPN1111/10 03Mar 2016 Pembetulan Ke1 (7,044,452,811.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01066834
    .0203/2016S01025027/PPN1111/22 07Jul 2016 Pembetulan Ke1 (10,659,255,457.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01055118/PPN1111/23 08Agu 2016 Normal (14,943,324,161.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01066836/PPN1111/24 08Agu 2016 Pembetulan Ke1 (13,094,816,661.00) 25/11/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01025028/PPN1111/25 08Agu 2016 Pembetulan Ke2 (11,552,527,101.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01061091/PPN1111/26 09Sep 2016 Normal (8,310,980,287.00) 28/10/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01073505/PPN1111/27 09Sep
Register : 31-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.BL
    Pada tanggal O6 Februari 1994 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 14 Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.BLPemohon II, di hadapan Pegawai KUA Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar dengan penghulu bernama H. Djanu (Alm), dan dihadiri oleh WakilModin (namun Pemohon dan Pemohon II lupa namanya) ;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menginginkan adanya pengesahannikah dari Pengadilan Agama Blitar, yang gunanya sebagai kepastianHalaman 2 dari 14 Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.BLhukum bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah sahmenurut Agama Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku ;9.
    Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak dalam pinangan pria lain, maksud kehendakPara Pemohon untuk menikah tersebut atas kehendak sendiri dandinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikah dilangsungkan, sertaHalaman 9 dari 14 Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.BLantara keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;3.
    Siti Roikanah, S.H., MH.Halaman 13 dari 14 Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.BLHakim Anggota Drs. M. YahyaPanitera PenggantiRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Rincian Biaya Untuk salinan yang sama bunyinya1 Kepaniteraan Rp 30.000, Oleh2 Biaya Proses Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3 Panggilan Rp 280.000,4 Redaksi Rp 10.000,5 Materal Rp 6.000,6 BNPBaktaPanggilan Rp 20.000,Jumlah Rp 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu Drs. H. A.
    Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Halaman 14 dari 14 Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.BL
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 0203/Pdt.P/2020/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2020/PA.
    RANI karena pada saat itu orangHalaman 1 dari 13, Penetapan No. 0203/Pdt.P/2020/PA.Tbhtua kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan yang menikahkanadalah Imam yang bernama H..
    Oleh karenanya bukti surat tersebut diniliai telah memenuhi unsurformal bukti surat sehingga patut untuk diterima dan dipertimbankan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.2 merupakan akta otentik danrelevan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II sehingga secaraHalaman 7 dari 13, Penetapan No. 0203/Pdt.P/2020/PA.Tbhmateriil patut dinyatakan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat.
    Hamdani S dan antarawali nikah Pemohon Il tersebut dengan Pemohon telah terjadi ijabkabuldan disaksikan dua orang saksi nikah yang telah memenuhi syarat saksi(lakilaki, islam, akil dan baligh) bernama Abd Rani dan AHMAD YANI;Halaman 8 dari 13, Penetapan No. 0203/Pdt.P/2020/PA.Tbh3. Bahwa pada saat menikah status Pemohon Bujang dan Pemohon II gadis,dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah, susuan, semendadan juga tidak berbeda agama (Samasama beragama Islam);4.
    Ttd.Muhammad Aidzbillah, S.Sy, Muhammad Khatib, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Azis, S.HRincian Biaya:Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 570.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 686.000,00Halaman 13 dari 13, Penetapan No. 0203/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Register : 27-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Blcn
    SALINAN PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Blcn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:ARIE DAMARA bin SAIDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta PT.
    Batulicin Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Blcn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cq. Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Batulicin Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Blcn.2. Asli Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 335/SKDUM/VII/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukadamai, Kecamatan Mantewe, KabupatenTanah Bumbu, pada tanggal 26 Juli 2017, bukti (P2);3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0451/AC/2014/PA.JS yang dikeluarkan olenPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal 19 Maret 2014,bukti (P3);4.
    Batulicin Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Blcn.nikah, sedangkan tujuan Pemohon dan Pemohon II adalah untukkeperluan administrasi mendapatkan kembali buku kutipan akta nikahdan akta kelahiran anak;2.
    Batulicin Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Blcn.Batulicin, 15 Agustus 2017Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. ALMUNAHal 13 dari 13 hal, Penetapan PA. Batulicin Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Blcn.
Register : 28-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7419
  • PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA. Tlioie 5M 63 $U1 all otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Penetapan AhliWaris antara:Pemohon , Jenis Kelamin Perempuan, TTL.
    Pemohon XVIIPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 5 dari 24Suami Almarhumah XxXXXxXXXXXXXXx, bernama XXXXXXXXxXxx telahmeninggal dunia pada tahun 2010..
    Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakankarena para Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya dengan sungguhsungguhmendamaikan pihak yang berperkara melalui Majelis Hakim, sebagaimanaPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.
    Pemohon XVIPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 15 dari 244. Pemohon XVII@.
    Biaya Panggilan Rp. 500.000,Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 22 dari 244. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 23 dari 24