Ditemukan 8131 data
13 — 1
PUTUSANNomor 1239/Pdt.G/2019/PA.Pwr.St ate 9a jPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tegalsari Rt.05Rw.01, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejodalam hal
MSI danHias Negara, SH, para Advokat yang berkantor diJalan Pahlawan Nomor 2 (depan Gor WrSupratman) Purworejo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 13 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tegalsari Rt.05Rw.01, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
15 — 1
PENETAPANNomor 125/Pdt.G/2018/PA.Skh.ears yoo sIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan BUMD,pendidikan Sarjana, bertempat tinggal di Dukuh Gedangan RT.05RW.01 Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo yang dalam hal ini telah memberikan kuasa
Alunalun Utara No. 1 (Bangsal Patalon) Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari2018, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sarjana, tempat tinggal di Dukuh Gedangan RT.05RW.01 Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
67 — 33
Pudjo Raharmono, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KarangPete RT.05 RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagaiPembanding , semua Tergugat ;Ngatmini, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05 RW.06Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il,semula Tergugat Il;Hartanti Pujiastuti, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembandingll, semula Tergugat Ill;Riche Robbian Syah, Pekerjaan Karyawan Swasia
Kebonsan No.38 RT.05RW.06 Kel. Kutowinangun Lor Kec. Tingkir Kota Salatiga, sebagaiTerbanding VI, semula Penggugat VI;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Komaruddin Nur, S.H. , AgusPramono, S.H., dan Sugiyarti, S.H., sebagai Advokat pada PosBantuan Hukum alamat Jalan Imam Bonjol Gg.
9 — 1
NAMA SAKSI, umur 73 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Kedungneng Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun 5 bulan.
NAMA SAKSI, umur 44 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Kedungneng Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.
40 — 14
Rian Gunadi bin H.Gunadi,lahir di Banjarmasin padatanggal 20 Agustus 2003, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Jalan Simpang Telawang, No.33 RT.05RW.01, Kelurahan Kerta Baru Ilir, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya bersamasamadisebut sebagai Pemohon I;2.
Soraya Febriananda binti H.Gunadi, lahir di Banjarmasin padatanggal17 Februari 1993, agama Islam, pekerjaan Dokter Internsip,bertempat tinggal di Jalan Simpang Telawang, No.33 RT.05RW.01, Kelurahan Kerta Baru Ilir, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin. selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;3. M. Abdul Hadi bin H. Gunadi,lahir di Banjarmasin pada tanggal08 MeiPenetapan No. 0494/Pdt.P/2017/PA Bjm.
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Trikora, RT.05RW.04,Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru dengan luas 297 M? (dua ratus Sembilan puluh tujuhmeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Trikorae Sebelah Tmur : berbatasan dengan PT. Lokah Banuae Sebelah Selatan : berbatasan Tanah Hak Milik Tn.
45 — 16
Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yangdilakukan dengan cara
HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.
Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaHalaman 7, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang dilakukan dengan cara:1.Awalnya pada
HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)Halaman 9, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGAZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.
26 — 9
setelahdicocokkansesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor: 13tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sahsebagai alat buktidi persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjugatelah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adatah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt,05RW
Saksi SUTADI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPSTTIQNON ~~nn nne nnn nnn nnn nnnnnnnmnnnnnnmnmnnnnmanannmnnmnnnmanmmnnmnmarnnmnmmmmmnme, mmmemnnn Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt.05RW.03Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati; nne none n ene nn nnne Bahwa pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dalah suami isteri yangmenikahpada tanggaal 27 Oktober 2001 ;e Bahwa dari pemikahan Pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dikaruniai 2( dua )orang anak yaitu
7 — 1
SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05RW.03 Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx,sebagai PEMOHON
dengan Nomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbmtertanggal 18 Oktober 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX2 Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 tahun 11 bulan di rumah Pemohon di Dukuh xxxxxx Rt.05Rw
12 — 0
O02 Kelurahan TamananKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebutb sebagai Pemohon l;ANIS SHOLIKAH binti MISWAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Lingkungan Darang RT.05RW. 02 Kelurahan Tamanan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon, ibu kandung anak angkatGal SAKSISAQKS; ~~~~~~~~ nnn
24 — 7
diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi dalam persidangan yang masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1Saksi WAHYU PORNOMO, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw
Saksi ANDWI JOKO MULYANTO, dengan tidak disumpah, pada pokoknyamenerangkan.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuah kameramerek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.e Bahwa
sukoharjo, dan akhirnya saya bisa menangkap Andibeserta barang bukti sebuah kemera merek kanon seri Power Shot SX500 ISwarna hitam .Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pada dasarnya terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.30 WIBterdakwa datang di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw
5 — 0
PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SUPRAPTO bin SASTRO WIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan D.4 bertempat tinggal di Jalan Mangga RT.004RW. 003 No. 44 Desa Kaliombo Kecamatan Kota KabupatenKediri sekarang berdomisili di Dusun karangduren RT.05RW
14 — 1
P U T U S A NNomor :0411/Pdt .G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777SUKARSO Bin SUNARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT. 05RW. 04, Kecamatan Sokaraja
AJI KARYONO Bin SANRUDIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT.05RW.04, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;~~~~~e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPOT, fm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, merekaterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Karangnanas, selama + 13 tahun, dan telah dikaruniai 2e Bahwa
10 — 1
SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
11 — 0
PUTUSANNomor : 1082/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SURATMAN bin SUPARTO RASIM, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.05RW. 06 Desa Tunjung Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanUNI ERAWATI binti
DARMO NURCHANI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.05RW. 01 Desa Gentawangi Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Mei 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register
8 — 1
dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy kartu tanda penduduk an Pemohon, Bukti Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1023/52/XII/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, BuktiP.2 Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masing masing yang terdiri dari:1 Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw
sekarangrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar terus menerus masalah tempattinggal, kemudian antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;Putusan Nomor : 4774//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw
7 — 1
SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
15 — 1
PUTUSANNomor 0453/Pat.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banyurnas yang mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Desa Pliken RT. 05RW.03, Kecamatan Kembaran, Kabupaten yeas. selanjutnya disebutPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Desa
Pliken RT. 05RW.03, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyurnas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkarayang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan; rFKXAZPrPAPrPAAMVPACUCVAXAASPHA AZmMAibang, bahwa Pemohon dalam surat1ya tertanggal 12 Mei 2009 yang telahKepaniteraan Pengadilan Agama BanyurnasMei 2009 dengan register Nomor
15 — 9
SALINANPENETAPANNomor : 212/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:SADI KUSNADI Bin KOTOY, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kampung Genteng RT. 05RW. 05, Desa Batununggal, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;NENAH
Binti OJO, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Kampung Genteng RT. 05RW. 05, Desa Batununggal, Kecamatan Cibadak,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONII ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon I!
6 — 0
PENETAPANNomor 0223/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SUPRIYATI binti MADMARTA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 05RW. 04 Desa Karangmangu, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanASHABUL KAHFI bin ABD