Ditemukan 3209 data
18 — 0
1471/Pdt.G/2016/PA.Pwd
PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak
No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.
No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwdundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwdkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis;dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis;untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
No 1471/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. Ali MahsunRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 4830.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 521.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwd
JAMRIN BAHARUDDIN
24 — 11
1471/Pdt.P/2018/PN Btm
PENETAPANNomor : 1471/Pdt.
Taman Batu Aji Indah Il V/22, RT. 006, RW. 007, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1471
BAHARUDDIN, tempat lahir di BUTON, pada tanggal 09SEPTEMBER 1974, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri : JAINALABIDIN dengan Nyonya JAIMA ;Bahwa pada hari SELASA, tanggal 13 APRIL 2004, pukul 09.30 WIB, telahdilangsungkan akad nikah dengan seorang Laki laki yaitu Pemohon sendiriyang bernama JAMRIN bin ZAINAL ABIDIN dengan seorang Wanita yangbernama JARIAH binti YASADI MULYA, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH NO : 472/33/IV/2004 yang diterbitkan oleh KantorHal. 1 dari 6Penetapan No.1471
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran NO : 3918/KDCSBTM/2000. yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota BatamHal. 3 dari 6 Penetapan No.1471/Pdt.P/2018/PN.Btmpada tanggal 11 Februari 2000 bernama JAMRIN BAHARUDDIN,selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah NO : 472/33/IV/2004 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Propinsi Riau tertanggal 13 April 2004, selanjutnya diberi tanda P3;4.
Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1471/Pdt.P/2018/PN.Btm
7 — 0
1471/Pdt.G/2017/PA.Krw
PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.KrwANN ag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten
Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 10 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krw.mengemukakan halhal dan alasanalasannya, sebagai berikut:1.
Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.KrwNikah tersebut di atas;3.
Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krwyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, tanggal 08 Mei 2013, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Il. Bukti Saksi:1.
Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krw
Suparmi Binti Suwito Wiyono
Tergugat:
Iskandar Mulyadi Bin Abd. Wahid
9 — 1
1471/Pdt.G/2019/PA.Smp
PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Suparmi Binti Suwito Wiyono, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Jalan Cemara Udang 19 D Rt/Rw:007/002Kelurahan Pangarangan Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanIskandar Mulyadi
Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1471/Pdt.G/2019/PA.Smp, tanggal 04 November 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1471
Agus Salim Gag (depanKoramil kota Pangarangan) Kelurahan Pangarangan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2019/PA.Smp6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;% Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529015304720005 tanggal09 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2019/PA.Smp
5 — 0
Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.G/2007/PATA tanggal 25 oktober 2007 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
1471/Pdt.G/2007/PA.TA
PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2007/PA.TAAGN aa "el tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;LAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2007 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1471/Pdt.G/2007/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa sejak tanggal 05 Januari 1997 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasanapapun yang hingga kini sudah 10 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atauPutusan Gugur, nomor: 1471/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari4kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;6.
Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.G/2007/PATA tanggal 25 oktober 2007 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2008masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1429 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SIDDIKI sebagai ketuamajelis serta Drs. KARMIN, M.H. dan Drs.
SIDDIKIHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Gugur, nomor: 1471/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari4Ttd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1471/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari4
12 — 3
1471/Pdt.G/2014/PA.TA
Kabupaten Tulungagung,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA.
Selanjutnya dalam Pasal 19Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 22 dari 28huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.
LSSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami ister, niscaya keadaan akan bertambah buruk ;Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA.
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 26 dari 282. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 28 dari 28
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh eanmribu rupiah).
1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr
PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CjreSB RN abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Xxxxx, lahir Cianjur, 24 Mei 1971, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxx,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir Drift Sethe, 13 April 1949, agama Islam, pekerjaan pensiuanansupir
, tempat tinggal di Xxxxx, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 April 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 24 April2019, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut;1.
Penetapan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, sebagaimana layaknya suami istri, namunsejal bulan Desember 2017, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai mengalami keretakan dengan sering perselisinan yang berakibattidak ada kecocokan lagi membina rumah tangga;5. Bahwa faktor terjadinya keretakan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;6.
Penetapan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CjrAsep, S.Ag. MH., sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag,M.H serta Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Hj.
Penetapan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr
11 — 7
1471/Pdt.G/2020/PA.Kis
PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.KisFN be NN yA >xe laieoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTeratai DuSUN XXxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX
Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKisUrusan Agama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan , PropinsiSumatera Utara, tertanggal 13 April 2006;2.
Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKissebagai Kepala Rumah Tangga atau Suami terhadap Penggugat, makaatas dasar pemikiran yang jernih serta atas dasar pertimbangan dariselurunh keluarga besar Penggugat, maka Penggugat memutuskan untukmengajukan Cerai Gugat ini;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkomunikasi lagi, serta tidak pernah melakukanhubungan Suamilstri lagi sejak Bulan Pebruari Tahun 2020, sampaidengan sekarang;7.
Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKisdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKis4. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 641.000,00p(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKis
21 — 6
1471/Pdt.G/2020/PA.Wng
SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, Agama
Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 15 Oktober 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Kedungsono RT 003 RW 005 Desa Bulusulur, KecamatanWonogiri , Kabupaten Wonogiri Selama 4 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wngyang bernama Fitria Maharani (P) lahir tanggal 06 Mei 2020 (saat ini ikutdengan Penggugat):Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(Aequo Et Bono)Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di
Wagimin bin Nomorejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kalikatir RT.002 RW. 006 Desa NambanganKecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa
9 — 1
1471/Pdt.G/2019/PA.Tng
PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Tnga FH") :ye ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671036908930002, lahir di Tangerang pada tanggal 29Agustus 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di ...
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tngperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat
agar bersabar dan berbaikan kembali denganTergugat untuk dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan tersebut yang dalildalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, makatidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karenaperkara a quo mengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471
Pasal 91A Undangundang Nomor 50Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tngtahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
H.Ali Usman, MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.TngPanitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 330.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5 Biaya Redaksi: Rp 10.000,6. Biaya Meterai: Rp 6.000.Jumlah Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tng
8 — 1
1471/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 26 Juli 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 26Juli 2016 dengan Register Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Adapunalasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: XXXXXXXXXXXX tanggal 25 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, KotaHal. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1471 /Pdt.G/2016/PA.MdnMedan dan telah diketahui oleh Camat Medan Denai, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang bernama: XxxxxxxxxXxXXXXXXXxxx kepada Penggugat;Hal. 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1471/Pdt.G/2016/PA.Mdn5.
Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Denai Nomor : xxxxxxxxxxx , tanggal 28 Desember 2009,Hal. 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1471/Pdt.G/2016/PA.Mdnbermaterai cukup dan dicap pos, yang setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda (Bukti P.1).1.
Ismarnis, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1471/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. Marwan A. RahmanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sahnan, SH, MH Drs. BakhtiarPanitera PenggantiHj. Ismarnis, SHPerincian biaya perkara : Nihil Hal. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1471/Pdt.G/2016/PA.Mdn
98 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
1471 K/PID/2016
Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Contoh tandatangan Lily Elizabeth Marlie lewat Surat PembayaranInvestasi PT.
Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016karena:1.Majelis Hakim telah salah menerapkan hukum/menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya.
Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Bahwa dari keterangan saksi Lily Elizabeth Marlie alias Lily menerangkansaksi baru mengetahui surat pernyataan tersebut setelah diberitahu dandiperlihatkan oleh Penyidik;Bahwa saksi tidak pernah membuat maupun menandatangani suratpernyataan pada tanggal 13 Agustus 2012;Bahwa Ahli Rian Aprilian, S.
Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Terdakwa Edy Sulistio alias Edy bin Joko Susanto, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 263 Ayat(1) KUHPidana, atau melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHPidanasebagaimana dakwaan alternative Jaksa Penuntut unum.
Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016
9 — 3
1471/Pdt.G/2019/PA.SIT
Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Sit.
12 — 1
1471/Pdt.G/2016/PA.SIT
Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
7 — 2
1471/Pdt.G/2016/PA.Pbg
SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurPengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.007 RW. 003Desa Pasunggingan, Kecamatan Pengadegan
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)him dari Shim Putusan No 1471/Pdt.G/2016/PA.PbgKecamatan Kolono Kabupaten Konawe Selatan pada tanggal 26 Maret2011 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 10 / 30 / Ill / 2011, danbelum pernah bercerail; .
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.; him 3 dari O him Putusan No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pbg2saksi:1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/30/II/2011 Tanggal 26 Maret 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono KabupatenKonowe Selatan.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahOrang tua Tergugat di Desa Wawo Osu RT 001 / RW. 001 KecamatanKolono Kabupaten Konawe Selatan Propinsi Sulawesi Tenggara, telahberhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun; him 6 dari O him Putusan No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pbg3.
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 730.000,him 9 dari O him Putusan No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pbg
7 — 11
1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Girimukti, 14 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.Bpp
8 — 2
1471/Pdt.G/2019/PA.JB
No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Anak 1, lakilaki lahir di Tangerangtanggal 30 April 2015;. Bahwa, pada awalnya pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2015 seringterjadi percekcokan, disebabkan :4.1.
No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB3.
No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkanKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat yang telah di nazegelen dan telahdi cocokan dengan aslinya ternyata sesuai (P2);Saksisaksi :1.
No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian diajukan pada PengadilanAgama yang meliputi wilayah hukum domisili Penggugat.
No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksioa FwoN PFBiaya meteralJumlahrupiah).Nyamiani, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000.Rp. 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribuHal. 12 dari 12 hal. Put. No:1471 /Pdt.G/2019/PA.JB
5 — 6
Putusan No. 1471/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No. 1471/Pdt.G/2015/PA. Siw.
20 — 4
1471/Pdt.G/2018/PA.Bjm
No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 8 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat3.
No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 8 halaman1. Asli Surat Pengantar Nomor atas nama Ngatini (Penggugat) yang dibuatoleh Ketua RT.008 Kelurahan Basirih bertanggal 31 Oktober 2018, telahdiberi meterai cukup (bukti P.1);2.
No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas makamajelis berpendapat bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut baik secara kwalitas maupun secara kwantitas telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 jo.
No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari 8 halamanMuhaimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota ,H.Muhammad Hatim,Lc.Drs.Akhmad SaidiHakim Anggota Il,Drs.Zulkifli Panitera Pengganti,Muhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
No. 1471/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 8 dari 8 halaman
6 — 0
1471/Pdt.G/2017/PA.Srg
PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian
Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernama Sa, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama As dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Si dan St dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;.
Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3673034108770001 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Serang tanggal 23 September 2012 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak November 2013 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. Puncaknya sejak Juni 2014 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumahadalah Tergugat dan sejak saat itu Sampai sekarang; dan tidak pernah tinggalbersama lagi selayaknya suami isteri.
Putusan No.:1471/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.:1471/Padt.G/201 7/PA.Srg