Ditemukan 44838 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PALU Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
SAN Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Pal ols 22. r2w Lell,oArtinya : Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencari kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ayat Al quran surahalBagarah ayat 227 yang berbunyi:pale grow alll glo SMI Igo5 lyArtinya:"Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:elt grow
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Prg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
HANTJE YOHANIS
Tergugat:
1.SAMSURIZAL TOMBOLUTUTU
2.Hendra Bangsawan
87 — 22
HANTJE YOHANIS
Tergugat:
1.SAMSURIZAL TOMBOLUTUTU
2.Hendra Bangsawan
87 — 22
dan Penggugat menyampaikan bahwa ada pekerjaanpengaspalan jalan, serta Penggugat mengatakan Penggugat yangmembiayai pekerjaan tersebutBahwa anggaran untuk pengaspalan jalan tersebut dikatakan Pengugatsekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa uang yang telah dikeluarkan Penggugat untuk membiayalpengaspalan jalan tersebut dikatakan Penggugat belum dibayar olehTergugat dan Tergugat II;Bahwa Saksi tidak mengatakan Tergugat II sering ke warkop tapi sekaliSaksi melihat Tergugat II di Cafe Grow
di Jalan Juanda Kota Palu;Bahwa lupa hari apa melihat Tergugat II berada di cafe grow;Bahwa saat di Cafe Grow tersebut Penggugat datang lebih dahulu danSaksi tidak tahu berapa menit kemudian Tergugat II datang;Bahwa Saksi tidak ada mendengar pembicaraan antara Tergugat II denganPenggugat;Penggugat adalah teman Saksi;Bahwa Saksi tahu pembicaraan Penggugat dan Tergugat saat itu setelahPenggugat dan Tergugat II tidak lagi duduk bersama dan saat itu Saksikomunikasi dengan Penggugat Penggugat menyampaikan
Bahwaadapun pemerintah dalam penyelenggaraan tugastugas pemerintahan tersebutharus didasarkan pada peraturan perundangundangan maupun keputusan yangsifatnya Diskresi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti Penggugat yakniketerangan Saksi Lukman, SH. pernah melihat Tergugat II pada bulan Agustus2017 di Cafe Grow di Kota Palu berbicara dengan Penggugat. Kemudian Saksidiberitahu Penggugat bahwa ada penawaran pekerjaan jalan di Kota Raya.
Register : 20-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
550Menolak/menghentikan kerusakan (sementara terjadi) lebih diutamakandari pada mengharap (terciptanya) kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:els grow alll ols Goll Igo je olyDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedang permohonan Pemohon beralasan dan tidak
syMenolak/menghentikan kerusakan (sementara terjadi) lebih diutamakandari pada mengharap (terciptanya) kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:pals grow alll ols Goll Igo je olsDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedang permohonan Pemohon beralasan dan tidak
Register : 10-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Pemohon Konpensi tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginanuntuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon Konpensi, maka agarkedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jaunh melanggar norma agama dannorma hukum maka perceraian dapat dijadikan salahsatu alternatif untukmenyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohondalam Konpensi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam: AlQur'an, Surat AlBagoroh, ayat 227yang berbunyi :pals grow
berpendapat bahwa gugatan Penggugat Rekonpensiagar Tergugat Rekonpensi selaku bapak kandungnya patut dibebankan biaya nafkahanak termasuk biaya pendidikan, kKesehatan dan sandangnya hingga anak tersebutdapat hidup mandiri, patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tentang gugat balik berkaitan dengan nafkah iddahakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil syari yang tertuang dalam HadistRiwayat Ahmad bin Hambal dari Ubdah bin Sulaiman yang berbunyi :ar, lle grow
Register : 04-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Ngw Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERBOWO WAHYU PITTERIO ALS PITTER BIN HARNOWO ARI WARDONO
11 — 0
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERBOWO WAHYU PITTERIO ALS PITTER BIN HARNOWO ARI WARDONO
11 — 0
butir obat/pil koplo warna kuning dengan logo MF dengan rincian:1 (satu) buah plastikklipwarnabeningberisi 100 (seratus) butirobat/pil koplo warna kuningdengan logo MFdan1 (satu) buah plastik klip warna bening berisi 99 (sembilan puluh sembilan) butir obat/pil koplo warna kuning dengan logo MF;
- 1 (satu) buah kartusimcardnomor 083861524532;
- 1 (satu) buah tas warna hijau yang didalamnya berisi 1 (satu) buah bungkus rokok merk Grow
Register : 10-11-2005 — Putus : 15-12-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 188/Pdt.G/2005/PA.Mtp Tanggal 15 Desember 2005 — Pemohon vs Termohon
49 — 4
49 — 4
Dalam Surat AlBagqarah ayat 227berbunyi :eats grow alt!
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 79/Pdt.G/2015/PA.Tgr Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sehingga permohonan Pemohon tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk AllahSWT. dalam Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :els grow all ols SMbII Igojc ulyArtinya : Dan Jikamerekaberazam (bertetaphatiuntuk) talak,makasesungguhnya Allah MahaMendengarlagiMahaMengetahuiMenimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebut diatas, makaMajelis Hakim sepakatmengabulkanpermohonanPemohon;Menimbang
Register : 10-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:eal grow
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 763/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:pals grow
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Stg Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, dengan demikian permohonan Pemohonpatutdikabulkan;Hal.3 dari 6 hal.Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Stg.Menimbang bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk menalakTermohon, maka Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allah S.W.T. dalamAl Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbuny) :pale grow al glo Sl!
Register : 25-03-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 67/Pdt.G/2010/PA.Slk Tanggal 17 Juni 2010 — - PEMOHON
- TERMOHON
42 — 3
42 — 3
perceraian adalahjalan terbaik untuk menyelesaikan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan antara suami isteritidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasan perceraian mana telah diaturdalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini relevan dengan Firman Allah SWT. dalamalQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pale grow
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
Kitab AlBajuri Juz II halaman 354 sebagai berikut :le ad pS>y pSlal grow din troJl go olS uleArtinya : Apabila Penggugat mempunyai buktibukti/saksisaksi, makaHakim menerima gugatannya dan menjatuhkan Putusannya ;Menimbang, bahwa terhadap Petitum angka 3 dalam gugatanPenggugat yang mohon Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh /hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAMA ANAKumur 11 bulan yang sekarang ikut Penggugat, Majelis Hakim berpendapat,bahwa oleh karena anak tersebut
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 315/Pdt.G/2015/PA.Tgr Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 6
10 — 6
Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sehingga permohonan Pemohon tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk AllahSWT. dalam Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :els grow all ols SMbII lgojc ulyArtinya : Dan Jikamerekaberazam (bertetaphatiuntuk) talak,makasesungguhnya Allah MahaMendengarlagiMahaMengetahuiMenimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebut diatas, makaMajelis Hakim sepakatmengabulkanpermohonanPemohon;Menimbang
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Pbg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
AGUS KRISTIYANTO ALIAS AGUS BIN YUSUP MARTO SUPONO
74 — 7
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
AGUS KRISTIYANTO ALIAS AGUS BIN YUSUP MARTO SUPONO
74 — 7
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 6 (enam) paket obat jenis HEXIMER @10 (sepuluh) butir,
- 1 (satu) bekas bungkus rokok Grow,
- Tas Cangklong warna hitam bertuliskan CHAOMEIREN,
- 36(tiga puluh enam) butirTramadol Hcltablet 50 mg,
- 1 (satu) lembar struk transaksi Bank BCA atas nama SEVEN ANDI PAMUNGKAS dengan jumlah Rp1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 24/01/2021,
- 1 (satu)
Purbalingga danuntuk memastikannya petugas menanyakan identitas orang tersebut mengaku bernama Sdr.ADE WIBOWO Als BOWO 3Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa dan tempattertutup lainnya ditemukan barang bukti 6 (enam) paket Heximer @ 10 (sepuluh) butir tiappaketnya yang dimasukan kedalam bekas bungkus rokok Grow dan ditemukan didalam TasCangklong warna hitam bertuliskan CHAOMEIREN, wang tunai sebesar Rp 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Samsung
Purbalingga danuntuk memastikannya petugas menanyakan identitas orang tersebut mengaku bernama Sdr.ADE WIBOWO Als BOWOBahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa dan tempattertutup lainnya ditemukan barang bukti 6 (enam) paket Heximer @ 10 (sepuluh) butir tiappaketnya yang dimasukan kedalam bekas bungkus rokok Grow dan ditemukan didalam TasCangklong warna hitam bertuliskan CHAOMEIREN, wang tunai sebesar Rp 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Samsung
dalamsurat dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS KRISTIYANTO alias AGUS Bin YUSUPMARTO SUPONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangidengan masa tahanan sementara yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :a. 6 (enam) paket obat jenis HEXIMER @10 (sepuluh) butir,b. 1 (satu) bekas bungkus rokok Grow
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 238/Pdt.G/2015/PA.Tgr Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 8
14 — 8
Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sehingga permohonan Pemohon tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk AllahSWT. dalam Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pals grow all ols SMbII Igojc olyArtinya : Dan jikamerekaber'azam (bertetaphatiuntuk) talak,makasesungguhnya Allah MahaMendengarlagiMahaMengetahulMenimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebut diatas, makaMajelis Hakim sepakatmengabulkanpermohonanPemohon;Menimbang
Register : 06-08-2007 — Putus : 24-01-2008 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0815/Pdt.G/2007/PA.Ba. Tanggal 24 Januari 2008 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena masingmasingsudah tidak ada cinta lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebutdalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor tahun 1974 pasal 19 huruf (f)Paraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam , maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat Firman Allah SWT dalam AlQuran surat Al Bagoroh ayat 227 :ult grow
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1767/Pdt.G/2013/PA.Grt. Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
12 — 0
12 — 0
pertengkaran yang sangatmemuncak, yang mengakibatkan antara keduanya telah berpisah tempat tinggaldan tidak pernah berkumpul kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim tidak memandang siapayang bersalah, akan tetapi karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpecah dan tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;opal joule grow
Register : 03-03-2008 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0354/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 17 April 2008 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
membina rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddah warohmah tidakdapat diwujudkan;3Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebutdalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor tahun 1974 pasal 19 huruf (f)Paraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam , maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat firman Allah SWT dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 :pul grow
Register : 16-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3553/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 18 Desember 2014 — pemohohn vs termohon
91 — 18
91 — 18
;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al BaqarahAyat 227 yang berbunyi:pilS grow all Uls Gila Igo 56 olyArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum danberalasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat 1 HIR permohonanPemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa