Tergugat telah membohongi Penggugat terkait setatus Tergugatyang ternyata sudah menikah sirri dengan wanita lain sebelummenikah sah dengan Penggugat dan itu diketahui oleh Penggugatsejak 1 bulan pernikahanb. Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatdisebabkan Tergugat marah tanpa ada alasan yang jelasc. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah secara materi kepadaPenggugat sejak awal menikah5.

mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat telahmembohongi Penggugat terkait setatus

Tergugat telah membohongi Penggugat terkait setatus Tergugat yangternyata sudah menikah sirri dengan wanita lain sebelum menikah sahdengan Penggugat dan itu diketahui oleh Penggugat sejak 1 bulanpernikahanb. Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat disebabkanTergugat marah tanpa ada alasan yang jelasc.

permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut : A Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor :3315166312890002tanggal 01 Desember 2012 atas nama PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan, bermeteraai cukup, lalu oleh KetuaMajelis Hakim diberi tanda dengan P.1 ; 2 Foto copy Surat Keterangan tentang setatus

2 ; 3 Foto copy Surat Keterangan tentang setatus jejaka calon suamiPemohon Nomor 474/II/II/2014 tanggal 27 Pebruari 2014 yangdikeluarkan oleh Desa Lemahputih Kecamatan Brati KabupatenGrobogan , bermeterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai ,lalu oleh Ketua Majlis Hakim diberi tanda P.3 ; 4 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan atas nama PEMOHONNomor : Kk. 11.15.04/Pw.01/013/2014 tanggal 11 Maret 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,bermeterai cukup

Mustafa( saksi ) dengan mas kawin 2 mayam emas ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas dasar suka sama sukadengan setatus Jejaka dan Janda dan belum dikaruniai anak ; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Isbat nikah ini adalah untukpengurusan Buku Akta Nikah ; Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dilaksanakan sebagaiman hukum Islam dan dikampung tidak ada orang yang menyangHal 3 dari 7 hal Pntp.

Mustafa( saksi ) dengan mas kawin 2 mayam emas ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il atas dasar suka sama sukadengan setatus Jejaka dan Janda dan belum dikaruniai anak ;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Isbat nikah ini adalah untukpengurusan Buku Akta Nikah ;Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dilaksanakan sebagaiman hukum Islam dan dikampung tidak ada orang yang menyangkal pernikahan mereka ;Bahwa selama menikah belum pernah bercerai dan Pemohon tidak ada isterilain

Putusan No.1142/Padt.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiAyah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK 1; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang setatus

Putusan No.1142/Padt.G/2019/PA.LmjArtinya: apabila (Penggugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang setatus wanitatersebur masih istri orang lain;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat selingkuh dengan wanita lain yang setatus

Lahir Sragen, 16 Desember 1998, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Purworejo RT.026/000, Kelurahan Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar sebagai calon suami dari anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXBahwa calon suami dari anak Pemohon sudah siap menikah dengan anakPemohon (XxxxxXXxXxXXXXxXxx) dan atas kemauan sendiri, karena sudah salingmencintal;Bahwa setatus calon suami anak Pemohon jejaka, siap bertanggungjawab, dan

setetahbersumpahsaksi tetahmemberikanketeranganyang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon karena saksi sebagai teman Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Xxxxxxxxxxxxx dengan calon suami yang bernama AlifLaguna bin Sugimin akan tetapi oleh KUA Kecamatan Tangen ditolakkarena anak Pemohon kurang umur;Bahwa anak Pemohon Alif Laguna bin Sugimin orang lain tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan;Bahwa anak Pemohon setatus

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteriianak Pemohon karena saksi sebagai Sepupu ayah calon suami anakPemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Xxxxxxxxxxxxx dengan calon suami yang bernama AlifLaguna bin Sugimin akan tetapi oleh KUA Kecamatan Tangen ditolakkarena anak Pemohon kurang umur;Bahwa anak Pemohon Alif Laguna bin Sugimin orang lain tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan;Bahwa anak Pemohon setatus

terjadipertengkaran mulut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah ekonomi dimana Tergugat memberikannafkah akan tetapi Penggugat merasa tidak cukup, sehinggaTergugat pernah memerintahkan Penggugat untuk menggugurkankehamilannya yang kedua karena Tergugat khawatir tidak bisamembiayainya, penyebab yang lain Tergugat berkelakuan tidakbaik yaitu pernah mencuri ATM milik Penggugat dan lbu Penggugatdan Tergugat mengakuinya, selain itu Tergugat juga berbohongtentang setatus

Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat memberikannafkah akan tetapi Penggugat merasa tidak cukup, Tergugat pernahmemerintahkan Penggugat untuk menggugurkan kehamilannya yangkedua karena Tergugat khawatir tidak bisa membiayainya, penyebab yanglain Tergugat berkelakuan tidak baik yaitu pernah mencuri ATM milikPenggugat dan lbu Penggugat dan Tergugat mengakuinya, selain ituTergugat juga berbohong tentang setatus

diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaTergugat memberikan nafkah akan tetapi Penggugat merasa tidakcukup, Tergugat pernah memerintahkan Penggugat untukmenggugurkan kehamilannya yang kedua karena Tergugat khawatirtidak bisa membiayainya, penyebab yang lain Tergugat berkelakuantidak baik yaitu pernah mencuri ATM milik Penggugat dan lbuPenggugat dan Tergugat mengakuinya, selain itu Tergugat jugaberbohong tentang setatus

Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugatil IK ~

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang No.1 tahun 1974, namununtuk menjamin kepastian hukum tentang setatus perkawinan Pemohon dengan Pemohon II serta setatus anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan Pemnohon Il adalah tidak terdapat larangan Kawin sebagaimanaketentuan Pasal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah/memoperbaiki Setatus Pemohon pada dokumen kependudukan KARTU KELUARGA (KK), dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari semula tertulis Status Kawin dirubah menjadi Status Belum Kawin;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi

- 145 (setatus empat puluh lima) kertas rekapan kupon putih yang belum terisi.

- 1 (satu) buah Kalkulator merek Citizen CT-714C warna Silver hitam.

- 1 (satu) buah KTP an JAMIDI nomor KTP : 76011205770001.

- 1 (satu) buah dompet merek IMPERIAL HORSE warna coklat.

Dirampas untuk dimusnahkan.

lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 13 Januari 2020. 3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 14 Januari 2020. 6 (enam) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 15 Januari 2020. 3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 16 Januari 2020. 6 (enam) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 17 Januari 2020. 2 (dua) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 18 Januari 2020. 6 (enam) buah Buku Rekapan jumlah Omset Kupon Putih. 1 (satu) buah Buku Coretan tambahan kupon. 145 (setatus

lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 13 Januari 2020. 3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 14 Januari 2020. 6 (enam) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 15 Januari 2020. 3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 16 Januari 2020. 6 (enam) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 17 Januari 2020. 2 (dua) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 18 Januari 2020. 6 (enam) buah Buku Rekapan jumlah Omset Kupon Putih. 1 (satu) buah Buku Coretan tambahan kupon. 145 (Setatus

2020.1 (Satu) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 13 Januari 2020.3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 14 Januari 2020.6 (enam) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 15 Januari 2020.3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 16 Januari 2020.6 (enam) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 17 Januari 2020.2 (dua) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 18 Januari 2020.6 (enam) buah Buku Rekapan jumlah Omset Kupon Putih.1 (Satu) buah Buku Coretan tambahan kupon.145 (setatus

lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 13 Januari 2020. 3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 14 Januari 2020. 6 (enam) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 15 Januari 2020. 3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 16 Januari 2020. 6 (enam) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 17 Januari 2020. 2 (dua) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 18 Januari 2020. 6 (enam) buah Buku Rekapan jumlah Omset Kupon Putih. 1 (Satu) buah Buku Coretan tambahan kupon. 145 (Setatus

) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 13 Januari 2020. 3(tiga) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 14 Januari 2020. 6 (enam) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 15 Januari 2020. 3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 16 Januari 2020. 6 (enam) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 17 Januari 2020. 2 (dua) lembar kertas rekapan kupon putih tanggal 18 Januari 2020. 6 (enam) buah Buku Rekapan jumlah Omset Kupon Putih. 1 (Satu) buah Buku Coretan tambahan kupon. 145 (setatus

orang tua Pemohon II dan wali nikah tatkala kawin sinidibawah sumpah menurut agamanya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON) dan Pemohon IT (PEMOHON) saksiadalah orang tua Pemohon II dan saat akad nikah wali nikah diwakilkan kepada seorangkiyai bernama XXXX dan telah meninggal telah mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama;(1), SORONON,, lemma WD taba, aco eee meer meen ieeeeene(2s OKONONS, Umar OF tary gee eee cereBahwa, Pemohon dan Termohon saat perkawinan setatus

XXXX, Umur 07 tahun ;2ne oe nen nee Bahwa, Pemohon dan Termohon saat perkawinan setatus jejaka dan perawan dan belumpernah bercerai dan saksisaksi akad nikah adalah XXXX dan XXXX dengan mas kawinRp 50.000, dan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai ; Bahwa atas keterangan tersebut Para Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon setelah pemeriksaan perkara ini, telah menyampaikankesimpulan tetap sebagaimana permohonan semula, dan mohon putusan;Menimbang, bahwa

Saksi Wahyudi ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar saksi;Bahwa Pemohon, telah menikah dengan adik kandung saksi, tapi saksi lupakapan tepatnya pernikahan itu dilangsungkan;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan adik kandung saksitersebut berlangsung;Bahwa pada saat menikah denga adik kandung saksi setatus pernikahanpemohon adalah seorang duda;Halaman 3 dari 8 Hal. Penetapan.

;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dengan tetangasaksi;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Dwi Kurniasihtersebut berlangsung;Bahwa pada saat menikah denga Dwi Kurniasih setatus pernikahan pemohonadalah seorang duda;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Dwi Kurniasih saksi telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa anak pertama Pemohon dan Dwi Kurniasih di beri nama Dimas DaniNur Arafiqsyah;Bahwa

sebagai berikut :

Bwi bahwa setahu saksi pada saat menikah tersebut setatus Pemohon adalahduda, dan Pemohon II adalah janda cerai dengan mempunyai 1 orang anak; bahwa saksi tidak mengetahui secara persis proses perceraian Pemohon Il,akan tetapi setahu saksi Pemohon Il bercerai dengan suaminya karenaPemohon Il telah berpisah dengan suaminya selama 1 tahun 5 bulan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX umur 4 tahun, yang lahir padatanggal 17 Oktober

Bwi bahwa Pemohon duda cerai dan Pemohon II Janda cerai, akan tetapi saksitidak tahu perceraian Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang saksi ketahui pemohon II sudah lama Pisah dengan Suami yangpertama yaitu sekitar 2 tahun ; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sudah menikah pada tahun 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara Pemohon II yang bernamaXXX dengan saksi nikah XXX, serta maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah); bahwa setahu saksi pada saat menikah tersebut setatus

Pemohon II adalah beragama Islamdan berdomisili di wilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1 dan P.2) makadengan demikian perkara a quo termasuk dalam kewenangan relative PengadilanAgama Banyuwang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon ternyata paraPemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 08Januari 2015, akan tetapi berdasarkan keterangan Pemohon II dan data perkara diPengadilan Agama Banyuwangi ternyata pada saat perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut setatus

kemudianmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karena saksisebagai Paman Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon mau menikah dengan calon suaminya (XXXX) akan tetapi Ayahnya tidak mau menjadi wali nikah, oleh karena itu mohonditetapkan wali hakim saja ; Bahwa saksi tahu kalau hubungan antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan mahram atau sesusuan yang menghalangi Pemohon menikah dengancalon suaminya ; Bahwa saksi tahu setatus

kemudianmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karena saksisebagai ketua RT (tetangga) Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon mau menikah dengan calon suaminya (XXXX) akan tetapi Ayahnya tidak mau menjadi wali nikah, oleh karena itu mohonditetapkan wali hakim saja ; Bahwa saksi tahu kalau hubungan antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan mahram atau sesusuan yang menghalangi Pemohon menikah dengancalon suaminya ; Bahwa saksi tahu setatus

Apa setatus saudara saat ini ?Siapa nama calon suami saudaradan apa setatusnya ?Apakah hubungan saudara dengancalon suami saudara, sebagai oranglain atau) masih ada hubungankekerabatan ?Apa sebenarnya alasan yangmembuat wali saudara tidak bersediamenjadi wali pernikahan saudara ?Apakah calon suami saudara sudahpernah melamar pada orang wallsaudara ?Jadi saudara tetap akanmelangsungkan perkawinan dengancalon suami saudara meski tetaptidak direstui/diwali nikahi kakaksaudara ?

Apakah setatus saudara saat ini ?Apakah hubungan saudara denganPemohon sebagai orang lain ataumasih ada hubungan darah ?Apakah sudah saudara fikirkan denganbaik dan sudah siap betul untukmemperisteri Pemohon sedangkanwalinya tidak mengjjini bahkan tidakmau menjadi wali pernikahanPemohon dengan saudara ?Apakah saudara sudah bekerja danberapa penghasilan saudara?Bagaimana mengenai lamaran ?Apakah masih ada keterangan yanglain ?

keridit uang saksi sendiri; Bahwa pada waktu itu saksi sedang mandi tibatiba kakak saksi bernama PAERAHmemberitahukan bahwa sepeda motor saksi itu dibawa kabur oleh terdakwa, kemudiansaksi keluar dari kamar mandi langsung kedepan ternyata sepeda motor saksi itu sudahtidak kelihatan lagi; Bahwa benar kunci kontaknya saksi tidak cabut, saksi letakkan diatas kulkas sedangpintu rumah terbuka jadi terdakwa masuk ke dalam rumah mengambil konci kontaknya; Bahwa pada waktu aksi mengambil sepeda motor itu setatus

yaitu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2013, di KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, dihadapan penghulu Bapak Asruni,dengan wali hakim yaitu Asruni (Wali Hakim, karena Ayah dan Kakek KandungPemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan saudara kandunglakilakiPemohon Il berada di luar daerah), Bapak Asruni bukan pejabat dari KUA dantidak ada pelimpahan dari saudara kandung kepada Bapak Asruni untukmenikahkan mereka kemudian juga waktu pernikahan itu setatus

yaitu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 2013, di Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, dihadapan penghulu Bapak Asruni, dengan wali hakim yaitu Asruni(Wali Hakim, karena Ayah dan Kakek Kandung Pemohon Il telah meninggaldunia, sedangkan saudara kandung lakilaki Pemohon Il berada di luar daerah),Bapak Asruni bukan pejabat dari KUA dan tidak ada pelimpahan dari saudarakandung kepada Bapak Asruni untuk menikahkan mereka kemudian juga waktupernikahan itu setatus

mempunyai anak sebelum melakukanperkawinan secara sah;Bahwa akta Perkawinan belum ada, anakanak para pemohon sudah lahirBahwa setalan melahirkan anak yang bernama CLARA MARIEFORSANS, Para Pemohon mendaftarkan /mencatatkan kelahiran anaktersebut pada Kantor Catatan Sipil Kota blitar sehingga terbitlan aktakelahiran yang didalamnya tercantum anak tersebut sebagai anakseorang ibu saja ;Bahwa Akta Perkawinan para pemohon belakangan terbitnyadibandingkan dengan Akta Kelahiran anak kedua pemohon ;Bahwa setatus

mempunyai anak sebelum melakukanperkawinan secara sah; Bahwa akta Perkawinan belum ada, anakanak para pemohon sudahlahir; Bahwa setalah melahirkan anak yang bernama CLARA MARIEFORSANS, Para Pemohon mendaftarkan /mencatatkan kelahiran anaktersebut pada Kantor Catatan Sipil Kota blitar sehingga terbitlah aktkelahiran yang didalamnya tercantum anak tersebut sebagai anakseorang ibu saja ; Bahwa Akta Perkawinan para pemohon belakangan terbitnyadibandingkan dengan Akta Kelahiran anak kedua pemohon ; Bahwa setatus

Ibrahim) di depan sidang Mahkamah Syar`iyah Sigli ;