Ditemukan 1872 data
39 — 22
SAKSISAKSI dibawah sumpah :Saksi kesatu Junaedi Alias Amaq Jumadil Bin Amaq Rohan, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di GubukLembak Laug, Desa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur menerangkan bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah bekerjapada Penggugat dan menerima upah dari Penggugat atau sebaliknya,selanjutnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat adalah Ayah kandung
52 — 57
umur 16 tahun 8 bulan), ANAK II, perempuan, lahirtanggal 14 Mei 2007 (umur 14 tahun 8 bulan) dan ANAK III, lakilaki, lahirtanggal 18 Maret 2011 (umur 10 tahun 2 bulan);Menimbang bahwa dalam menentukan hak hadhonah yang diutamakanbukanlah kepentingan ayah atau ibunya untuk memelihara dan menguasaianak tersebut, melainkan kepentingan si anak itu) sendiri yang harusdiduhulukan dan medapatkan perhatian, baik secara fisik maupun secarapsikis, sehingga anak dapat tumbuh dengan sehat, baik jasmani maupun rohan
44 — 23
Bahwa Pemohon saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohan sertaberkemampuan untuk memelihara anakanak. Maka berdasarkan faktafakta yangtelah diuraikan di atas dan berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlakuserta didasarkan pada rasa keaXxxxxxxxxxxxn, sudah semestinya Pemohon memilikiprioritas di depan hukum untuk mendapatkan hak pengasuhan, pemeliharaan danmendidik anakanak Pemohon;Untuk itu dalam hal Yth.
114 — 36
M.SLHUZAIRIN ROHAN, AK., SOFYAN A HASAN, SE . dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Ahli ke1 : DR. DIANA RIBKA PANGEMANA., SH. M.HUM.
pemerintah.Sedangkan kalau acuannya perppres No. 54 tahun 2010 ada diketentuanpasal 66 ayat (1 ) s/d ayat (8 );Bahwa menurut pendapat saya bila kriteria lelang pengadaan barang dan jasatidak memenuhii syarat akan berakibat adalah sanksi hukum; dan prosespengadaan barang dan jasa bisa dibatalkan apabila dalam waktu berjalan adaditemukan ketentuanketentuan yang tidak memenuhi syarat dan tidakberlaku;Terdakwa atas keterangan Ahli menyatakan nanti akan menanggapinyadalam pembelaan ;Ahli ke3 : HUZAIRIN ROHAN
PerpresNomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dansebagaimana pendapat ahli Huzairin Rohan, AK, dan Ahli Fri Sumiati Bilakonga,ST. M.Si., dan AHLI Sofyan A.
30 — 23
Saksi BETUL SITEPU Als SITEPU, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan;Bahwa terjadinya perkara tersebut pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira jam09.30 Wib di Waduk Km 32 Desa Pauh Kec.
22 — 7
XXXXXXXXXKXHalaman 82 dari 82 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.tanggal lahir 02 Juli 2013 berada pada Penggugat Rekonvensi karena anaktersebut masih dibawah umur;Menimbang bahwa dalam menentukan hak hadhonah yang diutamakanbukanlah kepentingan ayah atau ibunya untuk memelihara dan menguasaianak tersebut, melainkan kepentingan si anak itu. sendiri yang harusdiduhulukan dan medapatkan perhatian, baik secara fisik maupun secarapsikis, sehingga anak dapat tumbuh dengan sehat, baik jasmani maupun rohan
51 — 28
menukartersebut, namun saksi hanya mendengar cerita saja dan tidak melihatperistiwanya;Bahwa saksi tahu HAJI ZAENI masih hidup;Bahwa saksi hanya kenal dengan HASANUDIN dan tidak pernah ketemudan tidak pernah dengar namanya ASMINUDIN dan saksi tidak tahuyang mana saudaranya HASANUDIN, namun yang saksi ketahuihanyalah menantunya HAJI AHYAR dan HASANUDIN saja;Bahwa saksi tidak tahu dengan orang yang bernama MIRPAT PAUZI;Bahwa setahu saksi selain HAJAH AISYAH, tersebut HAJ HAENUDINmemiliki istri lagi bernama ROHAN
179 — 62
personil tidak ada, hanya lukaringan lecet.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut para Terdakwamembenarkan seluruhnyaSaksi11Nama lengkap : Melkias PenturyPekerjaan : Karyawan PT Freeport IndonesiaTempat / tanggal lahir : Ambon, 13 Mei 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Lorong Komodo TimikaKeterangan Saksi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pada saat diperiksa Saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohan
70 — 15
Saksi SOFIANUR ,SH,SE, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Sekretaris Dewan Pengawas ,Ketuanya Yuansyah ,Sekretarissaksi,anggota Andi Rohan.; Bahwa saksi diangkat berdasarkan SK.Bupati tahun 2009 dan 2012 yang manajabatan berakhir pada September 2012.
bantuanbantuansebesar Rp.20.000.000,,tetapi tidak dilaksanakan oleh H.Kasiyan,SE,SH,MMsesuai dengan ketentuan sehingga bantuanbantuan terakumulasi sebanyak Rp.1,897.93 1.433,00.jaaa nenBahwa Direktur Utama ,Kepala Bagian Keuangan dan Pengawas dipanggil BPKPmaka saksi mengusulkan pemeriksaan selanjutnya dilakukan oleh BPKPBahwa saksi adalah pensiunan BPKP.; Bahwa saksi tidak mengetahui ketentuan yang disampaikan Penasihat HukumTerdakwa mengenai batasan umur Dewan Pengawas maximal 65 tahun dan setahusaksi Sdr.Ani Rohan
57 — 33
ROHAN UMAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempattinggal di Jalan Kayu Manis Utara RT. 008 / RW. 001Kelurahan Kayu Manis, Kecamatan Matraman, JakartaTimur ; 6. Hj. ROHAYA UMAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Dew Sartka Nomor : 8 RT. 007 /RW. 07 Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur ;Hal 1 dari 73 hal. Put. Nomor: 107/G/2010/PT UNBDG7. Hj.
106 — 33
Bahwa ; Oleh karena itu maka Bei Bau Halek dan Bei Funan Teik,datang mohon bantuan dalam bahasa adat ; Emi Nain Rua Fo HeinToos Kolon Rohan ba Ami Rua Halo Hein Toos Ba Lai Ami Rua atuhalo tha nebe. Dalam Bahasa Indonesia ; Kamu dua kasi tahansebahagian kebun kepada kami dua untuk buat tahan kebun dulu kalautidak, kami dua mau buat di mana. Maka Bei Luan Laun alias LuanKolo Ama Memberikan Sebahagian Tanah Lahan Garapan merekakepada Bei Funan Teik dan Bei Bauk Halek untuk BerkebunSementara.
121 — 19
SATU, Ketuatanda tangan ANGIE ROHAN, BA. Tembusan kepada Yth :1. Bupati Kapuas di Kuala Kapuas2. Ketua DPRD Kabupaten Kapuas di Kuala KapuasCamat Kapuas Hulu di Sei HanyoPimpinan PT. DWI WARNA KARYA Jin. Kerinci No. 56 Palangka RayaPerkebunan dan Kehutanan Kab. KapuasSdr. Pdm.
70 — 18
;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa H.KasiyanSE,SH,MM menyatakan menyatakan tidak ingat;8.Saksi SOFYAN NOOR,SH,SE, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sekretaris Dewan Pengawas ,Ketuanya Yuansyah ,Sekretarissaksi,anggota Andi Rohan.;Bahwa saksi diangkat berdasarkan SK.Bupati tahun 2009 dan 2012 yang manajabatan berakhir pada September 2012.
;Bahwa saksi tidak mengetahui ketentuan yang disampaikan Penasihat HukumTerdakwa mengenai batasan umur Dewan Pengawas maximal 65 tahun dan setahusaksi Sdr.Ani Rohan juga sudah berumur 65 tahun lebih, sama dengansaksi,menurut saksi itu merupakan wewenang dari yang mengangkat saksi.;Bahwa Bupati Kapuas pada tahun 2009 mengangkat Direksi PDAM Kapuas yaituDirektur Umum,Direktur Teknik dan pelantikan bersamaan dengan saksi sebagaiDewan Pengawas.
2.NOVITA MUGIRAHAYU P
3.DJENNIE LUKOW
4.EKO WAHYUNI
5.RAIMAH
6.ELLY IRMAWATI
7.MARTHA SUSANTI
8.ROHAN IRAWAN
9.MUHAMMAD NOOR
10.FIRMANSYAH
11.NASRUN
12.ARIEF NUGROHO
13.DAHLIA PRATAMA
14.RAMSON RITONGA
15.SUPODO
16.RASMAH
17.MUKLIS
18.ADE BASUKI
19.MUHAAAAD AINI
20.AGUS KATEMAN
21.MUHAAAAD HUSAIN
22.ANDIS
23.JANNU
24.WARNI ABDULLAH
25.DELVIANDRI
26.JOKO PRAYETNO,
177 — 59
NORMANSYAH
2.NOVITA MUGIRAHAYU P
3.DJENNIE LUKOW
4.EKO WAHYUNI
5.RAIMAH
6.ELLY IRMAWATI
7.MARTHA SUSANTI
8.ROHAN IRAWAN
9.MUHAMMAD NOOR
10.FIRMANSYAH
11.NASRUN
12.ARIEF NUGROHO
13.DAHLIA PRATAMA
14.RAMSON RITONGA
15.SUPODO
16.RASMAH
17.MUKLIS
18.ADE BASUKI
19.MUHAAAAD AINI
20.AGUS KATEMAN
21.MUHAAAAD HUSAIN
22.ANDIS
23.JANNU
24.WARNI ABDULLAH
25.DELVIANDRI
26.JOKO PRAYETNO,
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
TUTIN SUGIARTI alias UMU ABZA alias CEU CEU binti DJAJA
227 — 606
Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohan serta diperiksa untuk kesaksian TERDAKWA atasnama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEUBinti DJAJA; Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya olehpenyidik, dan keterangannya pada BAP adalah benar; Bahwa benar Saksi merupakan Tersangka juga pada perkarabom panci ini; Bahwa Saksi membenarkan ditangkap oleh Densus 88 AT Polripada hari sabtu tanggal 10 bulan desember tahun 2016 (10122016) sekitar pukul 15.00 WIB di
76 — 20
RIDWAN ROHAN! bin MOHHAMAD ISHAK LUBIS 14.Hj.EEN ROHAENAH.M.M 15. Hj.HENI AHDIAH, S.Pd 16. Drs.ENDANG KOSWARA SUDRAJAT M.MPd 17. H. ASEP HIDAYAT, SH, M.Si18. Drs. WAWAN RUKNIAWANDI, SH, saksisaksi tersebut pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut1. Drs.
115 — 15
suatu tindakpidana, dalam hal ini Terdakwa Deni Rasyid Tokan, yang telah diperiksa danditeliti identitasnya oleh majelis hakim, ternyata sama dengan identitasterdakwa yang termuat didalam surat dakwaan sdr.Jaksa Penuntut umumsehingga tidak terjadi Eror In Persona,disamping itu dalam persidanganterdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan dan mengingat serta meresponsecara baik setiap pertanyaan yang diajukan oleh majelis hakim menunjukkanTerdakwa Deni Rasyid Tokan dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
Terbanding/Tergugat XV : SIROJUDIN Bin AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVI : MUHAMAD Bin AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVII : HASIAH Binti AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVIII : SAPIUDIN Bin AMAQ ROHAN
Terbanding/Tergugat XIX : IQ.
113 — 66
LIA Bin AMAQ RUPAWAN
Terbanding/Tergugat XV : SIROJUDIN Bin AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVI : MUHAMAD Bin AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVII : HASIAH Binti AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVIII : SAPIUDIN Bin AMAQ ROHAN
Terbanding/Tergugat XIX : IQ.
67 — 19
Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Halaman 55 dari 70 Putusan Nomor : 139Pid.B/2017/PN Lbo.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenggelapan dan penipuan yang dilakukan oleh Karyawan yang telahmerugikan Koperasi Serba Usaha Mekar Jaya Propinsi Gorontalo di Desa Tinelo Kec. Tilango Kab.
82 — 35
Di Meureuhom Kandang Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie,manvatakan Rohan Ad ncri manannatannon,; Raritan Ananrn Cnaraoanh Tarima Rarannmenandatangani Berita Acara Serah Terima Barang tersebut atas permintaanterdakwa Syahrul Kiram Adnan. Nurdin A. Saman selaku Sekretaris PanitiaPembangunan Mesjid Tgk.