Ditemukan 1863 data
52 — 30
ROHAN UMAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempattinggal di Jalan Kayu Manis Utara RT. 008 / RW. 001Kelurahan Kayu Manis, Kecamatan Matraman, JakartaTimur ; 6. Hj. ROHAYA UMAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Dew Sartka Nomor : 8 RT. 007 /RW. 07 Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur ;Hal 1 dari 73 hal. Put. Nomor: 107/G/2010/PT UNBDG7. Hj.
99 — 28
Bahwa ; Oleh karena itu maka Bei Bau Halek dan Bei Funan Teik,datang mohon bantuan dalam bahasa adat ; Emi Nain Rua Fo HeinToos Kolon Rohan ba Ami Rua Halo Hein Toos Ba Lai Ami Rua atuhalo tha nebe. Dalam Bahasa Indonesia ; Kamu dua kasi tahansebahagian kebun kepada kami dua untuk buat tahan kebun dulu kalautidak, kami dua mau buat di mana. Maka Bei Luan Laun alias LuanKolo Ama Memberikan Sebahagian Tanah Lahan Garapan merekakepada Bei Funan Teik dan Bei Bauk Halek untuk BerkebunSementara.
102 — 19
SATU, Ketuatanda tangan ANGIE ROHAN, BA. Tembusan kepada Yth :1. Bupati Kapuas di Kuala Kapuas2. Ketua DPRD Kabupaten Kapuas di Kuala KapuasCamat Kapuas Hulu di Sei HanyoPimpinan PT. DWI WARNA KARYA Jin. Kerinci No. 56 Palangka RayaPerkebunan dan Kehutanan Kab. KapuasSdr. Pdm.
105 — 15
suatu tindakpidana, dalam hal ini Terdakwa Deni Rasyid Tokan, yang telah diperiksa danditeliti identitasnya oleh majelis hakim, ternyata sama dengan identitasterdakwa yang termuat didalam surat dakwaan sdr.Jaksa Penuntut umumsehingga tidak terjadi Eror In Persona,disamping itu dalam persidanganterdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan dan mengingat serta meresponsecara baik setiap pertanyaan yang diajukan oleh majelis hakim menunjukkanTerdakwa Deni Rasyid Tokan dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
61 — 14
Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Halaman 55 dari 70 Putusan Nomor : 139Pid.B/2017/PN Lbo.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenggelapan dan penipuan yang dilakukan oleh Karyawan yang telahmerugikan Koperasi Serba Usaha Mekar Jaya Propinsi Gorontalo di Desa Tinelo Kec. Tilango Kab.
64 — 18
;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa H.KasiyanSE,SH,MM menyatakan menyatakan tidak ingat;8.Saksi SOFYAN NOOR,SH,SE, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sekretaris Dewan Pengawas ,Ketuanya Yuansyah ,Sekretarissaksi,anggota Andi Rohan.;Bahwa saksi diangkat berdasarkan SK.Bupati tahun 2009 dan 2012 yang manajabatan berakhir pada September 2012.
;Bahwa saksi tidak mengetahui ketentuan yang disampaikan Penasihat HukumTerdakwa mengenai batasan umur Dewan Pengawas maximal 65 tahun dan setahusaksi Sdr.Ani Rohan juga sudah berumur 65 tahun lebih, sama dengansaksi,menurut saksi itu merupakan wewenang dari yang mengangkat saksi.;Bahwa Bupati Kapuas pada tahun 2009 mengangkat Direksi PDAM Kapuas yaituDirektur Umum,Direktur Teknik dan pelantikan bersamaan dengan saksi sebagaiDewan Pengawas.
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
TUTIN SUGIARTI alias UMU ABZA alias CEU CEU binti DJAJA
208 — 606
Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohan serta diperiksa untuk kesaksian TERDAKWA atasnama TUTIN SUGIARTI alias UMMU ABZA alias CEU CEUBinti DJAJA; Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya olehpenyidik, dan keterangannya pada BAP adalah benar; Bahwa benar Saksi merupakan Tersangka juga pada perkarabom panci ini; Bahwa Saksi membenarkan ditangkap oleh Densus 88 AT Polripada hari sabtu tanggal 10 bulan desember tahun 2016 (10122016) sekitar pukul 15.00 WIB di
72 — 32
Di Meureuhom Kandang Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie,manvatakan Rohan Ad ncri manannatannon,; Raritan Ananrn Cnaraoanh Tarima Rarannmenandatangani Berita Acara Serah Terima Barang tersebut atas permintaanterdakwa Syahrul Kiram Adnan. Nurdin A. Saman selaku Sekretaris PanitiaPembangunan Mesjid Tgk.
64 — 20
RIDWAN ROHAN! bin MOHHAMAD ISHAK LUBIS 14.Hj.EEN ROHAENAH.M.M 15. Hj.HENI AHDIAH, S.Pd 16. Drs.ENDANG KOSWARA SUDRAJAT M.MPd 17. H. ASEP HIDAYAT, SH, M.Si18. Drs. WAWAN RUKNIAWANDI, SH, saksisaksi tersebut pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut1. Drs.
Terbanding/Tergugat XV : SIROJUDIN Bin AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVI : MUHAMAD Bin AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVII : HASIAH Binti AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVIII : SAPIUDIN Bin AMAQ ROHAN
Terbanding/Tergugat XIX : IQ.
105 — 53
LIA Bin AMAQ RUPAWAN
Terbanding/Tergugat XV : SIROJUDIN Bin AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVI : MUHAMAD Bin AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVII : HASIAH Binti AMAQ MASITAH
Terbanding/Tergugat XVIII : SAPIUDIN Bin AMAQ ROHAN
Terbanding/Tergugat XIX : IQ.
169 — 103
Sul, telah meiggal dunia tahun 1998 dan suaminya bernamaHaji Sulhan dunia tahun 1996 dan memperoleh anak/keturunanyaitu Sulniati;Haji Nasrullah, telah meninggal dunia tahun 1984 demikian juga istrinyabernama Inaq Rohan meninggal dunia tahun 1981 (cerai hidup) danmeninggalkan 3 orang anak yaitu:6.1.6.2.6.3.6.4.Inaq Hen (Turut Tergugat 25);Haji Junaedi (Tergugat 12);Badri, telah meninggal dunia tahun 1997 dan cerai hidup denganistrinya bernama Inag Zar dan memperoleh anak/keturunan yaituZar dan Inag
135 — 49
I H.Isnain Ibrahim, S.Mn.MM. dan Terdakwa II Ade Mustafa,S.IP. sebagaisubjek hukum dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas yang telahdidakwa melakukan tindak pidana korupsi, dimana Terdakwa I dan Terdakwa II telahmembenarkan identitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwa I danTerdakwa II dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
YUANA NURSHIYAM
Terdakwa:
SURYADI MAS'UD ALS UMAR ALS ABU RIDHO ALS MUZAKAR ALS MONTILIA PEREZ ALS OMAR AVIE
361 — 194
Saksi MUHAMAD HARIBAE MAULANA :UBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan sertasaksi mengerti sebagai saksi untuk TERDAKWA dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi telah diperiksa di BAP sebelumnya oleh penyidik, danketerangannya pada BAP adalah benar;Bahwa saksi berprofesi sebagai nelayan yang sering pulang pergi membawaorang
2.NOVITA MUGIRAHAYU P
3.DJENNIE LUKOW
4.EKO WAHYUNI
5.RAIMAH
6.ELLY IRMAWATI
7.MARTHA SUSANTI
8.ROHAN IRAWAN
9.MUHAMMAD NOOR
10.FIRMANSYAH
11.NASRUN
12.ARIEF NUGROHO
13.DAHLIA PRATAMA
14.RAMSON RITONGA
15.SUPODO
16.RASMAH
17.MUKLIS
18.ADE BASUKI
19.MUHAAAAD AINI
20.AGUS KATEMAN
21.MUHAAAAD HUSAIN
22.ANDIS
23.JANNU
24.WARNI ABDULLAH
25.DELVIANDRI
26.JOKO PRAYETNO,
167 — 54
NORMANSYAH
2.NOVITA MUGIRAHAYU P
3.DJENNIE LUKOW
4.EKO WAHYUNI
5.RAIMAH
6.ELLY IRMAWATI
7.MARTHA SUSANTI
8.ROHAN IRAWAN
9.MUHAMMAD NOOR
10.FIRMANSYAH
11.NASRUN
12.ARIEF NUGROHO
13.DAHLIA PRATAMA
14.RAMSON RITONGA
15.SUPODO
16.RASMAH
17.MUKLIS
18.ADE BASUKI
19.MUHAAAAD AINI
20.AGUS KATEMAN
21.MUHAAAAD HUSAIN
22.ANDIS
23.JANNU
24.WARNI ABDULLAH
25.DELVIANDRI
26.JOKO PRAYETNO,
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
1.ANTHON KAFIAR
2.THEO WANMA
172 — 67
Saksi HendrikusKiambo alias Hendrikus, saksi Inge Liana Sada dan umat Kelompok doa AlfaOmega hingga berjumlah kurang lebin sebanyak 113 (Seratus tiga belas) orang(sebagian besar sebelumnya adalah jemaat GKI FJF VAN HAZELT Urmboridori)mengikuti peribadatan tersebut dipimpin oleh terdakwa ANTHON KAFIAR danterdakwa Il THEO WANMA yang juga disebut sebagai MATA ROHAN yaituorang yang mendapatkan petunjuk/wahyu dari APUS MASEREN KAYAN BYAKyaitu Tuhan yang dipercayai yaitu roh APUS MASEREN KAYAN BYAK merasukitubuh
1.I Made Janten
2.I Komang Suteja
3.Ni Luh Sukari
4.I Komang Puja Astawa
5.I Gede Nukari
6.I Wayan AgusSuharta
7.I Nyoman Hari Sudiyanta
8.I Gede Jaya Satriawan
Tergugat:
1.I Nengah Sumartha
2.Ni Wayan Suartini,SH
93 — 14
Damir
SebelahTimur : Tanah Pak Rohan
Sebelah Selatan : Tanah Pak Mahidin
Sebelah Barat :Jalan Lingsar
Untuk Tergugat 1 diberikan tanah obyek sengekta angka VI.1, angka VI. 2 dan angka VI.5 berupa :
- Sebidang tanah Pekarangan dan bangunan rumah Permanen
JEMMY SANDRA, SH., MH
Terdakwa:
AGUNG BAGUS SAPUTRA Bin NANANG MOCH FADIL
55 — 3
Saksi DONA PRASONGKO, atas persetujuan Penuntut Umum danTerdakwa keterangannya dalam BAP Kepolisian, dibacakan di persidangan: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohan Bahwa benar Saksi menerangkan saksi telah mengerti maksudnyadiperiksa dan dimintai keterangan saat sekarang ini, yaitu sehubungandengan perkara penyalahgunaan / penggelapan dengan pemberatan uangmilik Kantor KSP Usaha Bahwa benar Saksi menerangkan Pada hari Jumat tanggal 29 Maret2019 sekira jam 14.00 Wib saksi mengetahui
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.SOFI'AH ALS SOF BINTI IDRIS
2.DELI ROSNITA ALS DELI BINTI SUWARDI
3.FITRIWATI ALS FITRI BINTI SYAFRIN
4.JUSNITA ALS JUS BINTI ALM ALWI
5.ITA RODIAH ALS ITA BINTI ALIAMA
160 — 37
Efendi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan! Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah dihukum atau terlibat dalam perkaratindak pidana apapun juga. Bahwa kejadian pengadangan terjadi pada hari minggu tanggal 10 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB di simpang PT. PML / simpang tiga kampung belukarpanjang Desa Batu Kerbau.
57 — 33
SUTRISNO) danABDUL BAID ROHAN (CV. PUTRA BADIRI).Selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2013, PanitiaPengadaan mengadakan kegiatan PemberianPenjelasan Lelang (Anweijing Kantor) yangdihadiri oleh DENI SUPRIADI LAOLI (CV.R.SUTRISNO) dan GUSLAN HADI (CV.PANDAN INDAH) sedangkan yang tidak hadir(CV. PUTRA BADIRI).
SUTRISNO) danABDUL BAID ROHAN (CV. PUTRA BADIRI).e Selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2013, PanitiaPengadaan mengadakan kegiatan PemberianPenjelasan Lelang (Anweijing Kantor) yangdihadiri oleh DENI SUPRIADI LAOLI (CV.R.SUTRISNO)dan GUSLAN HADI (CV.PANDAN INDAH) sedangkan yang tidak hadir(CV. PUTRA BADIRI).
123 — 121
Nyonya ROHAN ;c. Nyonya NAPSAH ;d. Nyonya NUNI binti MANAP (NUNI binti ABDUL MANAF) ;e. Tuan MERIS (MERIS bin ABDUL MANAF) ;f. Tuan BUJANG MANAF (BUJANG bin ABDUL MANAF) ;g.