Ditemukan 1861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 42/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214188
  • Putusan No. 42/G/2020/PTUN.JPRMenimbang,bahwa untuk menguatkan dalil bantahannyaTergugat II IntervensiIl telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopisuratsurat bermeterai cukup yang diberi tanda T.II.INTV.21 sampai denganT.ILINTV.210, dengan perincian sebagai berikut :Bukti T.Il INTV.21 :Bukti T.Il INTV.22 :Bukti T.Il INTV.23 :Bukti T.Il INTV.24 :Bukti T.Il INTV.25 :Surat Kepala Badan Kesatuan Bangsa dan PolitikProvinsi Papua Barat Nomor: 170/210, tanggal 15Juli 20020, Perhal: Mohon Klarifikasi
Register : 25-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 371/PID.B/2013/PN-SIM
Tanggal 11 Nopember 2013 — JUSTAN PURBA Als. PAK CASSIA,dkk
266
  • ANDARSIAHAAN>7 20020 220220Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi melihat para terdakwa melakukan pengrusakanterhadap mobil kijang BK 1074 FN milik korban dengan cara mendorongdorong keretapedati kebagian dinding mobil dan ada melempar kaca mobil pakaiBahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 20.15 Wib saksibersama Kapolsek Dolok Pardamean AKP.
Register : 11-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 4 Mei 2015 — SAMSAKE, M
5113
  • Menyatakan barang bukti berupa: 22 20020 01) 1 (satu) buah Buku Rekening BRI SIMPEDES Unit Bangkir Tolitolidengan Nomor Rek. 522601009182539, atas nama GapoktanKarya Usaha Bersama Desa Tampiala Kecamatan Dampal SelatanKabupaten Tolitoli (Buku Baru); 2) 1 (satu) buah Buku Rekening BRI SIMPEDES Unit Bangkir Tolitolidengan Nomor Rek. 522601009182539, atas nama GapoktanKarya Usaha Bersama Desa Tampiala Kecamatan Dampal SelatanKabupaten Tolitoli (Buku Lama); 3) 1 (satu) buah Buku Kas Tunai Gapoktan Karya
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — BUDHI SETYAWAN;
8437
  • PUTUSANNomor 73/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : 20020 ne nono no nnncnn neeNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :: Lakilaki;: INGONGSa; ~ ~~ nnn nnn nnn neem enna> Kitfato lik jasesesee ene ceesee teense
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 30 April 2014 — Rr. MULATSIH, S.E lawan 1. Hj. CARLINA LIESTYANI, S.H, 2. Ny. HARJO SENTONO als. SURATINEM, 3. FRANSISCA RATNASARI, 4. SUNARYANI, S.H, 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA.
9817
  • WURYANTA, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI ;YULITA SRI WIDAYATI, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Perkara :Rp 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP 2) :Rp. 99.000,Pemanggilan : Rp.1.660.000,PNBP Pemanggilan :Rp. 115.000,JULU SUMPAN nnn onan ne nnn nen :Rp. 30.000,NT mm nm mmm ence mr te > Rp. 6.000,FREGIKS sete eeeecrse aes serena annotate > Rp. 5.000,Biaya kirim surat > Ro. 22.500,+Jumlah 20020 0 2c nonce nn anne : Rp.1.967.000,(satu juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal 169dari
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : JHON BACHTIAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD ANSORI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Tbk Pusat Cq. PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Kuala Tungkal
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jambi
Terbanding/Tergugat III : SUDIRAND Als AHAU
9461
  • Putusan NO.67/PDT/2020/PT JMBJuni 20020 sedangkan kepada Terbanding Il semula Tergugat II pada tanggal15 Juni 2020;Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTerbanding semula Tergugat tertanggal 12 Juni 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 16 Juni 2020 danKontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan dengancara sah dan saksama kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugatpada tanggal 16 Juni 2020 ;Membaca
Putus : 13-11-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 06/Pdt.G/2015/PN KLB
Tanggal 13 Nopember 2015 — - ANIKA T. LENY BELLA, SE., MM - Pemerintah Republik Indonesia, dkk
9049
  • Saksi ISAK BAINKABEL;20020+Bahwa saksi Penggugat adalah anak dari Almarhum Drs.HARIEZD BELLA, BA;Bahwa saksi tahu masalah yang disangketakan antaraPenggugat, Para Tergugat dan Penggugat Intervensi adalahmasalah tanah pekarangan yang terletak di Batunirwala,RT.06/RW.03, Keluarahan Welai Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut;Utara : berbatasan dengan tanah milik KALEB MALAIONI,YUSAK FANMABI, keluarg KAMAUSelatan : berbatasan dengan
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 12/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
Tn. LO HOK KIONG alias RUDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
13880
  • namun demikian untuk mencari kebenaran materiil dan rasa keadilan, ataseksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi tersebut, maka Majelis Hakim perlumelalui persidangan pembuktian, hal mana untuk mempelajari secara utuh dalildalilpara pihak, alatalat bukti, serta peraturan perundangundangan yang mendasariterbitnya objek sengketa a quo, sehingga menurut hemat Majelis Hakim terhadapeksepsi mengenai Kompetensi Absolut dapat diputus juga dengan eksepsi lainlainbersamasama dengan pokok perkara ; 20020
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Kfm
Tanggal 9 Mei 2019 — LAURENSIUS KOLO alias GONI sebagai terdakwa I RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS sebagai terdakwa II
44574
  • SUPRIYADI;1 (satu) unit mobil Truk berbak kayu dengan nomor polisi K 1382 KH;27 (dua puluh tujuh) batang kayu olahan jenis jati dengan ukuran sebagaiberikut : No, Jenis Kayu (jati), Jenis Olahan (pecakan/dolgen), Ukuran (cm),Jumlah Batang, Volume (m%), sebagai berikut: Jati Pacakan/Dolgen 260 2427 1 0.17, Jati Pacakan/Dolgen 250 17 18 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 20020 20 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 305 18 19 1 0.10, Jati Pacakan/Dolgen210 20 20 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 247 20 22 1 0.11, JaltiPacakan
Register : 06-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/Akta.Pid/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2012 — Drs. H. ASEP SUKANDI, M.MPd Bin H. MAHFUD
6322
  • no nnn no nnn nnn nn nn nnn nnnnsPerpanjangan ke 1 Ketua Pengadilan Tinggi Tipikot Bandung sejak tanggal 8Agustus 2012 s/d 6 Septembar 2012 ; Perpanjangan ke 2 Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Bandung sejak tanggal 7September 2012 s/d tanggal 06 Oktober 2012 ; Hakim Tipikor Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 03 Oktober 2012 s/dtanggal 01 November 2012 n 2m nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPerpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Bandung sejak tanggal 02November 2012 s/d 31 Desember 2012 ; 20020
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 57/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Madaniyah
Pembanding/Tergugat II : Ratnasari
Pembanding/Tergugat III : Isnawardhani
Pembanding/Tergugat IV : Dra. Emi Variati
Pembanding/Tergugat V : Evi Rabiatul Adawiyah
Pembanding/Tergugat VI : Ahma Asnaini
Pembanding/Tergugat VII : Rizka Nelia Pumita
Terbanding/Penggugat : Hendy Alias Aciang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Pertanahan Kota Jambi
9157
  • Terbanding semula Penggugat kepada KuasaHukum Turut Terbanding semula Tergugat VIII ;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum ParaPembanding semula Para Tergugat tertanggal 4 Mei 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 4 Mei 2020 dan suratMemori Banding tersebut sudah diberitahukan dan diserahkan dengan cara sahdan saksama masingmasing kepada Kuasa Hukum Terbanding semulaPenggugat dan Kuasa Hukum Turut Terbanding semula Tergugat VIII padatanggal 5 Mei 20020
Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus/Tpk/2015/Pn.Sby
Tanggal 21 Mei 2015 — HODIR BIN ASMAT KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
4518
  • pengangkatan PelaksanaTugas Kepala Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum yang bertentangan denganPedemonan Petunjuk Teknis Subsidi Beras tahun 2014 kepada RTM, antara lain :1 RTSPM Raskin (Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat Program Raskin) yaitu rumahtangga yang berhak menerima beras dari program Raskin tahun 2014 sesuai data yangditerbitkan dari Basis Data Terpadu yang dikelola oleh Tim Nasional PercepatanPenangulangan Kemiskinan,22 20020
Register : 29-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 08/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 28 Mei 2015 — ISKANDAR BAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN ;
3115
  • tahun 2012;6 (Enam) Lembar tagihan tabloid Mingguan MAJALAH KARTINI tahun2012, berikut 6 (Enam) Lembar Kwitansi pembayaran langganantabloid Mingguan MAJALAH KARTINI tahun 201 2;3 (Tiga) Lembar tagihan surat kabar Dumai Pos tahun 2013, berikut 3(Tiga) Lembar Kwitansi pembayaran langganan surat kabar DumaiPos tah 201%3)~~ ~~~ nmin rnin nnn nmin nine3 (Tiga) Lembar tagihan surat kabar Pekanbaru Pos tahun 2013,berikut 3 (Tiga) Lembar Kwitansi pembayaran langganan surat kabarPekanbaru Pos tahun 20135 20020
Register : 15-11-2010 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 30/Pdt.G/2010/PN.RHL
Tanggal 8 Desember 2011 — AMRIN Als ANG TEK SING sebagai PENGGUGAT melawan PONIMAN ASNIM Als KE TONG PHO, dkk. sebagai PARA TERGUGAT
12290
  • ., Para Tergugat mohon agar Pengadilan NegeriRokan Hilir dalam melakukan Peradilan yang benar, berkenan untukMCMUIUUS 2222 nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ccna nn nn rnc ccna csDalam Eksepsi: 220222 20020 2220 en nnn nn ne en nnn nn nn ee nn neen nee en nes Menerima Eksepsi Para Tergugat; ProVisi: 2n nn nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen eee nen nes Menolak Permohonan Provisi dari Penggugat"Pribadi", sebagai tidak mempunyai"Urgensi"; 2 22222 nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2016 — H. MAMAT RUHIMAT
10528
  • Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengansurat dakwaan yang disusun secara subsidiaritas, yaitu:PRIMAIR :n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.020 20020
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9096
  • .40.000 x 120kupu 1 LiterWarna merah no. 5 @Rp.40.000 x 120Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.8.400.000,3.250.000,7.900.000,9.600.000,3.750.000,3.600.000,14.700.000,4.500.000,7.900.000,6.300.000,3.000.000,10 Lusin Plitur KupuRp.4.800.000,10 lusin Plitur KupuRp.4.800.000,44147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.Merek Jesen@Rp.15.000 x 60Merek Jesen@Rp.25.000 x 60Merek Jesen 2@Rp.17.500 x 36Merek Jesen@Rp.7500 x 120Rp.3000 x 100200 Kotak Baut 94 @Rp.4.000 x 200200 Kotak Baut Ye @ Rp.5.000 x 20020
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi - GIRI SURYATMANA
10940
  • tidak memahamimengenai teknis (jenis barang maupun teknis pangadaan) karenaSaksi belum berpengalaman tentang pengadaan; e Jenisdan item barang yang diadakan sangat banyak; e Danayang disediakan untuk pelaksanaan proyek sangatbesar; Bahwa dengan adanya keberatan yang diajukan oleh Saksi tersebut,Terdakwa menyampaikan kepada Saksi bahwa Terdakwa yang akanbertanggung jawab terhadap pelaksanaan pengadaan dimaksud danseluruh kontrak serta pencairan dana dana akan langsung ditandatangani oleh Terdakwa; 20020
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 182/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H. (Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
9911607
  • yangberkepentingan untuk dinyatakan dalam Akta autentik, menjaminkepastian tanggal pembuatan Akta, menyimpan Akta, memberikangrosse, salinan dan kutipan Akta, semuanya itu sepanjang pembuatanAkta itu tidak juga ditugaskan atau dikecualikan kepada pejabat lainatau orang lain yang ditetapkan oleh undangundang;Bahwa ketentuan dimaksud menjelaskan bahwa Notaris memilikikewenangan untuk membuat Akta Autentik tentang hasil MUNASLUBpada tanggal 1112 Juli 2020 di Jakarta, sehingga Akta Notaris Nomor1, tanggal 14 Juli 20020
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/V/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 7 ORANG)
7037
  • dalam Berita AcaraPemeriksaan Polisi Militer dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sahdan patut oleh Oditur Militer namun Saksi tersebut tetap tidak hadirdipersidangan, oleh karena itu atas persetujuan Terdakwa dan PenasehatHukumnya serta dengan mendasari ketentuan Pasal 155 UU No.31 Tahun1997, maka keterangan Saksi yang tidak hadir tersebut dibacakanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh Oditur Militer, yaitu :72Saksi 16:Nama lengkap : Yoga PrihantoroPangkat/NRP : Letda Laut (E)/20020
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
201109
  • B/96/DIK.00/23/03/2020 tanggal 12 Maret 2020, sedangkan Laporan Hasil Investigatif DalamRangka Penghitungan Kerugian Negara BPK No. 18/LHP/XXI/09/20020 tanggal25 September 2020 adalah bertentangan dengan azas Praduga tak bersalah,karena seharusnya Laporan Hasil Investigatif Dalam Rangka PenghitunganKerugian Negara BPK harus ada terlebin dahulu barulah Terdakwa dinyatakansebagai tersangka, sehingga jelas telah terjadi pelecehan dan pengabaian hakazasi Terdakwa di depan hukum;Menimbang, bahwa posisi