Ditemukan 1868 data
1.I Made Janten
2.I Komang Suteja
3.Ni Luh Sukari
4.I Komang Puja Astawa
5.I Gede Nukari
6.I Wayan AgusSuharta
7.I Nyoman Hari Sudiyanta
8.I Gede Jaya Satriawan
Tergugat:
1.I Nengah Sumartha
2.Ni Wayan Suartini,SH
101 — 21
Damir
SebelahTimur : Tanah Pak Rohan
Sebelah Selatan : Tanah Pak Mahidin
Sebelah Barat :Jalan Lingsar
Untuk Tergugat 1 diberikan tanah obyek sengekta angka VI.1, angka VI. 2 dan angka VI.5 berupa :
- Sebidang tanah Pekarangan dan bangunan rumah Permanen
61 — 35
SUTRISNO) danABDUL BAID ROHAN (CV. PUTRA BADIRI).Selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2013, PanitiaPengadaan mengadakan kegiatan PemberianPenjelasan Lelang (Anweijing Kantor) yangdihadiri oleh DENI SUPRIADI LAOLI (CV.R.SUTRISNO) dan GUSLAN HADI (CV.PANDAN INDAH) sedangkan yang tidak hadir(CV. PUTRA BADIRI).
SUTRISNO) danABDUL BAID ROHAN (CV. PUTRA BADIRI).e Selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2013, PanitiaPengadaan mengadakan kegiatan PemberianPenjelasan Lelang (Anweijing Kantor) yangdihadiri oleh DENI SUPRIADI LAOLI (CV.R.SUTRISNO)dan GUSLAN HADI (CV.PANDAN INDAH) sedangkan yang tidak hadir(CV. PUTRA BADIRI).
128 — 121
Nyonya ROHAN ;c. Nyonya NAPSAH ;d. Nyonya NUNI binti MANAP (NUNI binti ABDUL MANAF) ;e. Tuan MERIS (MERIS bin ABDUL MANAF) ;f. Tuan BUJANG MANAF (BUJANG bin ABDUL MANAF) ;g.
100 — 35
kepala seksi,ini ada dari Biotex lalu saksi hitung dan spesifikasinya ada dalam brosur, besarnyaberapa kibig ada, saksi menghitung untuk pondasi, hanya sipilnya saja menegnaipekerjaan pendahuluan, kalau mengenai harga IPAL ada dalam brosur, yangdiarahkan oleh kepala seksi yang dipakai, mengenai harga IPAL yang dimasukansaksi lupa ;e Bahwa yang menyerahkan brosur kepada kepala seksi saksi tidak tahu, tahunyasudah di kepala seksi dan saksi disuruh hitung, pada waktu itu kepala seksinyaadalah pak SUDIN ROHAN
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.SOFI'AH ALS SOF BINTI IDRIS
2.DELI ROSNITA ALS DELI BINTI SUWARDI
3.FITRIWATI ALS FITRI BINTI SYAFRIN
4.JUSNITA ALS JUS BINTI ALM ALWI
5.ITA RODIAH ALS ITA BINTI ALIAMA
167 — 37
Efendi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan! Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah dihukum atau terlibat dalam perkaratindak pidana apapun juga. Bahwa kejadian pengadangan terjadi pada hari minggu tanggal 10 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB di simpang PT. PML / simpang tiga kampung belukarpanjang Desa Batu Kerbau.
JEMMY SANDRA, SH., MH
Terdakwa:
AGUNG BAGUS SAPUTRA Bin NANANG MOCH FADIL
60 — 3
Saksi DONA PRASONGKO, atas persetujuan Penuntut Umum danTerdakwa keterangannya dalam BAP Kepolisian, dibacakan di persidangan: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohan Bahwa benar Saksi menerangkan saksi telah mengerti maksudnyadiperiksa dan dimintai keterangan saat sekarang ini, yaitu sehubungandengan perkara penyalahgunaan / penggelapan dengan pemberatan uangmilik Kantor KSP Usaha Bahwa benar Saksi menerangkan Pada hari Jumat tanggal 29 Maret2019 sekira jam 14.00 Wib saksi mengetahui
49 — 12
Pd bersama dengan RepiRisanti dan Winarto datang ke kantor tersebut setelahadanya pemeriksaan oleh pihak kejaksaan.e Bahwa tanda tangan di MAD benar tanda tanganterdakwa dan dilaksanakan di Kecamatan karang Jaya.e Bahwa Camat yang bertugas sebelum Terdakwaadalah Alwi Rohan sekarang berdinas sebagaiKepala Badan Penanam Modal Kabupaten MusiRawas Utara.e Bahwa benar kekayaan terdakwa tidakbertambah kaya dan tidak ada satu orang punyang bertambah kaya atas perbuatan terdakwatersebut.Menimbang, bahwa
82 — 43
/2009 tanggal24 Agustus 2009 tentang Peresmian Pemberhentian Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Rote Ndao masa jabatan 20042009 dan peresmian pengangkatanAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Rote Ndao masa Jabatan tahun20092014.Menimbang, bahwa Terdakwa Hanok lenggu, S.H. pada saat awal persidanganoleh Majelis Hakim ditanyakan tentang identitas yang termuat dalam surat dakwaan dalamperkara ini, Terdakwa telah membenarkannya dan menerangkan dalam keadaan sehatjasmani dan rohan
150 — 36
ROHAN! seluas 255 M2;. SHM No. 229/Parung Udik, atas nama Hj. ROHANI seluas 1.710 M2; Total luas 4.806 M2; Bahwa setelah (ibunda) Hj. ROHANI meninggal tanggal 24 Februari 2004di Jakarta, atas permintaan Tergugat Il, IV dan V kepada Ir. H. IRAWANmaka pada tanggal 28 Januari 2008 telah dilaksanakan penyerahan hakdari Ir. H. lrawan (Suami Penggugat) kepada Tergugat Il, IV dan V denganSHM No. 222 dengan luas tanah 1.640 M2; Bahwa setelah Ir. H.
MONA SITI HELENA SIMANJUNTAK
Terdakwa:
BAHTIAR Als BILES BIN ALEH
164 — 77
Sabtu Als Ribut, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan dalam keadaan sehat baikjasmani dan rohan ;Bahwa pernah diperiksa sebagai Saksi dan di bawah sumpah di hadapanpenyidik dan Saksi membenarkan isi Berita Acara Pemeriksaan tersebut ;Bahwa pada tanggal 18 September 2018 Saksi bersamasama denganTerdakwa, Saksi SEMAN, Saksi JALAL, Saksi KARZAMAN, dan sdr.
108 — 81
Saleh Bahwa saksi tahu, karena saksi sering datang berkunjung dantanah pekarangan itu dahulu tempat tinggal Tajab alias AmaqIkin Bahwa tanah pekarangan itu masih utuh tanpa ada yangterjual Bahwa istri Saleh masih hidup dan setelah Saleh meninggal iatinggal bersama orang tuanya, lalu kemudian mantan istriSaleh tersebut sudah menikah lagi dengan orang lain Bahwa yang saksi tahu, bangunan di atas tanah pekaranganitu dibangun pada saat Tajab alias Amaq Ikin masih hidup; Bahwa saksi kenal dengan Amag Rohan
115 — 50
Tiga Daratan belum membayar jumlah keselurahansebagaimana ketentuan yang ada sehinggga belum dapat memenuhi ketentuan pasal 8 ayat 3 KUP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan; Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada Berkas Perkara; Bahwa terdakwa pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2009 menjabat sebagai Direktur di PT TIGA
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
KOMANG AGUS PUTRA JAYA,SE.
211 — 211
Putu 46.500.000,00 0,00 46.500.000,00Desak YuanitaTotal Kadek Suparsana 230.529.000,00 0,00 230.529.000,00Gede Gelgel 123.145.000,00 8.000.000,00 115.145.000,00Putu Purniati 39.000.000,00 0,00 39.000.000,00Total Gede Gelgel 162.145.000,00 8.000.000,00 154.145.000,00 Total1.287.186.000,0022.500.000,001.264.686.000,0 0 Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa KOMANG AGUSPUTRA JAYA, SE.telah pula memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
168 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1018 K/Pid.Sus/2017karena itu sesuai dengan pengertian apa yang dimaksud dengan Setiaporang dalam Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001, maka pelaku tindak pidana korupsi terdiri atasorang perseorangan, dan/atau korporasi;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohan serta dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa selakusubjek
160 — 42
SUTRISNO) danABDUL BAID ROHAN (CV. PUTRA BADIRI).Selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2013, Panitia Pengadaan mengadakankegiatan Pemberian Penjelasan Lelang (Anweijing Kantor) yang dihadiri olehDENI SUPRIADI LAOLI (CV. R.SUTRISNO) dan GUSLAN HADI (CV. PANDANINDAH) sedangkan yang tidak hadir (CV. PUTRA BADIRI).
121 — 89
berdua selanjutnya Saksi bersalaman sama mereka dan baru sekira dualangkah Saksi hendak kembali kekamar datanglah pihak kepolisian melakukanpenangkapan; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum, tidak mengajukan Ahlisesuai ketentuan pasal 186 KUHAP, pasal 179 KUHAP dan pasal 76 KUHAP;; Menimbang bahwa di dalam persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa PUTU SUARTANA sesuai ketentuan pasal 189 KUHAP, yangmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keadaaan sehat jasmani dan rohan
76 — 31
ImamSuprihanto Alias Gus Im belum berangkat ke Jakarta, waktu itu yang mengejar kestasiun adalah Rohan dan Mukmin dan SK sempat ditandatangani oleh terdakwa Ir.Imam Suprihanto Alias Gus Im. Kemudian SK tersebut diserahkan kepada saksi.Bahwa sesuai dengan tanggal yang dijanjikan yaitu tanggal 10 Nopember 2012 PakTamzis datang ke Tegal dan bertemu di Trayeman, karena sebelumnya sudah telponmaka sudah disiapkan SK dan kwitansi yang ditandatangani oleh Jajang atas namaketua umum Aptesi.
88 — 35
Kependudukan dan Catartan Sipiltanggal 23 April 2013, yang oleh majelis telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai dan stempel pos, lalu diberi kode T.13;14.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315043007094970 atas nama Haruyang dikeluarkkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, tanggal 7 Februari 2011, yang oleh majelis telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai dan stempel pos, lalu diberi kodeTit;15.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Haru dengan orang tua LaCumang dan ibu Sitti Rohan
147 — 96
., dalamHalaman 144 dari 186 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpgkeadaan sehat jasmani dan rohan.
127 — 82
tersebuttidak benar dan pada saat pemeriksaan Tim Politeknik hanya sebentar sekitar 3 (tiga) jam dilapangan dan hanya melakukan pemeriksaan dengan kasat mata saja dan diserahkan kepadaMajelis Hakim yang menilai.Halaman 121 dari 177 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.KpgBahwa Ahli tetap pada keterangannya.Menimbang, bahwa Terdakwa LEONARDUS LOKU juga telah memberi ketarangandalam persidangan perkara ini yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohan