No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr. Bahwa pada tanggal 08 Juli 2004, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau, KabupatenLampung Barat, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 321/6/VII/2004, tertanggal 09 Juli 2004;.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kryaitu Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal , Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Barat danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLampung Barat dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.KrBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang bahwa, disamping alat bukti berupa surat tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr2.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.KrPaniteraAZWIR, S.HHalaman 14 dari 13 halaman putusan. No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr

0144/Pdt.G/2018/PA.Tli

No.0144/Pdt.G/2017 PA.

No .0144/Pdt.G/2017/PATSBahwa pada saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan Hukum dalam pengurusan kelengkapanadministarsi kependudukan yang memerlukan Penetapan /PengesahanNikah;Bahwa pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbulan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,berkenan untuk memutus perkara dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No .0144/Pat.G/2017/PA.

No .0144/Pdl.G/2017/PA.THMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan xxxxxxxx)terjadi sebelum Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuaiPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

No.0144/Padt.&2017/PA.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.4.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba. zg fold Bell a Sis FUR) Qo HL!)

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Banjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0362/002/IX/2016, tanggal 2 September 2016 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahPerawan;.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Kusnen Bin Giyarto untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Sangadah Binti Ediyanto di hadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara ; 3.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 0362/002/IX/2016 Tanggal02 September 2016 telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan yang aslinya dan ternya telah sesuai( bukti P.2 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. H. Muchammad Zaidin.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.

0144/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PIk.pandangan agar Penggugat mau damai atau rukun lagi dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah menempuhproses mediasi dengan mediator Dra. St.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PIk.kepunyaan orang tua Penggugat karena merasa sendirian tinggal di rumahtersebut, akhirnya Tergugat juga pergi dari rumah itu;d.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PIk.1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PIk.

No..0144/Pdt.G/2019/PA.Srg.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jahiri bin H. Sulaiman)kepada Penggugat (Imas Herawati binti M Soleh) ;c.

No..0144/Pdt.G/2019/PA.Srg.

No..0144/Pdt.G/2019/PA.Srg.menginginkan rumah tangganya rukun dengan Penggugat, tapiPenggugat tidak mau;2. M. Imron Rosadi Bin H.Safwi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kp.

No..0144/Pdt.G/2019/PA.Srg.upaya memperoleh kemaslahatan.

No..0144/Pdt.G/2019/PA.Srg.Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag. M.H.Catatan;Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/Tergugat pada tanggal............Dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 17 dari 14 hal. Put.. No..0144/Pdt.G/2019/PA.Srg.

0144/Pdt.P/2017/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0144/Padt.P/2017/PA.Bdwpar ll o> Halll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :1.E.M.SHODIEQCA,BA,S.Pd,MM bin ACHMAD KAMIL, Umur: 68 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan: S2, Pekerjaan: Dosen, Bertempat kediaman di : DesaKaranganyar RT.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bdw Herawati, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso; Mas kawinnya berupa uang dibayar tunai Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah); Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wall nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kepala KUAKecamatan Tegalampel yang hadir waktu itu. setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);8.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.BdwTegalampel, Kab. Bondowoso.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bdwdan Pemohon II. Oleh karena itu Mahelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut didasarkan pada ketentuanPasal 44 ayat (2) Pengadilan memberikan keputusan tentang sah/tidaknya anak ataspermintaan pihak yang berkepentingan.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.BtaJ alti) 2RD 4 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Marsusi bin Hamatari, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.O2,RW.02, Desa Tugu Harum, Kecamatan Belitang Madang Raya,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnya

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki dancalon mempelai wanita serta keluarga calon mempelai wanita di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikah hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Desember 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam register perkara Nomor: 0144

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Padt.P/2017/PA.Btaserta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Muhammad Alex Chandra binMarsusi) dengan calon isterinya (Devi Elita Sari binti Junaidi);3.

Romzul Faiyad, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fahrizal, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 19 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.BtaHakim Anggota aaa ....,.. Ketua Majelis, .Romzul Faiyad.

Halaman 20 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA. Bta

0144/Pdt.P/2020/PA.Btk

Pernikahan tersebut tidak dicatatkanHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2020/PA.Btkdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasab,yaitu Saudara ayah Pemohon bernama QE karena ayahkandung pemohon II meninggal dunia. Saksi nikahnya masingmasingbernama:Frb. :Mas kawinnya berupa uang sebesar I cibayartunal;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2020/PA.BtkBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2020/PA.Btk2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor qa, tanga!BE, atas nama I, dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBarito Selatan. Alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya, ternyata cocok. Selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Lalu,pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2020/PA.Btksaksi nikah, yaitu .

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2020/PA.Btk

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA SrogHUUU0U O00 GUO COODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antarapihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Sorong, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tim Sukses Pemilu, pendidikanS1, tempat

kediaman di Kabupaten Buru, Provinsi Maluku, rumahBapak Hasan Duilah (belakang Pompa Bensin), selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatan cerai yang telah terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Srogtanggal 16 Juli 2018, dengan dalildalil:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanorang tua Penggugat di Ambon kurang lebih selama 4 bulan, kemudian pindah dirumah kost di Ambon kurang lebih selama 2 tahun, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Halaman 1 dari 11 halaman.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA SrogBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK lahir padatanggal 08 Mei 2014;Bahwa sejak tanggal 18 bulan Januari tahun

MenurutHalaman 7 dari 11 halaman.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Srogpandangan Majelis Hakim, perlakuan Tergugat tersebut telah bertentangan denganmaksud yang ditegaskan Pasal 19 huruf d Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan jis.

Hamzah, S.H.ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Srog

No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 10 bulan ;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 10 tahun 2 bulan ;.

No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 22 Juni 2017 serta diberitanda (P.1) ;2.

No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1.

No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Hakim Anggota I,ttdKetua MajelisttdDrs. KH.TAUFIQURROHMAN, S.H.M.H.Drs. FAISOL CHADID.Rincian Biaya Perkara:12a45Hakim Anggota IlttdDrs. H. AHMAD RASIDI, S.H.M.HPanitera Pengganti,ttdMOCH. MUTI, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0144/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA. Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara para pihak:Ahmad Dahlan Masri bin M.

No.0144/Pdt.G/2016/PA. Lpk... Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 12 Agustus 2009 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan MedanPolonia dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 293/19/VIII/2009 tertanggal 12Agustus 2009;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dibersama pada alamat Pemohon di atas;.

Pasal 39 (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan namun tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal. 7 dari 13 halaman.Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.

Dalildalil hukum Syari, serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 11 dari 13 halaman.Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA. Lpk..MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Dahlan Masri bin M.

Irpan Nawi Hasibuan, S.H.Hal. 12 dari 13 halaman.Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA. Lpk..Panitera Pengganti, Jasmin, S.H.Perincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran ............ Rp. 30.000,2. BiayaATK ................. Rp. 50.000,3. Panggilan................... Rp. 335.000,4. Hak RedaksSli .................. Rp. 5.000,5. Meteral.............::.:00 Rp. 6.000.JUMI AN... cece eee eee Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman.Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA. Lpk..

0144/Pdt.G/2017/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/MS.MboZINA :Seas sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan fiPendidikan H, Tempat tinggala ecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanee, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan STM, Tempat tinggalPn

Pee, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat sekarang berada diLembaga Pemasyarakatan Meulaboh, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2017yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan registerNo. 0144/Pdt.G/2017/MS.Mbo

No. 0144/Pdt.G/2017/MS.MboTerdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenAceh Barat, Dengan Akta Nikah Nomor : 90/21/IV/19972. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut mempunyai 4(Empat) Orang AnakBernama : 1. Cut AyuAprilia 2. T.DianRahmatsyah3. a : e3.

No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Mbokarena itu tanpa mempersoalkan pihak mana yang salah, terbukti bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage), tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dan damai sebagai suami isteri, sehinggamelanjutkan rumah tangga yang seperti ini justru akan menimbulkan mudharatyang lebih besar dari pada mashliahatnya karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.Pasal 3.

No. 0144/Pdt.G/2017/MS.MboAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I Panitera PenggantiD.T.OAbd. Muthalib, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat dan Tergugat =Rp. 225.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 06 Juli 2017Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh,Firdaus, S.HHal 10 dari 9 Hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA. Tnkseal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec.

Kedaton Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 21 Januari2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1991 di rumah orang tuaPenggugat dengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa uang Rp. 11.100, (Sebelas ribu seratus rupiah) dibayar tunai yangHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA. Tnkdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Teluk Betung Barat Kota B.

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimana firman Allah dalamAlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0144/Pdt.P/2018/PA.Rh

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanNelayan, Tempat Kediaman di Desa Pulau Bangko,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 32 Tahun,

Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanTidak ada, Tempat Kediaman di Desa Pulau Bangko,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 September 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0144

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,Hal.1 dari 7 Hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2018/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah wafat, dan dua orangsaksi nikah dengan mas kawin berupa satu buah cincin emas dibayar tunai,dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat;.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak;Hal.4 dari 7 Hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2018/PA Rh.Biaya proses : Rp. 50.000,00 Biaya redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2018/PA Rh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2019 /PA.Tlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ceraigugat antara :Penggugat, NIK: 5207024107830006 tempat tanggal lahir Surabaya Lepak, 01Juli 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bangsal, RT.005 RW. 002, Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa

Hal. 1DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan RegisterNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg., tanggal 18 Juni 2019, yang selanjutnyaPenggugat mengajukan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraianPenetapan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 2merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0144/Pdt.G/2019 /PA.Tlg dari Penggugat;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 42. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

H.Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 5Rincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Bk Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S. H.Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 6

0144/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Pkc2. Asli Rekening Koran, tertanggal 20 September 2016 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Bank ..., Kabupaten Pelalawan, yangselanjutnya diberi tanda bukti TR.2 dan diparaf;3. Fotokopi Rekening Koran, tertanggal 20 September 2016 atas namaRamadan, yang dikeluarkan oleh Bank ...

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Pkcantara Pemohon dan Termohon seperti dambaan yang digambarkan dalamAlQuran Surat ArRum ayat 21 di atas;2.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Pkcsekarang.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA PkcPerincian Biaya :QauoBRWNEF. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteralumtlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Pkc

SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0144/Pdt.G/2017/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa

Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Umar D. dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt. G/2017PA.Mlg

0144/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BdwTOO Pre Owmarse PONE arse FHOORMElHOW OO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Akhsanul Kholikin bin Supandi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Dusun KrajanRT.03 RW. 02 Desa Klabang Agung Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.Bdw. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua termohon selama satu bulan namun belumdikaruniai keturunan.. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1 bulan, namun sejak awal, bulan Oktober2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.BdwMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0144/Pdt.G/201 7/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhsanul Kholikin bin Supandi) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Ervin Nurul Fajriyah bintiNito) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

No.0144/Pdt.G/2017/PABdwPerincian biaya :1.2.3.Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0144/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnPrimer :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519036510840004 Tanggal 12 September 2012 dari Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mnkemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Surat Keterangan Ghoib Nomor:470/20/402.412.12/2017 tanggal 10Januari 2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Purworejo KecamatanGeger

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganiti,Afifi Titazahra, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 290.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn