No :0171/Pdt.G/2017/PA.

Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0171

/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 kah secara syariat Islam pada tanggal 26 Oktoberabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Anggal 26 Oktober 2017) ; a@) selama 5 bulan; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahUKun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember tahun2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena: Termohon selalu membantah jika dinasehati

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruS menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danTermohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Permohonan cerai talak ini;Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 ohonan Pemohon; Fada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadappetal!

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 11 MOH. LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiMOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan dang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganAnggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon Ketua Majelis,MOHAMAD MOH.

Jumlah : 391.00Rp. 0,Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11 A.Kgn. / hal. 11 dari 11

0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 10 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 Agustus 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/VIII/2011 tanggal 29 Agustus2011;2.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmembunuh Penggugat, sejak kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang;6. Bahwa, setelah kejadian tersebut, tanpa izin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan hingga gugatan ini diajukansudah kurang lebih 6 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberikabar, dan tidak ada nafkah dari Tergugat serta tidak diketahui alamatnya;7.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugatmenuntut cerai dari Tergugat dengan alasan sejak 3 tahun dari pernikahankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakan sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain, Tergugat sering mengucapkan kata cerai danjika marah Tergugat sering memukul Penggugat.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmasing bernama Saksi dan Saksi II.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0171/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0171/Padt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 10 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat umur 10 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.TA,

Saksi I, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahtahun 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 10bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrksudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagi saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenaipertengkaran dan sebab pertengkaran bukanlah fakta karena pengetahuannyabedasarkan informasi.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrktempat tinggal dan keduanya tidak saling memperdulikan lagi.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrkkeduanya sudah tidak memiliki ikatan batin sebagai suami istri, dimana suamiistri seharusnya saling menyayangi, saling melindungi, saling merindukan danselalu ingin bersama.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.MrkPerincian biaya perkara :Drs. Muh. Arafah 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 900.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrk

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSKeluar dari rumah bersama, dengan sepengetahuan Penggugat sehinggasejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisahranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan bdan sebagaimanalayaknya Suami istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapitidak berhasil;7.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa saksi pernah berusaha memberi nasihat kepada Penggugat danTergugat agar dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang sudah tidak sangguplagi untuk berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat karena sudahSulit antara Penggugat dan Tergugat akan dapat hidup rukun kembalilayaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;2.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. dan Drs.H.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSDicatatdi sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MAS'UD, SHI bin NIDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat tinggal di Jalan Pesantren RT.28 RW. 03 DesaGondanglegikulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,sebagai PEMOHON ;danNUR AZIZAH binti H.

tinggal di Jalan PesantrenRT.28 RW. 03 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal O7 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0171

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.. Fotokopi Kartu.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor178/Kua.13.35.24/Pw.01/II/2017 tanggal 06 Pebruari 2017 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA. Kab.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.

PUTUS ANNomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.Mel.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : XXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Rumah Makan, tempat tinggal di Dusun BotonKopen RT.04 RW. 07, Kelurahan Magelang, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang

tinggal Perumahan GadingMas Permai, No. 6869 RT.01 RW. 13, Desa Banjamegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 06 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor :0171

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.MgLorangtua Tergugat di Boton I, Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, selama 08 tahun (mulai bulan Pebruari 1992 sampai bulan Pebruari2000), kemudian pindah dan mengontrak di rumah Pak Bambang (Pak RT) di BotonKopen, selama 08 tahun 06 bulan (mulai bulan Pebruari 2000 sampai bulanSeptember 2008) kemudian berpisah ;4.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor :0171/Pdt.G/2011/PA.Mgl. tanggal 21 September 2011, tanggal 11 Oktober 2011 dantanggal 09 Nopember 2011, yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara sahdan patut, akan tetapi Tergugat

pembuktian telah cukup dan memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya serta mohonputusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yang tercantum dalamberita acara persidangan adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan int; Fn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn ne nnn eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwamaksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas; Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor : 0171

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-

0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm> a ae >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Itsbat Nikah pihakpihak : Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon Il, lahir di Banjarmasin

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 1 dari 6 halamanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 31 Januari 2017, telah mengajukan Permohonan Gugatan ItsbatNikah berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 September 1983, (ayah kandung paraTermohon) Ayah termohon dengan Pemohon (Pemohon)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 4 dari 6 halaman1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 9 dari 6 halamanPendaftaran Rp 30.000. Biaya proses/ ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put. No. 0171/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 6 dari 6 halaman

0171/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.Slp. tanggal 10 Juli 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.tanggal 19 Juli 2018 dan 01 Agustus 2018, dan Tergugat tidakmengemukakan alasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagaiupaya perdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkankeinginannya

Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.3.

Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.TtdM. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.

0171/Pdt.G/2017/PA.Bn

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bn.HO0000 OOOO OOOOOOO0000d COOoooo000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara; telah mendengar kedua belah pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu pada tanggal yang sama, Register Nomor 0171/Pdt.G/2017/ PA.Bn.

Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 117/10/VII/2006tanggal 10 Juli 2006;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBentiring selama lebih kurang 1 hari, setelah itu mengontrak di KelurahanBentiring selama lebih kurang 1 tahun, kemudian sering berpindahpindah halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0171

Bahwa posita poin 4 benar di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Tergugat menolak semuapenyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut; halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bn3. Bahwa yang benar penyebab perselisihan dan pertengkaran di antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Penggugat ' seringmeninggalkan tempat kediaman bersama karena dihasut oleh keluarganya,dan Penggugat juga sering menghubungi mantan pacarnya;4.

RIDUAN RONIE COPRIN NUSRIBATUBARA, S.Ag., SH.halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.BnPanitera Pengganti,ttd.AGUSALIM, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bengkulu, 16 Maret 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bengkulu,H. SUKARDI. SH. halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bn

0171/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA. Jbg.

Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.

0171/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIkoe leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta (Dagang Bahan Bangunan), tempattinggal di KOTA SOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIkPenggugat tersebut di atas, kemudian pada tanggal 12 Januari 2010pindah ke tempat kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas, dan sudah dikarunia 3 (tiga) oranganak, sebagai berikut:a. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 16 September 1995;b.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Solok Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 Masehi,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIkbertepatan dengan tanggal 30 Dzulgaidah 1435 Hijriyah, olen Drs, AS RILsebagai Ketua Majelis dan Dra.

Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.SIk0171/Pdt.G/2014/PA.SIk

0171/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhrim bin Sukarte, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong Balas Desa PengemburKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Napsiah binti H.

Muksin dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangHal 1 dari 11 hal, Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA Prawaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H. umardan H. Haris dan dihadiri oleh 45 orang ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan ;2.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal, Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA PraPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Muhrim bin Sukarte) dan Pemohon Il, (Napsiah binti H. Muksin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1996 di di Dusun Montong Balas DesaPengembur Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;3.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Muhrim bin Sukarte) danHal 9 dari 11 hal, Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA PraPemohon Il, (Napsiah binti H. Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal31 Juli 1996 di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Nasikhin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,ttdJumuatun, SH.Hal 10 dari 11 hal, Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA PraRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses: Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp.95.000, 3: Biaya Meterai:Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA Pra

0171/Pdt.G/2018/PA.Nph

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA. NphSaksi 2, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di .................:8.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 275.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Nph

0171/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, alamat DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAKXSelanjutnya

alamat DesaXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXAXX,Kabupaten xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 0171

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Sidik Katili di Desa Ratatotok Timur;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Djumran Abdullah, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Rusli Manggo dan Imran Kadi;3.

Zahra Bawo, umur 6 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo2.b.

/Pat.P/2017/PA.TdoSri Rahayu Damopolii, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiNovita Gobel, S.H.I.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,130.000,5.000,6.000,221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0171/Pat.P/2017/PA.Tdo

Nomor 0171/Pat.P/2015/PA.

0171/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA. Tbh.

0171/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.TlbSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Juleha Binti Joharudin, tempat dan tanggal lahir Pasir Intan, 17 Maret2000, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxx xxxxx, Rt/rw 016/005, Kel/desa xxxxXXXXX, XXXX XXXXXX

TlbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Tlb, tanggal 09 April2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat mencacimaki Penggugat dengan katakata kasar sepertianjing, karena ucapan kasar tersebut Penggugat semakin mantap untukbertahan di Jakarta;11.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, sering terjadinya pertengkaran atau perselisihan yangmengakibatkan Penggugat sangat merasa tertekan secara bathin danHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.

Eliyani binti Tujono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.015, RW.005, Kampung Xxxx Xxxxx,Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA. TIbOaRWNProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA. TIb