1059/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Wtp.KANN sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirKABUPATEN BONE, dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Usman, S.Pd., S. H., dan Muhammad Arsyad, S.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHal. 2 dari 25 Put.1059/Pdt.G/2017/PA.Wtpbersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.6.

Pemohon kepada orang tua Pemohon.Hal. 11 dari 25 Put.1059/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menguatkandalildalil bantahannya, dan dalildalil gugatan rekonvensinnya, TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Tabungan BRI Simpedes Rek. 510101019238538 atas namaMariam diberi kode PR1.2.

Naisyah sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi diluar hadirnyaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Hal. 24 dari 25 Put.1059/Pdt.G/2017/PA.WtpHakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Panitera pengganti,Dra. St.

NaisyahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00: ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 350.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Put.1059/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1059/Pdt.G/2019/PA.Pct

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Hal. 1 dari 17 Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Pct3.

Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga pernah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.Hal. 4 dari 17 Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya danberkesimpulan bahwa dalildalilnya telah terbukti dan rumah tangganya tidakmungkin lagi dipertahankan.

Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 17 ayat (1) PeraturanHal. 6 dari 17 Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.PctMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh upaya mediasi melalui mediator H.

Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat:Hal. 15 dari 17 Putusan No. 1059/Padt.G/2019/PA.Pcta. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)c.

Deni Irawan, S.HI, M.S.I.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 Putusan No. 1059/Padt.G/2019/PA.Pct1.4.5.ttd.Himawan Antoni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Administrasi > Rp 50.000,2. Biaya Panggilan ;: Rp 375.000,3. Biaya HHK3 : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 1059/Padt.G/2019/PA.Pct

1059/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Sekampung, KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaOKTA VIRNANDO, S.H.,M.H.

/Padt.G/2019/PA.Sdnjuga dengan register perkara Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 November 2014, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Agung, denganNomor: 144/10/XII/2014, tanggal 05 Desember 2014, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten LampungTimur..

Pengugat pergi meninggalkan rumah danantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selamaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1059/Padt.G/2019/PA.SdnTergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat.7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga penggugat yang demikian ini,maka penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan tergugat.8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (/ima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 1059/Padt.G/2019/PA.SdnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Shobirin, S.H.I., M.E.Sysebagai Ketua Majelis, Dani Ramdani, S.H.I., M.H. dan Rio Satria, S.H.I.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 1059/Padt.G/2019/PA.Sdn

1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1059/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHariyanto, SH, advokat yang berkantor di Jalan RayaSultan Agung Dusun Tapaklembu RT.04 RW.02 No.01Desa

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya mempunyai2(dua) anak3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan baik, tetapi kemudian antara Penggugat danTergugat = sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari;4. Bahwa oleh karena itu pihak Penggugat dan pihak Tergugat sudah pisahranjang dan pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3(tiga) tahun;5.

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1059/Pdt.G/2016/PA.Ptk

hal Putusan No. 1059/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Bahwa, karena permasalahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran hingga sejak bulan Juni 2016 Tergugat pulangHal 2 dari 13 hal Putusan No. 1059/Pdt.G/2016/PA.Ptkkerumah orang tuanya yang beralamat di Kota Pontianak. namun sampaisekarang Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;7.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainHal 3 dari 13 hal Putusan No. 1059/Pdt.G/2016/PA.Ptkuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 1059/Pdt.G

Surat:Hal 4 dari 13 hal Putusan No. 1059/Pdt.G/2016/PA.Ptk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor , tanggal 20Desember 2012, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.

ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bc DURERSIIEI, ree sas sre sae ss sere ss se ss se Rp. 6.000,JUMIAN Lees Rp. 541.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1059/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1059/Pdt.G/2016/PA.Jmb

No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.1059/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 29 November 2016 untuk persidangantanggal 05 Desember 2016, tanggal 09 Desember 2016 untuk persidangantanggal 19 Desember 2016 dan tanggal 03 Januari 2017 untuk persidangantanggal 09 Januari 2017, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkantidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi

No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.bersuamikan Tergugat, maka sesuai Hujjah Syariah dalam Ghayatul MaramLisyehi Majdi Juz IV yang diambil alin sebagai pertimbangan majelis hakimsebagai berikut:aQlb .wolall ads gll Ierg jJ avg JI ac, orc rail IslaArtinya : Apabila ister!

No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Drs. Helmi, M.HumHakim Anggota Il,ttdNurmadi Rasyid, SH, MHPerincian Biaya Perkara :Drs. Adwar, SHPanitera Pengganti,ttdRosmala, S.Ag, M.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 491.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

1059/Pdt.P/2020/PA.Tsm

PENETAPANNomor 1059/Pdt.P/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:XXxXxXx, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Pemohon I;XXXxXxX, UmMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

/Pdt.P/2020/PA.Tsm18 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya Kelas IA dengan register perkara Nomor 1059/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1, Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yaitu :Nama : XXXXxXTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 03 November 2002Jenis Identitas > NIKNomor KTP/Surat Domisili : XXXXXNomor Telepon :oAlamat Email (bila ada ) : Alamat Lengkap : Xxxxx Kabupaten TasikmalayaPerempuanIslamJenis Kelamin : IndonesiaAgama

: XXXXXNomor Telepon :oAlamat Email (bila ada ) oeXxxxx Kabupaten Tasikmalaya.LakilakiIslamJenis Kelamin : IndonesiaAgama : Buruh Harian LepasKewarganegaraan : Belum kawinHal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 1059/Pdt.P/2020/PA.TsmPekerjaan : SLTPStatus Kawin :Pendidikan TerakhirGolongan Darah :yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya KabupatenTasikmalaya;2.

Bahwa antara kedua calon mempelai tersebut tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanmereka;Hal 9 dari 12 hal Penetapan Nomor 1059/Pdt.P/2020/PA.Tsm4.Bahwa hubungan Xxxxx dengan calon suaminya bernama: Xxxxx sudahsangat intim dan khawatir terjadi perbuatan yang dilarang Agama ;5.

Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 1059/Padt.P/2020/PA.Tsm

1059/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kec.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1059/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2021/PA.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 09 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanSuruh Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

07 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 1059

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, ProvinsiHalaman 1 dari 12 Putusan No.1059/Padt.G/2021/PA.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 13 Juni 2011, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehHalaman 7 dari 12 Putusan No.1059/Pat.G/2021/PA.

Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.1059/Padt.G/2021/PA. Trk Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1059/Padt.G/2021/PA. Trk

1059/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1059/Pdt.G/2015/PA.NgwZV 4sala. ia =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talakantara;PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon;MELAWANTERMOHONASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal

di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai :Termohon;(1 Pengadilan Agama tersebut;( Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Juli 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 28 Juli 2015 Nomor:1059/Pdt.G/2015/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimukasidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah; Bahwa pada

Put No.1059/Pdt.G/2015/PA.Ngwberupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren,Kabupaten Ngawi Nomor 2004, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermaterai cukup diberi kode P.1Bahwa selain buktiobukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi 1.

Put No.1059/Pdt.G/2015/PA.Ngwdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengh adapdi depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Put No.1059/Pdt.G/2015/PA.NgwM. ZUBAIDI, S. H. Drs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd TtdDrs. IMAM KHUSAINI KHOLISPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. BiayaProses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 400.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491 .000.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi,S.H.Hal 9 dari 9 hal. Put No.1059/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1059/Pdt.G/2020/PA.Tgr

/Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat sering mempermasalahkan hal sepele seperti ketikaPenggugat meminta uang untuk membelikan susu untuk anakPenggugat dan Terggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA. Tgr8. Karena hal tersebut, Penggugat dan Tergugat bersepakat untukbercerai;9. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu saudaraTergugat dan orang tua Penggugat mencoba menasehati, menengahi,dan memediasi namun hal tersebut gagal;10.

Kutipan Akta Nikah yang diajukan Penggugat di persidangan, harusdinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat adalah terikat dalam pernikahan yang sah dan belum bercerai;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.

PNBP Pendaftaran Rp. 50.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA. TgraKRWpNProses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 900.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA. Tgr

Nomor 2930 K/Pdt/2017menyalahgunakan kewenangannya dengan menyatakan SuratKeputusan Bupati Pasaman Nomor 188.45/1059/BUPPAS/2003tentang Penetapan NamaNama Peserta Plasma Anggota KelompokTani Bosa Sikilang Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Auatanggal 19 Desember 2003 tidak ada merugikan Termohon Kasasi,dengan alasan hukum sebagai berikut:2.1 Bahwa Termohon Kasasi dalam gugatannya poin (1) dan (2)mendalilkan adanya Surat Keputusan Bupati Pasaman BaratNomor 188.45/1059/BupPas/2003 tentang Penetapan

Bahwa Surat Keputusan Nomor 188.45/1059/BUPPAS/2003tanggal 19 Desember 2003 telah bersifat final, telah defenitif danmenimbulkan akibat hukum adanya hak dan kewajiban kepadaTermohon Kasasi merupakan salah seorang dari anggotanya;Alasanalasan memori kasasi Pemohon Kasasi II:.

Nomor 2930 K/Pdt/20178.1.2 Bahwa Surat Keputusan Nomor 188.45/1059/BUPPAS/2003tanggal 19 Desember 2003 tersebut telah bersifat konkrit, tidakabstrak dan berwujud menetapkan NamaNama Peserta PlasmaAnggota Kelompok Tani Bosa Sikilang Kenagarian Sungai AuaKecamatan Sungai Aua, dimana Termohon Kasasi merupakansalah seorang dari anggotanya;8.1.3 Bahwa Surat Keputusan Nomor 188.45/1059/BUPPAS/2003tanggal 19 Desember 2003 tersebut telah bersifat Individualkarena tidak ditujukan untuk umum, akan tetapi tertuju

1059/Pdt.G/2019/PA.Bks

/Padt.G/2018/PA.Bks.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dangan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bks,tanggal 27 Februari 2019, dangan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

HinggaHalaman 11 dari 41 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Bks.saat ini, Termohon tetap mengasuh AnakAnak dan mengurus rumahtangga dangan baik. Pemohon sendirilah yang telah mengabaikan tugasdan kewajibannya sebagai suami dan bapak dangan meninggalkanTermohon dan AnakAnak begitu saja demi perempuan lain.13.

Bahwa terkait dengan Jawaban Termohon pada butir 13, Pemohon akanselalu memenuhi hak anakanak Pemohon dan Termohon, dengan terusHalaman 18 dari 41 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Bks.memberikan nafkah kepada anakanak khususnya kepada anak kedua yangbelum dewasa dan masih sekolah.DALAM REKONPENSI1.

Bahwa Termohon tetap pada jawabannya;Halaman 32 dari 41 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa saksi Pemohon tidak pernah melihat atau mendengar secaralangsung tentang perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;3.

H.Ahmad Zawawi,M.H.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya :ae oNPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 41 dari 41 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1059/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1059/Pdt.G/2021/PA.SIwtanggal 26 Juni 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxxXxXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0546/263/V1/2019 tanggal 26 Juni 2019);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1059/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXxx tanggal 01 Juni 2016 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1059/Pdt.G/2021/PA.SIwundang Nomor 7 Tahun 1989, namun Penggugat tetap tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1059/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1059/Pdt.G/2021/PA.SIw6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1059/Padt.G/2021/PA.SIw

1059/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.WsbOpie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/ Pekebun, PendidikanSekolah Dasar

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua dari Penggugat di Kabupaten Wonosobo, selama 8 tahunatau hingga Mei 2016, dan dalam pernikahan tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada al dhukul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : anak umur 9 tahun, dan anak II umur 5 tahun;3.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Wsb8. Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan ataulebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (b) PP Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.WsbPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1059/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1059 / Pdt.P / 2018 / PN Mig. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :ENDRO BUDIWALOEJO alias ENDRO BOEDI WALOEJO, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/ Tgl. Lahir : Surabaya, 09 Oktober 1971, Pekerjaan Pegawai Posdan Giro, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Sampurno II /58 RT.002 RW.001 Kelurahan Cemorokandang Kecamatan KedungkandangKota Malang, No.HP 081938421864, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1059 / Pdt.P / 2018 /PN.Mlg tertanggal 5 September 2018 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1059 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlg tertanggal 7September 2018 tentang penetapan hari sidang ;e Surat

Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 5 September2018 ;Telah mendengar Pemohon dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Telah membaca berkas perkara perdata permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 5 September 2018 dibawahregister Nomor 1059 / Pdt.P / 2018 / PN Mig ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut Permohonannyadalam persidangan pada tanggal 18 September 2018 ;Menimbang, oleh

karena pencabutan diajukan oleh Pemohon maka Pengadilanberpendapat cukup alasan untuk mengabulkan pencabutan tersebut ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan perkara permohonantersebut dikabulkan maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Halaman 1 dari 2 Putusan Permohonan No. 1059/Pdt.P/2018/PN MlgMengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuanhukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ; Membebankan biaya

Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Permohonan No. 1059/Pdt.P/2018/PN Mlg

1059/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT 004 RW 008, Desa XXX,Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah,sebagai Penggugat;melawan

;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 005 RW 003, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1059/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 Tahun dirumah OrangtuaPenggugat yang beralamatdi Dukuh XXX RT 004 RW 008, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suamiistri dan sudah di karuniai seorang anak yang bernamaXXXX;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah

AgPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1059/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Padt.G/2020/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX/V1I/2012Tanggal 04 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.

i para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSri Nurainy Madjid, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA.GsgKusnoto, S.H.I., M.H.

Rifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2020/PA.Gsg

1059/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1059/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta(Enouncer Radio RSP), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1059/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal

Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgawi Kabupaten Ngawi, Nomor: 41/41/1/2002 tanggal 06 Januari 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumahorang tua Penggugat kurang lebih selama 11 tahun 6 bulan;; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK I Sumur 10 tahun; ;Hal dari 6 hal Put.No.1059

untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:Hal 2 dari 6 hal Put.No.1059

BASYIRUN,M.H.Panitera PenggantittdHal dari 6 hal Put.No.1059/Pdt.G/201 3/PA.NgwKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.234.5SUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.1059/Pat.G/201 3/PA.Ngw

1059/Pdt.G/2016/PA.Kis

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1059/Pdt.G/2016/PA.Kismengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugatBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1059/Pdt.G/2016/PA.Kis Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2009 Penggugat danTergugat mulai sering bertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, Tergugat suka berkatakata kasar dan kalaubertengkar suka mengusir Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak.Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1059/Pdt.G/2016/PA.Kis Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat danTergugat sering bertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang memberikan nafkah biayaseharihari.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1059/Pdt.G/2016/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

,MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1059/Pdt.G/2016/PA.Kis1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.565.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.656.000,(satu juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1059/Pdt.G/2016/PA.Kis