Rp.180.000, hasilpenjualan 1 papan slidding dan 1 buah bak sampah warna merah, dan 1buah sepeda merek phonix yang dibeli dari uang hasil penjualan 1 buahpapan slidding SEMUANYA DIKEMBALIKAN KEPADA PT.Java PacaficJalan Raya Surabaya Km.2425 Desa Keboharan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, sementara bukti berupa 1 unit sepeda motor HondaScoopy Nopol S4459NAE DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA I. INNORHAHMAT HENDRAWAN SELAKU PEMILIKNYA,.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDA4.

MOCH.FAUZI SAIFUDIN sebagai karyawan pabrikPT.Java Pacafic di Jalan Raya Surabaya Km.2425 Desa KeboharanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, dengan tugas dan tanggung jawabbongkar pasang ROLL diruang bagian ROLL SHOP .

Desa Keboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo terdakwa bersama dengan terdakwa I MOCH.FAUZI SAIFUDIN telah mengambilpapan sliding yang berada di PT Java Pacific tersebut ; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya bersamadengan terdakwa II MOCH.FAUZI SAIFUDIN sebagai karyawan pabrikPT.Java Pacafic di Jalan Raya Surabaya Km.2425 Desa KeboharanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, dengan tugas dan tanggung jawabbongkar pasang ROLL diruang bagian ROLL SHOP.

Desa Keboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo para terdakwatelah mengambil papan sliding yang berada di PT Java Pacific tersebut ;Bahwa pada awalnya Perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTwerdakwa sebagai karyawan pabrik PT.Java Pacafic di Jalan RayaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDASurabaya Km.2425 Desa Keboharan Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, dengan tugas dan tanggung jawab bongkar pasang ROLLdiruang bagian ROLL SHOP.

Wib di PT JavaPasific dengan alamat di Jalan Raya Km 2425, Desa Keboharan, KecamatanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDAKrian, Kabupaten Sidoarjo dilakukan oleh Terdakwa INNO RHAHMATHENDRAWAN dan Terdakwa II MOCH.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 September 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.Ad.12.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat a.n.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CkrTahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;2.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2425/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXX Kota Banjarmasin, tanggal 24 Januari 1996;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 19 tahun, awal dan terakhir di rumahsendiri;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.B. Saksi saksi.

Tergugat kurang kasih sayang terhadap Penggugat dan anaknyaAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagiHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 bulan2. keluarga, Majelis Hakim setiap persidangan selama perkaraini belum diputus, dan Mediator, telah berusaha mendamaikankedua pihak tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa dalam perkawinan cekcok terus menerus yangsulit didamaikan lagi (onhelbare tweespalt) tidak ditekankan kepada siapaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA.

2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakankepada YASIR BIN ROMO, Tani, Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT

diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2425

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/7/V/1992 tanggal 02 Mei 1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.2/PW.00/63/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2425 aeluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 230.000.- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;. Bahwa mengingat untuk kebutuhan hidup anakanak Pemohon maka dariitu Pemohon berniat untuk menjual sebidang tanah peningglan suamiPemohon yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak di Desa SingaRaya, Kec. Semparuk, Kab. Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;.

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN untuk ituPemohon ingin mengajukan Permohonan Perwalian untuk anak Pemohonyang belum dewasa Kepada Ketua Pengadilan Negeri Sambas untukmemberi izin Perwalian kepada Pemohon guna menjual sebidang tanahpeninggalan suaminya yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak diDesa Singa Raya, Kec. Semparuk, Kab.

Sambas Berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;Dari uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanNegeri Sambas kiranya menggil dan memeriksa Permohonan Pemohon, yangselanjutnya menetapkan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor.2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;.

Sambas Berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Sbs3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019, oleh kamiBinsar Tigor H.

Menyatakan perkara Nomor : ( 2425/Pdt.G/2015/PA.Krw. ) telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2015/PA.Krw

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Krw.= = 1 ao i aASE NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Peternak Sapi& Domba, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Les Matematika

,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Desember 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKarawang dengan Nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.Krw., telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan Agama untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan memberi putusan sebagai berikut :1.

Atau:SUBSIDIAIR : Apabila Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, dalam surat penetapan tertanggal 16 Desember 2015 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan AgamaKarawang untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan tidak pernah datang menghadapmeskipun telah dipanggil sesuai dengan relaasnya Nomor 2425

1989 yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,serta dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, maka tidak adakepentingan lagi bagi Majelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, olehkarenanya permohonan pencabutan perkara Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan tersebut, maka perkaraNomor 2425

Menyatakan perkara Nomor : ( 2425/Pdt.G/2015/PA.Krw. ) telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1437 Hijriyyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Dra. Hj. N. SitiSuwaebah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507082512420001 , tempat/tanggal lahir Malang, 25Desember 1942, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanPensiunan Guru, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3573037112550013

31Desember 1955, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09April 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2425

Bahwa Pada tanggal 16 September 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1611/007/IX/2019 tanggal 16 September 2019 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 6bulan.

Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkurang lebih lebin kurang pada bulan Januari tahun 2021, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah utusanCerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 05 Maret 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Garut 23 Oktober 1991, umur 28 tahun, agamaIslam

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 950.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

2425 K/Pid.Sus/2011

No.2425 K/Pid.Sus/2011PT. Blauran Cahaya Mulia mengenai ukuran fan motor yang diminta. Dalamsurat tersebut, Terdakwa juga meminta pelaksanaan pembayaran termin ke2(60%), yang bila dipenuhi Terdakwa dan PT.

No.2425 K/Pid.Sus/201 1Bahwa setelah menerima uang muka/Down Payment 30% (tahap 1!)

No.2425 K/Pid.Sus/2011 Surat dari PT. TNE yang dikirim ke PT. BCM tanggal 22 Agustus 2007,tentang tidak boleh uji coba AC di 8 lantai ; Surat dari PT. TNE yang dikirimke PT.

No.2425 K/Pid.Sus/201110.11.12.sehingga pemilik gedung memilih Fan Motor Besar dan hal tersebut adakesepakatan bersama ;Putusan Pengadilan Negeri Surabaya hal 44 point ke 4, 6, 8 (pernyataansaksi Ir.

No.2425 K/Pid.Sus/2011

2425/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2425/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :LsRubijah alias Roebijah Binti Mangun Utomo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gubeng Jaya 3/43RT:017 RW:002 Kel. Gubeng Kec. Gubeng Kota Surabaya. Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon 2.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2020dengan Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak Pewaris yangberagama Islam dan tidak sedang bersengketa;2) Bahwa selama hidup Pewaris/ Soemari Bin Sukodiharjo menikah 1 (satu)kali dengan seorang perempuan

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga LusiDwiana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Lusi Dwiana, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Luki Triyahyabermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ayah Soemari Bin Sukodiharjo yang bernama Sukodiharjotelah meninggal dunia terlebin dahulu.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby

2425/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Koskosan Bapak Agus di Kota Semarang,sekarang di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smgharmonis, namun sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena ;a. Tergugat temperamental sering berkata dan bersikap kasar sepertisehingga membuat Penggugat trauma;b.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smgmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 05 Nopember 2019 dan tanggal 19 November 2019 yangdibacakan

Anis Fuadz, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Agus Purwanto, M.H. Drs. Wachid Yunarto, S.H.Panitera Pengganti,H. Zainal Abidin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 740.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 836.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg

2425/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tanggal lahir Pati, 18081991, umur 28 tahun, NIK.

seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Patiyang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutnamun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor 2425

dan Tergugat telah menikah pada Juli 2016 dan setelahnikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tuaPenggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Desember 2018 rumah tangganya tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi akibatnyaPutusan Nomor 2425

yang berhak dan berkepentinganmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi akhirnya sejak Desember 2018 Tergugat pergipulang kerumah orang tuanya sampai sekarang + 10 bulan dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagiPutusan Nomor 2425

H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanHj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 280.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 3766.000,00,Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman

) 44212) 244) 24245) 114) 141) 2444) 25) 44212) 241) 2424344) 21345) 146) 144) 2425) 44221) 14344) 23) d44) 25) 4422245) 144) 24223) 14745) 442474214) 147525) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 141) 2424345) 1445) 13) 15244) 2425) 8753) 244) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((46) 1(45) 1(4244) 2(425) 87(5441) 2(4241) 2(14) 1(5444) 2(425) 87(45) 1(52444) 2(45) 87(14) 1(5144) 2(46) 1(44) 2(525) 87(45) 1(4245) 1(5) 87(5241) 2(5444) 2(1344) 2(

5) 87(12) 2(41) 2(4344) 2(61) 1(44) 2(45) 1(5) 87(12) 2(41) 2(4267) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(5) 87(l) 1(45) 1(5244) 2(515) 87(30) 1(44) 2(4214) 1(245) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F12 1 TE(36) 144753) 244) 2425) 29621) 14344) 23) 144) 25) 29630((((((((((((((((44) 2(425) 296(14) 1(41) 2(3) 1(S444) 2(14) 1(5) 296(5241) 2(1345) 1(44) 2(3) 1(44) 2(425) 296(12) 2(41) 2(3) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(35) 1(41) 2(43) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(14) 1(41) 2(

3) 1(5444) 2(14) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(S441) 2(45244) 2(61) 1(45) 1(4244) 2(425) 25(1345) 1(46) 1(44) 2(424353) 2(4742 435244) 2(425) 25(474214) 1(47525) 25(3) 1(41) 2(421344) 2(6614) 1(44) 2(45244) 2(425) 25(5441) 2(467) 2(41) 2(((((((((((((((((((((((44) 2425) 2514) 141) 2453) 241) 2554714) 15) 251344) 246) 144) 241) 2554744) 2515) 251344) 26614) 144) 245) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5044)

242435) 3711345) 153) 241) 21345) 144) 25244) 2425) 371474214) 147525) 37145) 114) 1475) 3711344) 2425) 371474214) 147525) 371((((((((((((((((((1345) 1(67) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(S) 371(S444) 2(1344) 2(5) 371(5544) 2(4345) 1(44) 2(425) 371(S445) 1(42434345) 1(45) 371(1344) 2(6614) 1(44) 2(45) 371(67) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(44) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F12 1 TE(S441) 2(45244) 2(61) 1(45) 1(4244) 2(42) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 29621) 14344) 23) d44) 25) 29630) 141) 267) 244) 23) 144) 214) 144) 2425) 29635) 144) 242434341) 24742 435) 29630) 144) 255475444) 214) 141) 2425) 2962245) 14223) 14745) 296474214) 147525) 2961345) 167) 244) 214) 144) 214) 15) 2961344) 246) 144) 23) 15) TJTT(((((((((((((((((((((((((((((44) 2((((((((((((((((KQqBO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 150.00 Tm/F12 1 TE(1344) 2(6614) 1(44) 2(455044) 2(424351345) 1(53) 2(41) 2(1345) 1(44) 2(S244) 2(425474214) 1(4752545) 1(14) 1(47) TdETQqBT0.000

2425/Pdt.G/2012/PA JS

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.antara Tergugat dan Penggugat, bukan karena adanya pihak ketiga atauwanita idaman lain dari Tergugat.> Adanya tekanan batin dalam diri Penggugat, sehingga Penggugat tidak maumeneruskan kelangsungan rumah tangga dengan Tergugat :A.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil. Demikian pulasetiap persidangan atas perkara ini Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi ternyata tidak berhasil.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.DRS. SAIFUDDIN, M.H.ttd.Drs. AZHAR MAYANG, M.HI.DRS. AGUS ABDULLAH, M.H.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.

2425/Pdt.G/2018/PA.Clp

BIN masih dalam ikatan perkawinan denganPemohon Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima permohonan Penetapan HartaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.CipBersama ini, memanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Tertulis :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cip1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3301066507770004tanggal 17 November 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, yang telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, (BuktiP.1);2.

BTN, sehingga gugatan Penggugat yang berkeinginanHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cipuntuk mengambil seluruh sisa uang hasil lelang pada PT.

Suhadak, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri para Hakim Anggota tersebut danLaksono Wahyu Djuniadi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.CipKetua Majelis,Drs. Noer RohmanHakim Anggota Hakim AnggotaM. Hafidl, M.Hum. Drs. Moh.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,(+)Jumlah : Rp. 351.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cip

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2021/PA.Lmg

2425 K/Pid.Sus/2009

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUS ANNo. 2425 K/Pid.Sus/2009MAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Anak dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:i:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Pekon Sukaraja,:Pekon Sukaraja,: FERDIAN

No. 2425 K/Pid.Sus/20093. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda mini merek Kaze warna biru putih, dikembalikan kepadasaksi korban;b. 1 (satu) pasang sandal jepit merek Ravila warna hitam, dirampas untukdimusnahkan;6.

No. 2425 K/Pid.Sus/2009pasal dan kualifikasi tindak pidana yang terbukti yaitu Pencuriandalam keadaan memberatkan, mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHPidana. Seharusnya pertimbangan berat ringannyapemidanaan tidak sematamata mendasarkan kepada halhal yangmemberatkan dan meringankan pada diri para Terdakwa, namunlebih kepada kualifikasi perbuatan sebagaimana tindak pidana yangterbukti.

No. 2425 K/Pid.Sus/2009biru milik saksi korban Andi Herawan yang saat itu sedang distandarkan disamping rumahnya di Pekon Kuta Dalom, Kec. Gisting, Kab. Tanggamus;Bahwa pemidanaan oleh Judex Facti telah dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan.

No. 2425 K/Pid.Sus/2009Panitera Pengganti:ttd/Bongbongan Silaban, SH.,LL.M.Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO. SH.,MH.Nip. 040044338Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2009

0.00 0.00 12.00 113.00 816.00 Tm/E1lZ 2 DE(2723) 2(3035) 2(25) 1(2417) 2(202117) 2(20) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 816.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 816.00 Tm/F12 1 TE(1617) 2202111) 4172717) 22417) 211) 4172770317031201617) 211) 417202117) 22032) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 794.00 Tm/E1lZ 2 DE(3025) 1202117) 220201617) 2112425) 1(((((((22) 1(23) 2(22) 1(7040702011) 417(17) 2(2117) 2(3011) 417(2425

211) 1548623) 2302417) 235) 2LT 2303117) 22011) 154((((((((((35) 2(423017) 2(33) 1(11) 154(2417) 2(3144) 1(17) 2(17) 2(2011) 154(1) 2(23) 2(20422033) 1(4233) 1(1l1) 154(15) 1(22) 1(4222) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 715.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 715.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(23) 2(302417) 2(3144) 1(17) 2(11) 154(33) 1(23) 2(26) 1(17) 2(4011) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 693.00 Tm/F12 1 TE(2425

96((((((((((((Z3) 2(((1l) 1347) 133) 135) 22) 963717) 146) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(27) 1(40) 1(35) 2(12) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 606.00 Tm/F12 1 TE(3623) 2(3035) 2(17) 2(22) 1(17) 2(S2y35) 2(17) 2(22) 1(17) 2(Llj) 92(2423) 2(202117) 2(2011) 92(6) 1(23) 2(2425

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 583.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 583.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(ZTASOA.25) 1(26) 1(11) 58(14) 1(17) 2(2033) 1(7011) 58(5) 1(26) 1(35) 2(11) 583) 1((23) 2(7011) 58(6025) 1(2011) 58(101) 1(4226) 1(3125) 1(10226) 1(25) 1(11) 58(2417) 2(2011) 58(6E070202417) 2(2011) 58(55) 2(4226) 1(25) 1(4235) 2(11) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 562.00 Tm/F12 1 TE(6025) 1(2011) 117(13) 1(4235) 2(22) 1(A25) =1(l7) 2(2425

/F12 1 Tf(11) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 518/F12 1 TE(3623) 2(3033) 1(23) 2(3017) 2(2717) 2(33) 1(11) 75(2425) 1(Il) =75(6) 1(23) 2(35) 2(17) 2(11) 75(7364226) 1(Ui) 75(6023) 2(35) 2(17) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg00 Tm0O Tm00 Tm00 Tm12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 518.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 518.00 Tm/E1lZ 2 DE(77) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 518.00 Tm/F12 1 TECeylty 21(13) 1(22) 1(

2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PwdIN OAL ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 3 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan belumdikaruniai keturunan;4.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah

Saks i 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiBudhe Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimelangsungkan pernikahan pada September 2018;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Nopember 2018 Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2425/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2425/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Bahri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Balin RT.04 RW. 02Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Maryam binti To, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sd

Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh P.

Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Bahri) dan Pemohon II(Maryam binti To) yang dilangsungkan pada 04 mei 2000 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.Jr