Ditemukan 3982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1059 1079 1080 1989 1086
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-05-2023 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — 1. NURHASANAH, Dk Lawan SITEH
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 K/Pdt/2023
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Pra
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 99
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Pra
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎32/Pdt.G/2013/PA.Bjb.‎‎
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 15
  • Banjarbaru Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, sebagaimana relas panggilan yang dibacakan dipersidangan , sedang ternyataketidakdatangan termohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa majelis hakim sudah berusaha mendamaikan dengan jalan menasehatiPemohon dan termohon agar tetap rukun dan tidak bercerai, sebagaimana yang dikehendaki pasal 39ayat (1) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 69 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.Bpp 3 dari 1089
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Register : 21-04-2008 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 158/PDT.G/2008/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Juni 2009 — PT.SABAR GANDA; lawan; PEMERINTAH DAERAH KHUSUS 1BUKOTA JAKARTA Cg,GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ KEPALA DINAS PERTANIAN DAN KEHUTANAN DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq.WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT; PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT Cq.KEPALA SUKU DINAS PENATAAN DAN PENGAWASAN BANGUNAN; PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq.WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT KECAMATAN CENGKARENG JAKARTA BARAT;SUMARTO KURNIA; DERRY KURNIA; TONY PURNAWAN; TEDDY KURNIA;RUDY KURNIA; THE KRISTIANDRA; NONA SUANNIE KURNIA; LIE, SYLVIA WINATA; VERA SEPTIANI KURNIADI; VERA SEPTIANI KURNIADI; AMSAR; BUANG; SAMAT; HARDJI; ARAN IRAWAN; MUHADI bin NIMAN; SYAHBUDDIN; MUHAMMAD; Cs.
294 — 81
  • Untuk Turut Tergugat XXXIX. datangmenghadapkuasanya Drs.LIHARDO SARAGIH,S.H.Msi dan DJOKOTAUFIK,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :621/1.8784 tertanggalNomor : 1089?
    0He&3&8E titcfiigg*tl Tugas Nomor : 1089/&$te3 0e3eaigSpg3at Tugjin Insidei345iiMadetT208pe*$aRtlafiurat Ijin InsidentiQS flfetlua 2(ge%igaBdHf3fc*nSural :: 55/VI/2003JJSTi3&* WtangB;atat4 Nomor: 55/VI/2008/BJP.gRKKCkBJfertgafart nod Cergugat VIIJffuni/d20J18. yaHgtufcelSfcrut Tergugat VIII JMSOOyangUntttfcahTurut k datang atadipsaaijeujJuhssaafflg ptat tidak datang atau 3&kckiyOS&Il d*ag:al5Jiatut ti Inya ;u&feufcmenghadapeebagai wakilnya ;* &teT*teegl*a.qy. > y~ OruKDALAM POKOK PERKARA :Menimbang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 418/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : ANDI SAENAB,AM Diwakili Oleh : ANDI SAENAB,AM
Terbanding/Tergugat : Per.ANDI FARIDA
66 — 44
  • Bahwa pengadilan Negeri Watampone telah salah dan kelirumempertimbangkan pasal 49 serta pasal 50 ayat (2) Undangundang ReplikIndonesia Nomor.50 Tahun 2009 Temtamg Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor. 7 Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama yang menerangkanbahwa apabila terjadi sengketa hak milik sebagaimana dimaksud pada ayat (1)yang subyek hukumnya antara orang yang beragama islam, obyek sengketatersebut diputus oleh Pengadilan Agama bersamasama dengan perkarasebagaimana dimaksud dalam Pasal 49
    melampaui batas absolot pengadilan negeriuntuk memeriksa dan mengadili perkara aquo.bahwa selama prosespersidangan tergugat telah membantah semua dalil penggugat kecuali yangdiakui penggugat secara jelas dalam proses Tanya Jawab.Bahwa terhadap dalil Pembanding poin ke 2 (dua), yang telah menyatakanbahwa keliru pertimbangan majelis hakim yang mempertimbangkan pasal 49serta pasal 50 ayat (2) Undangundang republic Indonesia Nomor 50 Tahun 2009Tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.TA
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Pas
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 21-11-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 5 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
17 — 0
  • 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno
    PUTUSANNomor:1089/Pdt.G/2013/PA.WnooJ gory all auDEMI ceartean SonpADarean KETUMANAN vane MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    ", LAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sukoharjo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut) 22202022202 222Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;n nm nnn nnn nnnmmnennnnnnemenTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 1089
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1089/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Krw
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA PATI Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 28
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Pt
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1089/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 8 Juli 2014 — JULIUS HADINATA ALS. STEVANUS CAHYADI AD. TJIK RAHMAN (ALM)
30 — 5
  • 1089/PID.B/2014/PN.TNG
    PUTUSANNomor : 1089/PID.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JULIUS HADINATA ALS. STEVANUS CAHYADI AD.TJIK RAHMAN (ALM);Tempat lahir : Lampung;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/ 19 Maret 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Tng
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Tng
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 16
  • 1089/Pdt.G/2019/PA.LLG
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Mdn